中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 （閆冬）據(jù)企查查，8月5日，北京字節(jié)跳動網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司與北京快手科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一審民事判決書公開。

截圖來源：企查查

判決書顯示，字節(jié)跳動提出事實和理由：原告經(jīng)過合法授權(quán)，享有該劇的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及維權(quán)權(quán)利?？焓志W(wǎng)站及“快手”APP系由被告開發(fā)和運營，原告在獲得電視劇《亮劍》獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)后，發(fā)現(xiàn)“快手”大量傳播《亮劍》作品內(nèi)容，且為整集播放，以結(jié)構(gòu)化、專輯形式展現(xiàn)，原告多次對快手內(nèi)的侵權(quán)內(nèi)容進行投訴要求下線，敦促被告對侵權(quán)視頻采取合理措施，避免侵權(quán)行為的持續(xù)、重復(fù)發(fā)生。被告主動侵權(quán)故意性明顯，性質(zhì)極為惡劣，嚴重侵犯了原告的合法權(quán)益。

快手公司則辯稱涉案視頻由用戶自行發(fā)布，被告作為信息存儲空間服務(wù)提供者，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任等。

截圖來源：企查查

法院認為，字節(jié)跳動公司在授權(quán)區(qū)域及授權(quán)期間內(nèi)享有《亮劍》電視劇的獨占信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及著作權(quán)。快手公司作為信息存儲空間服務(wù)的提供者未及時采取相應(yīng)的必要措施阻止侵權(quán)行為的繼續(xù)進行，構(gòu)成幫助侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。判決結(jié)果，被告北京快手科技有限公司賠償北京字節(jié)跳動網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司共4.5萬元。