中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)消息 按照滁州市質(zhì)監(jiān)局下發(fā)的《關(guān)于開展電梯維保監(jiān)督抽查的通知》（滁質(zhì)辦函〔2015〕86號(hào)）要求，滁州市質(zhì)監(jiān)局對(duì)在滁州全市從事電梯維保的外地單位共32家開展了維保質(zhì)量的監(jiān)督檢查。共抽查了28家電梯維保單位維保的30部電梯，4家因退出滁州市維保市場(chǎng)未進(jìn)行抽查，近期新進(jìn)入滁州市市場(chǎng)的維保單位未列入此次抽查中，將于2016年的抽查中進(jìn)行抽查。

   在抽查的28家維保單位的30臺(tái)電梯中，維保質(zhì)量項(xiàng)目存在不符合性的有29臺(tái)，維保質(zhì)量符合最高的為98%，項(xiàng)目為安徽永大工貿(mào)有限公司維保的鳳陽御園小區(qū)3號(hào)樓電梯，維保質(zhì)量符合最低的為69.5%，為蕪湖飛時(shí)達(dá)電梯有限公司威尼斯花園23#樓東單元北梯，抽查合格率在90%共有8家，合格率在85%至90%的有7家，合格率在80%至85%的有6家，合格率在75%至80%的有5家，合格率在75%以下的有2家。

    檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題：

    部分維保單位工作責(zé)任心不強(qiáng)，管理不到位。部分維保單位未按照TSGT5001-2009《電梯使用管理與維護(hù)保養(yǎng)規(guī)則》的相應(yīng)要求及記錄表單進(jìn)行細(xì)化和維保，主要表現(xiàn)在：保養(yǎng)項(xiàng)目不全，保養(yǎng)人員無二人進(jìn)行保養(yǎng)、部分不符合安全要求的保養(yǎng)項(xiàng)目在保養(yǎng)記錄單上卻是合格的等，管理上存在問題，甚至出現(xiàn)部分電梯外包的現(xiàn)象。

   使用單位安全意識(shí)薄弱，日常檢查及安全乘梯知識(shí)宣傳不到位。部分電梯使用單位麻痹大意思想嚴(yán)重，不進(jìn)行日常巡查并做記錄、電梯帶病運(yùn)行等時(shí)有發(fā)生，間接存在著事故或故障的隱患，如電梯內(nèi)面板、按鈕、轎廂照明的損壞、消防面板損壞以及門的變形等。使用單位宣傳安全使用電梯的常識(shí)不夠，乘客在乘梯時(shí)不愛惜電梯、乘客須知缺失等，存在人為損壞電梯的現(xiàn)象。

   維保市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)無序，維保質(zhì)量參差不齊。為了爭(zhēng)取維?？蛻簦谖沂谐霈F(xiàn)了相互壓質(zhì)壓價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象，甚至負(fù)贏利也進(jìn)行維保，有的相同的電梯，價(jià)格甚至相差2倍，從而造成維保質(zhì)量參差不齊，有的維保記錄就是一種形式，不做任何改變，不同的電梯就是同一的維保記錄，維保記錄不真實(shí)。

   機(jī)房、井道、底坑建設(shè)質(zhì)量存在問題影響電梯安全。在抽查中發(fā)現(xiàn)，部分小區(qū)由于前期房屋建設(shè)所遺留的質(zhì)量問題，造成如機(jī)房不通風(fēng)，底坑積水。這些問題使用單位、維保單位難以解決影響著電梯的使用安全。

    滁州市質(zhì)監(jiān)局要求，對(duì)維保質(zhì)量符合率低于75%的維保單位），相關(guān)縣局要對(duì)其進(jìn)行執(zhí)法檢查，對(duì)發(fā)現(xiàn)不按照有關(guān)技術(shù)規(guī)范要求的維保單位，下達(dá)安全監(jiān)察指令書，責(zé)令限期整改，整改仍不到位的，依法進(jìn)行查處。對(duì)維保質(zhì)量介于75%至80%的，要示各地對(duì)其進(jìn)行約談，并將約談情況報(bào)市質(zhì)監(jiān)局。