中國消費者報重慶訊(記者劉文新)重慶市兩江新區(qū)第一人民醫(yī)院是一家二級醫(yī)院，不具備開展“腹腔鏡下全膀胱切除術(shù)”等復(fù)雜手術(shù)的資質(zhì)，卻違規(guī)為55歲的患者實施該手術(shù)，導(dǎo)致患者術(shù)中、術(shù)后大出血，最終不治身亡。近日，重慶市第一中級人民法院終審判決該醫(yī)院承擔(dān)全部民事責(zé)任，賠償患者家屬醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費等經(jīng)濟損失共計85.69萬元。

2018年8月16日，患者陽女士因無痛性血尿，到兩江新區(qū)第一人民醫(yī)院求治。醫(yī)生診斷陽女士罹患的是膀胱癌，準備實施“腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)”，將陽女士的膀胱全部切除，然后截取其身上的回腸代替膀胱，并對尿流進行改道。陽女士在手術(shù)過程中出現(xiàn)大出血，經(jīng)搶救無效而死亡。

陽女士家屬事后得知，該醫(yī)院并不具備開展“腹腔鏡下全膀胱切除術(shù)”的資質(zhì)，而且主刀醫(yī)師余某某沒有取得內(nèi)鏡四級泌尿外科手術(shù)的培訓(xùn)合格證書。

2019年3月15日，重慶法正司法鑒定所對兩江新區(qū)人民醫(yī)院在治療陽女士的過程中，是否存在過錯及過錯大小進行了鑒定。鑒定報告認定，這種手術(shù)的操作范圍大，剝離面廣，手術(shù)創(chuàng)面滲血并發(fā)癥風(fēng)險無法完全避免，大量血液制品的輸入及再次探查止血，仍不能維持生命體征平穩(wěn)，死亡存在難以避免的一面，建議以兩江新區(qū)第一人民醫(yī)院的過錯與手術(shù)并發(fā)癥風(fēng)險，系導(dǎo)致陽女士死亡的同等原因認定為宜。

陽女士家屬認為，兩江新區(qū)人民醫(yī)院在手術(shù)前、手術(shù)中、手術(shù)后均嚴重違反相關(guān)法律法規(guī)及診療常規(guī)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部的醫(yī)療過錯及民事賠償責(zé)任。

2019年8月29日，陽女士家屬將醫(yī)院訴至重慶市渝北區(qū)人民法院，請求判令該醫(yī)院賠償其醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費等經(jīng)濟損失共計865138元。

同年10月30日，法院以簡易程序開庭審理此案。

法院審理認為，兩江新區(qū)第一人民醫(yī)院作為一家二級醫(yī)院，對陽女士實施四級手術(shù)，違反了《醫(yī)療機構(gòu)手術(shù)分級管理辦法(試行)》的相關(guān)規(guī)定，明顯具有過錯。醫(yī)院對患者診療行為的過錯，是造成其死亡的全部原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。

經(jīng)法院核算，陽女士之死所造成的經(jīng)濟損失共計85.69萬元，醫(yī)院此前墊付了喪葬費1586元，扣除之后，法院一審判決醫(yī)院還應(yīng)賠償陽女士家屬855314元。

醫(yī)院不服一審判決，向重慶市第一中級人民法院提起上訴。重慶市一中院近日作出駁回上訴、維持原判的終審判決。