嬰兒床是0至3歲年齡段兒童成長過程中一款重要的兒童用品，近年來在我國深受消費者的青睞，銷量持續(xù)上升。但與此同時，有關(guān)嬰兒床的傷害事件也時有發(fā)生。

不合格嬰兒床致嬰幼兒受傷事件頻發(fā)

前不久，遼寧遼陽一名3歲幼兒的雙腿被嬰兒床欄桿空隙卡住，經(jīng)消防員多番嘗試，才成功將孩子解救出來。經(jīng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近年來，嬰兒床造成的兒童傷害遠不止這一例。

在廣西桂林，一名2歲大的幼兒一條腿被嬰兒床卡住，消防員不得不使用液壓鉗撐開嬰兒床的護欄，才將孩子救了出來。

采樣30批次嬰兒床中 近5成質(zhì)量不合格

近日，上海市市場監(jiān)管局對網(wǎng)售嬰兒床進行了質(zhì)量抽檢。在采樣的30批次嬰兒床中，有14批次不合格，不合格檢出率46.7％，占樣品總量的近五成。不合格的嬰兒床存在致兒童跌落、夾傷兒童四肢和頭部等各種安全隱患。

問題一：床頭間距、高度等不達標(biāo)準 嬰兒易翻出床外

檢測工程師表示，旁板和床頭相當(dāng)于嬰兒床的安全護欄，其質(zhì)量安全至關(guān)重要。床頭間距標(biāo)準應(yīng)在45毫米到65毫米之間。

除了床板間隙應(yīng)符合要求之外，嬰兒床旁板和床頭的高度也應(yīng)設(shè)計合理，適用于不同年齡段兒童的嬰兒床高度應(yīng)滿足不同的要求，才能對兒童提供有效的保護，避免因兒童站立或翻身時翻出床外。

經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)，標(biāo)稱芝華士、豆巴米和晨輝牌嬰兒床旁板和床頭要求不合格，存在夾傷兒童四肢、致兒童翻落等安全隱患。

問題二：板條強度不達標(biāo) 易斷裂

此外，有些嬰兒床床頭和旁板使用的板條強度不達標(biāo)，檢測過程中出現(xiàn)了斷裂，不僅影響嬰兒床的使用壽命，在嬰兒床受到意外沖擊時，更容易對兒童造成傷害。

這個樣品在進行旁板板條彎曲試驗時，檢測工程師剛一施力，木制板條就直接被拉斷。

經(jīng)過檢測結(jié)果發(fā)現(xiàn)，標(biāo)稱咪貝拉、貝快樂和晨輝牌嬰兒床旁板板條彎曲試驗不合格。這3批次嬰兒床在電商平臺上的標(biāo)價普遍不高，都在400元以下。因其價格便宜，3款產(chǎn)品的銷量都很可觀。

檢驗中心人員介紹，不合格原因有可能是企業(yè)為了節(jié)省成本，使用這種強度不達標(biāo)的材質(zhì)；其次是在設(shè)計上沒有考慮安全性，在寬度和厚度的設(shè)計上存在一定的缺陷。

問題三：實際使用木材與商家宣稱不相符

近年來隨著環(huán)保意識的提升，大部分消費者更傾向于為孩子選購實木材質(zhì)的嬰兒床。很多商家在營銷時也將實木材質(zhì)作為嬰兒床的主推賣點，吸引消費者購買。

△評論超過4500條的嬰兒床宣稱采用“美國進口南方松”

△標(biāo)價1千多元的嬰兒床在產(chǎn)品頁面上寫著“只選用歐洲櫸木”

△標(biāo)價4300元的意大利進口嬰兒床是此次抽查中標(biāo)價最高的一款樣品，其產(chǎn)品頁面上寫著選用“歐洲進口櫸木”。經(jīng)了解，這些嬰兒床實際使用的木材都和商家宣稱的不相符。

10批次木材名稱不合格的嬰兒床中，有一批次明示為松木，實測為楊木；另外有9批次明示為櫸木，實測為水青岡。

部分品牌嬰兒床被多次檢出不合格

在不合格名單中，標(biāo)稱豆巴米、芝華仕和斯達露娜牌3批次嬰兒床分別各有5個項目不合格，是這次嬰兒床質(zhì)量抽檢被發(fā)現(xiàn)問題最多的樣品。

標(biāo)稱PICCI嬰兒床床鋪面要求、使用說明、標(biāo)志和木材名稱不合格，也是被發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題較多的一批次嬰兒床。

標(biāo)稱小碩士、晨輝等品牌嬰兒床曾不只一次被檢出不合格。2018年上海市質(zhì)監(jiān)局嬰兒床質(zhì)量監(jiān)督抽查中，這兩個品牌就曾有產(chǎn)品被檢出不合格。

連續(xù)3年 嬰兒床質(zhì)檢不合格率達50%

近年來，我國嬰兒床銷量一直在持續(xù)上升。據(jù)行業(yè)統(tǒng)計，目前，我國大部分城市的童床和嬰兒床的使用率已經(jīng)突破了50%。但各地監(jiān)管部門嬰兒床質(zhì)量抽查結(jié)果卻顯示，此類產(chǎn)品的不合格率一直都很高。上海市市場監(jiān)管部門2016年至2018年連續(xù)三年對嬰兒床進行監(jiān)督抽查，平均不合格率達到50%。