中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 2021年3月15日，浙江省溫州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局網(wǎng)站通報(bào)一批2020年度查辦的典型違法廣告案例。

一、浙江碧海仙山海產(chǎn)品開(kāi)發(fā)有限公司發(fā)布違法互聯(lián)網(wǎng)廣告案例

當(dāng)事人自2020年6月20日起，在天貓麂翔旗艦店的5個(gè)產(chǎn)品網(wǎng)頁(yè)中發(fā)布了含有“國(guó)宴”等廣告宣傳用語(yǔ)，違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第九條規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十七條第（一）項(xiàng)，決定對(duì)當(dāng)事人處以罰款100000元。

二、溫州賽佗健身器材有限公司發(fā)布違法外包裝廣告案例

當(dāng)事人于2019年6月生產(chǎn)了2002臺(tái)引力刮痧儀，該刮痧儀未申請(qǐng)醫(yī)療器械注冊(cè)證，為普通生活類(lèi)電器。當(dāng)事人在外包裝上印上涉及疾病治療功能的廣告。當(dāng)事人上述行為違反《中華人民共和國(guó)廣告法》第十七條規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十八條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，決定責(zé)令當(dāng)事人立即停止發(fā)布涉及疾病治療功能的廣告，消除影響，并處罰款20020元。

三、永嘉宏銳置業(yè)有限公司發(fā)布違法戶(hù)外廣告案例

當(dāng)事人在未取得房地產(chǎn)項(xiàng)目預(yù)售許可證的情況下，于2020年5月10日起至2020年7月20日期間，在永嘉縣坦三公路旁等四個(gè)戶(hù)外桁架上發(fā)布“中楠府”房地產(chǎn)預(yù)售廣告，其行為違反《房地產(chǎn)廣告發(fā)布規(guī)定》第五條第（四）項(xiàng)規(guī)定。在上述廣告發(fā)布期間，該樓盤(pán)項(xiàng)目未正式開(kāi)盤(pán)，當(dāng)事人無(wú)違法所得。根據(jù)《房地產(chǎn)廣告發(fā)布規(guī)定》第二十一條規(guī)定，決定責(zé)令當(dāng)事人改正，并處罰款人民幣6000元。

當(dāng)事人在2020年7月21日至2020年8月9日期間，對(duì)外發(fā)布“中楠府”房地產(chǎn)預(yù)售廣告，未載明預(yù)售許可證書(shū)號(hào)，2020年7月25日，“中楠府”樓盤(pán)項(xiàng)目正式開(kāi)盤(pán)對(duì)外銷(xiāo)售，至2020年8月9日廣告合同期滿(mǎn)撤下，當(dāng)事人已對(duì)外售出三套房屋，違法所得共計(jì)30萬(wàn)元。其行為違反《房地產(chǎn)廣告發(fā)布規(guī)定》第七條第（三）項(xiàng)規(guī)定。根據(jù)《房地產(chǎn)廣告發(fā)布規(guī)定》第二十一條規(guī)定，決定責(zé)令當(dāng)事人改正，并處罰款人民幣20000元。

四、溫州德信江濱置業(yè)有限公司發(fā)布違法戶(hù)外廣告案例

當(dāng)事人委托他人制作、發(fā)布含有當(dāng)事人能夠?yàn)橘?gòu)房者辦理入學(xué)、升學(xué)等事項(xiàng)承諾的廣告，并通過(guò)員工微信朋友圈發(fā)布對(duì)規(guī)劃或者建設(shè)中的文化教育設(shè)施作誤導(dǎo)宣傳的廣告。其行為已經(jīng)違反《房地產(chǎn)廣告發(fā)布暫行規(guī)定》第十八條和《中華人民共和國(guó)廣告法》第二十六條第（四）項(xiàng)規(guī)定，構(gòu)成發(fā)布違法房地產(chǎn)廣告的違法事實(shí)。依據(jù)《房地產(chǎn)廣告發(fā)布暫行規(guī)定》第二十一條和《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十八條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定，決定責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，并處以罰款130000元。

五、瑞安市金裕房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司發(fā)布違法戶(hù)外廣告案例

當(dāng)事人于2020年7月8日在萬(wàn)松東路與羅陽(yáng)大道的交叉口和萬(wàn)松路與商城大道的交叉口發(fā)布的江山風(fēng)華樓盤(pán)房地產(chǎn)廣告中，未標(biāo)注雙輕軌尚在規(guī)劃、在建中，廣告費(fèi)用10000元。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第二十六條規(guī)定，屬于違法發(fā)布房地產(chǎn)廣告的違法行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十八條第（八）項(xiàng)規(guī)定，決定責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布廣告，在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，并處罰款18000元。

六、溫州同濟(jì)醫(yī)院有限公司發(fā)布違法互聯(lián)網(wǎng)廣告案例

當(dāng)事人在其網(wǎng)站發(fā)布的有關(guān)醫(yī)生簡(jiǎn)介存在夸大和虛假宣傳，違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第二十八條第二款第（二）項(xiàng)規(guī)定；當(dāng)事人在發(fā)布醫(yī)療廣告前未經(jīng)醫(yī)療廣告審查機(jī)關(guān)審查，違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第四十六條規(guī)定；當(dāng)事人在醫(yī)療廣告中涉及疾病名稱(chēng)，并利用醫(yī)師專(zhuān)家的名義進(jìn)行宣傳，違反了《醫(yī)療廣告管理辦法》第七條第（一）項(xiàng)、第（六）項(xiàng)規(guī)定；當(dāng)事人發(fā)布的診療科目與醫(yī)院的醫(yī)療機(jī)構(gòu)許可證診療科目不符，違反了《醫(yī)療廣告管理辦法》第六條第二款規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十五條第一款、第五十八條第一款第（十四）項(xiàng)和《醫(yī)療廣告管理辦法》第二十二條規(guī)定，決定對(duì)當(dāng)事人的違法廣告行為予以責(zé)令停止發(fā)布廣告，消除影響，并處罰款21120元。

七、四川新希望商業(yè)管理有限公司溫州分公司發(fā)布違法互聯(lián)網(wǎng)廣告案例

當(dāng)事人于2018年6月22日，在微信公眾號(hào)“立體城購(gòu)物中心”發(fā)布的廣告中，將“達(dá)成初步合作意向”宣傳為“強(qiáng)勢(shì)入駐”，而最終入駐商家與宣傳內(nèi)容不符，其行為違反《中華人民共和國(guó)廣告法》第二十八條第二款第（二）項(xiàng)規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十五條第一款規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布廣告，在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，并處罰款30000元。

八、溫州洛姿貿(mào)易有限公司發(fā)布違法互聯(lián)網(wǎng)廣告案例

當(dāng)事人在京東商城BURBUPPS運(yùn)動(dòng)戶(hù)外旗艦店頁(yè)面上發(fā)布虛假的降價(jià)秒殺活動(dòng)廣告的行為，已違反《中華人民共和國(guó)廣告法》第二十八條第二款第（二）項(xiàng)規(guī)定，構(gòu)成發(fā)布虛假?gòu)V告的行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十五條規(guī)定，決定責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布廣告，在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，并處罰款11000元。

九、溫州壯燁電子商務(wù)有限公司發(fā)布違法互聯(lián)網(wǎng)廣告案例

當(dāng)事人2020年4月始在天貓網(wǎng)站其店鋪中南極人內(nèi)褲的廣告宣傳中使用了“抗菌效果遠(yuǎn)超同類(lèi)”的宣傳用語(yǔ)，貶低其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的商品或者服務(wù)。2020年9月當(dāng)事人主動(dòng)將上述廣告內(nèi)容進(jìn)行了刪除。截至2020年9月27日，該款南極人內(nèi)褲交易數(shù)量為13件、交易金額648.7元。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第十三條規(guī)定，屬貶低其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的商品或者服務(wù)的的違法廣告行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十九條第一款第（四）項(xiàng)規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布廣告，并處罰款30000元。

十、浙江鷹豪工具有限公司發(fā)布違法互聯(lián)網(wǎng)廣告案例

當(dāng)事人在淘寶上開(kāi)設(shè)的“鷹豪五金旗艦店”所售產(chǎn)品為多功能風(fēng)扇帽，卻在廣告中將其描述為安全帽，屬于對(duì)產(chǎn)品用途信息描述與實(shí)際情況不符的行為，容易誤導(dǎo)消費(fèi)者將該產(chǎn)品當(dāng)做安全帽購(gòu)買(mǎi)使用，該行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第四條第一款、第二十八條第二款第（二）項(xiàng)規(guī)定，構(gòu)成發(fā)布虛假?gòu)V告行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十五條第一款規(guī)定，決定責(zé)令當(dāng)事人在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，并處罰款21915元。

十一、溫州網(wǎng)趣電子商務(wù)有限公司發(fā)布違法互聯(lián)網(wǎng)廣告案例

當(dāng)事人于2020年4月10日在其天貓平臺(tái)的店鋪“對(duì)子哈特官方旗艦店”，上架銷(xiāo)售一款成年男性專(zhuān)用產(chǎn)品，在產(chǎn)品詳情描述中“那些年你們一起給過(guò)的評(píng)價(jià)”中包含了低俗廣告內(nèi)容。2020年4月27日，當(dāng)事人將上述廣告內(nèi)容予以刪除。當(dāng)事人發(fā)布上述廣告內(nèi)容的行為，違反《中華人民共和國(guó)廣告法》第九條第（七）項(xiàng)規(guī)定，構(gòu)成了廣告含有妨礙社會(huì)公共秩序和違背社會(huì)良好風(fēng)尚的內(nèi)容的違法事實(shí)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十七條第（一）項(xiàng)規(guī)定，決定對(duì)當(dāng)事人處以罰款30000元。

十二、溫州世盛電子科技有限公司發(fā)布違法互聯(lián)網(wǎng)廣告案例

當(dāng)事人于2019年12月份開(kāi)始委托他人制作并在其經(jīng)營(yíng)的天貓網(wǎng)店“世盛車(chē)品專(zhuān)營(yíng)店”內(nèi)，發(fā)布車(chē)載垃圾桶產(chǎn)品，宣傳圖片上標(biāo)注了“原創(chuàng)專(zhuān)利設(shè)計(jì)”等內(nèi)容，但當(dāng)事人無(wú)法提供專(zhuān)利證書(shū)。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第十二條規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十九條第（三）項(xiàng)規(guī)定，決定責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，罰款30000元。

十三、英特一洲（溫州）醫(yī)藥連鎖有限公司發(fā)布違法互聯(lián)網(wǎng)廣告案例

當(dāng)事人于2020年5月10日委托溫州市古甌廣告發(fā)展經(jīng)營(yíng)部設(shè)計(jì)制作了含有醫(yī)療用語(yǔ)的艾草肚臍貼產(chǎn)品的廣告，并于2020年5月10日至2020年12月31日間發(fā)布在天貓平臺(tái)一洲大藥房旗艦店的網(wǎng)頁(yè)上，廣告費(fèi)用6000元。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第十七條規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十八條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，決定對(duì)英特一洲（溫州）醫(yī)藥連鎖有限公司予以責(zé)令停止發(fā)布違法廣告，消除影響，罰款12000元。對(duì)溫州市古甌廣告發(fā)展經(jīng)營(yíng)部予以責(zé)令停止發(fā)布違法廣告，沒(méi)收違法所得6000元，并處罰款12000元。

十四、溫州百意資產(chǎn)管理有限公司發(fā)布違法印刷品和電梯廣告案例

當(dāng)事人委托溫州市駿悅文化傳媒有限公司制作了未標(biāo)明為建筑面積和未標(biāo)注預(yù)售許可證書(shū)號(hào)的2種樣式華董·城市廣場(chǎng)房地產(chǎn)廣告，并委托溫州市駿悅文化傳媒有限公司于2018年1月-12月間在文成縣內(nèi)7家小區(qū)共89部電梯上發(fā)布了2種樣式的華董·城市廣場(chǎng)的房地產(chǎn)廣告，廣告費(fèi)用總計(jì)96120元。

又于2018年1月份開(kāi)始從廣告主溫州海意置業(yè)發(fā)展有限公司處領(lǐng)取1000張未標(biāo)注開(kāi)發(fā)企業(yè)名稱(chēng)、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)、預(yù)售許可證書(shū)號(hào)的106平米戶(hù)型（躍墅）房子的宣傳廣告紙于2018年1月-3月對(duì)外發(fā)放，截至被查獲時(shí)，已發(fā)放完畢。

當(dāng)事人還于2019年2月中旬先后委托溫州今日印刷有限公司制作了含有最終解釋權(quán)歸溫州海意置業(yè)有限公司所有字樣的2種樣式宣傳廣告紙并于2019年2月下旬對(duì)外發(fā)放，各制作了5000張，每種樣式制作費(fèi)用1050元，共計(jì)2100元。截至被查獲，上述2種樣式的宣傳廣告紙均已發(fā)完。且上述第一種樣式的宣傳廣告紙沒(méi)標(biāo)預(yù)售許可證書(shū)號(hào)。

當(dāng)事人發(fā)布未表明為建筑面積的華董·城市廣場(chǎng)電梯廣告行為，違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第二十六條規(guī)定。當(dāng)事人制作、發(fā)布的華董·城市廣場(chǎng)電梯廣告和3種樣式的宣傳廣告紙未載明開(kāi)發(fā)企業(yè)名稱(chēng)、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)、預(yù)售許可證書(shū)號(hào)的行為，違反了《房地產(chǎn)廣告發(fā)布規(guī)定》第七條第一款規(guī)定。當(dāng)事人在2種宣傳廣告紙上標(biāo)注最終解釋權(quán)的行為，違反了《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第十二條第（六）項(xiàng)規(guī)定。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十八條第一款第（八）項(xiàng)、《房地產(chǎn)廣告發(fā)布規(guī)定》第二十一條和《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第十五條規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人的華董·城市廣場(chǎng)電梯廣告未標(biāo)明為建筑面積的行為，予以責(zé)令停止發(fā)布廣告，罰款人民幣96120元。對(duì)當(dāng)事人的華董·城市廣場(chǎng)電梯廣告和制作、發(fā)布的3種樣式宣傳廣告紙未載明開(kāi)發(fā)企業(yè)名稱(chēng)、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)、預(yù)售許可證書(shū)號(hào)的行為和在2種宣傳廣告紙上標(biāo)注最終解釋權(quán)的行為，予以警告，罰款7000元。