2021年羊絨針織衫等38種產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查情況通報(bào)

近期，市場監(jiān)管總局組織開展了羊絨針織衫等38種產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查?，F(xiàn)將抽查情況通報(bào)如下：

一、基本情況

（一）抽查概況。本次共在生產(chǎn)、流通領(lǐng)域抽查4473家企業(yè)生產(chǎn)的4568批次產(chǎn)品（不涉及出口產(chǎn)品），對4469家企業(yè)生產(chǎn)的4564批次產(chǎn)品進(jìn)行了檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)517家企業(yè)的519批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為11.4%。抽查過程中發(fā)現(xiàn)9批次產(chǎn)品涉嫌無證無照、假冒偽劣等情況，涉及羊絨針織衫、針織內(nèi)衣、雪地靴、打印機(jī)、汽車風(fēng)窗玻璃清洗液、三相異步電動(dòng)機(jī)、小功率電動(dòng)機(jī)等7種產(chǎn)品，均已移送企業(yè)所在地市場監(jiān)管部門依法處理。

（二）跟蹤抽查情況。本次在生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)ι洗纬椴椴缓细竦?43家企業(yè)進(jìn)行跟蹤抽查，其中46家企業(yè)仍不合格，197家企業(yè)合格。

（三）拒檢情況。在本次抽查中，有2家企業(yè)違反《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，無正當(dāng)理由拒絕接受監(jiān)督抽查，分別是錦州市華躍車城汽車銷售服務(wù)有限公司、山東佳元巖棉科技有限公司。

（四）主要做法。一是采取“雙隨機(jī)”方式。公開招標(biāo)遴選抽樣檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，通過“雙隨機(jī)”信息化系統(tǒng)，隨機(jī)確定擬抽查生產(chǎn)企業(yè)，隨機(jī)匹配抽樣檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)。二是實(shí)施抽檢分離。除現(xiàn)場檢驗(yàn)外，產(chǎn)品抽樣工作和檢驗(yàn)工作由不同的機(jī)構(gòu)或人員實(shí)施。

二、抽查結(jié)果分析

（一）羊絨針織衫。在流通領(lǐng)域抽查了15個(gè)?。▍^(qū)、市）222家企業(yè)生產(chǎn)的222批次羊絨針織衫產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)8批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為3.6%，較上次抽查下降了4.2個(gè)百分點(diǎn)。重點(diǎn)對甲醛含量、可分解致癌芳香胺染料、纖維含量等8個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。抽查發(fā)現(xiàn)1批次產(chǎn)品甲醛含量不合格，1批次產(chǎn)品耐堿汗?jié)n色牢度和耐干摩擦色牢度不合格，6批次產(chǎn)品纖維含量不合格，其中1批次產(chǎn)品明示為100%羊絨，但實(shí)測結(jié)果不含羊絨成分。

（二）西服、大衣。在流通領(lǐng)域抽查了11個(gè)省（區(qū)、市）143家企業(yè)生產(chǎn)的143批次西服、大衣產(chǎn)品，其中11批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為7.7%。重點(diǎn)對甲醛含量、可分解致癌芳香胺染料、纖維含量等8個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。發(fā)現(xiàn)10批次產(chǎn)品纖維含量不合格，其中8批次產(chǎn)品明示的纖維種類與實(shí)測不符，2批次產(chǎn)品纖維含量偏差超出標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的允差范圍；發(fā)現(xiàn)1批次產(chǎn)品耐堿汗?jié)n色牢度項(xiàng)目不合格。

（三）針織內(nèi)衣。在流通領(lǐng)域抽查了20個(gè)?。ㄊ校?54家企業(yè)生產(chǎn)的355批次針織內(nèi)衣產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)56批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為15.8%，較上次抽查上升6.4個(gè)百分點(diǎn)。重點(diǎn)對甲醛含量、纖維含量等9個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)，不合格項(xiàng)目集中在纖維含量，有54批次產(chǎn)品纖維含量不合格，產(chǎn)生質(zhì)量問題的主要原因是部分企業(yè)對纖維含量相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求不了解，僅根據(jù)經(jīng)驗(yàn)或原料供應(yīng)商提供的數(shù)據(jù)標(biāo)注產(chǎn)品的纖維含量。抽查發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品不合格發(fā)現(xiàn)率與產(chǎn)品單價(jià)關(guān)系較大，單價(jià)低于100元的210批次產(chǎn)品，不合格發(fā)現(xiàn)率為18.6%；單價(jià)100元及以上的145批次產(chǎn)品，不合格發(fā)現(xiàn)率為11.7%。

（四）背提包。在流通領(lǐng)域抽查了10個(gè)?。ㄊ校?0家企業(yè)生產(chǎn)的90批次背提包產(chǎn)品，重點(diǎn)對振蕩沖擊性能、拉鏈耐用度、縫合強(qiáng)度、游離甲醛、可分解有害芳香胺染料等9個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。發(fā)現(xiàn)有1批次產(chǎn)品振蕩沖擊性能不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為1.1%。主要質(zhì)量問題是背帶、提把與包體結(jié)合的部位縫線沒有加固，受力后縫線斷裂。

（五）旅游鞋。在流通領(lǐng)域抽查了12個(gè)?。ㄊ校?33家企業(yè)生產(chǎn)的134批次旅游鞋產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)7批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為5.2%。重點(diǎn)對成鞋耐折性能、外底耐磨性能、可分解致癌芳香胺染料等6個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。抽查發(fā)現(xiàn)5批次產(chǎn)品外底耐磨性能不合格，主要原因是鞋外底原料使用不當(dāng)、硫化工藝不穩(wěn)定或含膠量過低導(dǎo)致鞋外底過軟、易磨損，不符合標(biāo)準(zhǔn)要求；發(fā)現(xiàn)2批次產(chǎn)品成鞋耐折性能不合格，主要原因是鞋底粘合工藝不穩(wěn)定、采用膠水類型不恰當(dāng)、黏膠溫度或擠壓時(shí)間不夠等。

（六）雪地靴。在流通領(lǐng)域抽查了8個(gè)省（市）89家企業(yè)生產(chǎn)的90批次雪地靴產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)10批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為11.1%，較上次抽查下降了21.1個(gè)百分點(diǎn)。重點(diǎn)對幫底剝離強(qiáng)度、成鞋耐折性能、可分解有害芳香胺染料等14個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)，不合格項(xiàng)目涉及耐磨性能、甲醛含量、鄰苯二甲酸酯等。

（七）打印機(jī)。抽查了7個(gè)?。ㄊ校?9家企業(yè)生產(chǎn)的39批次打印機(jī)產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)5批次產(chǎn)品不合格。重點(diǎn)對電擊和能量危險(xiǎn)的防護(hù)、輻射騷擾、諧波電流等11個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。其中，4批次產(chǎn)品輻射騷擾項(xiàng)目不合格，主要原因是主板及打印單元的電磁兼容抑制干擾措施不到位；1批次產(chǎn)品安全結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理，導(dǎo)致接地導(dǎo)體及其連接的電阻項(xiàng)目不合格。

（八）電餅鐺。抽查了6個(gè)?。ㄊ校?3家企業(yè)生產(chǎn)的28批次電餅鐺產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)3批次產(chǎn)品不合格，全部為小微企業(yè)生產(chǎn)，不合格發(fā)現(xiàn)率為10.7%。重點(diǎn)對輸入功率和電流、接地措施、螺釘和連接等16個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。不合格項(xiàng)目涉及接地措施、螺釘和連接。產(chǎn)生質(zhì)量問題的主要原因是產(chǎn)品使用的螺釘不當(dāng)，存在接地不良的現(xiàn)象；產(chǎn)品的接地線設(shè)計(jì)不合理，在軟線固定裝置失效時(shí)，會(huì)導(dǎo)致接地線先于帶電導(dǎo)線斷裂，使產(chǎn)品失去接地保護(hù)。

（九）可移式通用燈具。抽查了10個(gè)?。ㄊ校?68家企業(yè)生產(chǎn)的183批次可移式通用燈具產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)6批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為3.3%。重點(diǎn)對結(jié)構(gòu)、諧波電流限值等8個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。抽查發(fā)現(xiàn)的問題主要是騷擾電壓、輻射電磁騷擾等電磁兼容指標(biāo)不合格，這些指標(biāo)不合格會(huì)導(dǎo)致周圍電器裝置、設(shè)備或系統(tǒng)的性能降低，干擾信息技術(shù)設(shè)備或其他電子產(chǎn)品的正常工作。本次抽查在產(chǎn)業(yè)集中區(qū)廣東省抽查了134批次產(chǎn)品，約占本次抽查批次總數(shù)的73.2%，發(fā)現(xiàn)4批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為3.0%。

（十）嵌入式LED燈具。抽查了7個(gè)?。ㄊ校?1家企業(yè)生產(chǎn)的87批次嵌入式LED燈具產(chǎn)品，重點(diǎn)對防觸電保護(hù)、輻射電磁騷擾、諧波電流限值等8個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。發(fā)現(xiàn)1批次產(chǎn)品防觸電保護(hù)項(xiàng)目不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為1.1%。產(chǎn)生質(zhì)量問題的主要原因是企業(yè)未按照標(biāo)準(zhǔn)要求采用合理的絕緣措施隔離電線與可觸及金屬部件。

（十一）快熱式電熱水器。抽查了5個(gè)省（市）46家企業(yè)生產(chǎn)的46批次快熱式電熱水器產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)4批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為8.7%。重點(diǎn)對輸入功率和電流、發(fā)熱、接地措施、耐潮濕等15個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。不合格項(xiàng)目涉及接地措施、結(jié)構(gòu)、電源連接和外部軟線等安全指標(biāo)，這些指標(biāo)不合格會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品存在漏電、觸電等安全風(fēng)險(xiǎn)。

（十二）手持式信息處理設(shè)備。抽查了6個(gè)?。ㄊ校?6家企業(yè)生產(chǎn)的33批次手持式信息處理設(shè)備產(chǎn)品。重點(diǎn)對字符集、漢字字型、節(jié)能、接口、工作溫度下限、接地導(dǎo)體及其連接的電阻、電氣絕緣、發(fā)熱要求、抗電強(qiáng)度、電源端子騷擾電壓等15個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。本次抽查未發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品。

（十三）投影機(jī)。抽查了7個(gè)?。ㄊ校?4家企業(yè)生產(chǎn)的26批次投影機(jī)產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)4批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為15.4%，較上次抽查上升了5.4個(gè)百分點(diǎn)。重點(diǎn)對電擊和能量危險(xiǎn)的防護(hù)、抗電強(qiáng)度、投影光效、光輸出等19個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。不合格項(xiàng)目涉及電擊和能量危險(xiǎn)的防護(hù)、電源端子騷擾電壓等。本次抽查在產(chǎn)業(yè)集中區(qū)廣東省抽查了11批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)3批次產(chǎn)品電磁兼容項(xiàng)目不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為27.3%。

（十四）自動(dòng)電飯鍋。抽查了5個(gè)省（市）104家企業(yè)生產(chǎn)的105批次自動(dòng)電飯鍋產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)8批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為7.6%。重點(diǎn)對輸入功率和電流、發(fā)熱等19個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。不合格項(xiàng)目涉及接地措施、非正常工作、結(jié)構(gòu)、發(fā)熱等安全指標(biāo)，這些指標(biāo)不合格有可能會(huì)導(dǎo)致觸電等安全風(fēng)險(xiǎn)。本次抽查在產(chǎn)業(yè)集中區(qū)廣東省抽查了100批次，有7批次產(chǎn)品不合格。

（十五）辦公椅。抽查了11個(gè)省（市）101家企業(yè)生產(chǎn)的101批次辦公椅產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)15批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為14.9%，較上次抽查降低了8.4個(gè)百分點(diǎn)。重點(diǎn)對紡織面料干摩擦色牢度、甲醛釋放量、總揮發(fā)性有機(jī)化合物等15個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。發(fā)現(xiàn)7批次產(chǎn)品穩(wěn)定性不合格，5批次產(chǎn)品腳輪往復(fù)磨損不合格，4批次產(chǎn)品甲醛釋放量不合格。腳輪往復(fù)磨損和甲醛釋放量項(xiàng)目不合格的產(chǎn)品，其銷售價(jià)格均低于本次抽查產(chǎn)品的平均價(jià)格。本次抽查在產(chǎn)業(yè)集中區(qū)浙江省安吉縣抽查了26批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)8批次不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為30.8%。

（十六）彈簧軟床墊。抽查了18個(gè)省（區(qū)、市）62家企業(yè)生產(chǎn)的62批次彈簧軟床墊產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)6批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為9.7%。該產(chǎn)品近5年的不合格發(fā)現(xiàn)率均在10.0%以下，產(chǎn)品質(zhì)量狀況比較穩(wěn)定。重點(diǎn)對面料、縫邊、耐久性等8個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。發(fā)現(xiàn)4批次產(chǎn)品衛(wèi)生、安全項(xiàng)目不合格，包括1批次產(chǎn)品甲醛釋放量超標(biāo)，3批次產(chǎn)品含有廢舊制品或夾雜雜物；另外，有2批次產(chǎn)品鋪墊料物理性能不合格。

（十七）合成樹脂乳液內(nèi)墻涂料。抽查了19個(gè)?。▍^(qū)、市）242家企業(yè)生產(chǎn)的242批次合成樹脂乳液內(nèi)墻涂料產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)19批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為7.9%，較上次抽查上升2.9個(gè)百分點(diǎn)。從2013年起，已連續(xù)8年對合成樹脂乳液內(nèi)墻涂料產(chǎn)品開展國家監(jiān)督抽查，不合格發(fā)現(xiàn)率一直保持在8%以下，產(chǎn)品質(zhì)量水平總體穩(wěn)定。重點(diǎn)對VOC含量、甲醛含量、苯系物總和含量、總鉛含量、低溫穩(wěn)定性等10個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。不合格項(xiàng)目涉及VOC含量、甲醛含量、對比率、耐洗刷性。產(chǎn)生質(zhì)量問題的主要原因，一是產(chǎn)品配方設(shè)計(jì)不合理，助溶劑選擇不當(dāng)，導(dǎo)致VOC含量、耐洗刷性等項(xiàng)目不合格；二是部分企業(yè)未及時(shí)依照2020年12月1日實(shí)施的強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑用墻面涂料中有害物質(zhì)限量》（GB 18582—2020）組織生產(chǎn)。本次重點(diǎn)抽查了廣東省、浙江省、福建省3個(gè)產(chǎn)業(yè)集中區(qū)的生產(chǎn)企業(yè)，不合格發(fā)現(xiàn)率分別為7.5%、17.2%、8.7%。

（十八）建筑防水涂料。抽查了20個(gè)?。▍^(qū)、市）95家企業(yè)生產(chǎn)的103批次建筑防水涂料產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)16批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為15.5%，較上次抽查上升10.5個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查加大了對小微企業(yè)的抽查力度，小微企業(yè)數(shù)占比89.5%，比上次抽查增加22個(gè)百分點(diǎn)。重點(diǎn)對揮發(fā)性有機(jī)化合物、苯、固體含量、不透水性等27個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。不合格項(xiàng)目涉及斷裂伸長率、拉伸強(qiáng)度、游離TDI等。產(chǎn)生質(zhì)量問題的主要原因，一是粉料與液料的配制比例不準(zhǔn)確，致使涂層拉伸性能下降；二是企業(yè)未嚴(yán)格控制原材料質(zhì)量，致使成品中含有過量有害物質(zhì)。

（十九）衛(wèi)生潔具及暖氣管道用直角閥。抽查了6個(gè)?。ㄊ校?01家企業(yè)生產(chǎn)的101批次衛(wèi)生潔具及暖氣管道用直角閥產(chǎn)品，其中4批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為4.0%。重點(diǎn)對螺紋精度、流量檢測、耐腐蝕性能、密封試驗(yàn)等8個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)，不合格產(chǎn)品均為螺紋精度不合格。

（二十）衛(wèi)生陶瓷（洗面器）。抽查了10個(gè)?。ㄊ校?49家企業(yè)生產(chǎn)的249批次衛(wèi)生陶瓷（洗面器）產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)27批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為10.8%，與上次抽查持平。重點(diǎn)對最大允許變形、吸水率、抗裂性、溢流功能、耐荷重性等5個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。不合格項(xiàng)目涉及溢流功能、吸水率、最大允許變形。溢流功能不合格的主要原因是產(chǎn)品的溢流水道設(shè)計(jì)不合理，部分廠家為增加裝飾效果，在洗面器溢流口處增加各種鏤空圖案的溢流環(huán)，影響到產(chǎn)品的溢流能力。吸水率不合格的主要原因是原材料配比不合適或生產(chǎn)過程中燒結(jié)溫度、燒成時(shí)間控制不好，導(dǎo)致產(chǎn)品不夠致密。本次抽查在產(chǎn)業(yè)集中區(qū)廣東省潮州市抽查了190家企業(yè)，占總數(shù)的76.3%。

（二十一）便器用壓力沖洗閥。共抽查了福建省、廣東省、河北省、浙江省等4個(gè)省20家企業(yè)生產(chǎn)的20批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)2批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為10.0%，較上次抽查下降了15.8個(gè)百分點(diǎn)。重點(diǎn)對表面質(zhì)量、尺寸特性、密封性能等27個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。抽查發(fā)現(xiàn)的問題是，2批次產(chǎn)品沖洗用水量和操作性能不合格。上次抽查發(fā)現(xiàn)的主要問題為產(chǎn)品防虹吸性能不合格，本次抽查該項(xiàng)目全部合格。

（二十二）聚乙烯（PE）管材。抽查了19個(gè)?。▍^(qū)、市）242家企業(yè)生產(chǎn)的243批次聚乙烯（PE）管材產(chǎn)品，重點(diǎn)對幾何尺寸、靜液壓強(qiáng)度、斷裂伸長率、縱向回縮率、氧化誘導(dǎo)時(shí)間、灰分、衛(wèi)生要求等7個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。發(fā)現(xiàn)58批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為23.9%。其中40批次產(chǎn)品灰分項(xiàng)目不合格，不合格原因是部分小微企業(yè)對標(biāo)準(zhǔn)中用聚乙烯混配料生產(chǎn)的要求理解和執(zhí)行不到位，未及時(shí)調(diào)整原材料配方。灰分項(xiàng)目是現(xiàn)行產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)GB/T 13663.2—2018《給水用聚乙烯（PE）管道系統(tǒng) 第2部分：管材》新增的指標(biāo)要求，主要考察管材中無機(jī)填料含量。另外發(fā)現(xiàn)19批次產(chǎn)品平均外徑和20批次產(chǎn)品壁厚公差不合格，主要原因是企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備精度不高、生產(chǎn)工藝參數(shù)控制不嚴(yán)。

（二十三）無規(guī)共聚聚丙烯（PP-R）管材。抽查了20個(gè)?。▍^(qū)、市）221家企業(yè)生產(chǎn)的222批次無規(guī)共聚聚丙烯（PP-R）管材產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)51批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為23.0%，較上次抽查降低了8.2個(gè)百分點(diǎn)。重點(diǎn)對規(guī)格尺寸、衛(wèi)生要求、灰分等10個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。發(fā)現(xiàn)31批次產(chǎn)品熔融溫度和16批次產(chǎn)品灰分項(xiàng)目不合格，主要原因是生產(chǎn)原料中部分聚丙烯樹脂添加過量、無機(jī)填料添加配比不合理。有15批次產(chǎn)品氧化誘導(dǎo)時(shí)間項(xiàng)目不合格，主要原因是生產(chǎn)原料中抗氧劑不穩(wěn)定或生產(chǎn)工藝參數(shù)設(shè)置不當(dāng)。有15批次產(chǎn)品平均外徑不合格，主要原因是擠出生產(chǎn)線的定徑套尺寸或擠出、牽引速度不合理。本次抽查到34家上次抽查不合格企業(yè)，其中12家仍不合格。

（二十四）冷軋帶肋鋼筋。抽查了13個(gè)省（區(qū)、市）92家企業(yè)生產(chǎn)的92批次冷軋帶肋鋼筋產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)35批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為38.0%，較上次抽查下降了28.7個(gè)百分點(diǎn)。重點(diǎn)對最大力總延伸率、抗拉強(qiáng)度、重量偏差、表面標(biāo)志等10個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。本次抽查主要不合格項(xiàng)目為橫肋中點(diǎn)高和最大力總延伸率項(xiàng)目，不合格產(chǎn)品全部為小微企業(yè)生產(chǎn)，產(chǎn)生質(zhì)量問題的主要原因是企業(yè)使用質(zhì)量穩(wěn)定性較差的熱軋盤條或企業(yè)軋制工藝不過關(guān)。

（二十五）熱軋光圓鋼筋。抽查了18個(gè)?。▍^(qū)）62家企業(yè)生產(chǎn)的63批次產(chǎn)品，重點(diǎn)對屈服強(qiáng)度、不圓度、每米彎曲度等13個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。發(fā)現(xiàn)1批次產(chǎn)品不圓度項(xiàng)目不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為1.6%。該產(chǎn)品近3次國家監(jiān)督抽查不合格發(fā)現(xiàn)率均保持在2.0%以下。

（二十六）巖棉板。抽查了20個(gè)?。▍^(qū)、市）95家企業(yè)生產(chǎn)的95批次巖棉板產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)12批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為12.6%，較上次抽查下降了4.1個(gè)百分點(diǎn)。重點(diǎn)對纖維平均直徑、渣球含量、酸度系數(shù)等14個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。不合格項(xiàng)目涉及酸度系數(shù)和導(dǎo)熱系數(shù)等。酸度系數(shù)是巖棉板產(chǎn)品中涉及安全的重要質(zhì)量項(xiàng)目，發(fā)現(xiàn)8批次產(chǎn)品酸度系數(shù)不合格，主要原因是生產(chǎn)原料中玄武巖含量較低；導(dǎo)熱系數(shù)是衡量巖棉板產(chǎn)品保溫性能的重要參數(shù)，發(fā)現(xiàn)4批次產(chǎn)品導(dǎo)熱系數(shù)不合格，主要原因是生產(chǎn)工藝控制不好。

（二十七）地漏。抽查了8個(gè)?。ㄊ校?6家企業(yè)生產(chǎn)的96批次地漏產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)7批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為7.3%。重點(diǎn)對耐腐蝕性能、承載能力、耐壓性能、密閉性能等9個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。不合格項(xiàng)目涉及耐腐蝕性能、密閉性能、防返溢性能、排水流量項(xiàng)目。發(fā)現(xiàn)5批次產(chǎn)品排水流量項(xiàng)目不合格，無法將積水快速排入管道，主要原因是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理，排水口的有效出水面積與地漏箅子的過水面積比例過小、濾網(wǎng)孔徑過小或地漏排水翻板開啟角度不足等；發(fā)現(xiàn)2批次產(chǎn)品密閉性能和防返溢性能項(xiàng)目不合格，主要原因是密封材料選用不當(dāng)或連接部件結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理。本次抽查在廣東省、浙江省、福建省三大集中產(chǎn)區(qū)抽查了81批次產(chǎn)品，占抽查總批次的84.4%，不合格發(fā)現(xiàn)率為8.6%。

（二十八）磷肥。抽查了10個(gè)?。▍^(qū)）44家企業(yè)生產(chǎn)的44批次磷肥產(chǎn)品，主要包括過磷酸鈣和鈣鎂磷肥2個(gè)品種。重點(diǎn)對有效磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)、總鉛、包裝標(biāo)識等14個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)5批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為11.4%。本次抽查1批次鈣鎂磷肥產(chǎn)品不合格，4批次過磷酸鈣產(chǎn)品不合格。其中1批次過磷酸鈣產(chǎn)品的總鉛項(xiàng)目檢測值達(dá)到340mg/kg，不符合強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)《肥料中有毒有害物質(zhì)的限量要求》（GB 38400—2019）中不大于200mg/kg的要求。

（二十九）汽車風(fēng)窗玻璃清洗液。在流通領(lǐng)域抽查了17個(gè)?。ㄊ校?13家企業(yè)生產(chǎn)的126批次汽車風(fēng)窗玻璃清洗液產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)32批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為25.4%。重點(diǎn)對冰點(diǎn)、pH值、相容性、熱穩(wěn)定性等6個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)，不合格項(xiàng)目涉及冰點(diǎn)、pH值、熱穩(wěn)定性。發(fā)現(xiàn)22批次產(chǎn)品冰點(diǎn)項(xiàng)目不合格，主要是部分企業(yè)為降低成本，使用甲醇代替乙醇或乙二醇進(jìn)行生產(chǎn)。

（三十）手提式滅火器。抽查了19個(gè)?。▍^(qū)、市）64家企業(yè)生產(chǎn)的64批次手提式干粉滅火器產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)2批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為3.1%。重點(diǎn)對水壓試驗(yàn)、爆破試驗(yàn)、滅火劑和驅(qū)動(dòng)氣體等5個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)，不合格項(xiàng)目為爆破試驗(yàn)。主要原因是企業(yè)對滅火器筒體所用原材料未進(jìn)行有效檢驗(yàn)，筒體焊接工藝質(zhì)量控制不嚴(yán)格，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)筒體焊縫處存在的工藝問題。

（三十一）機(jī)動(dòng)車發(fā)動(dòng)機(jī)冷卻液。抽查了20個(gè)?。▍^(qū)、市）96家企業(yè)生產(chǎn)的96批次機(jī)動(dòng)車發(fā)動(dòng)機(jī)冷卻液產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)9批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為9.4%。重點(diǎn)對冰點(diǎn)、沸點(diǎn)、pH值、玻璃器皿腐蝕、泡沫傾向等5個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)，除泡沫傾向項(xiàng)目外，其他項(xiàng)目均有發(fā)現(xiàn)不合格。本次抽查全部在流通領(lǐng)域進(jìn)行抽樣，其中，在城市抽取的47批次產(chǎn)品中有3批次不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為6.4%；在農(nóng)村（郊區(qū)）抽取的49批次產(chǎn)品中有6批次不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為12.2%。

（三十二）鉛酸蓄電池（動(dòng)力用鉛酸蓄電池）。抽查了16個(gè)?。ㄊ校?00家企業(yè)生產(chǎn)的119批次鉛酸蓄電池產(chǎn)品，均為動(dòng)力用鉛酸蓄電池，包括牽引用鉛酸蓄電池、電動(dòng)助力車用閥控式鉛酸蓄電池、電動(dòng)道路車輛用鉛酸蓄電池3個(gè)品種。重點(diǎn)對產(chǎn)品的容量、高倍率放電性能等14個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。發(fā)現(xiàn)7批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為5.9%，較上次抽查下降了4.8個(gè)百分點(diǎn)。其中，58批次電動(dòng)助力車用閥控式鉛酸蓄電池產(chǎn)品中，有3批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為5.2%。39批次電動(dòng)道路車輛用鉛酸蓄電池產(chǎn)品中，有4批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為10.3%。

（三十三）三相異步電動(dòng)機(jī)。抽查了15個(gè)省（市）194家企業(yè)生產(chǎn)的195批次三相異步電動(dòng)機(jī)產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的五分之一。發(fā)現(xiàn)26批次產(chǎn)品不合格。本次抽查重點(diǎn)對旋轉(zhuǎn)方向、接地、引線防護(hù)等13個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)，主要質(zhì)量問題是產(chǎn)品的旋轉(zhuǎn)方向、接地、定額試驗(yàn)、熱試驗(yàn)、效率的測定等項(xiàng)目不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。其中16批次產(chǎn)品效率的測定項(xiàng)目不合格，主要原因是企業(yè)減少產(chǎn)品鐵芯長度、減少線圈匝數(shù)等，導(dǎo)致產(chǎn)品損耗增大、效率下降。有9批次產(chǎn)品接地項(xiàng)目不合格，主要原因是接地標(biāo)志可拆卸或接地裝置未采取鎖緊措施。

（三十四）小功率電動(dòng)機(jī)。抽查了14個(gè)?。▍^(qū)、市）329家企業(yè)生產(chǎn)的329批次小功率電動(dòng)機(jī)產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的30%，發(fā)現(xiàn)35批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為10.7%。重點(diǎn)對旋轉(zhuǎn)方向、外殼防護(hù)等級13個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。主要質(zhì)量問題是接地、旋轉(zhuǎn)方向項(xiàng)目不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。其中，有20批次產(chǎn)品接地項(xiàng)目不合格，主要體現(xiàn)在缺少接地裝置、接地標(biāo)志不符合要求或無防松措施等；有13批次產(chǎn)品旋轉(zhuǎn)方向項(xiàng)目不合格，主要原因是旋轉(zhuǎn)方向反向或缺少出線端標(biāo)志。

（三十五）移動(dòng)通信終端充電/數(shù)據(jù)接口及線纜。在流通領(lǐng)域抽查了5個(gè)省（市）19家企業(yè)生產(chǎn)的31批次移動(dòng)通信終端充電/數(shù)據(jù)接口及線纜，重點(diǎn)對線纜的電氣性能要求、線纜的阻燃性、絕緣電阻、絕緣材料的耐壓性等4個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。抽查發(fā)現(xiàn)1批次產(chǎn)品阻燃性達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求，不合格發(fā)現(xiàn)率為3.2%。

（三十六）電動(dòng)工具（電鉆、電錘）。抽查了4個(gè)?。ㄊ校?0家企業(yè)生產(chǎn)的80批次電動(dòng)工具（電鉆、電錘）產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)10批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為12.5%，較上次抽查上升了4.7個(gè)百分點(diǎn)。重點(diǎn)對防止觸及帶電零件的保護(hù)、發(fā)熱、機(jī)械危險(xiǎn)、結(jié)構(gòu)、內(nèi)部布線等15個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。抽查發(fā)現(xiàn)有7批次產(chǎn)品發(fā)熱項(xiàng)目超過標(biāo)準(zhǔn)限值，5批次產(chǎn)品機(jī)械危險(xiǎn)項(xiàng)目不合格。本次抽查在主產(chǎn)區(qū)浙江省金華市抽查了52批次產(chǎn)品，有7批次不合格，不合格率發(fā)現(xiàn)率為13.5%，較上次抽查上升了4.6個(gè)百分點(diǎn)。

（三十七）電線組件。抽查了7個(gè)?。ㄊ校?04家企業(yè)生產(chǎn)的104批次電線組件產(chǎn)品，本次抽查企業(yè)數(shù)量約為全國CCC獲證企業(yè)數(shù)量的16%。發(fā)現(xiàn)6批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為5.8%。重點(diǎn)對防觸電保護(hù)、耐熱和抗老化性能、絕緣失重試驗(yàn)等30個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)，不合格項(xiàng)目涉及產(chǎn)品絕緣老化前斷裂伸長率、產(chǎn)品絕緣老化后斷裂伸長率等項(xiàng)目。

（三十八）器具開關(guān)。抽查了5個(gè)?。ㄊ校?10家企業(yè)生產(chǎn)的110批次器具開關(guān)產(chǎn)品，其中9批次產(chǎn)品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為8.2%，較上次抽查下降了10.1個(gè)百分點(diǎn)。重點(diǎn)對防觸電保護(hù)、發(fā)熱、耐久性等9個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。不合格項(xiàng)目涉及耐久性、固體絕緣和硬印制電路板部件的涂敷層、著火危險(xiǎn)等主要安全性能指標(biāo)。這些指標(biāo)不合格影響配裝后整機(jī)的使用壽命和安全。

三、工作要求

針對本次產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查發(fā)現(xiàn)的問題，各省、自治區(qū)、直轄市和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)市場監(jiān)管局（廳、委）要按照《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》、《產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查管理暫行辦法》等規(guī)定，指導(dǎo)市、縣級市場監(jiān)管部門做好監(jiān)督抽查結(jié)果處理工作。

（一）要將本次抽查不合格產(chǎn)品情況和拒絕接受監(jiān)督抽查情況通報(bào)地方政府及相關(guān)部門，采取有力措施，督促企業(yè)依法落實(shí)產(chǎn)品質(zhì)量安全主體責(zé)任，引導(dǎo)企業(yè)嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)，維護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量安全。

（二）對于本次抽查中不合格發(fā)現(xiàn)率較高的產(chǎn)品，如辦公椅、電動(dòng)工具（電鉆、電錘）、建筑防水涂料、聚乙烯（PE）管材、冷軋帶肋鋼筋、汽車風(fēng)窗玻璃清洗液、三相異步電動(dòng)機(jī)、衛(wèi)生陶瓷（洗面器）、無規(guī)共聚聚丙烯（PP-R）管材、雪地靴、巖棉板、針織內(nèi)衣等，要加大后續(xù)跟蹤監(jiān)督檢查力度。

（三）對于本次抽查中發(fā)現(xiàn)問題的生產(chǎn)企業(yè)，特別是拒絕接受監(jiān)督抽查的企業(yè)和連續(xù)抽查不合格的企業(yè)，要依法嚴(yán)肅處理。

（四）對于本次抽查中暴露出的產(chǎn)品問題，要組織有關(guān)行業(yè)組織和技術(shù)機(jī)構(gòu)，通過召開產(chǎn)品質(zhì)量分析會(huì)等形式，開展質(zhì)量技術(shù)幫扶，幫助企業(yè)查找原因，提出改進(jìn)措施和解決方案，促進(jìn)行業(yè)質(zhì)量水平提高。

2021年羊絨針織衫等38種產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查不合格產(chǎn)品及企業(yè)名單.xlsx

產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查拒檢企業(yè)名單.xlsx

產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查連續(xù)兩次抽查不合格企業(yè)名單.xlsx