中國質量新聞網訊 近日,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)了《關于進一步減輕義務教育階段學生作業(yè)負擔和校外培訓負擔的意見》,其中對校外培訓廣告管理提出明確要求。
江蘇省市場監(jiān)管局提醒全省校外培訓機構和廣告經營發(fā)布單位:按照文件要求,主流媒體、新媒體、公共場所、居民區(qū)各類廣告牌和網絡平臺等要確保不刊登、不播發(fā)校外培訓廣告。在中小學校、幼兒園內,不得開展商業(yè)廣告活動,不得利用中小學和幼兒園的教材、教輔材料、練習冊、文具、教具、校服、校車等發(fā)布或變相發(fā)布廣告。不得發(fā)布各種夸大培訓效果、誤導公眾教育觀念、制造家長焦慮的校外培訓違法違規(guī)廣告。
為深入推進“兩反兩?!毙袆?,規(guī)范教育培訓廣告發(fā)布行為,切實保護消費者合法權益,今年以來,江蘇省市場監(jiān)管局在全省范圍內持續(xù)開展廣告監(jiān)管領域“護苗助老”專項整治行動,突出聚焦與青少年密切相關的教育培訓領域廣告亂象,依法查處教育培訓類違法廣告案件。截至8月上旬,全省共立案查處教育培訓類廣告70件,罰沒款74.52萬元。近期查處的部分教育培訓違法廣告公布如下:
案例一
常州雪思教育咨詢有限公司利用展板發(fā)布教育培訓違法廣告案
當事人于2021年3月在其經營場所二樓樓道發(fā)布展板廣告,廣告中含有“主講老師都是來自985院校,教學經驗豐富,成果斐然。”等內容。經市場監(jiān)管部門調查,該培訓機構共有9名主講老師,其中有兩名主講老師畢業(yè)院校并非教育部確定的“985院?!?,調查情況與廣告宣傳內容不符。當事人的廣告發(fā)布行為違反了《廣告法》第四條規(guī)定,同時構成《廣告法》第二十八條第二款規(guī)定所指的發(fā)布虛假廣告違法行為,2021年6月,常州市武進區(qū)市場監(jiān)管局對當事人作出罰款102000元的處罰決定。
案例二
鹽城市鹽南高新區(qū)新思科教育培訓中心有限公司利用微信公眾號發(fā)布教育培訓違法廣告案
當事人通過微信公眾號“鹽城新思科教育”對外發(fā)布名為“喜報”的廣告,廣告中含有“熱烈慶祝 喜報 新思科教育 新思科 學霸多 鹽中創(chuàng)新班錄取名單新鮮出爐!市區(qū)共招收學員50名,其中20名是新思科……”“市區(qū)學員錄取率達40%”以及有關學員錄取名單等內容。因上述廣告內容涉及對教育、培訓的效果作出明示或暗示的保證性承諾,且利用受益者的名義作推薦、證明,違反了《廣告法》第二十四條第(一)項、第(三)項等規(guī)定,2021年6月,鹽城市市場監(jiān)管局對當事人作出罰款50000元的處罰決定。
案例三
蘇州姑蘇區(qū)年糕媽媽母嬰服務工作室、杭州一語網絡科技有限公司利用微信公眾號發(fā)布教育培訓違法廣告案
2021年3月,蘇州市姑蘇區(qū)市場監(jiān)管局對微信公眾號“年糕媽媽”(微信號:niangao-mama)進行現場檢查,發(fā)現其中以“4歲男孩被央視新聞點名:這件事,多少孩子還在被偷偷耽誤?”和“孫儷兒子的英文信驚艷眾人:6歲前這樣給娃學語言,比報班省心”為標題的文章,實際為英語培訓廣告,且廣告內容存在利用受益者的形象作推薦、證明的情形,違反了《廣告法》第二十四條第(三)項關于教育培訓廣告不得利用受益者的名義或者形象作推薦、證明的規(guī)定。2021年6月,蘇州市姑蘇區(qū)市場監(jiān)管局依據廣告費用,分別對微信公眾號所有者姑蘇區(qū)年糕媽媽母嬰服務工作室和廣告運營方杭州一語網絡科技有限公司作出罰款300元和20000元的處罰決定。
案例四
徐州申大公考信息咨詢中心利用網站、微信公眾號和宣傳冊發(fā)布教育培訓違法廣告案
當事人通過網站、微信公眾號、宣傳冊等媒介發(fā)布教育培訓廣告,虛假宣傳“申大公務員學院源于1999年建立的徐州師范大學公務員考試培訓中心和公務員考試命題研究所……”等內容,違反了《廣告法》第二十八條有關虛假廣告的相關規(guī)定;此外,當事人在廣告中宣傳“全國獨家公考培訓機構輔導教師中多人為公考筆試及面試命題人、閱卷人、面試專家”以及學員錄取情況等內容,違反了《廣告法》第二十四條第(二)項、第(三)項有關教育培訓廣告不得明示或者暗示有相關考試機構或者其工作人員、考試命題人員參與教育、培訓的規(guī)定,以及不得利用受益者的名義作推薦、證明的規(guī)定。2021年6月,徐州市鼓樓區(qū)市場監(jiān)管局對當事人作出罰款28000元的處罰決定。
案例五
江蘇大黃蜂網絡科技有限公司利用微信公眾號發(fā)布教育培訓違法廣告案
當事人利用“電影派”、“我是種草囤貨菌”、“不二大叔”等多個微信公眾號,以“‘賣聲’?‘月入3W+’?有多少人還不知道這個神仙副業(yè),超賺錢!”“‘老公工資2萬,我全職在家月入5萬’:再好的婚姻,都要談錢”等為標題,發(fā)布系列教育培訓廣告,廣告中用專業(yè)人士、課程受益者名義對課程效果作推薦、證明,違反了《廣告法》第二十四條第(三)項關于教育培訓廣告不得利用專業(yè)人士、受益者的名義或者形象作推薦、證明的規(guī)定。2021年4月無錫市江陰市市場監(jiān)管局對當事人作出沒收廣告費用33537.6元,罰款33537.6元的處罰決定。
案例六
北京中公教育科技有限公司徐州分公司利用微信朋友圈發(fā)布教育培訓違法廣告案
當事人北京中公教育科技有限公司徐州分公司經理戴某,自行設計一篇招生廣告,并安排公司有關員工在個人“微信朋友圈”發(fā)布,廣告中含有“榮譽墻,豐縣護理崗招聘109人,其中90人出自豐縣中公!19年全縣第一出自中公,全縣前10名8人出自中公!……”等內容。因上述廣告內容屬于教育培訓廣告利用受益者的名義作推薦、證明情形,違反了《廣告法》第二十四條第(三)項規(guī)定,2021年3月,徐州市豐縣市場監(jiān)管局對當事人作出罰款40000元的處罰決定。
案例七
響水縣精心培訓中心有限公司利用宣傳單頁發(fā)布教育培訓違法廣告案
當事人為舉辦“響水站記憶大師現場公開提高記憶力的秘訣”公開講座,委托響水縣響水鎮(zhèn)億嘉廣告裝潢工作室印制500張宣傳單,宣傳單上印有“精心教育 2021響水站公開講座現場體驗授課 讀一遍記住50個陌生漢語詞匯,4分鐘記住100個無規(guī)律數字,10分鐘熟記一篇文章,7天記住一學期英語單詞”等內容。因發(fā)布的培訓廣告內容虛假,且廣告中含有對培訓效果的保證性承諾,違反了《廣告法》第二十八條第二款第(四)項、第二十四條第(一)項的規(guī)定,2021年6月,鹽城市響水縣市場監(jiān)管局對當事人作出罰款23040元的處罰決定。
案例八
江蘇互強教育科技有限公司利用公司網站發(fā)布貶低其他機構的培訓違法廣告案
當事人為吸引用戶,在自建網站中進行廣告宣傳,廣告中聲稱其他培訓機構“師資信息不明確展示、師資水平參差不齊;課程配套練習不完善或缺失;無服務或答疑不專業(yè)”等內容,以此與自身的培訓服務進行對比。因當事人的上述廣告行為存在貶低其他機構提供的課程服務行為,違反了《廣告法》第十三條關于廣告不得貶低其他生產經營者的商品或者服務的規(guī)定,2021年4月,南京市鼓樓區(qū)市場監(jiān)管局對當事人作出罰款20000元的處罰決定。
(供稿:江蘇省市場監(jiān)管局)