中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 2022年以來(lái),哈爾濱市各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門和綜合行政執(zhí)法部門聚焦民生領(lǐng)域群眾反映強(qiáng)烈、社會(huì)輿論關(guān)注的突出問(wèn)題,重拳出擊,嚴(yán)厲打擊銷售變質(zhì)食品、發(fā)布虛假?gòu)V告、翻新“黑氣瓶”及非法使用特種設(shè)備、食品中添加藥品、侵權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等違法行為,查辦了一批與群眾密切相關(guān)、性質(zhì)惡劣的違法案件。
市市場(chǎng)監(jiān)管局查處的張某某經(jīng)營(yíng)添加藥品的食品案
2022年3月9日,市市場(chǎng)監(jiān)管局將張某某經(jīng)營(yíng)添加藥品的食品案件,依法移送公安機(jī)關(guān)處理。
2022年2月23日,市市場(chǎng)監(jiān)管局接到舉報(bào)線索,稱張某某在阿城區(qū)某公園內(nèi)擺攤銷售宣稱補(bǔ)腎、壯陽(yáng)的保健食品,執(zhí)法人員蹲守當(dāng)事人售賣地點(diǎn),掌握其銷售的產(chǎn)品情況,并與阿城區(qū)公安局森林警察大隊(duì)積極溝通,開展聯(lián)合執(zhí)法,在當(dāng)事人家中發(fā)現(xiàn)華佗鎖精丸、蟲草鹿鞭王等大量其銷售的保健食品。產(chǎn)品外包裝上標(biāo)注藥用功效,宣稱具有性保健功能及疾病治療效果,且無(wú)法提供產(chǎn)品的購(gòu)貨來(lái)源、出廠證明、合格證明等材料。經(jīng)抽樣檢驗(yàn),黃金瑪卡、速硬100、老中醫(yī)、勃龍偉哥等55個(gè)品種檢出添加了藥品西地那非。當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)添加了藥品西地那非的食品的行為,違反了《食品安全法》第三十八條的規(guī)定,構(gòu)成了涉嫌經(jīng)營(yíng)添加藥品的食品違法行為,依據(jù)《行政處罰法》第二十七條第一款、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條、《刑法》第一百四十四條有關(guān)規(guī)定,市市場(chǎng)監(jiān)管局依法將此案移送阿城區(qū)公安局森林警察大隊(duì)處理。
香坊區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處的黑龍江某商貿(mào)有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案
2022年1月13日,香坊區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)黑龍江某商貿(mào)有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的違法行為,依法作出沒收違法所得0.12萬(wàn)元,罰款6萬(wàn)元的行政處罰。
香坊區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局在國(guó)家食品安全抽樣檢驗(yàn)信息系統(tǒng)領(lǐng)取了對(duì)黑龍江某商貿(mào)有限公司的核查處置任務(wù),該公司生產(chǎn)的阿膠棗,在哈西商廈家幸超市銷售期間經(jīng)抽樣檢驗(yàn),菌落總數(shù)項(xiàng)目不符合GB14884-2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)蜜餞》要求。該公司的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款第十三項(xiàng)的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條之規(guī)定,香坊區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出處罰。
哈爾濱新區(qū)綜合行政執(zhí)法總隊(duì)查處的
黑龍江某生物科技有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案
2022年3月18日,哈爾濱新區(qū)管理委員會(huì)綜合行政執(zhí)法總隊(duì)對(duì)黑龍江某生物科技有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的違法行為,依法作出沒收違法所得0.27萬(wàn)元,罰款5萬(wàn)元的行政處罰。
2022年2月16日,哈爾濱新區(qū)管理委員會(huì)綜合行政執(zhí)法總隊(duì)接到松北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局案件線索移送函,松北區(qū)某自助餐廳使用的辣椒醬防腐劑混合使用時(shí)各自用量占其最大使用量的比例之和不合格,辣椒醬供應(yīng)商是黑龍江某生物科技有限公司。執(zhí)法人員依法對(duì)黑龍江某生物科技有限公司開展調(diào)查,并將該公司的辣椒醬進(jìn)一步抽檢,經(jīng)哈爾濱海關(guān)技術(shù)中心檢驗(yàn),防腐劑混合使用時(shí)各自用量占其最大使用量檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。該公司的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第十三項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第二款和《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條第二款之規(guī)定,哈爾濱新區(qū)綜合行政執(zhí)法總隊(duì)依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。
雙城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處的雙城區(qū)某食品廠生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案
2022年1月25日,雙城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)雙城區(qū)某食品廠生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的違法行為,依法作出沒收違法所得0.104萬(wàn)元,罰款5萬(wàn)元的行政處罰。
雙城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局收到黑龍江省某技術(shù)有限公司《檢驗(yàn)報(bào)告》,該檢驗(yàn)報(bào)告主要內(nèi)容為在食品安全抽檢中,雙城區(qū)某食品廠生產(chǎn)的山椒鳳爪菌落總數(shù)項(xiàng)目不符合GB2726-2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)-熟肉制品》要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第十三項(xiàng)之規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第二款之規(guī)定,雙城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出處罰。
市市場(chǎng)監(jiān)管局查處的哈爾濱某液化氣有限公司使用不符合技術(shù)規(guī)范氣瓶案
2022年1月17日,市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)哈爾濱某液化氣有限公司使用不符合技術(shù)規(guī)范氣瓶的違法行為,依法作出罰款13.9萬(wàn)元的行政處罰。
市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在對(duì)哈爾濱市某液化氣有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人存在未按照《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》規(guī)定,對(duì)不符合技術(shù)規(guī)范要求的未經(jīng)定期檢驗(yàn)的超期氣瓶和報(bào)廢氣瓶進(jìn)行充裝的違法行為,執(zhí)法人員下達(dá)監(jiān)察指令要求該企業(yè)立即整改、停止充裝活動(dòng)并對(duì)涉案的35只液化石油氣瓶(其中21只屬未經(jīng)定期檢驗(yàn)的超期氣瓶、14只屬于報(bào)廢氣瓶)予以查封。依據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八十五條第一款之規(guī)定,市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。
平房區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處的
哈爾濱某冶金鑄造材料有限公司涉嫌使用檢驗(yàn)不合格的起重機(jī)械案
2022年3月8日,平房區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)哈爾濱某冶金鑄造材料有限公司涉嫌使用檢驗(yàn)不合格的起重機(jī)械的違法行為,依法作出禁止使用起重機(jī)械設(shè)備,罰款3.5萬(wàn)元的行政處罰。
2022年2月22日,平房區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)位于哈爾濱市平房區(qū)的某冶金鑄造材料有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查,發(fā)現(xiàn)該單位1臺(tái)在用門式起重機(jī)(10噸電動(dòng)葫蘆門式起重機(jī)),無(wú)使用登記證、維修保養(yǎng)記錄、設(shè)備檔案,以及安全管理制度和應(yīng)急預(yù)案等相關(guān)制度,現(xiàn)場(chǎng)下達(dá)特種設(shè)備安全監(jiān)察指令書,責(zé)令其立即停止使用該臺(tái)起重機(jī)械。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第三十二條第一款第一項(xiàng)、三十三條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八十三條第一款第一項(xiàng),平房區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。
通河縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處的哈爾濱某米業(yè)有限公司未辦理特種設(shè)備使用登記、叉車司機(jī)無(wú)特種設(shè)備作業(yè)人員證件上崗作業(yè)案
2022年2月16日,通河縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)哈爾濱農(nóng)墾某米業(yè)有限公司未辦理特種設(shè)備使用登記、叉車司機(jī)無(wú)特種設(shè)備作業(yè)人員證件上崗作業(yè)等違法行為,依法作出責(zé)令停止使用有關(guān)特種設(shè)備,罰款2萬(wàn)元的行政處罰。
2022年1月20日,通河縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)位于通河縣的哈爾濱某米業(yè)有限公司在用特種設(shè)備進(jìn)行檢查。經(jīng)調(diào)查,該公司在用3臺(tái)叉車未辦理特種設(shè)備使用登記、叉車司機(jī)無(wú)特種設(shè)備作業(yè)人員證件上崗作業(yè),存在安全隱患。執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)下達(dá)《特種設(shè)備安全監(jiān)察指令書》。該公司的行為違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第三十三條之規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八十三條第一款、第十三條第二款、第八十六條第一款之規(guī)定,通河縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。
道外區(qū)綜合行政執(zhí)法局查處的道外區(qū)某機(jī)電經(jīng)銷部銷售未經(jīng)強(qiáng)制性認(rèn)證認(rèn)可的產(chǎn)品案
2022年1月5日,道外區(qū)綜合行政執(zhí)法局對(duì)道外區(qū)某機(jī)電經(jīng)銷部銷售未經(jīng)強(qiáng)制性認(rèn)證認(rèn)可的產(chǎn)品的違法行為,依法作出責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,沒收違法所得0.12萬(wàn)元,罰款5萬(wàn)元的行政處罰。
根據(jù)群眾舉報(bào),道外區(qū)綜合行政執(zhí)法局執(zhí)法人員對(duì)位于道外區(qū)的某機(jī)電經(jīng)銷部進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,發(fā)現(xiàn)該店正在銷售與舉報(bào)產(chǎn)品同款的未經(jīng)3C認(rèn)證1千瓦功率遠(yuǎn)紅外輻射板電暖氣,執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)下達(dá)《實(shí)施行政強(qiáng)制措施決定書》,對(duì)該電暖器實(shí)施異地扣押。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)認(rèn)證認(rèn)可條例》第二十七條之規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)認(rèn)證認(rèn)可條例》第六十六條之規(guī)定,道外區(qū)綜合行政執(zhí)法局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。
南崗區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處的哈爾濱某購(gòu)物商場(chǎng)發(fā)布虛假?gòu)V告案
2022年3月10日,南崗區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)哈爾濱某購(gòu)物商場(chǎng)發(fā)布虛假?gòu)V告的違法行為,依法作出停止發(fā)布違法廣告,罰款2萬(wàn)元的行政處罰。
南崗區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)全國(guó)12315平臺(tái)上消費(fèi)者投訴中的廣告案源線索,對(duì)哈爾濱某購(gòu)物商場(chǎng)網(wǎng)店某化妝品銷售頁(yè)面中對(duì)該產(chǎn)品宣稱有“消炎止痛”功能的虛假?gòu)V告開展立案調(diào)查中發(fā)現(xiàn),哈爾濱某購(gòu)物商場(chǎng)在2020年5月14日至2021年6月29日期間,自行在涉案化妝品銷售頁(yè)面中發(fā)布違法廣告,廣告設(shè)計(jì)、制作費(fèi)用6000元。當(dāng)事人發(fā)布虛假?gòu)V告的行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第二十八條之規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十五條之規(guī)定,南崗區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。
賓縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處的某金飾品店
銷售侵犯北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)專屬“冰墩墩”標(biāo)志權(quán)黃金飾品案
2022年4月26日,賓縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)某金飾品店銷售侵犯北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)專屬“冰墩墩”標(biāo)志權(quán)黃金飾品的違法行為,依法作出責(zé)令停止侵權(quán)行為,罰款1萬(wàn)元的行政處罰。
2022年3月1日,賓縣市場(chǎng)監(jiān)管局接到群眾舉報(bào),稱某金飾品店的珠寶首飾柜臺(tái)正在銷售涉嫌侵犯北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)組委會(huì)專屬“冰墩墩”標(biāo)志權(quán)的黃金飾品。經(jīng)調(diào)查,該金店從不具名的上門推銷人員手中購(gòu)進(jìn)的黃金首飾套裝(每套含一個(gè)項(xiàng)鏈和一個(gè)吊墜)共2個(gè)品種(吊墜分平面板和立體版),每個(gè)品種各2套,合計(jì)4套,經(jīng)比對(duì),平面版吊墜與立體版吊墜外觀設(shè)計(jì)均與北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)組委會(huì)所持有的編號(hào)為第A000020號(hào)的“冰墩墩”標(biāo)志相似,當(dāng)事人在未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)或許可的情況下,以“金墩墩”的產(chǎn)品名稱分別以(平面版)1204元和(立體版)1368元的零售價(jià)格對(duì)外銷售,截至案發(fā)時(shí),每個(gè)品種黃金項(xiàng)鏈各銷售出1套上述涉嫌侵權(quán)商品,貨值金額共計(jì)5154元。當(dāng)事人的行為違反了《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第四條、第五條第一款第(四)項(xiàng),構(gòu)成了銷售侵犯北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)組委會(huì)專屬“冰墩墩”標(biāo)志權(quán)商品的違法經(jīng)營(yíng)行為。依據(jù)《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第十二條之規(guī)定,賓縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。(來(lái)源:哈爾濱市場(chǎng)監(jiān)管)