中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 據(jù)市場監(jiān)管總局網(wǎng)站2023年4月4日消息，2022年，市場監(jiān)管總局組織電子產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查。抽查情況通報(bào)如下： 

一、基本情況  

（一）抽查概況。本次抽查檢驗(yàn)258家企業(yè)生產(chǎn)的358批次電子產(chǎn)品，涉及彩色電視機(jī)、行車記錄儀、有源音箱、服務(wù)器、微型計(jì)算機(jī)、筆記本電腦、路由器、打印機(jī)等8種電子產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)23批次產(chǎn)品不合格（詳見附件1），抽查不合格率為6.4%。對8種產(chǎn)品的96個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)，其中安全項(xiàng)目有50個(gè)，占檢驗(yàn)項(xiàng)目總數(shù)的52.1%。在抽查發(fā)現(xiàn)的23批次不合格產(chǎn)品中，有17批次產(chǎn)品安全項(xiàng)目不合格，占比為73.9%。 

（二）跟蹤抽查情況。本次跟蹤抽查到上次抽查不合格企業(yè)11家，其中有2家企業(yè)產(chǎn)品仍不合格（詳見附件2），另9家企業(yè)產(chǎn)品合格。 

（三）拒檢情況。本次抽查中，廣東泰途科技有限公司違反《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，無正當(dāng)理由拒絕接受監(jiān)督抽查（詳見附件3）。 

二、抽查結(jié)果分析 

（一）彩色電視機(jī)抽查不合格率為16.2%。本次抽查11個(gè)?。▍^(qū)、市）44家企業(yè)生產(chǎn)的68批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)11批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格率為16.2%，較上次抽查上升7.7個(gè)百分點(diǎn)。該產(chǎn)品近3年抽查不合格率分別為21.6%、8.5%、16.2%。

圖1 彩色電視機(jī)產(chǎn)品近3年國家監(jiān)督抽查情況 

本次抽查重點(diǎn)對彩色電視機(jī)的正常工作條件下的發(fā)熱、防電擊保護(hù)的結(jié)構(gòu)要求、正常工作條件下的電擊危險(xiǎn)、絕緣要求等19個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)，其中安全項(xiàng)目7個(gè)，占比36.8%。發(fā)現(xiàn)不合格項(xiàng)目涉及防電擊保護(hù)的結(jié)構(gòu)要求、絕緣要求、端子、能源效率、電源端騷擾電壓、輻射騷擾場強(qiáng)。其中，安全項(xiàng)目防電擊保護(hù)的結(jié)構(gòu)要求有8批次產(chǎn)品不合格，安全項(xiàng)目端子有5批次產(chǎn)品不合格。經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，防電擊保護(hù)的結(jié)構(gòu)要求項(xiàng)目不合格的主要原因是產(chǎn)品內(nèi)部走線工藝控制不嚴(yán)格；端子項(xiàng)目不合格主要原因是保護(hù)接地導(dǎo)體絕緣顏色不符合要求。 

以上抽查涉及產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)廣東省企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，抽查檢驗(yàn)36批次，抽查不合格率為27.8%。 

（二）行車記錄儀抽查不合格率為4.5%。本次抽查6個(gè)省（市）44家企業(yè)生產(chǎn)的44批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)2批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格率為4.5%，較上次抽查下降4.4個(gè)百分點(diǎn)。該產(chǎn)品近3次抽查不合格率分別為28.6%、8.9%、4.5%。 

圖2 行車記錄儀產(chǎn)品近3次國家監(jiān)督抽查情況 

本次抽查重點(diǎn)對行車記錄儀的正常工作條件下的發(fā)熱、正常工作條件下的電擊危險(xiǎn)、電氣間隙和爬電距離、騷擾功率/1GHz以下輻射發(fā)射等6個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)。其中安全項(xiàng)目4個(gè)，占比66.7%。發(fā)現(xiàn)2批次不合格產(chǎn)品的不合格項(xiàng)目都是騷擾功率。經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，騷擾功率不合格主要原因是，產(chǎn)品未按要求施加電磁干擾抑制器件，或加入電磁兼容防護(hù)電路。 

以上抽查涉及產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)廣東省企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，抽查檢驗(yàn)37批次，抽查不合格率為5.4%。 

（三）有源音箱抽查不合格率為3.1%。本次在流通領(lǐng)域抽查檢驗(yàn)4個(gè)?。ㄊ校?2家企業(yè)生產(chǎn)的32批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)1批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格率為3.1%，較上次抽查下降9.7個(gè)百分點(diǎn)。該產(chǎn)品近3年抽查不合格率分別為17.9%、12.8%、3.1%。 

圖3有源音箱產(chǎn)品近3年國家監(jiān)督抽查情況 

本次抽查重點(diǎn)對有源音箱的正常工作條件下的發(fā)熱、防電擊保護(hù)的結(jié)構(gòu)要求、正常工作條件下的電擊危險(xiǎn)、噪聲聲級、騷擾功率/1GHz以下輻射發(fā)射等12個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)。其中安全項(xiàng)目7個(gè)，占比為58.3%。不合格項(xiàng)目為騷擾功率。經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，不合格主要原因是，主板端口濾波設(shè)計(jì)不到位，進(jìn)而導(dǎo)致騷擾沿線纜的輻射超標(biāo)。 

以上抽查主要涉及產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)廣東省企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，抽查檢驗(yàn)19批次，抽查不合格率為5.3%。 

（四）服務(wù)器抽查不合格率為7.1%。本次抽查6個(gè)省（市）20家企業(yè)生產(chǎn)的28批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)2批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格率為7.1%，較上次抽查下降12.9個(gè)百分點(diǎn)。 

本次抽查重點(diǎn)對服務(wù)器的接地導(dǎo)體及其連接的電阻，電氣絕緣，電氣間隙、爬電距離，導(dǎo)體的端接，發(fā)熱要求等13個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)。其中安全項(xiàng)目7個(gè)，占比53.8%。不合格項(xiàng)目為產(chǎn)品的關(guān)鍵安全項(xiàng)目電氣間隙、爬電距離。經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，不合格主要原因是，產(chǎn)品設(shè)計(jì)存在問題，爬電距離小于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的距離。 

以上抽查主要涉及北京市、廣東省、浙江省企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，分別抽查檢驗(yàn)11批次、7批次、7批次，抽查不合格率分別為9.1%、0%、0%。 

（五）微型計(jì)算機(jī)抽查不合格率為6.3%。本次在流通領(lǐng)域抽查6個(gè)?。ㄊ校?1家企業(yè)生產(chǎn)的32批次產(chǎn)品，共發(fā)現(xiàn)2批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格率為6.3%。該產(chǎn)品近3次抽查不合格率分別為7.1%、0%、6.3%。

圖4 微型計(jì)算機(jī)產(chǎn)品近3次國家監(jiān)督抽查情況 

本次抽查重點(diǎn)對微型計(jì)算機(jī)的接地導(dǎo)體及其連接的電阻、電氣絕緣、導(dǎo)體的端接、發(fā)熱要求、抗電強(qiáng)度等14個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)。其中安全項(xiàng)目7個(gè)，占比50.0%。不合格項(xiàng)目為輻射騷擾（1GHz以下），經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，不合格主要原因是，產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)未充分考慮相關(guān)頻點(diǎn)的輻射要求，沒有采取有效的抑制措施。 

本次重點(diǎn)抽查北京市、廣東省、湖北省企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，分別抽查檢驗(yàn)9批次、8批次和6批次，抽查不合格率分別為0%、25%、0%。 

（六）筆記本電腦抽查不合格率為2.5%。本次在流通領(lǐng)域抽查9個(gè)?。ㄊ校?2家企業(yè)生產(chǎn)的79批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)2批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格率為2.5%，較上次抽查上升2.5個(gè)百分點(diǎn)。該產(chǎn)品近3次抽查不合格率分別為0%、0%、2.5%。

圖5 筆記本電腦產(chǎn)品近3次國家監(jiān)督抽查情況 

本次抽查重點(diǎn)對筆記本電腦的接觸電流和保護(hù)導(dǎo)體電流，抗電強(qiáng)度，接地導(dǎo)體及其連接的電阻，電氣間隙、爬電距離等14個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)，其中安全項(xiàng)目7個(gè)，占比50.0%。不合格項(xiàng)目均為產(chǎn)品關(guān)鍵安全項(xiàng)目，即電氣間隙、爬電距離。經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，不合格主要原因是，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)存在問題，導(dǎo)致電氣間隙、爬電距離未能滿足加強(qiáng)絕緣的相關(guān)要求。 

本次重點(diǎn)抽查廣東省、北京市、上海市、湖北省企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，分別抽查檢驗(yàn)29批次、17批次、10批次、4批次，僅發(fā)現(xiàn)湖北省的2批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格率為50%。 

（七）路由器抽查不合格率為2.1%。本次在流通領(lǐng)域抽查10個(gè)省（市）48家企業(yè)生產(chǎn)的48批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)1批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格率為2.1%，較上次抽查下降0.6個(gè)百分點(diǎn)。該產(chǎn)品近3次抽查不合格率分別為7.4%、2.7%、2.1%。 

圖6 路由器產(chǎn)品近3次國家監(jiān)督抽查情況

本次抽查重點(diǎn)對路由器的電氣絕緣，電氣間隙、爬電距離，發(fā)熱要求，接觸電流和保護(hù)導(dǎo)體電流，抗電強(qiáng)度等8個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)，其中安全項(xiàng)目5個(gè)，占比62.5%。不合格項(xiàng)目為產(chǎn)品關(guān)鍵安全項(xiàng)目，即電氣間隙、爬電距離。經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，不合格主要原因是，產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)未充分考慮其初級電路與次級電路之間所需的安全距離。 

以上抽查主要涉及產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)廣東省、上海市、四川省企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，分別抽查檢驗(yàn)23批次、6批次、6批次，抽查不合格率分別為0%、16.7%、0%。 

（八）打印機(jī)抽查不合格率為7.4%。本次抽查8個(gè)?。ㄊ校?7家企業(yè)生產(chǎn)的27批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)2批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格率為7.4%，較上次抽查下降5.8個(gè)百分點(diǎn)。該產(chǎn)品近3次抽查不合格率分別為16.7%、13.2%、7.4%。 

圖7 打印機(jī)產(chǎn)品近3次國家監(jiān)督抽查情況 

本次抽查重點(diǎn)對打印機(jī)的電擊和能量危險(xiǎn)的防護(hù)，接地導(dǎo)體及其連接的電阻，電氣絕緣，電氣間隙、爬電距離，接觸電流和保護(hù)導(dǎo)體電流，抗電強(qiáng)度等10個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)，其中安全項(xiàng)目6個(gè)，占比60.0%。發(fā)現(xiàn)不合格項(xiàng)目涉及電源端子騷擾電壓，輻射騷擾（1GHz以下），電氣間隙、爬電距離。經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，電氣間隙、爬電距離不合格主要原因是，產(chǎn)品所配置的電源適配器在設(shè)計(jì)時(shí)，初次級電路之間由于開槽長度和擋板的尺寸未能有效起到安全隔離作用，導(dǎo)致安全距離不足。 

以上抽查主要涉及產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)廣東省企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，抽查檢驗(yàn)14批次，抽查不合格率為14.3%。 

三、工作要求 

針對本次產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查發(fā)現(xiàn)的問題，各有關(guān)省級市場監(jiān)管部門要做好如下工作： 

（一）強(qiáng)化抽查結(jié)果處理。按照《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》、《產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查管理暫行辦法》等規(guī)定，做好監(jiān)督抽查結(jié)果處理工作。對監(jiān)督抽查發(fā)現(xiàn)的不合格產(chǎn)品依法采取查封、扣押等措施，嚴(yán)禁企業(yè)生產(chǎn)銷售。對不合格企業(yè)，尤其是拒檢企業(yè)和上次抽查不合格企業(yè)，進(jìn)一步明確整改要求，嚴(yán)格督促落實(shí)整改措施，及時(shí)組織復(fù)查；對涉嫌犯罪的，及時(shí)移送司法機(jī)關(guān)。將嚴(yán)重違法失信企業(yè)，依法納入嚴(yán)重違法失信名單管理。結(jié)果處理情況要及時(shí)錄入e-CQS系統(tǒng)?？偩謱?qiáng)化跟蹤督辦，視情通報(bào)各地處理結(jié)果情況。 

（二）開展質(zhì)量專項(xiàng)治理。廣東省市場監(jiān)管部門要針對電子產(chǎn)品開展產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)質(zhì)量專項(xiàng)整治，加大轄區(qū)內(nèi)重點(diǎn)企業(yè)監(jiān)督檢查力度，綜合運(yùn)用多種手段，保持質(zhì)量監(jiān)管高壓態(tài)勢，嚴(yán)肅處理違法行為，著力提升質(zhì)量安全水平。 

（三）督促落實(shí)主體責(zé)任。將本次監(jiān)督抽查不合格產(chǎn)品情況通報(bào)不合格相關(guān)地方政府及部門，采取有力措施，督促不合格產(chǎn)品企業(yè)落實(shí)產(chǎn)品質(zhì)量安全主體責(zé)任，嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)依法組織生產(chǎn)銷售，保障產(chǎn)品質(zhì)量安全。 

（四）加強(qiáng)質(zhì)量技術(shù)幫扶。組織有關(guān)行業(yè)組織和技術(shù)機(jī)構(gòu)，幫助企業(yè)深入查找原因，提出改進(jìn)措施和解決方案，促進(jìn)行業(yè)質(zhì)量水平提高。 

附件：

1．2022年電子產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查不合格產(chǎn)品及企業(yè)名單

注：1.按產(chǎn)品及行政區(qū)域排序。 2.復(fù)檢仍不合格，指產(chǎn)品初檢不合格，企業(yè)提出復(fù)檢申請，經(jīng)復(fù)檢產(chǎn)品仍不合格。3.加*號的項(xiàng)目為安全項(xiàng)目。

 2．產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查連續(xù)兩次抽查不合格企業(yè)名單

 注：加*號的項(xiàng)目為安全項(xiàng)目。

3．產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查拒檢企業(yè)名單