一次訴訟破解40名消費(fèi)者維權(quán)難題
深圳市消委會(huì)首宗支持消費(fèi)者集體訴訟案勝訴
本報(bào)訊 (許創(chuàng)業(yè))近日,深圳市消費(fèi)者委員會(huì)(以下簡稱“深圳市消委會(huì)”)首宗支持消費(fèi)者集體訴訟案件迎來終審裁定。該案件涉及40名消費(fèi)者,涉案金額總計(jì)60余萬元,以消費(fèi)者集體訴訟勝訴而告終。深圳市消委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,該結(jié)果對市場中侵犯消費(fèi)者權(quán)益的行為將起到震懾作用,增強(qiáng)了消費(fèi)者通過消費(fèi)者組織走法律渠道維權(quán)的信心。
據(jù)了解,從深圳市消委會(huì)接到消費(fèi)投訴到法院終審裁定,此次維權(quán)工作歷時(shí)整整一年。2022年5月,深圳市光明區(qū)消委會(huì)陸續(xù)收到多名消費(fèi)者對深圳市英滿教育科技有限公司關(guān)門停業(yè)且不退費(fèi)的消費(fèi)投訴。收到投訴后,光明區(qū)消委會(huì)多次約談?dòng)M教育科技有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人并組織調(diào)解,但遲遲無法取得進(jìn)展,于是光明區(qū)消委會(huì)申請與深圳市消委會(huì)聯(lián)動(dòng)調(diào)解。接到申請后,深圳市消委會(huì)第一時(shí)間組織人員介入?yún)f(xié)調(diào),與英滿教育科技有限公司多次溝通,但同樣無法取得有效進(jìn)展。深圳市消委會(huì)隨后對該公司進(jìn)行公示,但該公司最終以無力退還消費(fèi)者未使用完的預(yù)付款為由,拒絕配合深圳市消委會(huì)和光明區(qū)消委會(huì)的調(diào)解工作。
2022年9月,光明區(qū)消委會(huì)向深圳市消委會(huì)提起“支持起訴”申請,深圳市消委會(huì)在掌握相關(guān)情況后決定聯(lián)合光明區(qū)消委會(huì),接受40名消費(fèi)者委托,以集體訴訟的方式將深圳市英滿教育科技有限公司起訴至人民法院。在訴訟過程中,深圳市消委會(huì)全程提供訴訟程序指導(dǎo),協(xié)助收集證據(jù),最大程度為消費(fèi)者節(jié)約訴訟時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本,消除消費(fèi)者維權(quán)的后顧之憂。
2023年2月,該案一審判決結(jié)果公布。一審法院認(rèn)為,消費(fèi)者與經(jīng)營者的教育培訓(xùn)服務(wù)合同合法有效,消費(fèi)者已支付相應(yīng)課時(shí)費(fèi),經(jīng)營者未如約履行相應(yīng)的課時(shí)培訓(xùn)義務(wù),屬根本違約,故判決解除雙方的服務(wù)合同,英滿教育科技有限公司及其法定代表人需向消費(fèi)者退還剩余預(yù)付款并承擔(dān)相應(yīng)利息。
但是,在收到一審判決后,英滿教育科技有限公司仍然心存僥幸,并向深圳市中級人民法院提起上訴。最終,由于英滿教育科技有限公司未按期繳納案件受理費(fèi),深圳市中級人民法院于2023年4月27日作出終審裁定:按上訴人自動(dòng)撤回上訴處理。
據(jù)悉,自2017年以來,深圳市消委會(huì)共支持160名消費(fèi)者對74家經(jīng)營者提起訴訟,勝訴率達(dá)100%,為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失超過70萬元。
深圳市消委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,之所以有如此高的勝訴率,是因?yàn)橄瘯?huì)有一支“百人律師團(tuán)”隊(duì)伍,律師們在多項(xiàng)公益性消費(fèi)維權(quán)活動(dòng)中都發(fā)揮了積極作用,成為深圳市消費(fèi)維權(quán)的生力軍。對于該案,該負(fù)責(zé)人表示,深圳市消委會(huì)將持續(xù)關(guān)注案件進(jìn)展,協(xié)助消費(fèi)者申請強(qiáng)制執(zhí)行。
據(jù)了解,在助力消費(fèi)維權(quán)的同時(shí),深圳市消委會(huì)也十分重視消費(fèi)教育工作。截至今年3月,深圳市消委會(huì)已經(jīng)認(rèn)定了包括深圳紅木家具博物館、深圳燃?xì)饪茖W(xué)館在內(nèi)的14個(gè)消費(fèi)教育基地。依托這些教育基地,深圳市消委會(huì)積極營造深圳市放心消費(fèi)、誠信經(jīng)營的環(huán)境,不斷增強(qiáng)消費(fèi)者維權(quán)意識。
《中國質(zhì)量報(bào)》