為深入推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)工作，持續(xù)凈化市場(chǎng)秩序，2023年以來(lái)，全市市場(chǎng)監(jiān)管部門圍繞人民群眾密切關(guān)心及社會(huì)輿論關(guān)注的重點(diǎn)領(lǐng)域，加大案件查辦力度，嚴(yán)厲查處了知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域侵權(quán)假冒違法行為?，F(xiàn)選取部分典型案例，予以公布。

一、吳某某等人侵犯“云煙”等注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)涉嫌犯罪移送案

案情簡(jiǎn)介：2023年7月22日，市場(chǎng)監(jiān)管部門聯(lián)合煙草專賣管理部門進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人吳某某等人在簡(jiǎn)易加工廠通過機(jī)器加工制作香煙煙盒，煙盒上印有“云煙”“利群”“七匹狼”“真龍”“紅雙喜”等香煙商標(biāo)，商標(biāo)標(biāo)識(shí)數(shù)量巨大。當(dāng)事人無(wú)法提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照及相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)授權(quán)證明，涉嫌偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。當(dāng)事人的行為涉嫌構(gòu)成犯罪，2023年7月23日，市場(chǎng)監(jiān)管部門依法將該案件移送公安機(jī)關(guān)處理。

二、付某侵犯“oba”“歐芭”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)涉嫌犯罪移送案

案情簡(jiǎn)介：2023年7月17日，市場(chǎng)監(jiān)管部門聯(lián)合公安機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人的出租屋和宿舍進(jìn)行檢查，出租屋現(xiàn)場(chǎng)查獲“歐芭”洗發(fā)護(hù)發(fā)產(chǎn)品12個(gè)系列1162瓶，標(biāo)oba商標(biāo)泵頭配件172個(gè)；宿舍現(xiàn)場(chǎng)查獲“歐芭”洗發(fā)護(hù)發(fā)產(chǎn)品12個(gè)系列343瓶。經(jīng)鑒定，上述產(chǎn)品均系假冒“oba”“歐芭”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品，涉案貨值為204998元。當(dāng)事人的行為涉嫌構(gòu)成犯罪，2023年7月17日，市場(chǎng)監(jiān)管部門依法將案件移送公安機(jī)關(guān)處理。

三、某娛樂管理有限公司銷售侵犯“馬爹利”“軒尼詩(shī)”等注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

案情簡(jiǎn)介：2022年10月20日，市場(chǎng)監(jiān)管部門開展專項(xiàng)行動(dòng)，依法對(duì)當(dāng)事人某娛樂管理有限公司經(jīng)營(yíng)的酒吧進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，現(xiàn)場(chǎng)查獲馬爹利、軒尼詩(shī)等品牌洋酒，當(dāng)事人無(wú)法提供涉案洋酒的購(gòu)進(jìn)記錄及相關(guān)票據(jù)。經(jīng)鑒定，涉案洋酒為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的假冒產(chǎn)品，涉案貨值96257元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定，構(gòu)成銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條的規(guī)定，2023年2月2日，市場(chǎng)監(jiān)管部門責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，作出沒收侵權(quán)商品和處罰款192514元的行政處罰。

四、某文體書店銷售侵犯“遠(yuǎn)航鳥”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

案情簡(jiǎn)介：2022年8月31日，市場(chǎng)監(jiān)管部門根據(jù)商標(biāo)注冊(cè)人投訴，依法對(duì)當(dāng)事人某文體書店的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)涉嫌侵犯“遠(yuǎn)航鳥”學(xué)生服一批。經(jīng)查，當(dāng)事人未取得“遠(yuǎn)航鳥”商標(biāo)權(quán)利人或商標(biāo)注冊(cè)人的授權(quán)許可證明。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定，構(gòu)成銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條的規(guī)定，2023年2月24日，市場(chǎng)監(jiān)管部門責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，作出沒收違法所得、沒收侵權(quán)產(chǎn)品和并處罰款76000元的行政處罰。

五、某商貿(mào)有限公司銷售假冒專利產(chǎn)品案

案情簡(jiǎn)介：2022年12月4日，市場(chǎng)監(jiān)管部門根據(jù)群眾投訴舉報(bào)，依法對(duì)當(dāng)事人某商貿(mào)有限公司的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)擺放的“櫻奈吉?北海道風(fēng)味厚切威化餅干（冰淇淋味）”，產(chǎn)品外包裝標(biāo)有“此包裝已申請(qǐng)版權(quán)專利 仿冒必究”字樣，未按《專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注辦法》要求標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售的涉案產(chǎn)品未取得外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》第八十四條的規(guī)定的情形，構(gòu)成銷售假冒專利的產(chǎn)品的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第六十八條和《專利行政執(zhí)法辦法》第四十五條的規(guī)定，2023年1月29日，市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)當(dāng)事人作出沒收違法所得的行政處罰。

六、某嬰童生活館銷售專利標(biāo)注不規(guī)范的商品案

案情簡(jiǎn)介：2023年8月11日，市場(chǎng)監(jiān)管部門依法對(duì)當(dāng)事人某嬰童生活館的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)銷售的“青木瓜膠原蛋白肽女士配方羊奶粉”標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)使用了“中國(guó)專利”，沒有采用中文標(biāo)明專利權(quán)的類別。當(dāng)事人的行為違反《專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注辦法》第五條的規(guī)定，構(gòu)成專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注不規(guī)范的行為。依據(jù)《專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注辦法》第八條的規(guī)定，2023年9月8日，市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)當(dāng)事人作出責(zé)令改正。

七、“純白色真姬菇菌株”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案

案情簡(jiǎn)介：2023年1月31日，請(qǐng)求人上海某生物科技有限公司向市場(chǎng)監(jiān)管部門送達(dá)專利侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求材料，稱被請(qǐng)求人韶關(guān)市某生物科技有限公司銷售的涉案專利產(chǎn)品侵犯了其發(fā)明專利權(quán)，要求被請(qǐng)求人立即停止制造、銷售涉案侵權(quán)產(chǎn)品的行為及銷毀庫(kù)存涉案侵權(quán)產(chǎn)品。2023年2月7日，市場(chǎng)監(jiān)管部門依法予以立案。經(jīng)調(diào)查，請(qǐng)求人是名稱為“純白色真姬菇菌株”的發(fā)明專利的專利權(quán)人，涉案專利權(quán)在請(qǐng)求人提起侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求時(shí)合法有效。市場(chǎng)監(jiān)管部門依法向被請(qǐng)求人下達(dá)《答辯通知書》。

該案處理過程中，根據(jù)被請(qǐng)求人提交的證據(jù)，請(qǐng)求人于2023年3月15日就該案專利侵權(quán)糾紛向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴。根據(jù)《專利行政執(zhí)法辦法》第十條的規(guī)定，2023年4月3日，市場(chǎng)監(jiān)管部門依法作出撤銷專利侵權(quán)糾紛案件決定。

八、“一種LED燈具光源模組彈片卡扣”實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛案

案情簡(jiǎn)介：請(qǐng)求人馮某是名稱為“一種LED燈具光源模組彈片卡扣”的實(shí)用新型的專利權(quán)人，專利號(hào)為ZL201320416872.7。涉案專利權(quán)在請(qǐng)求人提起侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求時(shí)合法有效。

請(qǐng)求人稱，侵權(quán)產(chǎn)品為惠州某實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)，但侵權(quán)產(chǎn)品的采購(gòu)人、受益人、使用人均為被請(qǐng)求人韶關(guān)市某局，被請(qǐng)求人侵犯了請(qǐng)求人的專利權(quán)，向韶關(guān)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出專利侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求，要求被請(qǐng)求人立即停止侵權(quán)行為以及對(duì)現(xiàn)存的侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行銷毀。被請(qǐng)求人認(rèn)為，涉案LED燈具光源模組內(nèi)的彈片卡扣沒有落入涉案專利的保護(hù)范圍，被請(qǐng)求人實(shí)施的采購(gòu)行為合法合規(guī)，采購(gòu)目的用于城市公共道路照明，安裝和使用均為公共利益目的非盈利性行為，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)的行為。

2022年10月27日，韶關(guān)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依法予以立案。經(jīng)審理，韶關(guān)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，被控侵權(quán)產(chǎn)品包含與涉案專利權(quán)利要求的全部技術(shù)特征相同的技術(shù)特征，被控侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍。被請(qǐng)求人通過政府公開招標(biāo)采購(gòu)的方式采購(gòu)使用被控侵權(quán)產(chǎn)品，并且已支付了被控侵權(quán)產(chǎn)品的合理對(duì)價(jià)，能夠證明被控侵權(quán)產(chǎn)品的合法來(lái)源，故無(wú)需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，可以繼續(xù)使用被控侵權(quán)產(chǎn)品。

2023年1月18日，韶關(guān)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出專利侵權(quán)糾紛案件行政裁決書，確認(rèn)被請(qǐng)求人的使用行為侵犯請(qǐng)求人的實(shí)用新型專利權(quán)，但無(wú)需停止使用被控侵權(quán)產(chǎn)品，駁回請(qǐng)求人的相關(guān)請(qǐng)求。