中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊(記者 唐志紅)6月6日,記者從上海市市場監(jiān)管局獲悉,2024年,上海市市場監(jiān)管局持續(xù)開展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動。今年以來,共查處民生領(lǐng)域相關(guān)違法案件2993件,56件涉嫌犯罪案件依法移送司法機(jī)關(guān)處理。
此外,上海市市場監(jiān)管局公布第三批典型案例。
上海歐凡制衣有限公司不正當(dāng)競爭、生產(chǎn)不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)的校服案
前期,上海市市場監(jiān)管局執(zhí)法總隊(duì)根據(jù)舉報(bào)線索,對上海歐凡制衣有限公司開展調(diào)查?,F(xiàn)場發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人經(jīng)營場所內(nèi)有庫存待銷售的產(chǎn)品本體上帶有某學(xué)校?;盏男7a(chǎn)品共計(jì)8款,均無水洗標(biāo)、無校服生產(chǎn)企業(yè)信息、無執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),執(zhí)法人員依法對這8款校服產(chǎn)品進(jìn)行抽樣送檢。經(jīng)查,2022年6月至2023年9月,當(dāng)事人擅自仿制T恤長袖(白色)、T恤短袖(白色)、T恤長袖(藍(lán)色)、T恤短袖(藍(lán)色)、運(yùn)動褲(夏)、運(yùn)動褲(春秋)、運(yùn)動短褲、女運(yùn)動裙褲等8款學(xué)生校服,其在款式、顏色、?;盏确矫媾c原版校服高度相似,且當(dāng)事人擅自在產(chǎn)品本體上使用有一定影響力的學(xué)校名稱。當(dāng)事人創(chuàng)建了標(biāo)題中包含“**實(shí)驗(yàn)小學(xué)校服”“春秋校服”字樣的2個(gè)微信群,通過在微信群接龍、在微信小程序創(chuàng)建標(biāo)題中包含“校服團(tuán)購”字樣的團(tuán)購鏈接,以及線下直接交易等途徑向該校學(xué)生家長銷售當(dāng)事人生產(chǎn)的學(xué)生校服。經(jīng)查,2022年6月至2023年9月,當(dāng)事人生產(chǎn)上述校服共計(jì)8款1907件,已銷售1029件,庫存878件,違法經(jīng)營額人民幣110980元。
經(jīng)檢驗(yàn),當(dāng)事人生產(chǎn)的運(yùn)動褲(夏)、運(yùn)動褲(春秋)、運(yùn)動短褲、女運(yùn)動裙褲的繩帶要求和使用說明項(xiàng)目均不符合國家標(biāo)準(zhǔn)GB31701-2015及GB/T2596.4-2012。當(dāng)事人生產(chǎn)的T恤長袖(藍(lán)色)的耐光色牢度和使用說明項(xiàng)目不符合國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T31888-2015及GB/T2596.4-2012。經(jīng)核查,自2023年6月至2023年9月,當(dāng)事人生產(chǎn)不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)的校服共計(jì)191件,已銷售158件,退款85件,庫存33件,貨值金額人民幣10690元,違法所得人民幣231.39元。
當(dāng)事人的行為,違反了《反不正當(dāng)競爭法》第六條第二項(xiàng)和《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條第二款第一項(xiàng)、第三十二條的規(guī)定。上海市市場監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為,并作出沒收涉案校服產(chǎn)品878件、罰款人民幣110980元、沒收違法所得人民幣231.39元的行政處罰。
校服質(zhì)量與青少年兒童健康成長密切相關(guān),也被形象地稱為中小學(xué)生的“第二層皮膚”。當(dāng)事人生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求,存在繩帶、色牢度等項(xiàng)目不合格的問題,對學(xué)生的健康和安全帶來隱患,如繩帶超過國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的長度,可能會造成勒傷、纏絆、拖拽等物理安全性危害,色牢度不佳的產(chǎn)品接觸皮膚后,也可能危害身體健康。同時(shí),當(dāng)事人實(shí)施混淆行為,使部分學(xué)生家長將其生產(chǎn)的校服誤認(rèn)為是原版校服并進(jìn)行了購買,破壞了公平競爭的市場秩序,損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。本案的辦理防止了不合格校服進(jìn)一步流入市場,守護(hù)了學(xué)生群體的安全,體現(xiàn)了市場監(jiān)管部門回應(yīng)民生關(guān)切,守牢產(chǎn)品質(zhì)量安全底線的擔(dān)當(dāng)與作為。
上海邁鼎文體用品有限公司以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品案
前期,上海市奉賢區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查中發(fā)現(xiàn)的線索,對當(dāng)事人生產(chǎn)不合格產(chǎn)品的行為進(jìn)行立案調(diào)查。檢測報(bào)告顯示,當(dāng)事人生產(chǎn)的軸承計(jì)數(shù)鋼絲跳繩的直徑項(xiàng)目不符合GB/T 19851.20-2007標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)事人生產(chǎn)的中考訓(xùn)練跳繩直徑、質(zhì)量項(xiàng)目不符合 GB/T 19851.20-2007,上述產(chǎn)品均被判定為不合格產(chǎn)品。經(jīng)查,當(dāng)事人與A公司(已由當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門另案處理)簽訂合同,根據(jù)合同約定,當(dāng)事人委托A公司生產(chǎn)一批軸承計(jì)數(shù)跳繩和中考訓(xùn)練跳繩,其中,軸承計(jì)數(shù)跳繩720條,單價(jià)3.5元/條;中考訓(xùn)練跳繩720條,單價(jià)為3.8元/條。A公司于2023年2月18日向當(dāng)事人發(fā)貨。當(dāng)事人于2023年3月13日以4.9元/條的價(jià)格售出軸承計(jì)數(shù)跳繩360條;以5.1元/條的價(jià)格,售出中考訓(xùn)練跳繩480條。當(dāng)事人收到產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查不合格報(bào)告后,將剩余庫存做毀形處理,并發(fā)布召回公告。經(jīng)核算,當(dāng)事人生產(chǎn)的不合格跳繩的違法所得為人民幣1128元,貨值金額共計(jì)人民幣7200元。
當(dāng)事人的上述行為,違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十二條的規(guī)定,奉賢區(qū)市場監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人改正,并作出沒收違法所得人民幣1128元、罰款人民幣3600元的行政處罰。
本案的涉案商品為中考訓(xùn)練跳繩,作為學(xué)生用品,不合格的跳繩不僅會對學(xué)生的體育成績造成影響,而且增加了運(yùn)動過程中的事故風(fēng)險(xiǎn)。市場監(jiān)管部門高度關(guān)注學(xué)生用品質(zhì)量,通過嚴(yán)把質(zhì)量關(guān),護(hù)航青少年健康成長。
上海申源浴場將常壓鍋爐改裝成承壓鍋爐案
2024年1月16日,上海市靜安區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在開展特種設(shè)備專項(xiàng)檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營場所內(nèi)有一臺在用熱水鍋爐大氣連通管座處安裝有金屬堵頭,執(zhí)法人員結(jié)合鍋爐總圖圖紙對該鍋爐設(shè)備進(jìn)行使用安全等方面的全面排查。經(jīng)查實(shí),涉案鍋爐為燃油(氣)熱水鍋爐,用于浴場洗浴供水,額定工作壓力0Mpa,系常壓熱水鍋爐。2023年12月21日,因上述鍋爐水管破裂,當(dāng)事人將該臺鍋爐大氣連通管拆除并在大氣連通管座處安裝金屬堵頭,封閉了大氣連通通道,形成密閉系統(tǒng)且未停止使用,致使該鍋爐處于承壓使用狀態(tài),存在極大的使用風(fēng)險(xiǎn)。執(zhí)法人員當(dāng)即要求當(dāng)事人停用該臺鍋爐,及時(shí)消除了安全隱患。案發(fā)后,當(dāng)事人完成對上述鍋爐的整改,重新安裝大氣連通管,恢復(fù)了該鍋爐的大氣連通功能。
當(dāng)事人的上述行為,違反了《上海市禁止制造銷售使用簡陋鍋爐和非法改裝常壓鍋爐的規(guī)定》第五條的規(guī)定。靜安區(qū)市場監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,并作出罰款人民幣12500元的行政處罰。
大多常壓鍋爐在設(shè)計(jì)上并不具備帶壓設(shè)備的承壓能力,也未安裝有安全閥、超壓排放通道等安全裝置,如在使用中擅自改變鍋爐結(jié)構(gòu)和安裝系統(tǒng)管路、閥門,使常壓鍋爐處于帶壓工作狀態(tài),一旦在人員密集的浴室、旅館等場所發(fā)生事故,其后果不堪設(shè)想。市場監(jiān)管部門對于此類危及群眾生命安全的違法行為,始終秉持著“謀在先”“干在前”“想在細(xì)”“落在小”的工作理念,通過細(xì)致、全面的排查,及時(shí)有效地消除安全隱患。
上海承豐電梯電氣有限公司未按規(guī)定開展電梯維保案
前期,上海市閔行區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)線索,對當(dāng)事人未按規(guī)定進(jìn)行電梯維護(hù)保養(yǎng)的行為開展調(diào)查。經(jīng)查,當(dāng)事人為閔行區(qū)虹泉路1078號井亭天地生活廣場的電梯維保單位。2024年2月21日執(zhí)法人員對當(dāng)事人負(fù)責(zé)維護(hù)保養(yǎng)的電梯(注冊代碼:31303101122011030032)進(jìn)行檢查,通過掃取轎廂內(nèi)的“上海智慧電梯”二維碼顯示,2024年2月11日該電梯半月保維保開始時(shí)間為當(dāng)日9時(shí)9分00秒至當(dāng)日11時(shí)13分27秒結(jié)束。執(zhí)法人員調(diào)閱相關(guān)監(jiān)控錄像后,查實(shí)當(dāng)事人未按《電梯維護(hù)保養(yǎng)規(guī)則》的要求對相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)。
當(dāng)事人的上述行為,違反了《特種設(shè)備安全法》第四十五條第二款的規(guī)定,閔行區(qū)市場監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為,并作出了罰款人民幣20000元的處罰。
電梯安全涉及人民群眾的生命安全,定期維護(hù)保養(yǎng)對于保障電梯安全運(yùn)行發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。當(dāng)事人作為一個(gè)專業(yè)從事電梯維護(hù)保養(yǎng)的企業(yè),理應(yīng)嚴(yán)格履行法定義務(wù)和電梯維保服務(wù)合同的約定,承擔(dān)主體責(zé)任,把好電梯安全這一紅線。上海市場監(jiān)管部門對觸犯安全底線的違法行為堅(jiān)持零容忍,通過嚴(yán)格執(zhí)法督促特種設(shè)備維保單位規(guī)范作業(yè),切實(shí)保障廣大市民的乘梯安全。
上海中拓時(shí)代認(rèn)證有限公司減少、遺漏認(rèn)證基本規(guī)范、認(rèn)證規(guī)則規(guī)定的程序案
前期,上海市嘉定區(qū)市場監(jiān)管局接上級案件線索移送函,對當(dāng)事人涉嫌存在認(rèn)證違法違規(guī)行為進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查,2023年6月10日至6月11日,當(dāng)事人派出莊某華、楊某組成的審核組對天龍?zhí)匦l(wèi)(北京)物業(yè)發(fā)展有限公司進(jìn)行了質(zhì)量管理體系,環(huán)境管理體系,職業(yè)健康安全管理體系初審二階段現(xiàn)場審核,2023年6月11日完成審核,審核組出具的管理體系審核報(bào)告第6頁5.5項(xiàng)認(rèn)定獲證組織“無外包過程”,而《管理體系審核記錄表》中Q8.5.1、Q8.6、Q8.7、QES10.2項(xiàng)目中又記錄了獲證組織外包供應(yīng)商入圍招募行為,兩相矛盾;當(dāng)事人案卷復(fù)核人員原技術(shù)總監(jiān)李某榮未復(fù)核出審核記錄與審核報(bào)告之間矛盾,當(dāng)事人對天龍?zhí)匦l(wèi)(北京)物業(yè)發(fā)展有限公司作出了通過審核的認(rèn)證決定。上述事實(shí)違反了《質(zhì)量管理體系認(rèn)證規(guī)則》4.3.3.5第(四)項(xiàng)的規(guī)定。截至案發(fā),當(dāng)事人違法所得共計(jì)人民幣7500元。
當(dāng)事人的上述行為,違反了《認(rèn)證認(rèn)可條例》第二十一條第一款的規(guī)定,嘉定區(qū)市場監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為,并作出罰款人民幣20000元、沒收違法所得7500元的行政處罰。
認(rèn)證作為國家質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分,其本質(zhì)屬性是“傳遞信任、服務(wù)發(fā)展”,其嚴(yán)肅性和公信力一旦受損,不僅對行業(yè)造成了不良影響,還侵害了終端消費(fèi)者的合法權(quán)益。本案的查處為推動檢驗(yàn)檢測認(rèn)證領(lǐng)域的高質(zhì)量發(fā)展起到了積極作用。下階段,市場監(jiān)管部門將進(jìn)一步強(qiáng)化源頭治理、依法打擊相關(guān)違法行為,持續(xù)規(guī)范認(rèn)證認(rèn)可市場秩序。
洪某某對其商品的功能作虛假的商業(yè)宣傳案
前期,上海市黃浦區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)群眾舉報(bào),對當(dāng)事人涉嫌虛假宣傳的行為進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查,自2023年8月至案發(fā),當(dāng)事人通過線上微信群及在線下組織分享會等形式宣傳推廣“圣亨太歲生命1號”和“圣亨太歲生命2號”產(chǎn)品。當(dāng)事人在對涉案產(chǎn)品進(jìn)行推廣時(shí),宣稱涉案產(chǎn)品具有“促進(jìn)DNA合成、促進(jìn)抗體產(chǎn)生”“加速人體傷口愈合”“修復(fù)受損細(xì)胞”“提高免疫B、T細(xì)胞”“防止白內(nèi)障”“提高免疫功能”“抑制癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移”等功效,上述宣傳內(nèi)容為當(dāng)事人為了推銷涉案產(chǎn)品而虛構(gòu)的話術(shù),并無科學(xué)依據(jù)。上述兩款產(chǎn)品外包裝均標(biāo)識有“本品為食品,非保健品及藥品,不能代替藥物治療疾病”的文字內(nèi)容,系普通預(yù)包裝食品,不具有任何疾病治療功效。
當(dāng)事人的上述行為,違反了《反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定,黃浦區(qū)市場監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為,并作出罰款人民幣200000元的行政處罰。
本案中,當(dāng)事人推銷產(chǎn)品的對象主要為老年消費(fèi)者。老年消費(fèi)群體患有基礎(chǔ)病的比例相對較高,對健康關(guān)注比其他消費(fèi)群體更高,更容易被不法分子利用和誤導(dǎo)。當(dāng)事人對普通食品的功效作虛假宣傳,可能造成老年消費(fèi)者因未及時(shí)接受正確治療而貽誤病情。市場監(jiān)管部門對“造噱頭”“偽養(yǎng)生”等虛假宣傳行為堅(jiān)持重拳出擊,切實(shí)保護(hù)老年消費(fèi)群體的合法利益,規(guī)范市場競爭秩序。在警示震懾不法商家、引導(dǎo)行業(yè)自律的同時(shí),加大食品、藥品相關(guān)知識的科普宣傳力度,積極倡導(dǎo)理性消費(fèi)、科學(xué)養(yǎng)生的觀念。
上海閃嘻嘻商貿(mào)有限公司普通食品廣告宣傳保健功能、使用醫(yī)療用語案
前期,上海市長寧區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)線索,對當(dāng)事人涉嫌發(fā)布違法廣告的行為進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查,自2023年9月20日至案發(fā),當(dāng)事人在自有微信小程序“瀟灑堂”上發(fā)布“圣斯芬青梨羅漢果固體飲料”的食品廣告,廣告內(nèi)容含有“有效解決十大亞健康疾?。?、鼻炎;2、過敏;3、哮喘;4、咽喉炎;5、口腔潰瘍;6、呼吸道疾?。?、肺部小結(jié)節(jié);8、體質(zhì)差免疫力低下;9、肺弱導(dǎo)致的各種癥狀;10、便秘”“遠(yuǎn)離病毒、全民護(hù)肺、提升人體免疫力、老人孩子都愛喝”等涉及疾病治療和保健功能的表述。經(jīng)查涉案食品系普通食品,上述廣告由當(dāng)事人自行制作、發(fā)布。案發(fā)后,當(dāng)事人主動刪除了涉案廣告宣傳用語。
當(dāng)事人的行為,違反了《廣告法》第十七條和《網(wǎng)絡(luò)食品安全違法行為查處辦法》第十七條第(二)項(xiàng)之規(guī)定,長寧區(qū)市場監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告、在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響,并作出警告、罰款人民幣60000元的行政處罰。
隨著社會的發(fā)展和生活水平的提高,越來越多人開始關(guān)注自身的健康,一些不法商家正是利用了消費(fèi)者對自身健康的關(guān)注,通過廣告宣傳等方式將食品包裝成“神藥”,以此混淆概念,從中漁利。市場監(jiān)管部門將持續(xù)加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)管,凈化網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營秩序,保障消費(fèi)者合法權(quán)益。
上海佳城匯網(wǎng)絡(luò)科技有限公司銷售侵犯商標(biāo)專用權(quán)的商品案
前期,上海市寶山區(qū)市場監(jiān)管局收到舉報(bào)線索,反映當(dāng)事人涉嫌以直播方式售賣假冒奢侈品。接報(bào)后,寶山區(qū)市場監(jiān)管局在充分排摸的基礎(chǔ)上,鎖定了當(dāng)事人隱匿于寶山區(qū)某居民小區(qū)內(nèi)的實(shí)際經(jīng)營場所,并聯(lián)合公安部門對當(dāng)事人開展突擊檢查。現(xiàn)場查見標(biāo)有LV(LOUIS VITTON)等商標(biāo)標(biāo)識的各類款式的包、絲巾及配件等共計(jì)400余件。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人鑒定,前述產(chǎn)品均為侵權(quán)產(chǎn)品。經(jīng)查,當(dāng)事人于2023年6月起,在某網(wǎng)絡(luò)平臺上開設(shè)名為“大醬中古”的店鋪,并以直播帶貨的形式對外銷售前述涉案商品。至案發(fā),當(dāng)事人的違法經(jīng)營額已達(dá)人民幣50余萬元。
當(dāng)事人的上述行為,違反了《商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)的規(guī)定,因涉案金額較大,已涉嫌構(gòu)成犯罪,寶山區(qū)市場監(jiān)管局依法將案件移送公安機(jī)關(guān)處理。
本案中,當(dāng)事人以直播方式銷售侵權(quán)商品,給辦案機(jī)關(guān)的調(diào)查取證帶來了較大的難度。執(zhí)法人員會同公安部門、居委會開展全面排摸,鎖定了當(dāng)事人隱匿于某居民區(qū)內(nèi)的直播間和倉庫,同時(shí)主動聯(lián)系商標(biāo)權(quán)利人,對涉案商品進(jìn)行鑒定,通過網(wǎng)絡(luò)取證和現(xiàn)場檢查等方式,確定了當(dāng)事人通過網(wǎng)絡(luò)平臺直播銷售侵權(quán)商品的違法事實(shí)。該案的查辦有力打擊了直播售假等違法行為,規(guī)范了直播帶貨行業(yè)的市場秩序,對試圖通過網(wǎng)絡(luò)銷售方式規(guī)避監(jiān)管的不法商家敲響了警鐘,起到了警示震懾作用。