淮南市市場(chǎng)監(jiān)督管理局深入實(shí)施2024年知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)工作方案，全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)，持續(xù)加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的打擊和治理力度，查辦了一批有影響力、震懾力的案件?，F(xiàn)將部分典型案例公布如下：

一、鳳臺(tái)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處侵犯“CKS科順”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)防水卷材案

【案情簡(jiǎn)介】第16397214號(hào)“CKS科順”商標(biāo)是科順防水科技股份有限公司在第19類“建筑材料”商品上的注冊(cè)商標(biāo)。該商標(biāo)注冊(cè)公告時(shí)間為2016年6月28日，商標(biāo)專用期限為2016年6月28日至2026年6月27日。

2024年3月5日，根據(jù)科順防水科技股份有限公司舉報(bào)材料，鳳臺(tái)縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員聯(lián)合鳳臺(tái)縣公安局食藥環(huán)大隊(duì)對(duì)“鳳臺(tái)環(huán)球港項(xiàng)目”工地進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查?，F(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)正在使用的注冊(cè)商標(biāo)為“CKS科順”的防水卷材439卷，現(xiàn)場(chǎng)未能提供購(gòu)進(jìn)票據(jù)及來(lái)源。經(jīng)調(diào)查，北京順項(xiàng)防水工程有限公司以包工包料的形式分包的安徽州來(lái)地產(chǎn)集團(tuán)有限公司“鳳臺(tái)環(huán)球港”項(xiàng)目工程總承包(EPC)地下室防水專業(yè)分包工程，施工中使用涉嫌侵權(quán)的“CKS科順”APF-500自粘聚合物改性瀝青防水卷材550卷，已使用260卷；“CKS科順”高聚物改性瀝青耐根穿刺上防水卷材150卷，未使用。經(jīng)計(jì)算，當(dāng)事人違法經(jīng)營(yíng)額合計(jì)155240元，違法所得20331元。鑒于當(dāng)事人在包工包料承接建設(shè)施工過程中，采購(gòu)假冒名牌材料用于施工，又按正品材料結(jié)算工程款，實(shí)質(zhì)上是將假冒商品變相銷售給發(fā)包方，獲得高額利潤(rùn)，在調(diào)查過程中不能提供涉案物品的來(lái)源，案值巨大。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第一款、第二款及《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條之規(guī)定，鳳臺(tái)縣市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，對(duì)當(dāng)事人作出沒收侵權(quán)的“CKS科順”防水卷材439卷、沒收違法所得20331元、罰款310480元的行政處罰。

【典型意義】本案案情與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的第一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法指導(dǎo)案例第3號(hào)“武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處武漢科順聯(lián)合防水工程有限公司侵犯‘CKS科順’注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案”相似，是典型的在包工包料承攬工程中，承攬人購(gòu)買使用侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，構(gòu)成銷售侵權(quán)商品行為的案件。本案涉及包工包料承攬工程中購(gòu)買使用侵權(quán)商品行為的界定，對(duì)《商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)的適用具有借鑒意義。在案件的裁量上，本案涉及的違法金額較大，處罰的裁量是對(duì)執(zhí)法人員的較大考驗(yàn)，在進(jìn)行深刻研判的情況下，依據(jù)適用的法律法規(guī)，做出適當(dāng)處罰，有利于維護(hù)商家的市場(chǎng)信心，是堅(jiān)持處罰與教育相結(jié)合原則的體現(xiàn)。

二、淮南市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)查處侵犯“嘉實(shí)多”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)機(jī)油案

【案情簡(jiǎn)介】第1972957號(hào)“嘉實(shí)多”商標(biāo)是嘉實(shí)多（上海）管理有限公司在第4類“潤(rùn)滑油，潤(rùn)滑脂，燃料”商品上的注冊(cè)商標(biāo)。該商標(biāo)注冊(cè)公告時(shí)間為2002年9月28日，商標(biāo)專用期限為2022年9月27日至2032年9月27日。

2024年4月8日，淮南市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)大通區(qū)九龍崗鎮(zhèn)九大路的大通區(qū)九龍崗鎮(zhèn)某汽車服務(wù)中心進(jìn)行執(zhí)法檢查，檢查中發(fā)現(xiàn)該中心待售貨架和倉(cāng)庫(kù)內(nèi)有“嘉實(shí)多”機(jī)油33瓶，當(dāng)事人無(wú)法提供購(gòu)銷票據(jù)，僅有微信轉(zhuǎn)賬記錄。經(jīng)嘉實(shí)多（上海）管理有限公司鑒定，上述機(jī)油涉嫌侵犯“嘉實(shí)多”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)計(jì)算，上述商品違法經(jīng)營(yíng)額8880元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，淮南市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)對(duì)當(dāng)事人作出沒收侵權(quán)機(jī)油33瓶、處罰款5000元的行政處罰。

【典型意義】知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作關(guān)系高質(zhì)量發(fā)展，只有嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，依法對(duì)侵權(quán)假冒的經(jīng)營(yíng)主體、不法分子予以嚴(yán)厲打擊，才能提升供給體系質(zhì)量、有力推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展。執(zhí)法人員通過專項(xiàng)檢查嚴(yán)厲打擊了商標(biāo)侵權(quán)行為，有力地維護(hù)了消費(fèi)者和商標(biāo)持有人的合法權(quán)益，營(yíng)造了良好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和營(yíng)商環(huán)境。

三、謝家集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處侵犯維多利亞的秘密注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

四、淮南市市場(chǎng)監(jiān)督管理局高新區(qū)分局調(diào)解“年份原漿”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案

【案情簡(jiǎn)介】第22867480號(hào)“年份原漿”商標(biāo)是安徽古井貢酒股份有限公司在第33類“白酒”商品（服務(wù)）上的注冊(cè)商標(biāo)。該商標(biāo)注冊(cè)公告時(shí)間為2020年1月28日，商標(biāo)專用期限為2018年2月28日至2028年2月27日。

2024年4月10日，請(qǐng)求人安徽古井貢酒股份有限公司就其“古井貢”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)與被請(qǐng)求人山南新區(qū)貴友商行的商標(biāo)侵權(quán)糾紛，向淮南高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理分局提出：一、山南新區(qū)貴友商行立即停止侵害“古井貢”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為；二、山南新區(qū)貴友商行賠償安徽古井貢酒股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用100元的處理請(qǐng)求，經(jīng)過高新區(qū)分局的處理，雙方達(dá)成行政調(diào)解協(xié)議。雙方當(dāng)事人就該協(xié)議向大通區(qū)人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn)，大通區(qū)人民法院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第兩百零五、兩百零六條之規(guī)定，裁定如下:申請(qǐng)人安徽古井貢酒股份有限公司與山南新區(qū)貴友商行經(jīng)淮南市市場(chǎng)監(jiān)督管理局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局主持調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議有效。雙方當(dāng)事人對(duì)調(diào)解工作表示滿意。

【典型意義】推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)，可以將專利侵權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛化解在行政階段或訴前階段，減少訴訟，賦予行政調(diào)解協(xié)議法律執(zhí)行效力，為妥善保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，通過“行政調(diào)解+司法確認(rèn)”的方式為調(diào)解協(xié)議加上一重“保險(xiǎn)”，有效維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，以深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政司法協(xié)同助力經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。

五、謝家集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處侵犯“古井貢酒 年份原漿”、“口子窖”、“迎駕洞藏”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

七、淮南市市場(chǎng)監(jiān)督管理局高新區(qū)分局查處侵犯“年份原漿”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

【案情簡(jiǎn)介】第22867480號(hào)“年份原漿”商標(biāo)是安徽古井貢酒股份有限公司在第33類“白酒”商品（服務(wù)）上的注冊(cè)商標(biāo)。該商標(biāo)注冊(cè)公告時(shí)間為2020年1月28日，商標(biāo)專用期限為2018年2月28日至2028年2月27日。

2024年1月2日，淮南市市場(chǎng)監(jiān)督管理局高新區(qū)分局執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)違法線索對(duì)山南新區(qū)前某家煙酒經(jīng)營(yíng)行進(jìn)行檢查。經(jīng)查，該經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所銷售區(qū)發(fā)現(xiàn)30瓶標(biāo)注安徽古井貢酒股份有限公司生產(chǎn)、生產(chǎn)批次日期2022年6月9日、酒精度50%vol、濃香型、“年份原漿”牌古井貢酒年份原漿古16白酒和16瓶標(biāo)注安徽古井貢酒股份有限公司生產(chǎn)、生產(chǎn)批次日期2021年6月22日、酒精度52%vol、濃香型、“年份原漿”牌古井貢酒年份原漿古20白酒，當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)銷售的上述涉嫌侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的白酒。最終，淮南市市場(chǎng)監(jiān)督管理局高新區(qū)分局認(rèn)定涉嫌違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定。辦案機(jī)關(guān)依據(jù)商標(biāo)法第六十二條第第一款第（四）項(xiàng)，對(duì)當(dāng)事人作出罰款22000元的行政處罰。

【典型意義】知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和打擊侵權(quán)行為已經(jīng)融入到我們的生活,普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)知識(shí)，進(jìn)一步推動(dòng)企業(yè)、公眾提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)是我們需要繼續(xù)努力的方向，營(yíng)造尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)良好社會(huì)氛圍，引導(dǎo)社會(huì)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，為建設(shè)創(chuàng)造良好環(huán)境提供有力保障。

八、壽縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處冒用“五常大米”地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品名稱案

【案情簡(jiǎn)介】“五常大米”經(jīng)原國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局2003年第44號(hào)公告的地理標(biāo)志產(chǎn)品，保護(hù)范圍為五常市現(xiàn)轄行政區(qū)域，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)GB/T19266，受法律保護(hù)。

2024年3月15日，壽縣市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)投訴，依法對(duì)壽縣眾興鎮(zhèn)丫丫好又多超市進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)該超市的大米售賣區(qū)擺放有2袋標(biāo)注：“銘家宴”牌稻花香2號(hào)五常大米，當(dāng)事人未能提供上述“五常大米”產(chǎn)品生產(chǎn)廠家或委托方地理標(biāo)志授權(quán)書。經(jīng)查，當(dāng)事人稱上述“銘家宴”牌稻花香2號(hào)五常大米是2024年2月4日從六安某商貿(mào)配送中心購(gòu)進(jìn)的，共購(gòu)進(jìn)10袋，購(gòu)進(jìn)價(jià)42元/袋，銷售價(jià)55元/袋，2024年3月15日前已售出8袋，剩余兩袋擺放在超市銷售。貨值金額共550元，違法所得104元。當(dāng)事人的行為違反了《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)辦法》第三十條和《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第一項(xiàng)的相關(guān)規(guī)定，壽縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，對(duì)當(dāng)事人作出沒收“銘家宴”牌稻花香2號(hào)五常大米2袋，沒收違法所得104元，并處罰款人民幣700元的行政處罰。

【典型意義】通過案件查辦，維護(hù)了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，引導(dǎo)經(jīng)營(yíng)者強(qiáng)化知法守法意識(shí)，提升全社會(huì)地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)意識(shí)。此外，此案引入了國(guó)知局指導(dǎo)案例，將行政調(diào)解與行政處罰相結(jié)合，從輕處罰經(jīng)營(yíng)者，體現(xiàn)了過罰相當(dāng)原則。在查處經(jīng)營(yíng)者的同時(shí)，將案件線索移送生產(chǎn)地市場(chǎng)監(jiān)管部門，也體現(xiàn)了全國(guó)市場(chǎng)同保護(hù)的原則。

九、潘集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處銷售侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)的商品案

【案情簡(jiǎn)介】2023年12月7日，潘集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員根據(jù)市局重點(diǎn)市場(chǎng)整治工作要求對(duì)潘集區(qū)地下商業(yè)街（重點(diǎn)市場(chǎng)）進(jìn)行檢查。執(zhí)法人員在當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所潘集區(qū)分享好物日用百貨鑰匙掛墜貨架上發(fā)現(xiàn)18個(gè)吉祥物“冰墩墩”鑰匙掛件,無(wú)外包裝。吉祥物“冰墩墩”鑰匙掛件上標(biāo)有BEIJING2022，現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)事人提供不出上述商品的進(jìn)貨票據(jù)、供貨商資質(zhì)和奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人許可相關(guān)文件。

經(jīng)查，上述吉祥物“冰墩墩”鑰匙掛件是當(dāng)事人于2023年6月店里配貨時(shí)商家贈(zèng)送，共30個(gè)，店內(nèi)銷售價(jià)：3元/個(gè)，共銷售12個(gè)，剩余18個(gè)在2023年12月7日被我單位執(zhí)法人員查獲。上述涉案物品的貨值金額為90元。當(dāng)事人的行為違反了《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第四條第二款、第五條第（四）項(xiàng)的相關(guān)規(guī)定，淮南市潘集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出沒收當(dāng)事人銷售的侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)的吉祥物“冰墩墩”鑰匙掛件18個(gè)，并且罰款人民幣500元的行政處罰。

【典型意義】本案的查處典型地反映了奧林匹克標(biāo)志保護(hù)的重要性。北京冬奧會(huì)吉祥物“冰墩墩”作為奧林匹克標(biāo)志的一部分，享有專有權(quán)保護(hù)。任何人未經(jīng)許可，不得為商業(yè)目的使用這一標(biāo)志。這一案例的查處，是對(duì)奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例的具體執(zhí)行，體現(xiàn)了我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視和堅(jiān)持，不僅有助于提升公眾對(duì)奧林匹克標(biāo)志保護(hù)的認(rèn)識(shí)和意識(shí)，也有助于推動(dòng)市場(chǎng)監(jiān)管部門在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和市場(chǎng)秩序維護(hù)方面的進(jìn)一步工作。同時(shí)，這個(gè)案例也為類似案件的查處提供了有益的參考和借鑒。

十、謝家集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處經(jīng)營(yíng)假冒專利商品案

【案情簡(jiǎn)介】2024年2月29日，謝家集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在對(duì)謝家集區(qū)某茶業(yè)店涉嫌經(jīng)營(yíng)侵犯地理標(biāo)志商標(biāo)專用權(quán)的商品案的調(diào)查過程中，發(fā)現(xiàn)該店銷售使用的標(biāo)稱為“霍山黃芽茶”外包裝袋大號(hào)（52個(gè)），同款樣式小號(hào)（26個(gè)）上標(biāo)注有專利號(hào)為ZL201630118920.3。

經(jīng)查，當(dāng)事人于2021年從不明渠道，以0.7元每個(gè)的價(jià)格購(gòu)進(jìn)標(biāo)稱為“霍山黃芽茶”外包裝袋若干個(gè)，用來(lái)包裝茶葉對(duì)外銷售使用，包裝袋上未標(biāo)注廠名、廠址、生產(chǎn)許可證號(hào)等標(biāo)簽內(nèi)容，無(wú)法確定其來(lái)源的合法性。其外包裝袋上標(biāo)注有專利號(hào)為ZL201630118920.3的專利標(biāo)識(shí)，該專利權(quán)已終止，終止時(shí)間為2020年3月27日。另查明，該專利號(hào)對(duì)應(yīng)的外觀專利包裝袋樣式立視圖為“野生茶”字樣，但當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的包裝袋卻為“霍山黃芽茶”并非“野生茶”，該行為易使公眾混淆其內(nèi)容，將未被授予專利權(quán)的設(shè)計(jì)誤認(rèn)為是專利設(shè)計(jì)。當(dāng)事人稱，該包裝袋用于包裝散裝茶葉，不單獨(dú)銷售。經(jīng)計(jì)算，當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的假冒專利商品的貨值金額為54.6元，無(wú)違法所得。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》(2023年修訂)第一百零一條第一款的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第六十八條的規(guī)定，謝家集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，并作出罰款100元的行政處罰。

【典型意義】在產(chǎn)品外包裝上標(biāo)注以無(wú)效的專利標(biāo)識(shí)，是最常見的一種假冒專利違法行為，本案查處的茶葉銷售領(lǐng)域的假冒專利行為，不僅對(duì)經(jīng)營(yíng)戶在提高產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)、加強(qiáng)商品知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)性審查、等方面是一次警示教育，同時(shí)也提醒了執(zhí)法機(jī)關(guān)在涉及茶葉經(jīng)營(yíng)行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法檢查過程中，不僅要重點(diǎn)關(guān)注地理標(biāo)志用表的合法性，也要關(guān)注到其他方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法行為。