為切實維護人民群眾合法權(quán)益，2024年，山東省市場監(jiān)管局在全省持續(xù)開展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動，切實加大關(guān)系群眾切身利益違法行為的執(zhí)法力度，著力解決好人民群眾急難愁盼的問題，營造安全放心的消費環(huán)境，現(xiàn)公布部分典型案例。

一、濟南高新區(qū)市場監(jiān)管部查處濟南高新區(qū)舜華特土菜館經(jīng)營假冒驢肉案

2024年9月6日，濟南高新區(qū)市場監(jiān)管部對濟南高新區(qū)舜華特土菜館經(jīng)營假冒驢肉的違法行為進行查處，因當事人行為涉嫌構(gòu)成犯罪，案件已移送公安機關(guān)。

2024年9月，依據(jù)山東省肉類產(chǎn)品專項抽檢結(jié)果，濟南高新區(qū)市場監(jiān)管部聯(lián)合濟南市市場監(jiān)管局及公安機關(guān)對當事人進行檢查。經(jīng)查，當事人自2024年1月以來，購進馬肉冒充驢肉，做成驢肉火燒、驢肉拼盤等菜品銷售給顧客，銷售金額10萬余元。當事人在經(jīng)營驢肉制品的過程中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，其銷售金額較大，涉嫌犯罪。濟南高新區(qū)市場監(jiān)管部根據(jù)《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十七條第二項的規(guī)定，將案件移交公安部門查處。

二、青島市即墨區(qū)市場監(jiān)管局查處潘某無證經(jīng)營添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)和其他可能危害人體健康的物質(zhì)的食品案

2024年4月11日，青島市即墨區(qū)市場監(jiān)管局對潘某無證經(jīng)營添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)和其他可能危害人體健康的物質(zhì)的食品的違法行為，依法作出罰沒款的行政處罰。

2024年3月1日，青島市即墨區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)檢察院移交案件線索，對當事人進行調(diào)查。經(jīng)查，當事人經(jīng)營宣稱有減肥效果的粉色花瓣形壓片糖果，涉案產(chǎn)品經(jīng)抽樣檢驗，檢出西布曲明、呋塞米成份，檢驗結(jié)論為不合格。當事人購進該糖果的生產(chǎn)廠家已另案處理。當事人的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一項、第三十五條的規(guī)定。青島市即墨區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十二條第一款、第一百二十三條第一款第一項的規(guī)定，對當事人作出行政處罰。

三、沂源縣市場監(jiān)管局查處竇某雨摩托車經(jīng)營部銷售不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標準的電動自行車案

2024年5月，沂源縣市場監(jiān)管局對沂源縣竇某雨摩托車經(jīng)營部銷售不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標準的電動自行車的違法行為，依法作出沒收不合格電動自行車并處罰款的行政處罰。

2024年3月，根據(jù)抽檢計劃，沂源縣市場監(jiān)管局對當事人不同批次和型號的電動自行車進行質(zhì)量抽樣檢驗。經(jīng)檢驗，“鞍座長度”不符合《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》（GB17761-2018）標準要求，判定為不合格。經(jīng)查，上述涉案產(chǎn)品貨值金額共1.1萬元，未銷售。當事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條的規(guī)定，沂源縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定對其作出行政處罰，并將違法線索予以通報。

四、廣饒縣市場監(jiān)管局查處溫馨商貿(mào)有限責(zé)任公司銷售偽造廠名廠址、未經(jīng)強制性產(chǎn)品認證、使用未經(jīng)核準注冊的商品條碼的塑膠玩具案

2024年1月，廣饒縣市場監(jiān)管局對溫馨商貿(mào)有限責(zé)任公司銷售偽造廠名廠址、未經(jīng)強制性產(chǎn)品認證、使用未經(jīng)核準注冊的商品條碼塑膠玩具的違法行為，依法作出沒收涉案產(chǎn)品并處罰沒款的行政處罰。

根據(jù)舉報線索，廣饒縣市場監(jiān)管局對溫馨商貿(mào)有限責(zé)任公司進行執(zhí)法檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)被舉報的兒童玩具泡泡相機及英雄超人。經(jīng)查，兩種兒童玩具標示的生產(chǎn)廠家均屬偽造，且涉案產(chǎn)品未經(jīng)強制性產(chǎn)品認證，標示條碼均未經(jīng)核準注冊。當事人的上述行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十七條、《強制性產(chǎn)品認證管理規(guī)定》第二條以及《商品條碼管理辦法》第二十四條第一款的規(guī)定。廣饒縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十三條、《中華人民共和國認證認可條例》第六十六條、《商品條碼管理辦法》第三十六條以及《中華人民共和國行政處罰法》第二十九條的規(guī)定，對當事人作出行政處罰。

五、泰安市泰山區(qū)市場監(jiān)管局查處泰安市中創(chuàng)能源科技有限公司銷售冒用認證標志的加熱墊案 

2024年3月6日，泰安市泰山區(qū)市場監(jiān)管局對泰安市中創(chuàng)科技能源有限公司銷售冒用認證標志的產(chǎn)品的違法行為，依法作出沒收涉案產(chǎn)品并處罰沒款的行政處罰。

2024年1月11日，根據(jù)便民熱線轉(zhuǎn)辦線索，泰安市泰山區(qū)市場監(jiān)管局對泰安市中創(chuàng)科技能源有限公司網(wǎng)上店鋪進行檢查，發(fā)現(xiàn)該店鋪正在銷售“可移動室內(nèi)地暖墊”等8款產(chǎn)品，8款產(chǎn)品的說明書均標有CCC認證標志。經(jīng)查，上述產(chǎn)品均未經(jīng)過CCC強制性認證。該公司的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十八條的規(guī)定，泰安市泰山區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十三條的規(guī)定，對當事人作出行政處罰。

六、日照市嵐山區(qū)市場監(jiān)管局查處日照市嵐山區(qū)通達加油站使用未經(jīng)批準而改動的燃油加油機案

2024年7月，日照市嵐山區(qū)市場監(jiān)管局依法對日照市嵐山區(qū)通達加油站使用未經(jīng)批準而改動的燃油加油機的違法行為，作出沒收涉案計量器具并處罰沒款的行政處罰。

2024年5月，日照市嵐山區(qū)市場監(jiān)管局在執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)，日照市嵐山區(qū)通達加油站的4號燃油加油機（6號槍）涉嫌存在破壞計量器具準確度的行為，經(jīng)對當事人4號燃油加油機計控主板送加油機生產(chǎn)廠家鑒定，上述加油機計控主板非原廠家計量程序，與原始計量程序出廠狀態(tài)不一致。證實當事人使用的4號燃油加油機計量程序后期有改動，且無法提供改動批準證明材料，構(gòu)成使用未經(jīng)批準而改動的燃油加油機的違法行為。當事人上述行為違反了《中華人民共和國計量法》《中華人民共和國計量法實施細則》《加油站計量監(jiān)督管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，日照市嵐山區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國計量法實施細則》《加油站計量監(jiān)督管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，對當事人作出行政處罰。

七、青島市城陽區(qū)市場監(jiān)管局查處城陽區(qū)段某妍百貨批發(fā)部等12名當事人銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品案

2024年6月，青島市城陽區(qū)市場監(jiān)管局對城陽區(qū)段某妍百貨批發(fā)部等12名當事人銷售侵犯注冊商標專用權(quán)商品的違法行為，依法作出罰款和沒收違法所得的行政處罰。

2024年5月，青島市城陽區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)城陽區(qū)人民檢察院檢察意見書檢察建議，依法對城陽區(qū)段某妍百貨批發(fā)部等12名當事人銷售假冒注冊商標的違法行為立案調(diào)查。經(jīng)查，自2019年至2023年案發(fā)，城陽區(qū)段某妍百貨批發(fā)部等12名當事人明知劉某超（已另案處理）出售的日常用品為侵犯注冊商標專用權(quán)商品，仍從劉某超處分批購進進行銷售，違法經(jīng)營額較大。上述當事人的行為，違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第三項的規(guī)定。青島市城陽區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款和《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第二款的規(guī)定，對當事人作出罰款和沒收違法所得的行政處罰。

八、臨沂市蘭山區(qū)市場監(jiān)管局查處臨沂新益民眼科醫(yī)院違法發(fā)布醫(yī)療廣告案

2024年6月25日，臨沂市蘭山區(qū)市場監(jiān)管局對臨沂新益民眼科醫(yī)院違法發(fā)布醫(yī)療廣告的違法行為，依法責(zé)令當事人改正并作出罰款的行政處罰。

臨沂市蘭山區(qū)市場監(jiān)管局日常監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)臨沂新益民眼科醫(yī)院發(fā)布的醫(yī)療廣告含有“蔡司成長樂，戴鏡數(shù)據(jù)為近視患者延緩近視發(fā)展平均高達30%，加強版控制效果49%…”包含治愈率及有效率等內(nèi)容。當事人的上述行為違反了《中華人民共和國廣告法》有關(guān)規(guī)定，臨沂市蘭山區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》相關(guān)規(guī)定，對當事人作出行政處罰。