今年以來(lái)，肇慶市各有關(guān)部門(mén)認(rèn)真貫徹落實(shí)國(guó)家、省、市關(guān)于打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作部署，聚焦群眾反映強(qiáng)烈、社會(huì)輿論關(guān)注的重點(diǎn)領(lǐng)域和重點(diǎn)商品，持續(xù)加大行政執(zhí)法力度，強(qiáng)化部門(mén)協(xié)作，重拳出擊、整治到底，查處了一批侵權(quán)假冒違法案件。現(xiàn)公布肇慶市2024年打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品典型案例。

案例1：高要區(qū)某五金制品廠侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)案

2024年6月8日，肇慶市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)，依法對(duì)高要區(qū)某五金制品廠進(jìn)行執(zhí)法檢查。經(jīng)查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在未取得“HOPO”商標(biāo)注冊(cè)人的許可及合法授權(quán)的情況下，通過(guò)模具生產(chǎn)加工標(biāo)注有“HOPO”注冊(cè)商標(biāo)的傳動(dòng)盒990個(gè)。經(jīng)鑒定，上述商品均為侵權(quán)產(chǎn)品。當(dāng)事人上述行為，違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條，構(gòu)成了侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的違法行為。2024年8月2日，肇慶市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，沒(méi)收模具和成品等涉案物品，并處罰款。

案例2：肇慶市某管理有限公司針對(duì)“端州月餅”實(shí)施商業(yè)混淆行為案

根據(jù)投訴舉報(bào)線索，端州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)肇慶市某管理有限公司涉嫌存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為開(kāi)展調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人生產(chǎn)的“端月州?餅”外包裝月餅盒設(shè)計(jì)與投訴人出品的“端州月餅”外觀設(shè)計(jì)無(wú)實(shí)質(zhì)性差異。當(dāng)事人在未得到“端州月餅”出品商的許可、授權(quán)的情況下，擅自在其生產(chǎn)銷(xiāo)售的“端月州?餅”上使用與投訴人的有一定影響的商品名稱(chēng)（端州月餅）、包裝、裝潢等相同或近似的標(biāo)識(shí)。經(jīng)核實(shí)，當(dāng)事人生產(chǎn)涉案“端月州?餅”月餅合計(jì)22674盒，貨值合計(jì)667068.8元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條，構(gòu)成引人誤認(rèn)為“端月州?餅”是投訴人出品的“端州月餅”或者是與投訴人存在特定聯(lián)系的商品的混淆行為。2024年10月23日，端州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十八條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并對(duì)當(dāng)事人給予罰款的行政處罰。

案例3：肇慶市某管理有限公司生產(chǎn)銷(xiāo)售假冒專(zhuān)利的“湍州?”月餅案

根據(jù)投訴舉報(bào)線索，端州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)肇慶市某管理有限公司涉嫌存在生產(chǎn)銷(xiāo)售假冒專(zhuān)利的“湍州?”月餅的違法行為進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查實(shí)，當(dāng)事人在其生產(chǎn)銷(xiāo)售的“湍州?”月餅的包裝盒蓋子標(biāo)注“外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利號(hào)：ZL 2023 3 0138423.X”字樣，但上述月餅包裝盒標(biāo)注的專(zhuān)利號(hào)的外觀設(shè)計(jì)主視圖的圖案與該包裝盒所使用的外觀設(shè)計(jì)主視圖的圖案不一致，且當(dāng)事人不能提供上述月餅包裝盒的外觀設(shè)計(jì)的專(zhuān)利授權(quán)證明材料。經(jīng)計(jì)算，當(dāng)事人委托某食品有限公司生產(chǎn)了5000盒涉案“湍州?”月餅并對(duì)外銷(xiāo)售，其生產(chǎn)銷(xiāo)售假冒專(zhuān)利的“湍州?”月餅的貨值金額合計(jì)78965元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》的相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成了在未被授予專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品上標(biāo)注專(zhuān)利標(biāo)識(shí)的假冒專(zhuān)利違法行為。2024年4月12日，端州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》第六十八條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為并予公告，作沒(méi)收違法所得并罰款的行政處罰。   

案例4：高要區(qū)某肥業(yè)有限公司生產(chǎn)肥料產(chǎn)品有效成分或含量與登記批準(zhǔn)的內(nèi)容不符案

經(jīng)抽檢，當(dāng)事人某肥業(yè)公司生產(chǎn)的肥料產(chǎn)品的有機(jī)質(zhì)的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為25.5%（限值為≥30%），被判定為不合格。經(jīng)高要區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局調(diào)查，當(dāng)事人生產(chǎn)了抽檢批次的有機(jī)肥產(chǎn)品共5噸，銷(xiāo)售收入共3250元。高要區(qū)某肥業(yè)公司生產(chǎn)的肥料產(chǎn)品有效成分或含量與登記批準(zhǔn)的內(nèi)容不符的行為違反了《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)法》第二十五條。2024年1月25日，高要區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局根據(jù)《肥料登記管理辦法》第二十六條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，作出警告、沒(méi)收違法所得、罰款的行政處罰。

案例6：懷集縣某日用百貨店銷(xiāo)售使用“馬壩油粘米”名稱(chēng)的產(chǎn)品致使公眾誤認(rèn)為該產(chǎn)品來(lái)自地理標(biāo)志產(chǎn)品產(chǎn)地范圍案

根據(jù)案件線索，懷集縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員到懷集縣某日用百貨店依法進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)在該店?duì)I業(yè)場(chǎng)所內(nèi)的貨架待售區(qū)上擺放有兩包“馬壩油粘米”。經(jīng)查，國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局于2004年9月20日發(fā)布的公告（國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局公告2004年第127號(hào)）顯示，僅在廣東省曲江縣現(xiàn)轄行政區(qū)域生產(chǎn)的油粘米方可使用“馬壩油粘米”地理標(biāo)志名詞。當(dāng)事人銷(xiāo)售的馬壩油粘米的生產(chǎn)廠家為高安市某大米加工廠，產(chǎn)地為江西省宜春市，不符合地理標(biāo)志產(chǎn)品產(chǎn)地范圍要求。當(dāng)事人的行為違反了《廣東省地理標(biāo)志條例》第二十條的規(guī)定。2024年3月11日，懷集縣市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《廣東省地理標(biāo)志條例》第二十六條的規(guī)定，依法對(duì)當(dāng)事人做出罰款、沒(méi)收涉案商品、沒(méi)收違法所得的行政處罰。

案例7：德慶某便利店銷(xiāo)售假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的煙草制品案

根據(jù)案件線索，德慶縣市場(chǎng)監(jiān)管局于2024年2月18日對(duì)德慶某便利店進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人在未取得《煙草專(zhuān)賣(mài)零售許可證》的情況下，擅自從事煙草制品經(jīng)營(yíng)，違法經(jīng)營(yíng)額2380元，違法所得348元。當(dāng)事人銷(xiāo)售的6種煙草制品經(jīng)廣東省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站檢測(cè)，是假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的煙草制品，違法經(jīng)營(yíng)額2190元，違法所得272元。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)煙草專(zhuān)賣(mài)法》第三條、《中華人民共和國(guó)煙草專(zhuān)賣(mài)法實(shí)施條例》第六條和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定，構(gòu)成了無(wú)《煙草專(zhuān)賣(mài)零售許可證》銷(xiāo)售煙草制品的違法行為和銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的違法行為。2024年5月22日，德慶縣市場(chǎng)監(jiān)管局依照《中華人民共和國(guó)煙草專(zhuān)賣(mài)法實(shí)施條例》第五十七條、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條的規(guī)定，依法責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，并作出沒(méi)收違法所得、沒(méi)收侵權(quán)煙草制品、罰款的行政處罰。

案例8：德慶縣某種植公司使用禁用農(nóng)藥案

肇慶市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局抽檢德慶縣某種植公司3000克鮮樣紫貝，經(jīng)檢測(cè)，“毒死蜱”檢測(cè)結(jié)果為8.56mg/kg，限量值≦0.02mg/kg，單項(xiàng)結(jié)論為不及格，當(dāng)事人對(duì)結(jié)果無(wú)異議。經(jīng)查明，當(dāng)事人種植了約0.4畝紫貝，并購(gòu)買(mǎi)了1瓶毒死蜱并全部噴施于這批紫貝，該批紫貝產(chǎn)品重量約600斤，市場(chǎng)價(jià)1.2元/斤，貨值720元。該批紫貝產(chǎn)品在抽檢后沒(méi)有流通到市場(chǎng)銷(xiāo)售，2024年1月4日在執(zhí)法人員監(jiān)督下已全部現(xiàn)場(chǎng)銷(xiāo)毀。當(dāng)事人的行為違反了《農(nóng)藥管理?xiàng)l例》第三十四條的規(guī)定，構(gòu)成使用禁用農(nóng)藥的違法行為。2024年4月10日，德慶縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局依據(jù)《農(nóng)藥管理?xiàng)l例》第六十條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正，并作出沒(méi)收禁用的農(nóng)藥以及罰款的行政處罰。

案例9：陳某銷(xiāo)售假冒“FENDI”注冊(cè)商標(biāo)的商品案

2024年7月10日，肇慶高新區(qū)公安局接到報(bào)案稱(chēng)有人在轄區(qū)內(nèi)銷(xiāo)售假冒“芬迪”牌皮包，肇慶高新區(qū)公安局于當(dāng)日立案?jìng)刹?，并將犯罪嫌疑人抓獲。經(jīng)依法偵查查明，犯罪嫌疑人于2021年開(kāi)始租借居民小區(qū)內(nèi)的出租屋作為存放假冒注冊(cè)商標(biāo)皮包的倉(cāng)庫(kù)。經(jīng)搜查，倉(cāng)庫(kù)內(nèi)共存放3668個(gè)皮包。經(jīng)鑒定，上述皮包均是侵犯“FENDI”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的產(chǎn)品，涉案侵權(quán)產(chǎn)品總價(jià)值為81831400元。犯罪嫌疑人的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條的規(guī)定，涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，目前案件在進(jìn)一步審理中。

案例10：封開(kāi)縣某林業(yè)有限公司非法經(jīng)營(yíng)林木種子案

2024年9月23日，封開(kāi)縣林業(yè)局對(duì)肇慶某林業(yè)有限公司開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)日常執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)2024年8月至10月，肇慶某林業(yè)有限公司未取得種子生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證非法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)林木種子，株數(shù)為1640株。肇慶某林業(yè)有限公司未對(duì)該批種子進(jìn)行銷(xiāo)售，沒(méi)有違法所得。肇慶某林業(yè)有限公司的行為違反了《中華人民共和國(guó)種子法》第三十三條的規(guī)定，構(gòu)成無(wú)種子生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)種子的違法行為。2024年10月31日，封開(kāi)縣林業(yè)局根據(jù)《中華人民共和國(guó)種子法》第七十六條的規(guī)定責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并作出沒(méi)收涉案種子、罰款的行政處罰。