□ 徐 風(fēng)

隨著全社會科學(xué)文化水平的不斷提高，受眾對新聞專業(yè)性的要求也越來越高。新聞和各個專業(yè)密不可分，專家型記者是受眾對記者的期待。

標(biāo)準(zhǔn)化是一個專業(yè)性很強，又與國計民生密切相關(guān)的專業(yè)領(lǐng)域。標(biāo)準(zhǔn)化不僅是專業(yè)媒體新聞宣傳的重點，也是各大媒體普遍關(guān)注的話題。

標(biāo)準(zhǔn)化由于本世紀(jì)初中國“入世”而備受媒體關(guān)注，從2015年3月國務(wù)院部署深化標(biāo)準(zhǔn)化工作改革，到2018年1月新修訂的《標(biāo)準(zhǔn)化法》的實施，再到去年10月中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《國家標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展綱要》公布；從中國專家當(dāng)選國際最具權(quán)威性的標(biāo)準(zhǔn)化組織的主席、秘書長，再到一系列重要標(biāo)準(zhǔn)化國際會議在中國的召開，標(biāo)準(zhǔn)化大事件連續(xù)不斷。重要時間節(jié)點，甚至隨時都在發(fā)布的重要標(biāo)準(zhǔn)更成為常態(tài)化的標(biāo)準(zhǔn)化新聞。

新聞密度大、專業(yè)性強，決定了標(biāo)準(zhǔn)化新聞宣傳應(yīng)該由專業(yè)記者、專家型記者承擔(dān)。專家型記者在標(biāo)準(zhǔn)化新聞宣傳工作中更是發(fā)揮著引導(dǎo)性的作用。

專家型記者的專業(yè)

記者是新聞專業(yè)從業(yè)人員，有專業(yè)就有專家。無論新聞業(yè)內(nèi)外所說的“新聞無學(xué)”本意何在，記者都應(yīng)該從先賢所謂“有用之用”和“無用之用”兩個方面辯證理解。所謂“新聞無學(xué)”，至少在記者看來，恰恰是新聞“學(xué)”之所在。無論標(biāo)準(zhǔn)化專業(yè)如何重要，從事標(biāo)準(zhǔn)化專業(yè)新聞宣傳的記者，首先應(yīng)該是新聞采寫的專家。

但是，僅僅達(dá)到新聞專業(yè)專家水平，還不能稱為專家型記者。嚴(yán)格意義上的專家型記者所指的專業(yè)，不是新聞專業(yè)，而是采訪領(lǐng)域的專業(yè)。標(biāo)準(zhǔn)化與各行各業(yè)關(guān)系緊密，有多少專業(yè)領(lǐng)域，就有多少專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化新聞。對標(biāo)準(zhǔn)化專家型記者的專業(yè)要求，最重要的不是采訪領(lǐng)域如農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)及其細(xì)分的專業(yè)，而是標(biāo)準(zhǔn)化專業(yè)。為行文簡約，文中的記者主要是指紙媒文字記者。

通常的標(biāo)準(zhǔn)化新聞，大多數(shù)媒體關(guān)注的是標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)是什么、是多少？這固然是重要的，但是標(biāo)準(zhǔn)化專家型記者應(yīng)該全方位地宣傳報道標(biāo)準(zhǔn)化工作。

2016年3月，《信用基本術(shù)語》國家標(biāo)準(zhǔn)征求意見，《中國質(zhì)量報》記者發(fā)現(xiàn)其中多條術(shù)語的定義有待商榷，以《信用術(shù)語不能僅僅“不差錢”》為題發(fā)表意見，認(rèn)為該標(biāo)準(zhǔn)中的術(shù)語非常枯燥，而信用又備受關(guān)注。這篇報道將專業(yè)性和新聞性有機結(jié)合，入情入理。

2012年8月征求意見的《能源的分類與代碼》，是一項基礎(chǔ)性很強，枯燥無味，并且與國計民生沒有直接聯(lián)系的國家標(biāo)準(zhǔn)。《中國質(zhì)量報》記者以《越基礎(chǔ)越能直達(dá)頂層》為題進(jìn)行報道，文章的結(jié)論是“所以越是基礎(chǔ)性的標(biāo)準(zhǔn)，制定的難度往往越大；基礎(chǔ)性越強的標(biāo)準(zhǔn)，越能直達(dá)頂層。這正是標(biāo)準(zhǔn)化的無可替代的作用。”從這類標(biāo)準(zhǔn)入手對標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)行宣傳報道，正是標(biāo)準(zhǔn)化專家型記者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。

專家型記者的途徑

新聞是用腳寫出來的，這是新聞界前輩對新人常說的一句話。記者往往從一個現(xiàn)場到另一個現(xiàn)場再到關(guān)聯(lián)現(xiàn)場，從一個當(dāng)事方到另一個當(dāng)事方再到關(guān)聯(lián)方。到現(xiàn)場怎么看以及和當(dāng)事方怎么聊，需要的是新聞專業(yè)的素養(yǎng)；到現(xiàn)場看什么以及和當(dāng)事方聊什么，需要相關(guān)專業(yè)的素養(yǎng)。

說標(biāo)準(zhǔn)化是一個專業(yè)固然正確，如說標(biāo)準(zhǔn)化是與各行各業(yè)融合的專業(yè)，更契合標(biāo)準(zhǔn)化的本質(zhì)屬性，且從傳播學(xué)來說，更容易被受眾接受。要求記者通曉與標(biāo)準(zhǔn)化相關(guān)的每一個專業(yè)的知識是不現(xiàn)實的，在采訪中學(xué)習(xí)是成為專家型記者的前提。向?qū)＜覍W(xué)習(xí)、利用書本學(xué)習(xí)、查資料學(xué)習(xí)都是有效途徑，但是面對讓人覺得枯燥無味，實際上特別接地氣的標(biāo)準(zhǔn)化知識，在具備一定的標(biāo)準(zhǔn)化專業(yè)素養(yǎng)的情況下，最應(yīng)該向工人、農(nóng)民等基層與標(biāo)準(zhǔn)化相關(guān)人士學(xué)習(xí)。10多年前，《中國質(zhì)量報》記者相繼對農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行宣傳報道，在《一位豫中農(nóng)民的“三筆收入”》《一條“主線”讓工作變簡單了》等報道采訪過程中，記者只采訪了農(nóng)民和工人。完成采訪任務(wù)后，記者滿腦子都是農(nóng)民、工人對標(biāo)準(zhǔn)化的描述和做法，僅僅加上采訪本上的簡單記錄，就完成了專業(yè)性強而又鮮活的新聞報道。

面對專業(yè)性很強的采訪工作，常見的做法是讓采訪對象表述，這對解決新聞來源問題是必須的，卻也是很多記者缺乏專業(yè)自信的小精明。繞開就是逃避，而逃避是不能成為專家型記者的。無論記者使用專家的表述闡明自己的觀點，還是為了豐富采訪主題，都要變成記者自己的表述，哪怕呈現(xiàn)形式是直接引語。

標(biāo)準(zhǔn)是協(xié)商一致的產(chǎn)物，開會是協(xié)商的一個途徑。會議報道對記者的要求是坐得住、聽得進(jìn)。拿通稿、資料就離開會場的記者是不會成為專家型記者的。會議報道以消息體裁為多見，消息講求簡略，很多專業(yè)性強的表述要舍棄，舍棄專業(yè)性強的表述并不等于舍棄新聞的專業(yè)含量。

標(biāo)準(zhǔn)化既然是一個學(xué)科、一個專業(yè)領(lǐng)域，掌握標(biāo)準(zhǔn)化的理論、原理和方法，對于提升標(biāo)準(zhǔn)化新聞宣傳水平和宣傳效果顯然具有重要作用；標(biāo)準(zhǔn)化對于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展具有基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性和引領(lǐng)性的作用，標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)揮作用的機理值得深入探討。標(biāo)準(zhǔn)化專家型記者，必須在標(biāo)準(zhǔn)化理論、原理、方法以及發(fā)揮作用的機理的學(xué)習(xí)、研究上下功夫。

“識”與“知”并重

標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域的新聞宣傳工作，往往今天是工業(yè)，明天是農(nóng)業(yè)；今天是光伏，明天是5G。成為專家型記者并非坦途一條。

大部分記者都有相對集中的專業(yè)分工，一般是一兩個主導(dǎo)專業(yè)加上幾個輔助專業(yè)，這是許多新聞界前輩總結(jié)的成為專家型記者的不二法門。標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域的宣傳報道，面對的專業(yè)成百上千，只要掌握標(biāo)準(zhǔn)化專業(yè)的精髓，盡管相關(guān)專業(yè)沒有達(dá)到專家水平，報道卻可能達(dá)到或接近專家型記者水平。

這并非靠記者之“知”，而是靠記者之“識”。記者之“識”源于新聞專業(yè)，同樣源于采訪的專業(yè)領(lǐng)域。記者之“識”是建立在記者之“知”以及踏踏實實的采訪工作基礎(chǔ)上的。能夠發(fā)現(xiàn)隱藏在專業(yè)中的新聞，主要依靠記者之“識”。

2019年1月，《中國質(zhì)量報》記者在準(zhǔn)備一次會議報道時得知，剛剛獲國家最高科學(xué)技術(shù)獎的錢七虎院士出席會議，便擬定了一份“標(biāo)準(zhǔn)化”的采訪提綱。錢院士拿到提綱說了句“問題提得不錯”便欣然接受采訪。采訪只有15分鐘，錢院士只能就每個問題略談幾句，要求記者寫好初稿再聯(lián)系。3小時后，《國家最高科技獎成果的形成離不開標(biāo)準(zhǔn)化——錢七虎院士談標(biāo)準(zhǔn)化對科技工作的作用》傳真到錢院士所在單位，在得到幾乎未作改動的回復(fù)后于次日見報。這次報道中，記者對錢院士的專業(yè)領(lǐng)域并不熟悉，但閱讀錢院士的科技成果，深深感受到其中的標(biāo)準(zhǔn)化內(nèi)涵，這得益于多年積累之“知”，同樣得益于多年思考之“識”。

記者之“識”來源于新聞專業(yè)和采訪的專業(yè)領(lǐng)域，更來源于黨和國家關(guān)于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展大局的方針政策。立足大局，記者之“識”才能更高更遠(yuǎn)，才能從枯燥的專業(yè)中提取精彩的新聞元素。多年前，《中國質(zhì)量報》記者在設(shè)計農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)巡禮系列報道中，將黨和國家的“三農(nóng)”政策作為遠(yuǎn)景，國家標(biāo)準(zhǔn)化和農(nóng)業(yè)主管部門的相關(guān)部署作為近景，從不同側(cè)面如標(biāo)準(zhǔn)化促進(jìn)農(nóng)民增收、農(nóng)村專業(yè)分工、傳統(tǒng)農(nóng)民向現(xiàn)代農(nóng)民轉(zhuǎn)變等方面進(jìn)行宣傳報道，取得良好效果。

專家型記者的誤區(qū)

《論語》記載孔子這樣一句話：“質(zhì)勝文則野，文勝質(zhì)則史。文質(zhì)彬彬，然后君子?！薄拔馁|(zhì)彬彬”即“文”不勝“質(zhì)”，“質(zhì)”不勝“文”。專家型記者的宣傳報道是“文”與“質(zhì)”的和諧。

過于“文”的表現(xiàn)是炫技夸張，文字吸引眼球，卻沒有從專業(yè)角度闡述主題或深化主題，或在專業(yè)上淺嘗輒止，專業(yè)含量不足。很多記者都有轟轟烈烈的職業(yè)夢想，標(biāo)準(zhǔn)化基礎(chǔ)性極強，讓兩者有機結(jié)合，成為標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域的專家型記者，需要深入而又不拘泥于標(biāo)準(zhǔn)化專業(yè)。

過于“質(zhì)”的表現(xiàn)是枯燥乏味，有的報道用難以理解的專業(yè)語言表述，甚至到了賣弄專業(yè)知識的地步。標(biāo)準(zhǔn)化是上達(dá)于天、下接地氣的專業(yè)領(lǐng)域，新聞宣傳的空間極其廣闊。幾個指標(biāo)，只是標(biāo)準(zhǔn)化新聞宣傳的冰山一角。只有充分認(rèn)識標(biāo)準(zhǔn)化對國計民生的重要意義，才能從枯燥的指標(biāo)、術(shù)語中走出來，成為標(biāo)準(zhǔn)化專家型記者。 

（作者單位：中國質(zhì)量報刊社）

《中國質(zhì)量報》