中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊（閆冬）本網(wǎng)從信用中國網(wǎng)站獲悉，近日，奧的斯機電電梯有限公司溫州分公司（以下簡稱當事人）被天臺縣市場監(jiān)督管理局處罰。

未對“層門門鎖自動復(fù)位”等四項目開展維保

截圖來源：信用中國網(wǎng)站

行政處罰信息顯示，當事人違法事實為：經(jīng)查明，當事人系國大镕豐公司使用的一臺電梯的日常維護保養(yǎng)單位。當事人的維保人員在對上述電梯進行維保時未對“層門門鎖自動復(fù)位”、“層門門鎖電氣觸點”、“層門鎖緊元件嚙合長度”、“底坑環(huán)境”共4個項目開展維保。當事人在現(xiàn)場檢查后積極與該電梯使用單位國大镕豐公司協(xié)調(diào)整改，及時將上述問題整改。當事人在電梯維保過程中無違法所得。

依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十八條第一款規(guī)定，天臺縣市場監(jiān)督管理局對當事人罰款3.5萬元。

另當事人于2021年6月29日因未按照安全技術(shù)規(guī)范要求進行電梯維護保養(yǎng)，被處以1萬元罰款的行政處罰。

信用中國網(wǎng)站顯示，上述行政處罰已是奧的斯機電電梯有限公司溫州分公司今年第四次被市場監(jiān)管部門處罰。

未執(zhí)行安全技術(shù)規(guī)范要求維保電梯

2022年6月16日，當事人被溫州市市場監(jiān)督管理局罰款4萬元。

違法事實：經(jīng)查明，天鉑華庭小區(qū)的電梯為新安裝電梯,目前處于免保期內(nèi),由當事人負責維保。2022年4月2日，溫州市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對天鉑華庭小區(qū)的電梯使用、維保情況進行檢查，發(fā)現(xiàn)10幢1號電梯(設(shè)備代碼311010082202091263)存在底坑照明失效、底坑未清理、有滲水的情況；10幢2號電梯(設(shè)備代碼311010082202091264)存在底坑未清理的情況。經(jīng)核查，當事人維保人員藍某某上次維保時間為2022年3月22日，到場后未執(zhí)行安全技術(shù)規(guī)范要求進行電梯維護保養(yǎng)。因天鉑華庭小區(qū)的電梯處于免保期內(nèi)，當事人表示免保期內(nèi)為免費維保，沒有產(chǎn)生利潤，當事人未嚴格執(zhí)行安全技術(shù)規(guī)范要求進行電梯維護保養(yǎng)未產(chǎn)生違法所得。

虛假填寫、上傳相應(yīng)電子維保記錄

2022年6月15日，當事人被臨海市市場監(jiān)督管理局罰款1.7萬元。

違法事實：2022年3月31日上午8時54分，當事人維保人員**來到新桑園小區(qū)內(nèi)，打開電梯掃碼維保應(yīng)用系統(tǒng)“安全通”軟件，掃描位于小區(qū)14號樓內(nèi)部編號14-4(設(shè)備識別編號JT039137，出廠編號F8N25E04)的乘客電梯使用標志上二維碼，準備開始該梯的半月維保工作。此時，**臨時接到公司報警系統(tǒng)推送的一則前往臨海市東塍鎮(zhèn)彩燈城排除電梯故障、解救被困人員的緊急任務(wù)，其遂立即放下未開始進行的電梯工作,獨自一人前往現(xiàn)場進行處置。中午過后，**完成處置任務(wù),回到新桑園小區(qū)。由于大意疏忽，**此時從小區(qū)5號樓電梯開始維保，并誤將該電梯的維保過程內(nèi)容填寫到上午因故已打開但未完成的內(nèi)部編號14-4電梯“安全通”軟件維保頁面內(nèi),并同時將5號樓電梯維保過程中拍攝的底坑、機房、轎頂和轎廂的照片上傳至頁面對應(yīng)項目的“添加照片”一欄內(nèi)。當天下午14時7分，**點擊提交該維保記錄，保養(yǎng)單顯示已完成狀態(tài)。當天下午15時許，本案被臨海市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員查獲。至本案查獲時止,當事人未按計劃對該內(nèi)部編號14-4電梯實際進行過半月維保，卻虛假填寫、上傳相應(yīng)電子維保記錄，2022年3月31日當日所得收入為150元。本案調(diào)查期間，當事人及時采取補救措施，按照相關(guān)安全技術(shù)規(guī)范的要求對涉案電梯補做維保，清理了電梯底坑垃圾積灰，清潔轎廂頂部。

維保人員多次未按安全技術(shù)規(guī)范維保電梯

2022年3月1日，當事人被溫嶺市市場監(jiān)督管理局罰款4萬元。

違法事實：經(jīng)查，2019年6月，溫嶺市俊熙房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向當事人購買了18臺電梯，在其開發(fā)的松門鎮(zhèn)育英路黃金海岸小區(qū)使用，當事人負責對該批18臺電梯進行免費維保(自電梯安裝驗收合格后24個月)。至案發(fā)，該18臺電梯仍處于免費保養(yǎng)期內(nèi)。按照半月電梯維保計劃安排，當事人應(yīng)每半月對上述電梯進行維保，但2021年8月至2022年1月期間，當事人維保人員多次沒有按照安全技術(shù)規(guī)范對上述電梯維保，僅通過掃描特種設(shè)備使用標志上的二維碼錄入虛假維保信息。溫嶺市市場監(jiān)督管理局認為,當事人未按照《電梯維護保養(yǎng)規(guī)則》(TSGT5002-2017)規(guī)定的半月維保項目對電梯維保，違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十五條第二款之規(guī)定。