中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 近日,遼寧省市場監(jiān)督管理局發(fā)布關(guān)于2022年度特種設(shè)備生產(chǎn)單位監(jiān)督抽查情況的通報。據(jù)通報,按照“雙隨機(jī)、一公開”原則,年度內(nèi)共完成對9類40家特種設(shè)備獲證生產(chǎn)單位的監(jiān)督抽查。其中,自我聲明承諾換證的生產(chǎn)單位一共5家,實現(xiàn)監(jiān)督抽查全覆蓋。監(jiān)督抽查重點考評資源條件、質(zhì)量保證體系、保障特種設(shè)備安全性能的技術(shù)能力及上次鑒定評審發(fā)現(xiàn)問題的整改情況等四個方面,共發(fā)現(xiàn)各類問題237項。經(jīng)現(xiàn)場核實,有3家生產(chǎn)單位(阜新通達(dá)電力建筑安裝有限公司、鞍山市建科機(jī)械有限公司、遼寧富士電梯有限公司)已不具備許可規(guī)則中的許可條件,均已主動申請注銷;有1家生產(chǎn)單位(盤錦遼河油田華油工程有限責(zé)任公司)不具備進(jìn)行證后監(jiān)督檢查的條件,終止監(jiān)督檢查,終止期間該公司不得從事壓力容器資質(zhì)范圍內(nèi)相關(guān)業(yè)務(wù)工作。
遼寧省市場監(jiān)督管理局關(guān)于2022年度特種設(shè)備生產(chǎn)單位監(jiān)督抽查情況的通報
各市、沈撫示范區(qū)市場監(jiān)督管理局:
按照《遼寧省市場監(jiān)督管理局關(guān)于開展2022年度特種設(shè)備生產(chǎn)單位監(jiān)督抽查的通知》部署,我局對全省特種設(shè)備獲證生產(chǎn)單位進(jìn)行了監(jiān)督抽查?,F(xiàn)將有關(guān)情況通報如下:
一、基本情況
按照“雙隨機(jī)、一公開”原則,年度內(nèi)共完成對9類40家特種設(shè)備獲證生產(chǎn)單位的監(jiān)督抽查。其中,自我聲明承諾換證的生產(chǎn)單位一共5家,實現(xiàn)監(jiān)督抽查全覆蓋。監(jiān)督抽查重點考評資源條件、質(zhì)量保證體系、保障特種設(shè)備安全性能的技術(shù)能力及上次鑒定評審發(fā)現(xiàn)問題的整改情況等四個方面,共發(fā)現(xiàn)各類問題237項。其中,資源條件方面59項,占問題總數(shù)的24.89%;質(zhì)量保證體系方面115項,占問題總數(shù)的48.52%;保障特種設(shè)備安全性能的技術(shù)能力方面61項,占問題總數(shù)的25.74%;鑒定評審機(jī)構(gòu)工作質(zhì)量方面2項,占問題總數(shù)的0.84%。
經(jīng)現(xiàn)場核實,有3家生產(chǎn)單位(阜新通達(dá)電力建筑安裝有限公司、鞍山市建科機(jī)械有限公司、遼寧富士電梯有限公司)已不具備許可規(guī)則中的許可條件,均已主動申請注銷;有1家生產(chǎn)單位(盤錦遼河油田華油工程有限責(zé)任公司)不具備進(jìn)行證后監(jiān)督檢查的條件,終止監(jiān)督檢查,終止期間該公司不得從事壓力容器資質(zhì)范圍內(nèi)相關(guān)業(yè)務(wù)工作。
二、存在問題及原因分析
(一)資源條件存在十個方面的問題。一是12家生產(chǎn)單位未提供相關(guān)外委協(xié)議或提供的外委協(xié)議不符合要求;二是9家生產(chǎn)單位缺少設(shè)備或設(shè)備不滿足要求;三是9家生產(chǎn)單位計量器具或檢測設(shè)備未按時進(jìn)行檢定或校準(zhǔn);四是7家生產(chǎn)單位人員資格不符合TSG 07-2019《特種設(shè)備生產(chǎn)和充裝單位許可規(guī)則》相關(guān)要求;五是6家生產(chǎn)單位材料存放場地沒有按照合格、待檢、不合格進(jìn)行分區(qū);六是6家生產(chǎn)單位廠房、場地或工作場所租賃合同期限不符合TSG 07-2019《特種設(shè)備生產(chǎn)和充裝單位許可規(guī)則》相關(guān)要求;七是3家生產(chǎn)單位耐壓試驗場地不滿足防護(hù)要求;八是3家生產(chǎn)單位相關(guān)責(zé)任人員沒有社會保險證明;九是3家生產(chǎn)單位資料檔案室中,缺少部分相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);十是2家生產(chǎn)單位焊工焊接業(yè)績超過6個月。
(二)質(zhì)量保證體系存在十個方面的問題。一是17家生產(chǎn)單位《質(zhì)保手冊》相關(guān)內(nèi)容不符合TSG07-2019《特種設(shè)備生產(chǎn)和充裝單位許可規(guī)則》要求;二是12家生產(chǎn)單位法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)目錄沒更新或缺少相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);三是8家生產(chǎn)單位質(zhì)量目標(biāo)沒有進(jìn)行量化、分解或考核;四是7家生產(chǎn)單位相關(guān)責(zé)任人員任命不符合TSG07-2019《特種設(shè)備生產(chǎn)和充裝單位許可規(guī)則》要求;五是6家生產(chǎn)單位質(zhì)量計劃(施工方案)內(nèi)容不TSG07-2019符合《特種設(shè)備生產(chǎn)和充裝單位許可規(guī)則》相關(guān)要求;六是5家單位管理評審、內(nèi)審工作不符合TSG07-2019《特種設(shè)備生產(chǎn)和充裝單位許可規(guī)則》要求;七是4家生產(chǎn)單位沒有受控文件發(fā)放、回收記錄或簽字不完整;八是4家生產(chǎn)單位程序文件或管理制度不符合TSG07-2019《特種設(shè)備生產(chǎn)和充裝單位許可規(guī)則》要求;九是4家生產(chǎn)單位缺少培訓(xùn)計劃或培訓(xùn)記錄;十是3家生產(chǎn)單位缺少相關(guān)作業(yè)文件。
(三)保障特種設(shè)備安全性能的技術(shù)能力存在九個方面的問題。一是9家生產(chǎn)單位產(chǎn)品檔案及質(zhì)量證明文件內(nèi)容不全;二是8家生產(chǎn)單位無損檢測報告沒有責(zé)任人員的簽字確認(rèn)或無損檢測規(guī)定不符合要求;三是4家生產(chǎn)單位沒有產(chǎn)品專用工藝或作業(yè)指導(dǎo)書;四是4家生產(chǎn)單位未見產(chǎn)品相關(guān)記錄、報告;五是4家生產(chǎn)單位設(shè)計任務(wù)書或設(shè)計說明書不符合相關(guān)要求;六是3家生產(chǎn)單位部分儀器、安全附件未進(jìn)行檢定或校準(zhǔn);七是2家生產(chǎn)單位材料入場驗收記錄不符合相關(guān)要求;八是2家生產(chǎn)單位合同評審不符合相關(guān)要求;九是3家生產(chǎn)單位無相關(guān)業(yè)績。
經(jīng)過分析,將發(fā)生上述問題的主要原因歸納為以下兩個方面:一是主管意識方面,企業(yè)管理層對取證后的體系運行和資源條件變化的重視程度不夠,認(rèn)為取證后即“一勞永逸”,不再關(guān)注許可條件持續(xù)保持的問題,導(dǎo)致人員、設(shè)備、場地發(fā)生變化后未能及時調(diào)整;質(zhì)量體系運行流于形式,浮于表面,不能結(jié)合企業(yè)實際情況,使體系文件真正指導(dǎo)企業(yè)的實際工作,企業(yè)管理層對國家新規(guī)范、新標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)習(xí)不及時,缺乏質(zhì)量意識,管理和實際不能做到有效結(jié)合;部分作業(yè)人員法律意識淡薄,責(zé)任心和技術(shù)能力不足,對于規(guī)定執(zhí)行不到位,落實不嚴(yán)格;二是客觀條件方面,受新冠疫情影響,經(jīng)濟(jì)下行,導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營情況存在一定問題,人員發(fā)生變動和培訓(xùn)不及時、設(shè)備未及時更新、場地租賃期限不滿足要求等。
三、處理意見
(一)落實工作閉環(huán)制度。
對本次抽查中發(fā)現(xiàn)因破產(chǎn)、停產(chǎn)、廢業(yè)的阜新通達(dá)電力建筑安裝有限公司、鞍山市建科機(jī)械有限公司、遼寧富士電梯有限公司,符合注銷條件的,相關(guān)市局要督促其向發(fā)證機(jī)關(guān)申請注銷特種設(shè)備生產(chǎn)許可證,確保監(jiān)管工作實現(xiàn)閉環(huán)。
(二)做好后續(xù)督導(dǎo)工作。
各市局負(fù)責(zé)督促存在問題的企業(yè)按要求限期整改,并依法進(jìn)行處理。對因資產(chǎn)進(jìn)行重組的盤錦遼河油田華油工程有限責(zé)任公司,市局要及時下達(dá)監(jiān)察指令書,做好企業(yè)的監(jiān)管,確保重組期間該公司不得從事壓力容器資質(zhì)范圍內(nèi)相關(guān)業(yè)務(wù)工作。
(三)嚴(yán)把鑒定評審質(zhì)量關(guān)。
與審批部門建立溝通協(xié)調(diào)機(jī)制,將發(fā)現(xiàn)的問題及時傳達(dá)至鑒定評審機(jī)構(gòu),鑒定評審機(jī)構(gòu)對于本次監(jiān)督抽查中發(fā)現(xiàn)的問題應(yīng)予以重視,在今后的評審過程中重點關(guān)注,評審人員應(yīng)增強責(zé)任心,嚴(yán)肅認(rèn)真的對待評審工作,做到源頭上把好關(guān),工作中服好務(wù)。
(四)深入開展自查自糾。
各生產(chǎn)單位應(yīng)定期全面開展自查自糾行動,加強資源條件的維護(hù),及時修訂和完善質(zhì)量保證體系并保持良好運行,嚴(yán)格按照國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范從事特種設(shè)備生產(chǎn)活動,有效應(yīng)用動態(tài)監(jiān)管系統(tǒng),不斷提升特種設(shè)備產(chǎn)品質(zhì)量和工作水平。
(五)切實有效落實整改。
各生產(chǎn)單位對本次監(jiān)督抽查中發(fā)現(xiàn)的問題,應(yīng)整改落到實處,制定切實有效的整改措施,進(jìn)行全面整改和消除安全隱患,企業(yè)管理層要高度重視,避免類似問題的再次發(fā)生,并于2022年12月25日前將整改情況報省局及各市局。
附件: 1.2022年度特種設(shè)備生產(chǎn)單位監(jiān)督抽查發(fā)現(xiàn)問題數(shù)量分布表
2.2022年度特種設(shè)備生產(chǎn)單位監(jiān)督抽查問題匯總表
遼寧省市場監(jiān)督管理局
2022年12月15日
2022特種設(shè)備生產(chǎn)單位監(jiān)督抽查發(fā)現(xiàn)問題數(shù)量分布表
序號 | 許可類別 | 單位名稱 | 資源條件問題數(shù)量 | 質(zhì)量保證體系問題數(shù)量 | 保障特種設(shè)備安全性能的技術(shù)能力問題數(shù)量 | 鑒定評審機(jī)構(gòu)工作質(zhì)量問題數(shù)量 | 問題 總數(shù) |
1 |
鍋爐制造(含安裝、修理、改造) | 沈陽恒久安泰環(huán)保與節(jié)能科技有限公司 | 1 | 3 | 2 | 0 | 6 |
2 | 大連旅順鍋爐有限公司 | 1 | 1 | 2 | 0 | 4 | |
3 | 大連船舶重工集團(tuán)裝備制造有限公司 | 1 | 2 | 1 | 0 | 4 | |
4 | 鞍山時通鍋爐制造有限公司 | 1 | 1 | 2 | 0 | 4 | |
5 | 丹東藍(lán)天環(huán)保鍋爐制造有限公司 | 1 | 2 | 0 | 0 | 3 | |
6 | 阜新宏達(dá)熱工制造有限公司 | 5 | 1 | 2 | 0 | 8 | |
7 | 阜新中和流體熱工機(jī)械有限公司 | 2 | 2 | 4 | 0 | 8 | |
8 | 盤錦環(huán)幫節(jié)能設(shè)備有限公司 | 3 | 4 | 0 | 0 | 7 | |
9 | 鍋爐安裝(含修理、改造) | 中國能源建設(shè)集團(tuán)東北電力第一工程有限公司 | 0 | 3 | 3 | 0 | 6 |
10 | 阜新通達(dá)電力建筑安裝有限公司 | 1 | 1 | 1 | 0 | 3 | |
11 | 盤錦星原實業(yè)有限公司 | 0 | 4 | 2 | 0 | 6 | |
12 | 壓力管道設(shè)計 | 大連熱電工程設(shè)計有限公司 | 0 | 3 | 2 | 0 | 5 |
13 | 一重集團(tuán)大連工程建設(shè)有限公司 | 1 | 4 | 1 | 0 | 6 | |
14 | 壓力容器制造(含安裝、修理、改造)
| 沈陽工業(yè)大學(xué)通益科技有限公司 | 2 | 4 | 4 | 0 | 10 |
15 | 大連大冰器冷凍設(shè)備有限公司 | 0 | 3 | 2 | 0 | 5 | |
16 | 鞍山市化工設(shè)備制造有限公司 | 6 | 4 | 7 | 0 | 17 | |
17 | 營口蓬勃換熱設(shè)備有限公司 | 3 | 10 | 6 | 1 | 20 | |
18 | 阜新瀚邦科技有限公司 | 2 | 2 | 2 | 0 | 6 | |
19 | 遼寧鼎晟工業(yè)裝備制造有限公司 | 2 | 2 | 2 | 0 | 6 | |
20 | 朝陽鍋爐容器制造有限公司 | 0 | 5 | 3 | 0 | 8 | |
21 | 盤錦特種鍋爐廠有限公司 | 4 | 5 | 2 | 0 | 11 | |
22 | 盤錦遼河油田華油工程有限責(zé)任公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
23 | 遼寧華孚環(huán)境工程股份有限公司 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | |
24 | 葫蘆島錦西化機(jī)金屬結(jié)構(gòu)制造廠 | 0 | 4 | 2 | 0 | 6 | |
25 | 壓力管道 元件制造 | 大連三維膨脹節(jié)有限公司 | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 |
26 | 壓力管 道安裝 | 遼陽石油化纖工程有限公司 | 1 | 4 | 2 | 0 | 7 |
27 | 起重機(jī)械制造(含安裝、修理、改造) | 星都起重設(shè)備(遼寧)有限公司 | 1 | 2 | 0 | 0 | 3 |
28 | 沈陽偉宸起重設(shè)備有限公司 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | |
29 | 大連銳達(dá)起重機(jī)有限公司 | 0 | 4 | 0 | 1 | 5 | |
30 | 大連遼南起重機(jī)器有限公司 | 2 | 2 | 2 | 0 | 6 | |
31 | 鞍山市建科機(jī)械有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
32 | 鞍山鞍特機(jī)械制造有限公司 | 3 | 2 | 1 | 0 | 6 | |
33 | 遼寧德潤機(jī)械有限公司 | 4 | 9 | 1 | 0 | 14 | |
34 | 遼寧金大起重機(jī)械有限公司 | 2 | 3 | 0 | 0 | 5 | |
35 | 遼寧軍鋒機(jī)械制造有限公司 | 1 | 4 | 0 | 0 | 5 | |
36 | 起重機(jī)械安裝(含修理) | 中國能源建設(shè)集團(tuán)東北電力第二有限工程公司 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 |
37 | 鞍山冶金集團(tuán)工業(yè)工程有限公司 | 6 | 5 | 1 | 0 | 12 | |
38 |
電梯制造(含安裝、修理、改造)
| 遼寧億成電梯有限公司 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 |
39 | 沈陽智健精工電梯裝飾有限公司 | 0 | 3 | 0 | 0 | 3 | |
40 | 遼寧富士電梯有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
合計 | 59 | 115 | 61 | 2 | 237 |
2022年度特種設(shè)備生產(chǎn)單位監(jiān)督抽查發(fā)現(xiàn)問題匯總表
序號 | 單位名稱 | 發(fā)現(xiàn)的問題 | 處理意見 |
1 | 沈陽恒久安泰環(huán)保與節(jié)能科技有限公司 | 一、資源條件方面:焊材庫溫濕度計未校準(zhǔn),缺少定期對庫存焊接材料的檢查記錄。 二、質(zhì)量保證體系方面:未任命熱處理過程質(zhì)控系統(tǒng)責(zé)任人員,未見熱處理外委協(xié)議;缺少GB50273-2022《鍋爐安裝工程施工及驗收標(biāo)準(zhǔn)》,TSG 07《特種設(shè)備生產(chǎn)和充裝單位許可規(guī)則》和TSG 11《鍋爐安全技術(shù)規(guī)程》標(biāo)準(zhǔn)文件未受控;質(zhì)量計劃中JB/T4730標(biāo)準(zhǔn)已作廢。 三、保障特種設(shè)備安全性能的技術(shù)能力方面:壓力表進(jìn)行了校準(zhǔn),未進(jìn)行檢定;無損檢測責(zé)任師未對外委的無損檢測報告進(jìn)行簽字確認(rèn)。 | 市局督促整改并依法處理 |
2 | 大連旅順鍋爐有限公司 | 一、資源條件方面:原材料存放場地沒有按照合格、待檢、不合格進(jìn)行分區(qū)。 二、質(zhì)量保證體系方面:焊材庫焊材領(lǐng)用、發(fā)放臺賬沒有2021年4月至今的焊材領(lǐng)用、發(fā)放記錄。 三、保障特種設(shè)備安全性能的技術(shù)能力方面:受檢產(chǎn)品(產(chǎn)品編號:201900001)設(shè)計說明中GB/T 1576-2008、JB/T4730-2005不是有效版本;受檢產(chǎn)品(產(chǎn)品編號:201900001)未見鍋筒的對接焊縫射線檢測操作指導(dǎo)書。 | 市局督促整改并依法處理 |
3 | 大連船舶重工集團(tuán)裝備制造有限公司 | 一、資源條件方面:與大連船舶重工集團(tuán)有限公司簽訂的資產(chǎn)租賃合同,其租賃期限未覆蓋申請許可證的有效期,不符合TSG 07-2019《特種設(shè)備生產(chǎn)和充裝單位許可規(guī)則》中2.2.2.1條的要求。 二、質(zhì)量保證體系方面:法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)目錄未及時更新;未按體系文件要求定期進(jìn)行工藝紀(jì)律考核,填寫“工藝紀(jì)律考核記錄”。 三、保障特種設(shè)備安全性能的技術(shù)能力方面:查閱受檢產(chǎn)品(產(chǎn)品編號:G2103)產(chǎn)品檔案發(fā)現(xiàn),企業(yè)沒有將彎管彎曲角度偏差、減薄率的檢查內(nèi)容填入“管口檢查記錄”。 | 市局督促整改并依法處理 |
4 | 鞍山時通鍋爐制造有限公司 | 一、資源條件方面:設(shè)備責(zé)任人員翟英奎沒有社會保險證明。 二、質(zhì)量保證體系方面:手冊中缺少檢驗與試驗責(zé)任人員職責(zé)與權(quán)限的內(nèi)容。 三、保障特種設(shè)備安全性能的技術(shù)能力方面:未見鍋筒(鍋殼)內(nèi)部裝置安裝質(zhì)量檢查記錄,應(yīng)按相關(guān)進(jìn)行鍋筒內(nèi)部裝置進(jìn)行檢查,并將記錄存檔;產(chǎn)品出廠資料中,未歸檔無損檢測合格通知單。 | 已整改完畢 |
5 | 丹東藍(lán)天環(huán)保鍋爐制造有限公司 | 一、資源條件方面:焊材庫溫濕度計未校準(zhǔn)。 二、質(zhì)量保證體系方面:缺少質(zhì)量改進(jìn)與服務(wù)控制程序;《質(zhì)量手冊》第10章中引用的《承壓設(shè)備無損檢測》(JB/T4730-2005)標(biāo)準(zhǔn)有誤。 | 市局督促整改并依法處理 |
6 | 阜新宏達(dá)熱工制造有限公司 | 一、資源條件方面:焊材存放缺少溫度控制設(shè)備;射線曝光室、底片沖洗和保存專用場所損壞無法使用;濕度計WS-A1(焊材庫用)未檢;無損檢測外委未見人員注冊信息,理化檢驗外委未見資質(zhì)證明;檢驗與試驗責(zé)任師傅孫愛琴沒有繳納社保。 二、質(zhì)量保證體系方面:質(zhì)量計劃中控制點設(shè)置不符合要求,未設(shè)置審核點和見證點。 三、保障特種設(shè)備安全性能的技術(shù)能力方面:產(chǎn)品質(zhì)量檔案中沒有鍋筒(鍋殼)筒體的任意同一橫截面上最大內(nèi)徑與最小內(nèi)徑之差和直線度偏差的記錄;金屬材料質(zhì)量質(zhì)量證明、焊接材料質(zhì)量證明沒有歸入出廠產(chǎn)品質(zhì)量證明文件。 | 已整改完畢 |
7 | 阜新中和流體熱工機(jī)械有限公司 | 一、資源條件方面: 管材、板材的存放區(qū)域不符合要求,未設(shè)置“待檢區(qū)、不合格區(qū)”;未見2022年計量器具檢定計劃一覽表,未見游標(biāo)卡尺、卷尺、鋼板尺、焊縫檢驗尺、塞尺校準(zhǔn)報告。 二、質(zhì)量保證體系方面:質(zhì)量計劃中未對控制點進(jìn)行設(shè)置;《質(zhì)量手冊》中未對質(zhì)量保證體系發(fā)生變化的管理的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行規(guī)定。 三、保障特種設(shè)備安全性能的技術(shù)能力方面:受檢產(chǎn)品檔案沒有管接頭偏差、法蘭安裝偏差、彎管圓度、彎曲角度偏差、彎頭減薄率及表面質(zhì)量檢查記錄;受檢產(chǎn)品外委的無損檢測報告沒有無損檢測檢測責(zé)任人員簽字確認(rèn);沒有安全附件及儀表裝箱清單以及出廠質(zhì)量證明文件; 安裝圖、金屬材料質(zhì)量質(zhì)量證明、焊接材料質(zhì)量證明沒有歸入出廠產(chǎn)品質(zhì)量證明文件。 | 已整改完畢 |
8 | 盤錦環(huán)幫節(jié)能設(shè)備有限公司 | 一、資源條件方面:焊接責(zé)任人曹永斌、設(shè)計責(zé)任人朱玉林為退休人員,未見退休證或聘任合同;焊工齊孚焊接業(yè)績截止到2021年12月,超過六個月未進(jìn)行焊接;資料檔案室中,鍋爐法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)缺少,無TSG11-2020 鍋爐安全技術(shù)規(guī)程等標(biāo)準(zhǔn),有效文件清單里面,部分標(biāo)準(zhǔn)未及時更新,最新的鍋爐安裝工程施工及驗收規(guī)范GB50273應(yīng)為2022版。 二、質(zhì)量保證體系方面:舊版質(zhì)量手冊沒有回收記錄;缺少外來設(shè)計文件控制規(guī)定的內(nèi)容;《作業(yè)文件》里《通用焊接規(guī)程》中2條款內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)引用錯誤;《作業(yè)文件》里《水壓試驗工藝規(guī)程》中缺少試驗依據(jù)。 | 市局督促整改并依法處理 |
9 | 中國能源建設(shè)集團(tuán)東北電力第一工程有限公司 | 一、質(zhì)量保證體系方面:引用標(biāo)準(zhǔn)更新執(zhí)行TSGD7006-2020《壓力管道監(jiān)督檢驗規(guī)則》;質(zhì)量管理組織機(jī)構(gòu)的部門責(zé)任和名稱應(yīng)與調(diào)整后的組織機(jī)構(gòu)任命文件保持一致;特種設(shè)備許可制度依據(jù)《特設(shè)備安全監(jiān)督檢查辦法》市場監(jiān)管總局2022年57號文件需完善相關(guān)內(nèi)容。 二、保障特種設(shè)備安全性能的技術(shù)能力方面:現(xiàn)場檢查未見《國投南陽電廠(2x1000MW) 一期工程質(zhì)量計劃;《三器安裝施工方案》缺少人員職責(zé);現(xiàn)場檢查未見項目責(zé)任人員任命文件。 | 已整改完畢 |
10 | 阜新通達(dá)電力建筑安裝有限公司 | 一、資源條件方面:企業(yè)處于停產(chǎn)狀態(tài),質(zhì)量保證體系人員、工程技術(shù)人員、焊工、無損檢測人員、其他人員(如檢驗人員等)等均不符合TSG 07-2019 B2的要求 二、質(zhì)量保證體系方面:企業(yè)處于停產(chǎn)狀態(tài),沒有提供體系文件等相關(guān)材料;質(zhì)量保證體系人員、工程技術(shù)人員、焊工、無損檢測人員、其他人員(如檢驗人員等)等均不符合TSG 07-2019 B2的要求,質(zhì)量保證體系屬于停止運行狀態(tài)。 三、保障特種設(shè)備安全性能的技術(shù)能力方面:未提供任何工程檔案資料。 | 已注銷 |
11 | 盤錦星原實業(yè)有限公司 | 一、質(zhì)量保證體系方面:材料責(zé)任師兼理化責(zé)任師;質(zhì)量保證手冊無受控狀態(tài)標(biāo)識:質(zhì)量目標(biāo)無考核記錄;法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)目錄未及時更新。 二、保障特種設(shè)備安全性能的技術(shù)能力方面:受檢工程(工程編號:110010183201700229)缺少管道支架安裝質(zhì)量檢查記錄;受檢工程(工程編號:110010183201700229)缺少水質(zhì)分析檢驗報告。 | 市局督促整改并依法處理 |
12 | 大連熱電工程設(shè)計有限公司 | 一、質(zhì)量保證體系方面:《各級設(shè)計人員管理制度》中“4 各級設(shè)計人員基本條件規(guī)定”不符合TSG 07-2019《特種設(shè)備生產(chǎn)和充裝單位許可規(guī)則》附件E1.2.1條的要求;《質(zhì)量保證手冊》“文件控制”中未劃分受控文件的類別;法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)目錄未及時更新。 二、保障特種設(shè)備安全性能的技術(shù)能力方面:受檢工程(工程編號:22-12ZSG2 )設(shè)計圖紙中100%超聲檢測,合格級別應(yīng)為I 級,管道數(shù)據(jù)表中沒有超聲檢測合格級別的規(guī)定;受檢工程(工程編號:21-36HS )設(shè)計圖紙中沒有超聲合格級別的規(guī)定;管道數(shù)據(jù)表中沒有無損檢測的相關(guān)的規(guī)定。 | 已整改完畢 |
13 | 一重集團(tuán)大連工程建設(shè)有限公司 | 一、資源條件方面:房屋租賃證明沒有覆蓋許可周期,不符合TSG 07-2019《特種設(shè)備生產(chǎn)和充裝單位許可規(guī)則》2.2.2.1的要求。 二、質(zhì)量保證體系方面:《質(zhì)量保證手冊》“文件控制”中未劃分受控文件的類別,不符合TSG 07-2019《特種設(shè)備生產(chǎn)和充裝單位許可規(guī)則》附件M3.1.1的要求;《質(zhì)量保證手冊》“文件控制”中沒有外來文件的收集(購買)、接收等的規(guī)定;沒有文件發(fā)放記錄;《質(zhì)量保證手冊》中沒有合同控制、設(shè)計控制、不合格品(項)控制、質(zhì)量改進(jìn)與服務(wù)控制、人員管理、執(zhí)行特種設(shè)備許可制度的內(nèi)容,不符合TSG 07-2019《特種設(shè)備生產(chǎn)和充裝單位許可規(guī)則》附件M3的要求。 三、保障特種設(shè)備安全性能的技術(shù)能力方面:受檢工程(工程編號:S2126.00 )設(shè)計說明中引用的標(biāo)準(zhǔn)GB50235-2019有誤。 | 已整改完畢 |
14 | 沈陽工業(yè)大學(xué)通益科技有限公司 | 一、資源條件方面:板材存放區(qū)未設(shè)置待檢區(qū)和不合格區(qū);水壓試驗場地缺少技術(shù)負(fù)責(zé)人和安全管理人員的審查記錄。 二、質(zhì)量保證體系方面:質(zhì)量計劃中未對控制點中的見證點進(jìn)行設(shè)置;檔案室中《特種設(shè)備生產(chǎn)和充裝單位許可規(guī)則》和《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》未按規(guī)定受控;游標(biāo)卡尺、鋼卷尺、鋼直尺的檢定證書已超期;焊材烘干記錄中未填寫出爐時間。 三、保障特種設(shè)備安全性能的技術(shù)能力方面:生產(chǎn)編號2022-Y-1名稱為原油計量罐圖樣存在以下問題:TSG21-2016《固容規(guī)》缺少1號修改單;焊接工藝評定報告沖擊試樣,試驗縱向改為橫向;焊縫布置圖缺少E類焊縫;沒有質(zhì)量證明書電子版。 | 已整改完畢 |
15 | 大連大冰器冷凍設(shè)備有限公司 | 一、質(zhì)量保證體系方面:未見2022年工藝紀(jì)律檢查記錄;工裝模具應(yīng)進(jìn)行驗證并形成記錄;應(yīng)補充焊工2022年6月至11月焊接業(yè)績。 二、保障特種設(shè)備安全性能的技術(shù)能力方面:受檢產(chǎn)品(產(chǎn)品編號:2200174 )的《壓力容器產(chǎn)品符合質(zhì)量基本安全要求的申明》中制造標(biāo)準(zhǔn)NB/T47012-2010不是現(xiàn)行有效版本;受檢產(chǎn)品(產(chǎn)品編號:2200174 )的材料供應(yīng)單位秦皇島奧鋼鋼鐵貿(mào)易有限公司未在合格供方名錄中。 | 已整改完畢 |
16 | 鞍山市化工設(shè)備制造有限公司 | 一、資源條件方面:耐壓試驗場地應(yīng)滿足防護(hù)要求;無損檢測協(xié)議到期,未見熱處理外委協(xié)議;未見工程技術(shù)人員和質(zhì)量體系責(zé)任人員的社保證明文件;原材料存放場地應(yīng)有防護(hù)措施;應(yīng)有不銹鋼專業(yè)生產(chǎn)場地;未見曬圖設(shè)備;未見技術(shù)負(fù)責(zé)人、批準(zhǔn)人、審核人、校核人的社保證明文件。 二、質(zhì)量保證體系方面:質(zhì)量目標(biāo)中:產(chǎn)品優(yōu)良率95%,質(zhì)量目標(biāo)的量化分解未見相關(guān)的內(nèi)容;未見2021年管理評審記錄;未見設(shè)計控制程序;應(yīng)編制不合格控制程序。 三、保障特種設(shè)備安全性能的技術(shù)能力方面:受檢產(chǎn)品(產(chǎn)品編號:R21009)受壓元件15CrMo生產(chǎn)批號FQGJ21030101的材質(zhì)單,P含量為0.031,S含量為0.032,不符合圖紙設(shè)計要求P含量小于等于0.015,S含量小于等于0.008的規(guī)定15CrMo鍛件沒有進(jìn)行高溫拉伸試驗,15CrMo管材沒有進(jìn)行高溫拉伸試驗;受檢產(chǎn)品材料責(zé)任師沒有簽字確認(rèn);受檢產(chǎn)品(產(chǎn)品編號:R21009)沒有熱處理專用工藝;受檢產(chǎn)品(產(chǎn)品編號:R21009)沒有消氫處理報告;受檢產(chǎn)品(產(chǎn)品編號:R21009),沒有與熱處理鞍鋼重型機(jī)械制造有限公司簽訂熱處理分包協(xié)議,熱處理報告,熱處理曲線沒有熱處理責(zé)任師的簽字確認(rèn);受檢產(chǎn)品(產(chǎn)品編號:R21009)沒有無損檢測合格通知單;無損檢測委托單沒有存入產(chǎn)品出廠質(zhì)量證明檔案;受檢產(chǎn)品富油加熱器(AHS21021.00)沒有設(shè)計任務(wù)書。 | 已整改完畢 |
17 | 營口蓬勃換熱設(shè)備有限公司 | 一、資源條件方面:水壓試驗區(qū)缺少防護(hù)要求,缺少可靠的安全防護(hù)措施;壓力試驗泵配置不能滿足生產(chǎn)產(chǎn)品試驗?zāi)芰σ?;檔案室儲存條件有待改善。 二、質(zhì)量保證體系方面:未確定法人為安全生產(chǎn)第一責(zé)任人,不符合TSG 07-2019 M1.2.3;質(zhì)量目標(biāo)的分解和考核辦法及考核記錄缺少設(shè)計部門的考核要求;質(zhì)量手冊缺少對外委熱處理單位進(jìn)行評價的規(guī)定;設(shè)計質(zhì)量體系文件缺少設(shè)計批準(zhǔn)人員任命及崗位職責(zé)及培訓(xùn)和考核管理規(guī)定;未填寫材料采購計劃;沒有質(zhì)量證明書電子版;未見理化委托工藝文件;材料標(biāo)記未見;現(xiàn)場設(shè)備未見標(biāo)識(設(shè)備標(biāo)識/狀態(tài)標(biāo)識);對管材、板材、焊材及半成品的存放區(qū)域未見明顯區(qū)域標(biāo)識及狀態(tài)標(biāo)識; 三、保障特種設(shè)備安全性能的技術(shù)能力方面:抽查產(chǎn)品設(shè)計檔案存在問題1).TSG-2016《固容規(guī)》缺少1號修改單;2).JB/4711-2013應(yīng)為NB/T 10558-2021;3).技術(shù)要求第2條應(yīng)增加換熱管標(biāo)準(zhǔn):NB/T 47019-2019;4).未按照GB150.2 第5.1.4要求對20#管進(jìn)行沖擊功實驗;5).焊接工藝評定報告中焊接試件沖擊試樣,試驗縱向改為橫向;水壓試驗區(qū)未見制造單位技術(shù)負(fù)責(zé)人及安全管理部門檢查認(rèn)可記錄;焊機(jī)設(shè)備缺少標(biāo)識;儲氣罐安全閥未檢驗;焊材庫烘干箱數(shù)顯溫控儀表校核溫度范圍不滿足實際操作要求;用于熱處理的熱電偶未見檢驗報告。 四、鑒定評審機(jī)構(gòu)工作質(zhì)量方面:設(shè)計質(zhì)量體系文件缺少設(shè)計批準(zhǔn)人員崗位職責(zé)及培訓(xùn)和考核管理規(guī)定。 | 已整改完畢 |
18 | 阜新瀚邦科技有限公司 | 一、資源條件方面:板材存放區(qū)域分區(qū)堆放不符合要求,未設(shè)置“待檢區(qū)、合格區(qū)、不合格區(qū)”;未見2022年計量器具檢定計劃一覽表,未見卷尺、鋼板尺、焊縫檢驗尺檢定報告。 二、質(zhì)量保證體系方面:《質(zhì)保手冊》中未對質(zhì)保體系變化管理進(jìn)行規(guī)定;質(zhì)量計劃中控制點設(shè)置不符合要求,未設(shè)置審核點和見證點。 三、保障特種設(shè)備安全性能的技術(shù)能力方面:受檢產(chǎn)品主要受壓元件板材質(zhì)量證明文件沒有歸入出廠質(zhì)量證明文件;受檢產(chǎn)品設(shè)計委托書不是受控版本。 | 已整改完畢 |
19 | 遼寧鼎晟工業(yè)裝備制造有限公司 | 一、資源條件方面:理化責(zé)任人張丹計算機(jī)專業(yè),無職稱,無理化培訓(xùn)經(jīng)歷,不具備理化責(zé)任人資格;無損檢測協(xié)議過期,理化外協(xié)書中未明確協(xié)議有效期。熱處理協(xié)議書中有效期三年,未能包含整個持證周期。 二、質(zhì)量保證體系方面:法定代表人、質(zhì)保工程師等人員職權(quán)的規(guī)定不夠明確,如:《總經(jīng)理兼董事長崗位責(zé)任制》中未明確“法定代表人是特種設(shè)備安全、質(zhì)量的第一責(zé)任人”;《質(zhì)量保證工程師崗位責(zé)任制》中未明確“組織建立和健全內(nèi)外部質(zhì)量信息反饋和處理的信息系統(tǒng);有向特種設(shè)備安全監(jiān)管部門如實反映質(zhì)量問題的權(quán)力和義務(wù),組織對質(zhì)量控制體系責(zé)任人員及其相關(guān)人員定期進(jìn)行教育和培訓(xùn)”三項職權(quán);受控文件的管理不夠完善,如:受控文件缺編號及受控控制印章等;受控外來文件的缺標(biāo)識控制要求等。 三、保障特種設(shè)備安全性能的技術(shù)能力方面:無損檢測責(zé)任人未對委托單進(jìn)行確認(rèn);未見壓力表檢定報告和壓力試驗用水氯離子含量檢測報告。 | 市局督促整改并依法處理 |
20 | 朝陽鍋爐容器制造有限公司 | 一、質(zhì)量保證體系方面:評審報告內(nèi)容缺少發(fā)現(xiàn)的問題及上次整改情況;缺少信息反饋情況;文件控制程序缺少銷毀內(nèi)容的規(guī)定;缺少培訓(xùn)計劃、培訓(xùn)記錄中無參加人員簽到;水壓試驗報告與質(zhì)量手冊規(guī)定格式不一致(鍋爐)。 二、保障特種設(shè)備安全性能的技術(shù)能力方面:未見檢驗工藝文件;產(chǎn)品制造編號:2022004蒸汽鍋爐的歸檔資料,缺少銘牌復(fù)印件;缺少無損檢測操作指導(dǎo)書。 | 已整改完畢 |
21 | 盤錦特種鍋爐廠有限公司 | 一、資源條件方面:檢驗責(zé)任人楊喜強為計算機(jī)專業(yè),無職稱,無檢驗培訓(xùn)經(jīng)歷,不具備檢驗責(zé)任人資格;未對理化、熱處理外協(xié)單位盤錦中天進(jìn)行評價和控制;焊接責(zé)任人孫莉為退休人員,未見退休證和聘任合同;焊工趙森焊接業(yè)績截止到2021年12月,超過六個月。 二、質(zhì)量保證體系方面:質(zhì)保手冊中,未規(guī)定公司質(zhì)量保證體系發(fā)生變化的管理要求,不符合TSG 07-2019《許可規(guī)則》 附件M中M1.4 質(zhì)量保證體系發(fā)生變化管理的要求;受控文件的管理不夠完善,如:受控文件缺少編號及受控印章等;受控外來文件缺標(biāo)識控制要求;法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)清單中缺少<<特種設(shè)備生產(chǎn)和充裝單位許可規(guī)則>>(TSG 07-2019)、《壓力容器》GB/T 150.1~150.4-2011 等標(biāo)準(zhǔn)法規(guī);質(zhì)保手冊中,沒有單獨形成質(zhì)量記錄手冊;《壓力容器制造程序文件》里《無損檢測管理規(guī)定》中4.2.10條款內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)引用錯誤。 三、保障特種設(shè)備安全性能的技術(shù)能力方面:質(zhì)量證明文件里沒有注明焊工代號的焊縫布置圖;沒有熱處理委托單。 | 市局督促整改并依法處理 |
22 | 盤錦遼河油田華油工程有限責(zé)任公司 | 終止監(jiān)督檢查,終止期間該公司不得從事壓力管道資質(zhì)范圍內(nèi)相關(guān)業(yè)務(wù)工作。 | 終止檢查 |
23 | 遼寧華孚環(huán)境工程股份有限公司 | 一、質(zhì)量保證體系方面:工裝模具應(yīng)進(jìn)行驗證并形成記錄。 二、保障特種設(shè)備安全性能的技術(shù)能力方面:檢產(chǎn)品(產(chǎn)品編號:SⅡ22003)的加氣浮選器吊耳磁粉檢測操作指導(dǎo)書中檢測部位與報告、記錄不一致。 | 已整改完畢 |
24 | 葫蘆島錦西化機(jī)金屬結(jié)構(gòu)制造廠 | 一、質(zhì)量保證體系方面:未提供責(zé)任人員任職要求;2021、2022年度年度管理評審記錄,管理評審記錄未編號,管理評審輸入內(nèi)容不具體,管理評審記錄無有效簽字;2020年2021年部門質(zhì)量目標(biāo)展開(分解)考核記錄,表格無受控編號和記錄編號,考核人員無有效簽字;抽查2022年度培訓(xùn)計劃,計劃培訓(xùn)內(nèi)容與文件規(guī)定不符;計劃審核批準(zhǔn)與文件規(guī)定不一致。 二、保障特種設(shè)備安全性能的技術(shù)能力方面:無損檢測委托單編號:UT21010-10接收單位、接收人未簽字;理化檢驗由錦西化工機(jī)械集團(tuán)有限公司進(jìn)行,未見委托協(xié)議。 | 已整改完畢 |
25 | 大連三維膨脹節(jié)有限公司 | 一、資源條件方面:焊工總數(shù)符合要求,但缺少自動焊接操作工至少1人,不符合TSG 07-2019《特種設(shè)備生產(chǎn)和充裝單位許可規(guī)則》中附件E2.2.6.1.3條的要求;耐壓試驗場地缺少安全防護(hù)措施,不符合TSG 07-2019《特種設(shè)備生產(chǎn)和充裝單位許可規(guī)則》中附件E2.1.2條第(5)款的要求。 二、質(zhì)量保證體系方面:質(zhì)量方針和目標(biāo)未形成正式文件,不符合TSG 07-2019《特種設(shè)備生產(chǎn)和充裝單位許可規(guī)則》中附件M2.1條“注M-2”的要求。 三、保障特種設(shè)備安全性能的技術(shù)能力方面:1.受檢產(chǎn)品(編號:S20220564)焊接記錄缺少焊接工藝參數(shù)的記載,不符合GB/T12777-2019《金屬波紋管膨脹節(jié)通用技術(shù)條件》中8.5.4.2條的要求。 | 市局督促整改并依法處理 |
26 | 遼陽石油化纖工程有限公司 | 一、資源條件方面:未及時更新焊評一覽表。 二、質(zhì)量保證體系方面:未編制質(zhì)量目標(biāo)分解和考核辦法;合格供方名單中的部分單位資質(zhì)已過期;加氫三冷氫閥,循環(huán)氫線項目圖紙未按照設(shè)計控制程序5.4.4.3的要求,審核人員未在設(shè)計總圖上簽字確認(rèn)。作業(yè)指導(dǎo)書匯編中缺少熱處理、穿跨越施工作業(yè)指導(dǎo)書。 三、保障特種設(shè)備安全性能的技術(shù)能力方面:無損檢測責(zé)任人未對委托單進(jìn)行確認(rèn);未見工程回訪記錄。 | 已整改完畢 |
27 | 星都起重設(shè)備(遼寧)有限公司 | 一、資源條件方面:檢測設(shè)備未提供有效期內(nèi)的檢定(校準(zhǔn))報告。 二、質(zhì)量保證體系方面:管理評審內(nèi)審中目的未采用最新版本質(zhì)量管理體系審核;程序文件編制審核批準(zhǔn)未填寫授權(quán)人員。 | 市局督促整改并依法處理 |
28 | 沈陽偉宸起重設(shè)備有限公司 | 一、資源條件方面:結(jié)構(gòu)車間起重設(shè)備抬吊能力不滿足20t。 二、質(zhì)量保證體系方面:無文件修改記錄。 | 市局督促整改并依法處理 |
29 | 大連銳達(dá)起重機(jī)有限公司 | 一、質(zhì)量保證體系方面:質(zhì)量保證手冊0.7.1中,《起重機(jī)械安全監(jiān)察規(guī)定》已經(jīng)廢止,引用標(biāo)準(zhǔn)不全;質(zhì)量保證手冊封面批準(zhǔn)簽字人與手冊中職責(zé)與權(quán)限規(guī)定不符;質(zhì)量保證手冊第9章規(guī)定不符合單位實際情況;焊接控制程序缺少起重機(jī)主要受力結(jié)構(gòu)件的規(guī)定。 二、鑒定評審機(jī)構(gòu)工作質(zhì)量方面:原評審中“對材料、零部件進(jìn)行標(biāo)識”意見未整改到位。 | 已整改完畢 |
30 | 大連遼南起重機(jī)器有限公司 | 一、資源條件方面:鋼材預(yù)處理外委環(huán)節(jié)未見委托合同;未見質(zhì)保體系中規(guī)定的“用戶意見表”“服務(wù)臺賬”。 二、質(zhì)量保證體系方面:質(zhì)量保證體系變化時,未及時對質(zhì)量保證體系文件進(jìn)行修改、修訂或再版;文件發(fā)放、回收不符合要求,有新舊版本文件混用現(xiàn)象。 三、保障特種設(shè)備安全性能的技術(shù)能力方面:起重機(jī)械產(chǎn)品質(zhì)量證明書中,電動葫蘆制造單位、產(chǎn)品編號未填寫;起重機(jī)使用維護(hù)說明書內(nèi)容規(guī)定不全,不符合起重機(jī)械安全技術(shù)規(guī)程-橋式起重機(jī)中第十條之相關(guān)規(guī)定。 | 已整改完畢 |
31 | 鞍山市建科機(jī)械有限公司 | 該企業(yè)未經(jīng)檢查主動注銷。 | 已注銷 |
32 | 鞍山鞍特機(jī)械制造有限公司 | 一、資源條件方面:無損檢測質(zhì)量控制系統(tǒng)責(zé)任人為非無損檢測相關(guān)專業(yè)畢業(yè)且不具有Ⅱ級無損檢測人員資格;檢測設(shè)備未提供有效期內(nèi)的檢定(校準(zhǔn))報告;理化檢驗未提供外委協(xié)議。 二、質(zhì)量保證體系方面:質(zhì)量保證手冊的頒布令應(yīng)正式簽字頒布;未提供外來文件清單。 三、保障特種設(shè)備安全性能的技術(shù)能力方面:無相關(guān)業(yè)績。 | 市局督促整改并依法處理 |
33 | 遼寧德潤機(jī)械有限公司 | 一、資源條件方面:生產(chǎn)設(shè)備及工藝裝備臺帳不規(guī)范;切割機(jī)規(guī)格不滿足要求。 二、質(zhì)量保證體系方面:缺少定期進(jìn)行教育培訓(xùn)記錄;缺少機(jī)械加工,吊裝質(zhì)量控制系統(tǒng)責(zé)任人員;缺少機(jī)械加工,吊裝質(zhì)量控制系統(tǒng)責(zé)任人員相關(guān)人員職權(quán)說明;組織機(jī)構(gòu)圖、質(zhì)量保證體系組織結(jié)構(gòu)圖不完整;缺少施工方案;質(zhì)量計劃無相關(guān)人員簽字確認(rèn);抽查產(chǎn)品檔案中合格證引用標(biāo)準(zhǔn)錯誤;檢測設(shè)備未檢定校準(zhǔn);缺少產(chǎn)品一次合格率和返修率的統(tǒng)計分析;設(shè)計圖樣缺少相關(guān)設(shè)計人員簽字;缺少安裝過程檢驗、安裝調(diào)試完成后驗收檢驗規(guī)程。 三、保障特種設(shè)備安全性能的技術(shù)能力方面:未見安裝產(chǎn)品,無法提供性能監(jiān)督檢查記錄。 | 已整改完畢 |
34 | 遼寧金大起重機(jī)械有限公司 | 一、資源條件方面:疫情封控原因,未見到部分儀器設(shè)備;未見起重機(jī)檢驗報告;技術(shù)文件 法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)缺少TSG Q7002-2019《起重機(jī)械型式試驗規(guī)則》和市場監(jiān)管總局頒布的市監(jiān)特設(shè)發(fā)【2021】16號文件。 二、質(zhì)量保證體系方面:組織機(jī)構(gòu)圖職權(quán)及相互關(guān)系不清晰;任命文件已體現(xiàn)質(zhì)量保證工程師,但組織機(jī)構(gòu)圖中未表示清晰;受控文件清單中缺少市場監(jiān)管總局頒布的市監(jiān)特設(shè)發(fā)【2021】16號文件;起重機(jī)械型式試驗規(guī)則(TSG Q7002-2019);缺少文件的發(fā)放、回收情況的記錄。 | 市局督促整改并依法處理 |
35 | 遼寧軍鋒機(jī)械制造有限公司 | 一、資源條件方面:缺少一名持證司機(jī)。 二、質(zhì)量保證體系方面:無法人代表或總經(jīng)理是特種設(shè)備安全第一責(zé)任人的規(guī)定;塔式起重機(jī)型式試驗細(xì)則(TSGQ7008-2007)、升降機(jī)型式試驗細(xì)則(TSGQ7004-2006)均為作廢版本;合同評審記錄為非受控版本;合格供方名錄中無天水二一三電器集團(tuán)有限公司名稱。 | 已整改完畢 |
36 | 中國能源建設(shè)集團(tuán)東北電力第二有限工程公司 | 一、質(zhì)量保證體系方面:質(zhì)量保證體系變化時,未及時對質(zhì)量保證體系文件進(jìn)行修改、修訂或再版;焊接過程控制程序Q/DDE-QW12-2020中,未對起重機(jī)械主要受力結(jié)構(gòu)件進(jìn)行規(guī)定。 | 已整改完畢 |
37 | 鞍山冶金集團(tuán)工業(yè)工程有限公司 | 一、資源條件方面:未見資質(zhì)證書、職稱證書、學(xué)歷證書及工作經(jīng)歷見證;未能提供倉庫房屋產(chǎn)權(quán)證;生產(chǎn)設(shè)備及工藝裝備:未見生產(chǎn)設(shè)備及工藝裝備臺帳、實物、采購發(fā)票等;未見外委協(xié)議;未將《市監(jiān)特設(shè)發(fā)【2021】16號》列入技術(shù)文件目錄;未見培訓(xùn)計劃、培訓(xùn)記錄。 二、質(zhì)量保證體系方面:質(zhì)量保證工程師不能兼任質(zhì)量控制系統(tǒng)責(zé)任人員;管理評審法定代表人未簽字批準(zhǔn);未見關(guān)于市監(jiān)特設(shè)發(fā)【2021】16號文件的要求;質(zhì)量目標(biāo)未量化分解;缺少施工自檢記錄。 三、保障特種設(shè)備安全性能的技術(shù)能力方面:未見安裝產(chǎn)品,無法提供性能監(jiān)督檢查記錄。 | 市局督促整改并依法處理 |
38 | 遼寧億成電梯有限公司 | 一、質(zhì)量保證體系方面:外來文件無發(fā)放記錄;受控文件的清單缺少遼寧省、沈陽市地方標(biāo)準(zhǔn);抽查外購的201不銹鋼的見證材料,缺少入庫記錄; | 已整改完畢 |
39 | 沈陽智健精工電梯裝飾有限公司 | 一、質(zhì)量保證體系方面:未提供2022年上半年質(zhì)量目標(biāo)分解考核記錄;未提供出廠編號為ZYEYHQ20210115的雜物電梯合同評審記錄;未提供2022年內(nèi)審計劃。 | 已整改完畢 |
40 | 遼寧富士電梯有限公司 | 該企業(yè)未經(jīng)檢查主動注銷。 | 已注銷 |