近年來(lái)，呼和浩特市各級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作部門持續(xù)深入推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法，針對(duì)關(guān)系人民群眾健康和財(cái)產(chǎn)安全的重點(diǎn)商品、侵權(quán)假冒多發(fā)的重點(diǎn)領(lǐng)域，不斷加大案件查辦力度，嚴(yán)厲打擊商標(biāo)侵權(quán)、假冒專利等違法行為，依法查處惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)和違法開(kāi)展商標(biāo)專利代理行為，有力保護(hù)了經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益，激發(fā)了經(jīng)營(yíng)主體創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新活力，進(jìn)一步助力知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)。呼和浩特市知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作領(lǐng)導(dǎo)小組選取了十大典型案件，現(xiàn)予以公布。

案例一：

北京某公司訴內(nèi)蒙古某協(xié)會(huì)侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案

原告為北京某公司系涉案音樂(lè)作品《追夢(mèng)赤子心》的著作權(quán)人，原告訴被告內(nèi)蒙古某協(xié)會(huì)在未經(jīng)許可、未支付使用費(fèi)的情況下，擅自使用涉案音樂(lè)作品，制作成視頻短片并上傳至其抖音APP實(shí)名認(rèn)證的賬號(hào)。經(jīng)比對(duì)，被告在視頻短片中使用的《追夢(mèng)赤子心》與涉案音樂(lè)作品的詞曲相同，侵害了原告享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，呼和浩特市新城區(qū)人民法院依法判決被告內(nèi)蒙古某協(xié)會(huì)立即停止侵權(quán)行為，從其抖音號(hào)上刪除使用《追夢(mèng)赤子心》的視頻，并賠償原告北京某公司經(jīng)濟(jì)損失10000元。

在“互聯(lián)網(wǎng)+”的背景下，越來(lái)越多的經(jīng)營(yíng)主體通過(guò)平臺(tái)賬號(hào)進(jìn)行商業(yè)經(jīng)營(yíng)或個(gè)人宣傳，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)涉及侵害著作權(quán)行為的數(shù)量顯著增加，本案是典型的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)短視頻侵權(quán)案件。本案的裁判，對(duì)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)行秩序，引導(dǎo)行業(yè)及賬號(hào)主體依法依規(guī)具有典型示范意義。

案例二：

杜某某、陳某某銷售假冒茅臺(tái)、五糧液等注冊(cè)商標(biāo)的商品案

2021年12月29日，呼和浩特市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在新城區(qū)某茅臺(tái)文化體驗(yàn)館和回民區(qū)壩口子村某庫(kù)房?jī)?nèi)發(fā)現(xiàn)大量高檔品牌假冒偽劣白酒，涉及茅臺(tái)、五糧液等10個(gè)品牌，將案件線索移送至公安機(jī)關(guān)。經(jīng)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，某茅臺(tái)文化體驗(yàn)館實(shí)際經(jīng)營(yíng)人杜某某在沒(méi)有相關(guān)酒廠代理授權(quán)的情況下，雇傭陳某某為其銷售、運(yùn)輸、儲(chǔ)存假冒偽劣白酒。陳某某在明知銷售、運(yùn)輸、儲(chǔ)存的酒類商品為假冒偽劣白酒的情況下，與杜某某互相合作售賣，合計(jì)銷售金額48360元，庫(kù)存白酒6971瓶，金額2981416元。2022年3月24日，公安機(jī)關(guān)以杜某某、陳某某涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪移送審查起訴。2022年4月21日，案件被提起公訴。2022年8月24日，經(jīng)呼和浩特市中級(jí)人民法院審理，認(rèn)為杜某某、陳某某的行為構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪（未遂），并采納檢察機(jī)關(guān)的量刑建議。

該案件涉案人數(shù)較多，呈現(xiàn)團(tuán)伙作案、分工有序?qū)嵤┓缸锏奶攸c(diǎn)。辦案機(jī)關(guān)結(jié)合假冒商品經(jīng)營(yíng)者和協(xié)助者之間的意思聯(lián)絡(luò)情況，兩者對(duì)商品進(jìn)貨渠道、商品對(duì)外銷售等違法性認(rèn)知程度，對(duì)銷售價(jià)格與正品價(jià)格差價(jià)的認(rèn)知情況，以及銷售者的從業(yè)經(jīng)歷等因素，綜合判斷是否構(gòu)成共同犯罪，準(zhǔn)確認(rèn)定主犯從犯，達(dá)到罪責(zé)刑相適應(yīng)，依法懲治犯罪。

案例三：

呼和浩特市某滑雪場(chǎng)度假村侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)案

2022年1月19日，呼和浩特市新城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）執(zhí)法人員依職權(quán)對(duì)呼和浩特市某滑雪場(chǎng)度假村開(kāi)發(fā)有限公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查中發(fā)現(xiàn)，其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所廣告牌、樓外墻體及樓內(nèi)廣告橫幅、宣傳海報(bào)使用“喜迎冬奧會(huì)、一起向未來(lái)”、“2022年北京冬奧會(huì)”“冬奧”等字樣及2022北京冬奧會(huì)會(huì)徽。經(jīng)調(diào)查，當(dāng)事人未經(jīng)北京冬奧會(huì)組委會(huì)許可，于2021年11月1日起在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所懸掛張貼上述標(biāo)志。當(dāng)事人的行為違反了《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第四條之規(guī)定，依據(jù)《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第十二條之規(guī)定，責(zé)令其立即停止侵權(quán)行為，并處罰款20000元。          

作為一項(xiàng)備受關(guān)注的大型體育賽事，北京冬奧會(huì)在舉辦期間也帶來(lái)了巨大的熱度和商業(yè)效益。發(fā)現(xiàn)并查處侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)案件，打擊了非法以商業(yè)目的使用奧林匹克標(biāo)志的違法行為，強(qiáng)化了對(duì)奧林匹克標(biāo)志的保護(hù)，保障了奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人的合法權(quán)益。

案例四：

呼和浩特市H教育培訓(xùn)服務(wù)有限公司白某某、王某某非法經(jīng)營(yíng)案

呼和浩特市H教育培訓(xùn)服務(wù)有限公司自2019年2月至2021年1月，向考生提供或出售其公司自行編輯并制作成冊(cè)的未標(biāo)注出版社、出版物號(hào)、出版數(shù)據(jù)的公務(wù)員考試書籍等26種，共計(jì)14352冊(cè)。經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)新聞出版局審讀審看中心鑒定為“非法出版物”。2021年1月19日，呼和浩特市公安局新城區(qū)分局接受呼和浩特市文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法局移送，對(duì)該案立案?jìng)刹椋?月15日，移送新城區(qū)檢察院審查起訴。新城區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，H公司印制非法出版物的行為，涉嫌侵犯著作權(quán)犯罪，因其社會(huì)危害不大，檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行合規(guī)整改后，2022年4月15日，對(duì)涉案企業(yè)及相關(guān)責(zé)任人依法作出不起訴決定，于5月6日向其提出檢察建議，并依法注銷《印刷經(jīng)營(yíng)許可證》，依法規(guī)范經(jīng)營(yíng)，增強(qiáng)電子刊物的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合法性保障。7月6日，H公司書面回復(fù)檢察建議整改情況。2022年4月28日，檢察機(jī)關(guān)向呼和浩特市文化市場(chǎng)綜合行政執(zhí)法局提出檢察意見(jiàn)，建議其落實(shí)行刑銜接，依法對(duì)該公司進(jìn)行行政處罰和相應(yīng)處理。9月19日，呼和浩特市新聞出版版權(quán)局對(duì)其依法進(jìn)行行政處罰。

檢察機(jī)關(guān)積極探索辦理涉企案件新模式。充分聽(tīng)取利益相關(guān)方的意見(jiàn)建議，以公開(kāi)促公正，提升司法公信力。同時(shí)進(jìn)行檢察建議與檢察意見(jiàn)“雙軌跟進(jìn)”，延伸檢察職能，做好刑行銜接工作。并持續(xù)督促企業(yè)進(jìn)行合規(guī)整改，確保涉案企業(yè)“真整改”“真合規(guī)”，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。

案例五：

新城區(qū)某玩具批發(fā)部未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)行其作品案

2022年3月15日，呼和浩特市文化市場(chǎng)綜合行政執(zhí)法局聯(lián)合新城區(qū)公安分局環(huán)食藥偵大隊(duì)，對(duì)新城區(qū)某玩具批發(fā)部進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)其存放的“冰寶寶”盲盒內(nèi)裝有含有北京冬奧會(huì)冬殘奧會(huì)吉祥物“冰墩墩”、“雪容融”美術(shù)作品元素的掛件鑰匙鏈，共計(jì)420個(gè)。經(jīng)查，新城區(qū)某玩具批發(fā)部未經(jīng)許可銷售侵犯著作權(quán)的復(fù)制品，依據(jù)《著作權(quán)法》第五十三條第一款之規(guī)定，作出警告，沒(méi)收、無(wú)害化予以銷毀侵權(quán)產(chǎn)品的處理決定。

該案體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)嚴(yán)保護(hù)、大保護(hù)、快保護(hù)、同保護(hù)的原則，相關(guān)執(zhí)法部門跨部門聯(lián)合辦案，嚴(yán)厲打擊非法利用奧林匹克元素開(kāi)展商業(yè)活動(dòng)、侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法行為，取得了良好的社會(huì)效果。

案例六：

孫某某、錢某某等人銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的卷煙案

2022年5月17日，呼和浩特市煙草專賣局稽查支隊(duì)在某快遞點(diǎn)查獲疑似假冒注冊(cè)商標(biāo)卷煙9條，后經(jīng)鑒定為假冒偽劣煙草制品。辦案機(jī)關(guān)將該案移交呼和浩特市公安局城南分局立案?jìng)刹?。?jīng)偵查，周某某在沒(méi)有《煙草專賣零售許可證》的情況下，自2019年3月至2022年5月，從犯罪嫌疑人孫某某處購(gòu)進(jìn)熊貓、利群、大前門等多種品牌假煙，購(gòu)煙款達(dá)34萬(wàn)余元，并通過(guò)微信、擺地?cái)偟姆绞綇氖仑準(zhǔn)奂贌熁顒?dòng)。經(jīng)進(jìn)一步偵查，孫某某銷售的假冒偽劣香煙，系從犯罪嫌疑人錢某某處購(gòu)進(jìn)。犯罪嫌疑人孫某某同時(shí)將假冒偽劣卷煙銷售給犯罪嫌疑人周某某、喬某某等人。2022年11月15日，公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)，以犯罪嫌疑人錢某某等5人涉嫌生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪，犯罪嫌疑人孫某某、周某某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪移送審查起訴。呼和浩特市賽罕區(qū)人民檢察院審查，犯罪嫌疑人孫某某無(wú)《煙草專賣零售許可證》銷售卷煙數(shù)額達(dá)72.6485萬(wàn)元，犯罪嫌疑人周某某無(wú)《煙草專賣零售許可證》銷售卷煙數(shù)額達(dá)33.3232萬(wàn)元，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條，2023年3月29日，案件被提起公訴。

該案涉案人數(shù)較多，涉及制假售假上下游犯罪鏈條，案件的辦理，充分彰顯了打擊制假售假源頭的政策導(dǎo)向，做到罪刑相適應(yīng)，有效懲治了犯罪行為。

案例七：

新城區(qū)某禮品飾品批發(fā)部未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)行其作品案

2022年3月15日，呼和浩特市文化市場(chǎng)綜合行政執(zhí)法局聯(lián)合呼和浩特市公安局新城區(qū)分局環(huán)食藥偵大隊(duì)，根據(jù)線索對(duì)新城區(qū)某禮品飾品批發(fā)部進(jìn)行執(zhí)法檢查。檢查發(fā)現(xiàn)該批發(fā)部擺放、有意圖銷售含有北京冬奧會(huì)冬殘奧會(huì)吉祥物“冰墩墩”、“雪容融”美術(shù)作品元素和奧林匹克標(biāo)志的衍生商品：含“冰墩墩”圖案抱枕12個(gè)、含“冰墩墩”元素掛件鑰匙扣72個(gè)、含“冰墩墩”圖案口罩700只、含“冰墩墩”元素不倒翁1盒、含“冰墩墩”“雪容融”元素扁盒包裝的糖果3箱、含“冰墩墩”“雪容融”元素圓筒包裝的糖果8桶共6種商品。經(jīng)調(diào)查，其無(wú)上述商品的銷售授權(quán)文件，屬銷售侵犯著作權(quán)的復(fù)制品的行為。依據(jù)《著作權(quán)法》第五十三條第一款之規(guī)定，作出警告，沒(méi)收、無(wú)害化銷毀侵權(quán)產(chǎn)品的處理決定。

該案打擊利用奧林匹克元素開(kāi)展商業(yè)活動(dòng)、侵犯奧林匹克標(biāo)志等知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法行為，有效防止不法銷售商未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行含有北京冬奧會(huì)冬殘奧會(huì)組委吉祥物美術(shù)作品元素和奧林匹克標(biāo)志的商品及衍生品，維護(hù)了奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人合法權(quán)益。

案例八：

李某鳳銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案

李某鳳明知未經(jīng)耐克、阿迪達(dá)斯、棒球聯(lián)盟等商標(biāo)所有權(quán)人許可的情況下，銷售上述侵犯注冊(cè)商標(biāo)的假冒服飾鞋帽。2021年7月15日，呼和浩特市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在李某鳳三處經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、一處庫(kù)房查獲其尚未銷售的假冒上述品牌服飾鞋帽庫(kù)存5752件，涉案金額約520余萬(wàn)元，遂將案件移送至呼和浩特市公安局。呼和浩特市公安局于2021年7月16日立案?jìng)刹?，將犯罪嫌疑人李某鳳抓獲，并于當(dāng)日將其依法刑事拘留。2021年8月17日，呼和浩特市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕李某鳳，2021年10月11日移送起訴。2023年3月，犯罪嫌疑人李某鳳被呼和浩特市中級(jí)人民法院依法判處有期徒刑4年。

本案是由行政執(zhí)法與刑事司法銜接配合，成功辦理的一例對(duì)社會(huì)影響較大的案件，既打擊了侵犯商標(biāo)專用權(quán)的違法犯罪行為，又有效優(yōu)化了市場(chǎng)環(huán)境，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果，切實(shí)維護(hù)了商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益。

案例九：

郵寄侵犯國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)（FIFA）著作權(quán)物品案

2022年7月3日，呼和浩特白塔機(jī)場(chǎng)海關(guān)在對(duì)一件出口沙特阿拉伯的郵件進(jìn)行機(jī)檢時(shí)發(fā)現(xiàn)異常，現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)拆查驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)大力神杯獎(jiǎng)杯復(fù)制品3個(gè)，侵犯了國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)（FIFA）商標(biāo)權(quán)。呼和浩特白塔機(jī)場(chǎng)海關(guān)依照《知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》對(duì)侵權(quán)物品進(jìn)行沒(méi)收。

該郵件郵寄時(shí)間為2022年卡塔爾世界杯前夕，四年一次的“世界杯”，萬(wàn)眾矚目，是象征足球界最高榮譽(yù)，并具有最大知名度和影響力的足球賽事。不法商販通過(guò)出口侵犯“世界杯”相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商品牟利，給國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形象抹黑。該案的辦理為我國(guó)在國(guó)際重大賽事上保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)樹(shù)立了良好形象。

案例十：

“刮絲器（大）”外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛案

請(qǐng)求人魏某是“刮絲器（大）”的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人，請(qǐng)求人反映被請(qǐng)求人玉泉區(qū)某飛百貨經(jīng)銷店、玉泉區(qū)某靜五金土產(chǎn)經(jīng)銷部、玉泉區(qū)某銘針織品經(jīng)銷部、玉泉區(qū)某飛日用品經(jīng)銷店經(jīng)銷的刮絲器侵犯了其外觀專利權(quán)。呼和浩特市市場(chǎng)監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）于2022年5月18日立案。經(jīng)查，被請(qǐng)求人銷售的侵權(quán)產(chǎn)品與請(qǐng)求人的外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品屬于相同產(chǎn)品。經(jīng)比對(duì)，被控侵權(quán)產(chǎn)品所采用的設(shè)計(jì)與涉案專利在整體形狀、把手形狀、刀口排列和設(shè)計(jì)等均高度相似，根據(jù)一般消費(fèi)者的知識(shí)水平和認(rèn)知能力，兩者在整體視覺(jué)效果上無(wú)實(shí)質(zhì)差異，構(gòu)成相似的設(shè)計(jì)。2022年7月15日，呼和浩特市市場(chǎng)監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）經(jīng)過(guò)口頭審理作出行政裁決，被控侵權(quán)產(chǎn)品設(shè)計(jì)落入涉案專利的保護(hù)范圍，責(zé)令被請(qǐng)求人立即停止銷售本案被控侵權(quán)產(chǎn)品。

該案涉及被請(qǐng)求人數(shù)目較多，維權(quán)歷時(shí)較長(zhǎng)。呼和浩特市市場(chǎng)監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）壓縮辦案時(shí)限，僅用時(shí)60日就辦理完畢，及時(shí)有效地維護(hù)了請(qǐng)求人的合法權(quán)益。