各區(qū)、縣(市)市場監(jiān)督管理局,有關單位:
為進一步督促特種設備檢驗檢測單位落實主體責任,有效提升特種設備檢驗檢測工作質(zhì)量,沈陽市市場監(jiān)督管理局組織行業(yè)專家對承壓類特種設備檢驗檢測單位進行了抽查,現(xiàn)將有關情況通報如下:
一、基本情況
按照“雙隨機、一公開”原則,結(jié)合遼寧省“互聯(lián)網(wǎng)+”監(jiān)管系統(tǒng),2023年共抽查承壓類特種檢驗檢測單位11家。
檢查人員重點抽查了單位資源條件、質(zhì)量保證體系、保障特種設備安全性能的技術能力等方面。檢查中共發(fā)現(xiàn)問題120處,其中:資源條件方面47處,占問題總數(shù)的39.2%;業(yè)務及技術管理方面35處,占問題總數(shù)的29.2%;報告及其發(fā)放與異議處理方面32處,占問題總數(shù)的26.6%;現(xiàn)場檢驗檢測工作情況方面6處,占問題總數(shù)的5%。
二、存在問題及分析
基本情況方面:一是外來文件管理不規(guī)范,如部分法律、法規(guī)、安全技術規(guī)范、質(zhì)量手冊等體系文件缺失或未及時更新、受控文件接收、發(fā)放、回收不符合規(guī)范、無發(fā)放回收記錄等,有7家單位存在此類問題;二是人員管理不規(guī)范,如缺少部分持證人員、關鍵崗位人員任命文件缺失、未按照責任范圍進行簽字、無培訓記錄等,有5家單位存在此類問題;三是質(zhì)量手冊、程序文件、作業(yè)指導文件中規(guī)定內(nèi)容不完善,如質(zhì)保手冊中未規(guī)定報告的保存期限、質(zhì)保手冊中未規(guī)定責任師職責、程序文件中對各質(zhì)量要素的具體描述,種類和內(nèi)容不完善、作業(yè)指導書未及時更新等,有8家單位存在此類問題;四是儀器設備管理不規(guī)范,如缺少部分儀器設備的檢定或校準證書、未制定檢測設備校準計劃、儀器設備期間核查記錄不符合要求、缺少部分儀器設備等,有5家單位存在此類問題。
業(yè)務及技術管理方面:一是業(yè)務開展問題,如受理信息不完善、人員資質(zhì)公示信息不全、收費標準未全部公示等,有3家單位存在此類問題;二是操作規(guī)程制定不規(guī)范,如操作規(guī)程未按要求更新、缺少里氏硬度計設備操作規(guī)程、未見氣密性試驗裝置操作規(guī)程等,有4家單位存在此類問題;三是報告缺少唯一性標識、檢驗報告及記錄內(nèi)容不完整、未使用受控版本的記錄,如檢驗依據(jù)填寫不完整、原始記錄無審核人員簽字、原始記錄無送檢單位等,有4家單位存在此類問題;四是檢驗檢測協(xié)議書中內(nèi)容不完善,如檢驗協(xié)議中未明確檢驗依據(jù)、委托檢驗檢測協(xié)議書中的標準依據(jù)錯誤、氣瓶委托檢驗協(xié)議中未體現(xiàn)充裝使用單位申請進行安全評估的內(nèi)容等,有4家單位存在此類問題。
報告及其發(fā)放與異議處理方面:一是報告的管理不規(guī)范,如發(fā)放記錄缺失、發(fā)放記錄信息不全、報告編號不具備唯一性等,有3家單位存在此類問題;二是部分報告的內(nèi)容不準確,如檢驗報告結(jié)論用語不符合要求、報告信息填寫不完整、報告批準簽字不正確、檢驗報告與原始記錄中的內(nèi)部檢查項目內(nèi)容不對應等,有7家單位存在此類問題;三是部分記錄填寫更改不規(guī)范,如記錄更改無更改人簽字和日期、未記錄主要檢驗儀器及設備編號、安全附件的檢查未明確具體檢查內(nèi)容等,有8家單位存在此類問題。
現(xiàn)場檢驗檢測工作情況方面:一是現(xiàn)場部分設備、儀表管理不規(guī)范,存在安全閥鉛封缺少校驗單位的代號標識、安全閥標牌上校驗機構(gòu)名稱不完整等問題,有2家單位存在此類問題。
三、問題后處理情況
1.針對抽查中發(fā)現(xiàn)的問題,已責令相關單位按照要求完成整改。
2.對存在問題較多、問題比較嚴重的單位,下一年度增加抽查概率。
四、下一步工作要求
1.檢驗檢測單位主要負責人要高度重視,嚴格落實檢驗檢測安全主體責任,針對存在的問題要舉一反三,立行立改,嚴格按照法律法規(guī)的要求進行特種設備檢驗檢測。
2.各特種設備檢驗檢測單位應對照抽查中發(fā)現(xiàn)的問題,按照國家新頒布的法律、法規(guī),進一步有效落實本單位檢驗檢測工作制度,定期組織開展隱患自查自改。
附件:1.2023年度承壓類特種設備檢驗檢測單位問題數(shù)量分布表
2.2023年度承壓類特種設備檢驗檢測單位問題匯總表
沈陽市市場監(jiān)督管理局
2023年11月28日
附件1:
2023年度承壓類特種設備檢驗檢測單位問題數(shù)量分布表
序號 | 單位名稱 | 基本情況 | 業(yè)務及技術管理 | 報告及其發(fā)放與異議處理 | 現(xiàn)場檢驗檢測工作情況 | 問題總數(shù) |
1 | 沈陽格萊德工業(yè)技術有限公司 | 3 | 1 | 4 | 0 | 8 |
2 | 沈陽市旭隆氣體有限公司 | 8 | 4 | 1 | 0 | 13 |
3 | 沈陽洪生氣體有限公司 | 3 | 6 | 7 | 0 | 16 |
4 | 沈陽新春城氣體有限公司 | 4 | 2 | 5 | 0 | 11 |
5 | 沈陽日昇消防安全技術有限公司 | 3 | 1 | 4 | 0 | 8 |
6 | 沈陽市華陽氣瓶檢驗有限公司 | 4 | 1 | 1 | 0 | 6 |
7 | 遼寧衡準檢測技術服務有限公司 | 3 | 5 | 0 | 0 | 8 |
8 | 遼寧眾誠檢測有限公司 | 3 | 3 | 0 | 0 | 6 |
9 | 沈陽市益達無損檢測有限公司 | 2 | 0 | 4 | 0 | 6 |
10 | 沈陽世強特種設備檢測有限責任公司 | 8 | 12 | 3 | 4 | 27 |
11 | 遼寧巨盟氣瓶檢測有限公司 | 6 | 0 | 3 | 2 | 11 |
合計 | 47 | 35 | 32 | 6 | 120 |
附件2:
2023年度承壓類特種設備檢驗檢測單位問題匯總表
序號 | 單位名稱 | 存在的問題(具體問題,每個單位存在的問題都按備忘錄上記錄的問題全部列出) |
1 | 沈陽格萊德工業(yè)技術有限公司 | (一)基本情況: 1.質(zhì)保手冊中引用的法規(guī)及標準中《遼寧省氣瓶檢驗機構(gòu)核準實施細則》、《特種設備無損檢測人員考核與監(jiān)督管理規(guī)則》、《鍋爐壓力容器壓力管道及特種設備檢測人員資格考核規(guī)則》為過期標準,不符合TSG Z7001-2021 D1.6的規(guī)定。 2.任命文件中未見責任師任命,未規(guī)定責任師職責,不符合TSG Z7001-2021 F2.2的規(guī)定。 3.質(zhì)保手冊中未規(guī)定報告的保存期限,不符合TSG Z7001-2021 D1.9的規(guī)定。 (二)檢驗檢測業(yè)務及技術管理: 1.現(xiàn)場單位資質(zhì)、人員資質(zhì)公示信息不全,不符合TSG Z7001-2021 F7.2的規(guī)定。 (三)檢驗檢測(校驗)報告和報告的發(fā)放及異議處理: 1. 現(xiàn)場所抽檢驗報告的報告編號與程序文件(GLD-GL02-2023)的規(guī)定不一致,不符合TSG Z7001-2021 F5.8的規(guī)定。 2.編號為HX-2023-027、HX-2023-029、HX-2023-034的記錄和現(xiàn)場所抽的5份汽車用液化天然氣氣瓶的記錄中未記錄主要儀器設備的名稱、規(guī)格型號及編號,不符合TSG Z7001-2021 F2.6.1.2的規(guī)定。 3.車用壓縮天然氣鋼質(zhì)內(nèi)膽環(huán)向纏繞氣瓶的記錄更改不規(guī)范,無更改人簽字和日期,不符合TSG Z7001-2021 F2.6.1.2的規(guī)定。 4.車用壓縮天然氣鋼質(zhì)內(nèi)膽環(huán)向纏繞氣瓶的記錄樣式中原始標記欄無內(nèi)膽設計壁厚項目,不符合GB/T 24162-2022 5.1.1的規(guī)定。 |
2 | 沈陽市旭隆氣體有限公司 | (一)基本情況: 1.任命文件不規(guī)范:未任命責任師,技術負責人朱開達無氣瓶檢驗員證,任命文件未蓋章,不符合TSG Z7001-2021 D1.2.1的規(guī)定。 2.鋼質(zhì)無縫氣瓶檢驗記錄受控版本缺少瓶閥檢驗項目,不符合GB/T 13004-2016 3.3的規(guī)定。 3.質(zhì)保手冊中未規(guī)定責任師職責,不符合TSG Z7001-2021 F3.3的規(guī)定。 4.受控文件發(fā)放不符合規(guī)范:發(fā)放回收記錄不全,受控文件無受控編號,不符合TSG Z7001-2021 F2.5的規(guī)定;氣瓶水壓試驗方法、氣瓶氣密性試驗方法標準不是最新版本,不符合TSG Z7001-2021 F2.1(5)的規(guī)定。 5.程序文件中報告保存期限不符合TSG Z7001-2021 D1.9的規(guī)定。 6.無縫氣瓶定期檢驗作業(yè)指導書(XL/GWDJ/ZY-2022)編制依據(jù)為過期標準,不符合TSG Z7001-2021 F2.4的規(guī)定。 7.計量器具臺賬不全,無檢定校準計劃,螺紋量規(guī)未進行校準,稱重用衡器未進行檢定,壓力表未進行檢定,不符合TSG Z7001-2021 F4.2的規(guī)定。 8.鋼質(zhì)無縫氣瓶氣密性試驗裝置不規(guī)范,不符合GB/T 12137-2015 4.1和4.4的規(guī)定。 (二)檢驗檢測(校驗)業(yè)務及技術管理: 1.檢驗工作安排無相關見證材料,不符合TSG Z7001-2021 F5.2的規(guī)定。 2.未見檢驗業(yè)務受理的委托合同,不符合TSG Z7001-2021 F5.1的規(guī)定。 3.未見檢驗業(yè)務統(tǒng)計表,不符合TSG Z7001-2021 F7.1的規(guī)定。?? 4.氣瓶檢驗記錄均未采用受控版本,編號為XL-YQPDJ2023-0521、XL-YQPDJ2023-0502溶解乙炔檢驗報告對應的記錄中只記錄了氣瓶編號、充裝介質(zhì)和制造日期,檢驗項目均未填寫,不符合TSG 23-2021 9.7的規(guī)定;編號為XL-YQPDJ2023-0502、XL-YQPDJ2023-0507、XL-YQPDJ2023-0516、XL-YQPDJ2023-0518鋼質(zhì)無縫氣瓶檢驗報告對應的記錄中只記錄了氣瓶編號、充裝介質(zhì)、制造廠代號和制造日期,檢驗項目均未填寫且無檢驗人員和審核人員簽字,不符合TSG 23-2021 9.7和TSG Z7001-2021 F2.6.1.2的規(guī)定。13.所抽記錄均未填寫記錄編號和檢驗所用的主要儀器設備及編號,不符合TSG Z7001-2021 F2.6.1.2的規(guī)定;檢驗報告格式與TSG23-2021附件V推薦的版本不一致,檢驗報告編號不具備唯一性,不符合TSG Z7001-2021 F2.5的規(guī)定;檢驗報告未存檔,不符合TSG Z7001-2021 D1.9的規(guī)定。 (三)檢驗檢測(校驗)報告和報告的發(fā)放及異議處理: 1.未見報告發(fā)放記錄或郵寄查詢證明材料或簽收記錄等相關見證材料,不符合TSG Z7001-2021 F5.8的規(guī)定。 |
3 | 沈陽洪生氣體有限公司 | (一)基本情況: 1.未見水壓試驗機的狀態(tài)標識,不符合TSG Z7001-2021 F4.2(2)的規(guī)定。 2.受控標準中GB/T9251《氣瓶水壓試驗方法》和TSG Z8002《特種設備檢驗人員考核規(guī)則》不是最新版本。 3.地址2氣密試驗裝置未裝設壓力表,不符合GB/T12137-2015 4.1.7的規(guī)定。 (二)檢驗檢測(校驗)業(yè)務及技術管理: 1.未按質(zhì)量手冊要求進行內(nèi)部評審、管理評審,不符合TSG Z7001—2021??F3.4、F6.1的規(guī)定。 2.收費標準未公示,不符合TSG Z7001—2021??F7.2的規(guī)定。 3.檢驗協(xié)議中未明確檢驗依據(jù),不符合TSG Z7001—2021 F5.1的規(guī)定。 4.未見水壓試驗機的狀態(tài)標識,不符合TSG Z7001-2021 F4.2(2)的規(guī)定。 5.受控標準中,GB/T9251《氣瓶水壓試驗方法》和TSG Z8002《特種設備檢驗人員考核規(guī)則》不是最新版本,不符合TSG Z7001—2021??F7.2的規(guī)定。 6.缺少里氏硬度計設備操作規(guī)程,不符合TSG Z7001-2021 F2.4的規(guī)定。 (三)檢驗檢測(校驗)報告和報告的發(fā)放及異議處理: 1.現(xiàn)場所抽的所有記錄,未記錄主要檢驗儀器及設備編號,不符合TSG Z7001-2021 F2.6.1.2(1)的規(guī)定。 2.編號為HSFGS-20230425-12、HSFGS-20230628-12的記錄未記錄現(xiàn)場水壓試驗壓力、水溫及環(huán)境溫度,4L以下氣瓶未記錄水壓試驗保壓時間,不符合TSG Z7001-2021 F2.6.1.2(1)的規(guī)定。 3.編號為HSFGS-20230425-12、HSFGS-20230628-12的記錄中硬度檢測應寫具體數(shù)值,不應直接定性為合格,不符合TSG Z7001-2021 F2.6.1.1(6)的規(guī)定。 4.報告編號為HSQT-JJL-J20230413-11、HSQT-JJL-J20230511-11、HSQT-JJL-J20230615-12的焊接氣瓶報告,未記錄氣瓶的充裝介質(zhì),與TSG 23-2021 附件V不一致。 5.報告編號為HSQT-JJL-J20230413-11、HSQT-JJL-J20230511-11、HSQT-JJL-J20230615-12的焊接氣瓶報告對應的記錄無記錄編號,不符合TSG Z7001-2021 F2.6.1.2(1)的規(guī)定。 6.報告編號為HSQT-JJL-J20230413-11、HSQT-JJL-J20230511-11、HSQT-JJL-J20230615-12的焊接氣瓶報告對應的記錄未記錄耐壓試驗保壓時間,不符合TSG Z7001-2021 F2.6.1.2(1)的規(guī)定。 7.報告編號為HSQT-JJL-J20230413-11、HSQT-JJL-J20230511-11、HSQT-JJL-J20230615-12的焊接氣瓶報告對應的記錄中壁厚測定不符合GB/T13075-2016 8.1.2的規(guī)定。 |
4 | 沈陽新春城氣體有限公司 | (一)基本情況 1.未見百分表、螺紋塞規(guī)、螺紋量規(guī)的檢定/校準證書,未見標準瓶標定證書,不符合TSG Z7001-2021 F4.2的規(guī)定。 2.未見鋼質(zhì)無縫氣瓶水壓試驗機、氣密性試驗機設備操作規(guī)程,不符合TSG Z7001-2021 F2.4的規(guī)定。 3.受控文件清單中存在過期標準,未見過期標準回收記錄,不符合TSG Z7001-2021 F2.5的規(guī)定。 4.程序文件中報告保存期限為5年,不符合TSG Z7001-2021 D1.9的規(guī)定。 (二)檢驗檢測業(yè)務及技術管理 1. 檢驗協(xié)議中未明確檢驗依據(jù),未見低溫絕熱氣瓶檢驗協(xié)議,不符合TSG Z7001-2021 F5.1的規(guī)定。 2. 編號為QB/XCC-ZY01-J2022鋼質(zhì)無縫氣瓶定期檢驗與評定作業(yè)指導書2.1.3中“鋼質(zhì)無縫氣瓶設計使用年限30年”,不符合TSG23-2021 3.7的規(guī)定。 (三)檢驗檢測(校驗)報告和報告的發(fā)放及異議處理: 1.現(xiàn)場所抽的5份溶解乙炔氣瓶定期檢驗報告中的檢驗依據(jù)GB13076,應為推薦性標準且未注明標準年號;5份鋼質(zhì)無縫氣瓶定期檢驗報告中的檢驗依據(jù)GB13004,應為推薦性標準且未注明標準年號,不符合TSG Z7001-2021 F5.8(1) 的規(guī)定。 2.現(xiàn)場所抽的5份溶解乙炔氣瓶定期檢驗記錄和5份鋼質(zhì)無縫氣瓶定期檢驗記錄中未記錄主要儀器設備名稱、型號及編號,不符合TSG Z7001-2021 F2.6.1.2的規(guī)定。 3. 現(xiàn)場所抽的5份焊接絕熱氣瓶中靜態(tài)蒸發(fā)率檢測報告中名頭有誤,不符合TSG Z7001-2021 2.6.1.1的規(guī)定。 4.現(xiàn)場所抽的5份焊接絕熱氣瓶檢驗記錄中,安全附件的檢查未明確具體檢查內(nèi)容,不符合TSG Z7001-2021 2.6.1.1(2)的規(guī)定。 5. 未見報告發(fā)放記錄,不符合TSG Z7001-2021 F5.8的規(guī)定。 |
5 | 沈陽日昇消防安全技術有限公司 | (一)基本情況: 1.質(zhì)量手冊中,技術負責人、責任師、檢驗員的崗位職責只規(guī)定了呼吸器用復合氣瓶報告的出具、審核及簽發(fā),未覆蓋其他種類氣瓶,不符合TSG Z7001—2021??F2.2的規(guī)定。 2.未見TSG R0006-2014 《氣瓶安全技術監(jiān)察規(guī)程》、GB/T9251-2011《氣瓶水壓試驗方法》的回收記錄,不符合TSG Z7001—2021??F2.5的規(guī)定。 3.編號為RSXF/GY-A-03(A/0)的鋁合金無縫氣瓶定期檢驗工藝規(guī)程中4.2.1.5的《氣瓶安全監(jiān)察規(guī)程》為過期標準,不符合TSG Z7001—2021??F2.4的規(guī)定。 (二)檢驗檢測(校驗)業(yè)務及技術管理: 1.呼吸器用復合氣瓶的委托檢驗檢測協(xié)議書中的標準依據(jù)為GB24161-2009《呼吸器用復合氣瓶定期檢驗與評定》,應為GB/T24161-2009《呼吸器用復合氣瓶定期檢驗與評定》,不符合TSG Z7001—2021??F5.1的規(guī)定。 (三)檢驗檢測(校驗)報告和報告的發(fā)放及異議處理: 1.編號為WQPD2023-450-0750的報告對應的記錄更改不規(guī)范,無修改人員和修改時間,不符合TSG Z7001-2021 F2.6.2的規(guī)定。 2. 現(xiàn)場所抽的所有報告對應的記錄均無記錄編號,不符合TSG Z7001-2021 F2.6.1.2的規(guī)定。 3. 現(xiàn)場所抽的鋼質(zhì)無縫氣瓶報告對應的記錄中只記錄了水壓試驗設備的名稱和型號,缺少氣密試驗裝置、螺紋量規(guī)、測厚儀的規(guī)格型號及設備編號,不符合TSG Z7001-2021 F2.6.1.2的規(guī)定。 4.現(xiàn)場所抽的呼吸器用復合氣瓶報告對應的記錄只記錄了水壓試驗設備的名稱和型號,缺少氣密試驗裝置、螺紋量規(guī)的規(guī)格型號及設備編號,不符合TSG Z7001-2021 F2.6.1.2的規(guī)定。 |
6 | 沈陽市華陽氣瓶檢驗有限公司 | (一)基本情況: 1. 作業(yè)指導書(HYJY-GY00-2023)未及時更新,不符合TSG Z7001-2021 F2.4的規(guī)定。 2. 接受安全監(jiān)察管理程序(HYJY-CX20-2023)20.4.2.1中檢驗業(yè)務范圍填寫有誤,對遇到核準項目以外檢驗業(yè)務的描述錯誤,不符合TSG Z7001-2021 F1的規(guī)定。 3. 未見氣密性試驗裝置操作規(guī)程,不符合TSG Z7001-2021 F4.2的規(guī)定。 4.氣瓶檢驗原始記錄管理規(guī)定(HYJY-ZD18-2023)中規(guī)定檢驗記錄和報告的保存期限最少為一個檢驗周期,不符合TSG Z7001-2021 D1.9的規(guī)定。 (二)檢驗檢測(校驗)業(yè)務及技術管理: 1.氣瓶委托檢驗協(xié)議中未體現(xiàn)充裝使用單位申請進行安全評估的內(nèi)容,不符合TSG23-2021中9.2的規(guī)定。 (三)檢驗檢測(校驗)報告和報告的發(fā)放及異議處理: 1.現(xiàn)場所抽編號為HY20230825YK-01、HY20230826SY-01、HY20230829DD-02、HY20230902LY-01和HY20230902BX-01的5份報告對應的記錄,均未填寫記錄編號、均無審核人員簽字、均未記錄檢驗所用的儀器設備、均未制定填寫規(guī)范、均無檢驗依據(jù),不符合TSG Z7001-2021 F2.6.1.2的規(guī)定。 |
7 | 遼寧衡準檢測技術服務有限公司 | (一)基本情況: 1.缺少三名無損檢測Ⅲ級人員。 2.總持證人員數(shù)缺三人。 3.未及時修訂作業(yè)指導書。 (二)檢驗檢測(校驗)業(yè)務及技術管理: 1.LNHZ-UT(BG)-2021-002報告:操作指導書內(nèi)材質(zhì)、技術等級、不允許缺陷項填寫錯誤。原始記錄內(nèi)技術等級、檢測方法、檢測面、實測入射點、掃查靈敏度、評定級別未填寫或填寫錯誤,檢測人員、審核人員均未簽字。報告內(nèi)檢測技術等級、試塊型號、檢測時機、檢測面未填寫或填寫錯誤,報告格式缺少波幅區(qū)域項。 2.LNHZ-RT(BG)-2021-003報告:原始記錄評定級別多處未評級。 3.LNHZ-RT(BG)-2021-005報告:操作指導書與原始記錄內(nèi)有57×3.5規(guī)格,報告內(nèi)無相應內(nèi)容。 4.LNHZ-PT(BG)-2021-001報告:操作指導書、報告內(nèi)工藝規(guī)程編號填寫錯誤。 5.LNHZ-PT(BG)-2021-002報告:報告內(nèi)引用無損檢測標準填寫錯誤。 |
8 | 遼寧眾誠檢測有限公司 | (一)基本情況: 1.《質(zhì)量手冊》中未見最新版人員任命文件; 2.未見外來文件接收、發(fā)放、回收記錄; 3.與“中國科學院金屬研究所”簽訂的無損檢測合同無合同編號,未見合同評審文件; (二)檢驗檢測(校驗)業(yè)務及技術管理: 1.LNZC-2023-UTBG-01-003報告:未見操作指導書;原始記錄內(nèi)無編號,技術級別填寫錯誤,記錄格式缺少多數(shù)必要技術要素;報告內(nèi)對比試塊漏選GS試塊,檢測靈敏度漏填?2×20-24dB,探頭選用不能滿足所有規(guī)格焊縫的檢測。 2.LNZC-2023-RTBG-01-102報告:操作指導書內(nèi)檢測時機填寫錯誤,無編制日期;未見原始記錄;報告內(nèi)檢件名稱與操作指導書填寫不一致,透照方式填寫錯誤,無編制日期。3.LNZC-2023-PTBG-01-101報告:委托單無委托單位,無簽字。未見操作指導書;未見原始記錄;報告內(nèi)無編制日期,檢件類別、檢測方法、滲透劑種類填寫錯誤,報告續(xù)頁無簽字,示意圖檢測位置示意不全。 |
9 | 沈陽市益達無損檢測有限公司 | (一)基本情況: 1.未制定檢測設備自校準計劃,未確定自校準周期。 2.儀器設備期間核查記錄(編號:SYYD/JL-06-22)技術負責人意見簽字與人員任命不符。 (二)檢驗檢測(校驗)業(yè)務及技術管理: 1.符合。 (三)檢驗檢測(校驗)報告和報告的發(fā)放及異議處理: 檢測(校驗)報告及原始記錄質(zhì)量抽查存在問題說明: 1.SYYD-2023-MTBG-RLSB-01/SYYD-2023-MTBG-HWST-01,報告內(nèi)表面狀態(tài)項描述不準確; 2.SYYD-2023-RTBG-GFFJ-59,報告內(nèi)像質(zhì)計型號項、工件材質(zhì)項與操作指導書內(nèi)不一致。 3.UT報告SYYD-2023-UTBG-SYZC-05,報告編號與首頁不一致,記錄中標稱頻率填寫不規(guī)范; 4.PT報告SYYD-2023-PTBG-JMNY-02,指導書、記錄、報告均非本人手寫簽字。 |
10 | 沈陽世強特種設備檢測有限責任公司 | (一)基本情況: 1.未設置安全總監(jiān),不符合國家市場監(jiān)督管理總局第74號令《特種設備使用單位落實使用安全主體責任監(jiān)督管理規(guī)定》第三章第二十條。 2.《質(zhì)量手冊》中對于“各質(zhì)量要素及其相互關系的原則性描述”不完善,不符合《特種設備檢測機構(gòu)核準規(guī)則》(TSG Z7002-2022)附件D2.2規(guī)定。 3.《程序文件》中對各質(zhì)量要素的具體描述,種類和內(nèi)容不完善,不符合《特種設備檢測機構(gòu)核準規(guī)則》(TSG Z7002-2022)附件D2.3規(guī)定。 4.《質(zhì)量手冊》中引用文件TSG Z7001-2004《特種設備檢驗檢測機構(gòu)核準規(guī)則》、TSG Z7002-2004《特種設備檢驗檢測機構(gòu)鑒定評審細則》已作廢,不符合TSG Z7002-2022《特種設備檢測機構(gòu)核準規(guī)則》 附件 D1(1)要求,應剔除相關內(nèi)容要求。 5.《質(zhì)量手冊》中未制定與質(zhì)量方針相適應的質(zhì)量目標,不符合TSG Z7002-2022《特種設備檢測機構(gòu)核準規(guī)則》附件 D3.2要求。 6.《質(zhì)量手冊》的版本號形式與程序文件中《文件控制程序》要求不一致。 7.《程序文件》中《記錄的控制程序》章節(jié)關于記錄和報告編號的填寫規(guī)定與《校驗報告控制程序》中附錄A的規(guī)定不一致,不符合《特種設備檢測機構(gòu)核準規(guī)則》(TSG Z7002-2022)附件D2.3規(guī)定。 8.缺少三名安全閥校驗人員王東、陳虎、孫世強合法的在職證明,不符合《特種設備檢驗檢測機構(gòu)核準規(guī)則》(TSG Z7001-2004)附件2第二條(五)(5)的規(guī)定。 (二)檢驗檢測(校驗)業(yè)務及技術管理: 1.未見管理評審相關內(nèi)容,不符合TSG Z7002-2022《特種設備檢測機構(gòu)核準規(guī)則》附件 D3.4.1要求。 2.未見內(nèi)部審核報告,不符合TSG Z7002-2022《特種設備檢測機構(gòu)核準規(guī)則》附件D6.1要求。 3.《程序文件》中規(guī)定的文件保管期限不符合TSG Z7002-2022《特種設備檢測機構(gòu)核準規(guī)則》附件 C3.9要求。 4.《作業(yè)指導書》引用標準存在標準名稱、標準號錯誤,部分標準未及時更新,相關章節(jié)不符合有關安全技術規(guī)范要求,不符合《特種設備檢測機構(gòu)核準規(guī)則》(TSG Z7002-2022)附件D2.4規(guī)定。 5.《作業(yè)指導書(管理)》質(zhì)量目標和考核章節(jié)中考評依據(jù)引用標準《蒸汽鍋爐安全技術監(jiān)察規(guī)程》等已作廢。 6.外來文件清單更新不及時,缺少《中華人民共和國特種設備安全法》、《特種設備安全監(jiān)察條例》、《特種設備安全監(jiān)督檢查辦法》、TSG 08-2017《特種設備使用管理規(guī)則》,未按照程序文件中文件控制程序進行審查確認。 7.安全閥校驗委托單、記錄、報告未受控,不符合《特種設備檢測機構(gòu)核準規(guī)則》(TSG Z7002-2022)附件D2.5 (3)規(guī)定。 8.安全閥校驗記錄中“密封整定壓力”應為“密封試驗壓力”,不符合《安全閥安全技術監(jiān)察規(guī)程》(TSG ZF001-2006)附錄E-1的規(guī)定 9.編號為SFJ23-011005安全閥校驗記錄中“校驗介質(zhì)溫度”數(shù)據(jù)無來源,安全閥校驗臺(型號:SAT-QYX)未配備檢測校驗介質(zhì)溫度的測溫儀表,不符合《特種設備檢測機構(gòu)核準規(guī)則》(TSG Z7002-2022)附件D2.6.1.1(2)規(guī)定。 10.記錄編號為SFJ22-011584和SFJ22-011585的安全閥校驗記錄中,校驗介質(zhì)溫度有誤,不符合《安全閥安全技術監(jiān)察規(guī)程》(TSG ZF001-2006)附件E4(1)的規(guī)定。 11.抽查三臺安全閥校驗記錄編號為SFJ23-011224、SFJ23-011005、SFJ23-011006,未在校驗前按要求對安全閥實施清洗、解體,檢查各零部件,不符合《安全閥安全技術監(jiān)察規(guī)程》(TSG ZF001-2006)附件E3.1的規(guī)定。 12.抽查五臺安全閥校驗記錄編號為SFJ22-011584、SFJ22-011585、SFJ23-011224、SFJ23-011005、SFJ23-011006,未記錄主要檢驗用儀器設備的名稱、編號,不符合《特種設備檢測機構(gòu)核準規(guī)則》(TSG Z7002-2022)附件 D2.6.1.2(1)規(guī)定。 (三)檢驗檢測(校驗)報告和報告的發(fā)放及異議處理: 1.安全閥記錄、報告中公稱通徑未填寫測量單位“mm”,不符合《特種設備檢測機構(gòu)核準規(guī)則》(TSG Z7002-2022)附件D2.6.1.1(2)規(guī)定。 2.安全閥校驗記錄、報告編號未按《校驗報告控制程序》中的規(guī)定編寫,編號規(guī)則結(jié)尾數(shù)字為5位,實際編號為6位數(shù)字;不符合《特種設備檢測機構(gòu)核準規(guī)則》(TSG Z7002-2022)附件D2.6.1.1(1)規(guī)定。 3.報告編號為SFB22-011584和SFB22-011585的安全閥校驗報告中整定壓力錯誤,不符合《鍋爐安全技術規(guī)程》(TSG 11-2020)5.1.8規(guī)定。 (四)現(xiàn)場檢驗檢測工作情況: 1. 安全閥標牌上校驗機構(gòu)名稱不完整,不符合《安全閥安全技術監(jiān)察規(guī)程》(TSG ZF001-2006)附件E4(3)的規(guī)定。 2.安全閥校驗臺(型號:SAT-QYX)上編號為201471503的量程為1.6MPa的壓力表未檢定,不符合《特種設備檢測機構(gòu)核準規(guī)則》(TSG Z7002-2022)附件C3.6.2(2)規(guī)定。 3.未見氣源壓力容器(產(chǎn)品編號:R140147)定期檢驗報告及相關使用維護記錄,不符合《特種設備使用管理規(guī)則》(TSG 08-2017)2.2(7)規(guī)定。 4.現(xiàn)場未見安全閥在線校驗儀,未見出廠檔案資料,不符合《特種設備檢驗檢測機構(gòu)核準規(guī)則》(TSG Z7001-2004)附件2第二條(六)的規(guī)定。 |
11 | 遼寧巨盟氣瓶檢測有限公司 | (一)基本情況: 1.《質(zhì)量手冊》未按《特種設備檢測機構(gòu)核準規(guī)則》(TSG Z7002-2022)進行更新,不符合《特種設備檢測機構(gòu)核準規(guī)則》(TSG Z7002-2022)附件D的規(guī)定; 2.《程序文件》中缺少信息控制程序的內(nèi)容,不符合《特種設備檢測機構(gòu)核準規(guī)則》(TSG Z7002-2022)附件 D2.6.2的規(guī)定; 3.外來文件清單中缺少《安全閥安全技術監(jiān)察規(guī)程》(TSG ZF001-2006),不符合《特種設備檢測機構(gòu)核準規(guī)則》(TSG Z7002-2022)附件C3.9的規(guī)定; 4、設備編號為JM001的安全閥校驗臺無足夠容積的試驗容器,不符合《安全閥安全技術監(jiān)察規(guī)程》(TSG ZF001-2006)附件E4(2)的規(guī)定; 5、設備編號為JM001的安全閥校驗臺未配備校驗介質(zhì)溫度測量儀器,不符合《特種設備檢測機構(gòu)核準規(guī)則》(TSG Z7002-2022)附件C3.6的規(guī)定; 6、設備編號為JM011的安全閥校驗臺測量校驗介質(zhì)溫度的數(shù)顯溫度計未進行計量校準,不符合《特種設備檢測機構(gòu)核準規(guī)則》(TSG Z7002-2022)附件D.2(3)的規(guī)定。 (二)檢驗檢測(校驗)報告和報告的發(fā)放及異議處理: 1.抽查編號為JMJC(AQ)2022090003、JMJC(AQ)2022090004、JMJC(AQ)20230100005、JMJC(AQ)20230100006、JMJC(AQ)2023030001的安全閥校驗記錄中,工作介質(zhì)、公稱通徑、流道直徑、制造單位、制造許可證編號、壓力級別范圍、產(chǎn)品編號、出廠日期未填寫,缺少單位地址、聯(lián)系人、聯(lián)系電話項目,不符合《安全閥安全技術監(jiān)察規(guī)程》(TSG ZF001-2006)附件E4(1)的規(guī)定; 2. 抽查編號為JMJC(AQ)2022090003、JMJC(AQ)2022090004、JMJC(AQ)20230100005、JMJC(AQ)20230100006、JMJC(AQ)2023030001的安全閥校驗報告中,安全閥類型、工作壓力、工作介質(zhì)未填寫,不符合《安全閥安全技術監(jiān)察規(guī)程》(TSG ZF001-2006)附件E4(4)的規(guī)定; 3. 抽查編號為JMJC(AQ)2022090003、JMJC(AQ)2022090004、JMJC(AQ)20230100005、JMJC(AQ)20230100006、JMJC(AQ)2023030001的安全閥校驗記錄中,未記錄主要檢驗用儀器設備的名稱、編號,不符合《特種設備檢測機構(gòu)核準規(guī)則》(TSG Z7002-2022)附件 D2.6.1.2(1)規(guī)定。 (三)現(xiàn)場檢驗檢測工作情況: 1.安全閥鉛封缺少校驗單位的代號標識,不符合TSG ZF001-2006《安全閥安全技術監(jiān)察規(guī)程》附件E4(2)規(guī)定要求。 2.安全閥標牌內(nèi)容缺少校驗機構(gòu)代號、安裝的設備編號和下次校驗日期,不符合《安全閥安全技術監(jiān)察規(guī)程》(TSG ZF001-2006)附件E4(3)的規(guī)定。 |