2023年度新疆維吾爾自治區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例

案例一 ?人民法院判決烏蘇某酒業(yè)有限公司、河南某酒業(yè)有限公司侵害注冊商標(biāo)專用權(quán)糾紛、不正當(dāng)競爭糾紛案

2023年2月28日，原告新疆某啤酒有限責(zé)任公司向人民法院提起訴訟，訴被告烏蘇某酒業(yè)有限公司、河南某酒業(yè)有限公司涉嫌侵犯其“烏蘇”商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)審理查明，烏蘇某酒業(yè)有限公司未經(jīng)注冊商標(biāo)專用權(quán)人新疆某啤酒有限責(zé)任公司的許可，在其經(jīng)營的同一種商品啤酒上使用與涉案注冊商標(biāo)相同或相近似的商標(biāo)，其行為構(gòu)成對涉案注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。河南某酒業(yè)有限公司為烏蘇某酒業(yè)有限公司生產(chǎn)和罐裝涉案侵權(quán)產(chǎn)品，屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。涉案“烏蘇”啤酒在全區(qū)范圍內(nèi)知名度較高，顯著性較強(qiáng)，烏蘇某酒業(yè)有限公司、河南某酒業(yè)有限公司擅自使用與“烏蘇”啤酒名稱、包裝、裝潢等相近似的標(biāo)識的行為屬不正當(dāng)競爭，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。2023年12月27日，人民法院判令被告烏蘇某酒業(yè)有限公司、河南某酒業(yè)有限公司停止侵害原告新疆某啤酒有限責(zé)任公司“烏蘇”商標(biāo)專用權(quán)行為，并賠償相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失以及為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用。（自治區(qū)高級人民法院）

案例二??檢察機(jī)關(guān)辦理新疆某數(shù)媒信息科技有限公司、程某某侵犯著作權(quán)案

2021年3月，新疆某數(shù)媒信息科技有限公司法定代表人程某某通過微信聯(lián)系圖書經(jīng)銷商，購入米小圈系列、《三體》等圖書，并通過新疆某數(shù)媒信息科技有限公司“疆來親子”和“疆來童書”網(wǎng)絡(luò)平臺對外銷售。經(jīng)相關(guān)著作權(quán)人認(rèn)定，涉案2172冊出版物為盜版書籍，價值6.02萬元。2022年6月，烏魯木齊市公安機(jī)關(guān)以程某某涉嫌侵犯著作權(quán)罪向烏魯木齊市人民檢察院移送起訴。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)建議，公安機(jī)關(guān)追加移送涉案企業(yè)新疆某數(shù)媒信息科技有限公司。2023年5月，烏魯木齊市人民檢察院對新疆某數(shù)媒信息科技有限公司、程某某經(jīng)銷盜版圖書、侵犯著作權(quán)的行為，根據(jù)侵犯著作權(quán)的犯罪事實和情節(jié)、認(rèn)罪認(rèn)罰以及通過合規(guī)整改等情況，依法作出不起訴決定，同時向烏魯木齊市文化和旅游局提出對該涉案企業(yè)給予行政處罰的檢察意見。（自治區(qū)人民檢察院）

案例三 ?烏魯木齊市文化市場綜合行政執(zhí)法隊查處某影院放映侵犯著作權(quán)作品案

2023年8月31日，烏魯木齊市文化市場綜合行政執(zhí)法隊執(zhí)法人員在烏魯木齊市天山區(qū)某商城進(jìn)行日常檢查時，發(fā)現(xiàn)烏魯木齊市某影院涉嫌侵犯他人著作權(quán)。經(jīng)查，當(dāng)事人使用某影音科技（廣州）有限公司提供的點播系統(tǒng)，放映某影片，既未驗證著作權(quán)相關(guān)信息，也未經(jīng)該影片發(fā)行人許可，其行為違反了《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十三條的規(guī)定，構(gòu)成侵犯他人著作權(quán)行為。2023年11月17日，烏魯木齊市文化和旅游局對烏魯木齊市某影院作出警告、沒收違法所得的行政處罰決定。（自治區(qū)黨委宣傳部）

案例四 ?巴州若羌縣公安機(jī)關(guān)查處孫某等人銷售侵犯注冊商標(biāo)的商品案

2023年4月20日，巴州公安局在若羌縣依吞布拉克檢查站，截獲1輛裝載疑似侵權(quán)假冒商品的牽引貨車，查獲疑似假冒阿迪達(dá)斯、耐克、LV、鱷魚等13個品牌襪子32萬余雙，若羌縣公安局食品藥品環(huán)境犯罪偵查大隊依法立案偵查。經(jīng)委托上述13個品牌商標(biāo)權(quán)利人鑒定，32萬余雙各類品牌襪子均屬侵權(quán)假冒商品，貨值以市場價計算3000萬余元。巴州公安局食藥環(huán)分局牽頭，抽調(diào)網(wǎng)安、技偵、法制等警力組成聯(lián)合專案組，奔赴浙江、遼寧等地，成功抓獲犯罪嫌疑人孫某、秋某某、邱某3人，并一舉摧毀了制售侵權(quán)假冒國際品牌商品犯罪的鏈條，搗毀制假窩點2處，現(xiàn)場查獲侵權(quán)假冒阿迪達(dá)斯、耐克品牌襪子近7萬雙。2023年8月3日，公安機(jī)關(guān)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百一十四條對犯罪嫌疑人孫某以涉嫌銷售侵犯注冊商標(biāo)的商品罪、依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百一十三條對犯罪嫌疑人秋某某和邱某以涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，移送至若羌縣人民檢察院審查起訴。（自治區(qū)公安廳）

案例五 ?伊寧縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局查處鄧某侵犯植物新品種權(quán)案

2023年7月14日，伊寧縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局接到某種業(yè)公司投訴，伊寧縣愉群翁回族鄉(xiāng)某村鄧某代繁的玉米品種親本與該公司享有植物新品種權(quán)的品種THD28、TH22A均相同。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鄧某代繁230畝玉米種子涉嫌侵犯該種業(yè)公司的植物新品種權(quán)，經(jīng)與鄧某積極溝通，鄧某系初次開展玉米制種代繁，個人不了解植物新品種權(quán)相關(guān)知識，流轉(zhuǎn)承包了230畝地進(jìn)行玉米制種。伊寧縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局執(zhí)法人員向鄧某詳細(xì)宣傳了《中華人民共和國種子法》第二十八條之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，侵權(quán)制種玉米全部粉碎用于青儲，并積極與品種權(quán)人達(dá)成和解。（自治區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳）

案例六 ?喀什地區(qū)文化市場綜合執(zhí)法隊查處馬某某涉嫌侵犯圖書著作權(quán)案

2023年8月25日，喀什地區(qū)文化市場綜合執(zhí)法隊檢查喀什市某托運(yùn)部時發(fā)現(xiàn)，該托運(yùn)部存放大量教輔材料。經(jīng)查，當(dāng)事人馬某某未經(jīng)著作權(quán)人許可，印制、銷售侵權(quán)盜版圖書近7萬冊，涉案金額165萬元。目前，該案件已移送當(dāng)?shù)毓膊块T偵辦。該案系中宣部版權(quán)管理局、全國“掃黃打非”辦公室、最高人民檢察院知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室、公安部食品藥品犯罪偵查局、文化和旅游部文化市場綜合執(zhí)法監(jiān)督局5個部門聯(lián)合掛牌督辦的重大案件。（自治區(qū)文化和旅游廳）

案例七??哈密市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處某農(nóng)資有限公司銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)化肥案

2023年1月3日，哈密市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）執(zhí)法人員根據(jù)舉報線索，對哈密市某農(nóng)資有限公司銷售化肥情況依法進(jìn)行核查時發(fā)現(xiàn)，該公司店內(nèi)及庫房共有“海法鉀寶”原裝進(jìn)口復(fù)合肥268袋（規(guī)格為25kg），產(chǎn)品正面包裝上印有“MULTI-NPK”商標(biāo)，產(chǎn)品背面包裝印“HAIFA?MULTI-NPK”商標(biāo)。經(jīng)查，當(dāng)事人于2022年4月21日從烏魯木齊市某農(nóng)業(yè)科技有限公司購進(jìn)“海法鉀寶”原裝進(jìn)口復(fù)合肥10噸，貨款合計10.5萬元，同時提供購貨合同及票據(jù)等資料。經(jīng)委托注冊商標(biāo)專用權(quán)人鑒別，涉案“海法鉀寶”原裝進(jìn)口復(fù)合肥不是權(quán)利人生產(chǎn)的產(chǎn)品。某農(nóng)資有限公司的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條之規(guī)定，構(gòu)成銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為。2023年2月28日，哈密市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）依法作出責(zé)令某農(nóng)資有限公司立即停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)商品的行政處罰決定，并將供貨商烏魯木齊市某農(nóng)業(yè)科技有限公司相關(guān)違法線索移送公安機(jī)關(guān)。（自治區(qū)市場監(jiān)督管理局〈知識產(chǎn)權(quán)局〉）

案例八??昌吉州市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）處理“一種滴灌帶回收機(jī)”實用新型專利侵權(quán)糾紛案

2023年8月15日，請求人何某某向昌吉州市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）提出“一種滴灌帶回收機(jī)”（專利號：ZL201821225074.5）實用新型專利侵權(quán)糾紛處理請求。請求人稱被請求人唐某某生產(chǎn)、銷售、許諾銷售與其涉案專利相同的滴灌帶回收機(jī)，侵犯了請求人的實用新型專利權(quán)。經(jīng)審理查明，請求人何某某是涉案專利的專利權(quán)人，該專利法律狀態(tài)有效。經(jīng)分析比對，被請求人生產(chǎn)的滴灌帶回收機(jī)的技術(shù)特征全面覆蓋涉案專利的所有技術(shù)特征，落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍，其生產(chǎn)、銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品的行為構(gòu)成侵權(quán)行為。根據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十五條第二款、《專利行政執(zhí)法辦法》第十九條第四款之規(guī)定，昌吉州市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）作出專利侵權(quán)糾紛行政裁決，責(zé)令被請求人唐某某立即停止侵權(quán)行為。（自治區(qū)市場監(jiān)督管理局〈知識產(chǎn)權(quán)局〉）

案例九 ?庫爾勒市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處侵犯“庫爾勒香梨”地理標(biāo)志證明商標(biāo)專用權(quán)案

案例十??烏魯木齊海關(guān)查獲以邊境小額貿(mào)易方式侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)汽配件系列案

2023年3月，烏魯木齊海關(guān)所屬霍爾果斯海關(guān)連續(xù)查獲3批以邊境小額貿(mào)易方式申報出口的機(jī)油濾芯、軸承等汽車配件，涉及“TOYOTA”“KIA”“FAG”等知名品牌。烏魯木齊海關(guān)迅速啟動侵權(quán)風(fēng)險聯(lián)合研判機(jī)制，對布控指令進(jìn)行動態(tài)調(diào)整和評估，確保指令的針對性和有效性，2023年全年查獲侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的汽車配件19931件，價值68.36萬元，烏魯木齊海關(guān)作出沒收全部侵權(quán)商品，并處罰款的行政處罰決定。（烏魯木齊海關(guān)）