中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京5月20日訊（記者 關(guān)婧）今日，北摩高科走出了上市以來第13個(gè)漲停板，截至收盤股價(jià)報(bào)101.84元，漲幅10.00%，換手率58.62%。

北摩高科的發(fā)行價(jià)為22.53元，4月29日上市首日收盤報(bào)32.44元，漲幅43.99%。隨后公司股票連續(xù)12個(gè)交易日漲停，5月20日北摩高科收盤價(jià)較發(fā)行價(jià)已經(jīng)上漲352.02%。

根據(jù)北摩高科首次公開發(fā)行股票招股說明書披露，2015年、2016年、2017年、2018年及2019年，北摩高科實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別為1.90億元、2.14億元、2.90億元、3.31億元和4.14億元，扣除非經(jīng)常性損益后的歸屬于普通股股東的凈利潤(rùn)分別為6750.00萬元、7333.38萬元、1.03億元、1.47億元和2.09億元。

上述同期，公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額分別為8383.03萬元、-5804.10萬元、672萬元、1.18億元和1.49億元，與凈利潤(rùn)的比率分別為353.68%、-75.10%、6.49%、78.68%及69.99%。北摩高科同期銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金分別16,304.63 萬元、7579.84 萬元、11,396.83 萬元、29,325.29萬元和32,561.78萬元。

北摩高科的應(yīng)收賬款逐年增高。2015年、2016年、2017年、2018年及2019年，公司應(yīng)收賬款凈額分別為4318.36萬元、1.72億元、3.07億元、3.82億元和4.51億元，占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為22.70%、80.26%、106.05%、115.18%和296.37%。

2015年、2016年、2017年、2018年及2019年，北摩高科存貨凈額分別為13,870.66 萬元、15,821.43萬元、14,721.88 萬元、15,388.21 萬元和 17,113.72 萬元，占當(dāng)年末流動(dòng)資產(chǎn)比重分別為33.12%、32.39%、19.13%、17.82%和 17.08%。

北摩高科的招股書預(yù)披露稿顯示，公司擬在深交所中小板發(fā)行3754萬股，計(jì)劃募集資金7.8億元，其中2.85億元用于飛機(jī)機(jī)輪產(chǎn)品產(chǎn)能擴(kuò)張，1.45億元用于飛機(jī)著陸系統(tǒng)技術(shù)研發(fā)中心建設(shè)，8000萬元用于高速列車基礎(chǔ)摩擦材料及制動(dòng)閘片產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目，2.7億元用來補(bǔ)充流動(dòng)資金。

最終，北摩高科實(shí)際公開發(fā)行3754萬股，每股發(fā)行價(jià)格為22.53元，募集資金總額8.46億元?？鄢l(fā)行費(fèi)用合計(jì)7169.49萬元后，公司實(shí)際募集資金凈額為7.74億元。募投項(xiàng)目使用資金中，除了補(bǔ)充流動(dòng)資金從2.7億元下降為2.64億元外，其他募投項(xiàng)目資金使用計(jì)劃沒有變動(dòng)。

據(jù)《金融投資報(bào)》報(bào)道，北摩高科有錢借給股東炒股，卻沒錢投項(xiàng)目。2016年至2018年，公司先后累計(jì)借給兩位股東近1.5億元炒股。

招股說明書顯示，自2015年11月27日開始，到2016年末，北摩高科曾借給高昆和陳劍鋒資金，分別借出4次和9次，分別借出金額5373萬元和1億元，兩人合計(jì)1.54億元。兩人均系公司股東，高昆持股比例為 2.58%，陳劍鋒持股比例為19.76%，且陳劍鋒是公司的主要發(fā)起人之一，擔(dān)任公司董事、副總經(jīng)理。

北摩高科借出1.54億元給兩位股東，用于股東股票理財(cái)，且上述借款的到期日多為2016年下半年。公司披露，2016年末，上述拆借出的款項(xiàng)已歸還。但可以看到，2016年年末，公司賬面上的貨幣資金也僅只有1.263億元。也就是說，公司勒緊褲腰帶，寧可苦自己不發(fā)展，也要借錢給股東炒股。

從招股說明書來看，公司擬募集資金10.11億元，用于三大項(xiàng)目投資，同時(shí)補(bǔ)充流動(dòng)資金，其中投資總額最少的“飛機(jī)著陸系統(tǒng)技術(shù)研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目”投資金額僅為2.06億元。然而，公司很大方地將1.54億元借給股東炒股，卻不肯投入到公司聲稱對(duì)公司有幫助的募投項(xiàng)目中，這不得不令人懷疑公司是否真的需要投資這些項(xiàng)目，是不是真的有上市融資必要。