2003年第四季度三相電能表產(chǎn)品質量國家監(jiān)督抽查結果的報告

一．概況
    國家電工儀器儀表質量監(jiān)督檢驗中心根據(jù)產(chǎn)品質量國家監(jiān)督抽查任務書2003國監(jiān)任字第04081號文，承接了2003年第四季度“三相電能表”產(chǎn)品質量國家監(jiān)督抽查的任務，抽查批號為20030472。抽查了上海、浙江、江蘇、山東、廣東等5個省、直轄市，實際抽到樣表的企業(yè)為23家，共抽樣表184只，抽查的企業(yè)約占全國三相電能表生產(chǎn)企業(yè)的7.5 %。
電能表是國家重點管理的，用于貿易結算的計量器具。當質量達不到要求時，會對人身及財產(chǎn)安全造成危害，同時其計量準確與否直接影響著電能交易雙方的經(jīng)濟利益。
    本次抽查的23家企業(yè)中，按企業(yè)規(guī)模統(tǒng)計，有大型企業(yè)6家，中型企業(yè)6家，小型企業(yè)11家。按企業(yè)的經(jīng)濟類型統(tǒng)計，私營企業(yè)5家，合資企業(yè)2家，獨資企業(yè)1家，股份制企業(yè)15家。所抽樣品有感應式三相電能表和電子式三相電能表兩種。其中感應式三相電能表生產(chǎn)企業(yè)抽查了11家，電子式三相電能表生產(chǎn)企業(yè)抽查了12家。
    以往國家季度監(jiān)督抽查任務所抽查的都是單相電能表，此次是首次抽查三相電能表。
二．抽樣方法
    本次抽查由承檢單位赴三相電能表生產(chǎn)企業(yè)成品庫或生產(chǎn)線終端隨機抽樣，封樣后，由企業(yè)送到指定檢驗機構（國家電工儀器儀表質量監(jiān)督檢驗中心）進行檢測。
    抽樣方法按照GB/T2829-2002標準采用一次抽樣方案。樣本大小定為3（只），樣本基數(shù)（檢查批）定為20只以上。實際抽取4只，另1只作為備品，在檢測品由于非自身質量因素,如:運輸、搬運等導致?lián)p壞的情況下啟用。
    為處理可能出現(xiàn)的嚴重爭議，另抽取4只作為備樣，必要時啟用。
    所抽樣品原則上定為企業(yè)在18個月以內生產(chǎn)并檢驗合格的產(chǎn)品。
三．檢驗依據(jù)的標準名稱及編號
    1．GB/T15283-1994《0.5、1和2級交流有功電度表》
    2．GB/T17215-2002《1和2級靜止式交流有功電度表》
    3．JJG307-1988《交流電度(電能)表檢定規(guī)程》
    4．JJG596-1999《電子式電能表檢定規(guī)程》
四．檢驗項目和檢驗結果的綜合判定原則
1.檢驗項目：
序號 檢驗項目 分類 執(zhí)行標準
1 標志檢查 C GB/T15283-1994、 GB/T17215-2002
2 基本誤差 A 同上
3 無負載狀態(tài)(潛動)試驗 A 同上
4 起動狀態(tài)試驗 A 同上
5 儀表常數(shù)試驗 A 同上
6 電壓影響試驗 B 同上
7 頻率影響試驗 B 同上
8 功率消耗試驗 C 同上
9 自熱影響試驗 B 同上
10 脈沖電壓試驗 A 同上
11 交流電壓試驗 A 同上
12 環(huán)境溫度影響試驗 B 同上
13 耐熱和阻燃試驗 A 同上
14 彈簧錘試驗 C 同上
15 靜電放電抗擾度試驗 A GB/T17215-2002
16 快速瞬變脈沖群試驗 A 同上
17 高頻電磁場抗擾度試驗 A 同上
其中，15、16、17項，僅對電子式電能表試驗。
2．檢驗結果的綜合判定原則
（1）不合格判定水平（DL）
按GB2829-1987一次性抽樣方案，判定水平Ⅰ。
 (2)不合格質量水平（RQL），按GB2829-1987選擇
A類不合格（RQL）=30
B類不合格（RQL）=65
C類不合格（RQL）=100
對同一樣本中的同一檢驗項目中重復的不合格，均以一個不合格計。
（3）不合格樣品的判定
項  目 合格判定數(shù) 不合格判定數(shù)
A類不合格 0 1
B類不合格 1 2
C類不合格 2 3
    除以上判定外，如1項B類不合格、2項C類不合格，則判定為不合格；由于儀表本身質量原因造成不能檢測，或企業(yè)私自改變封樣狀態(tài)，則視為不合格。
五．檢驗結果的綜合分析與評價
1．檢驗結果的統(tǒng)計分析
    本次國家監(jiān)督抽查，共抽查到樣品的企業(yè)23家，共抽取了184只樣品（其中檢驗樣品和檢驗備樣各92臺）。按檢驗結果判定，合格企業(yè)數(shù)為19家，合格產(chǎn)品數(shù)為19，合格率為82.6%；產(chǎn)品產(chǎn)量合格率為90.4%；產(chǎn)品產(chǎn)值合格率為92.7%。按推標判定，企業(yè)符合數(shù)為19家，產(chǎn)品符合數(shù)為19，符合率為82.6% ，產(chǎn)品產(chǎn)量合格率為90.4% ，產(chǎn)品產(chǎn)值合格率為92.7%。
    本次抽查的私營企業(yè)5家，合格率為60.0%；合資企業(yè)2家，合格率為100.0%；獨資企業(yè)1家，合格率為100.0%；股份制企業(yè)15家，合格率為86.7%；
    本次抽查的大型企業(yè)有7家，合格率為100.0%；中型企業(yè)6家，合格率為83.3%；小型企業(yè)10家，合格率為70.0%。
本次抽查中，有長城認證標志的企業(yè)1家，合格率100%；體系認證企業(yè)16家，合格率93.8%。
    從以上的統(tǒng)計結果可以得出如下結論：
（1）合資企業(yè)和獨資企業(yè)的合格率高，股份制企業(yè)的合格率居中，私營企業(yè)的合格率較低。
（2）大型企業(yè)合格率高，中型企業(yè)合格率居中，小型企業(yè)合格率較低。
（3）有認證標志的企業(yè)合格率高。
2．全國電能表產(chǎn)品質量情況
    近年來國家及各地質量技術監(jiān)督局加大了對電能表產(chǎn)品質量管理的力度，使得大部分電能表生產(chǎn)企業(yè)加強了產(chǎn)品質量管理，促進了我國電能表行業(yè)產(chǎn)品整體質量水平的提高。對于感應式電能表來說，一些企業(yè)只對基本誤差加強了控制，忽略了環(huán)境溫度影響試驗和絕緣性能試驗，在這次抽查中產(chǎn)品不合格的項目就是環(huán)境溫度影響試驗和絕緣性能試驗有問題。對于電子表來說，在這次抽查中的電磁兼容(EMC)試驗中出現(xiàn)了問題。另外，這次抽查中發(fā)現(xiàn)部分企業(yè)的表殼質量不合格，因為表殼的彈簧錘試驗是作為一般缺陷項目，該項有問題不能判定產(chǎn)品不合格，所以沒有得到企業(yè)的重視，有的企業(yè)甚至不具備相應的檢驗手段。
    3．本次抽查的特點
    在本次國家季度抽查中，通過對產(chǎn)品的檢測發(fā)現(xiàn)：反映產(chǎn)品計量特性(準確度要求)的幾個試驗項目如：基本誤差、無負載狀態(tài)(潛動)試驗、起動狀態(tài)試驗、儀表常數(shù)試驗等項目完全合格；而體現(xiàn)產(chǎn)品電磁兼容(EMC)、環(huán)境溫度影響和絕緣性能等方面存在產(chǎn)品質量問題，主要在四個項目上不符合標準要求：感應式電能表的環(huán)境溫度影響試驗和絕緣性能試驗(脈沖電壓試驗)；電子式電能表的高頻電磁場抗擾度試驗；電能表外殼的彈簧錘試驗。其中電磁兼容(EMC)試驗、絕緣性能試驗和外殼的彈簧錘試驗都是涉及產(chǎn)品安全性能的試驗項目，應引起足夠的注意。
4．典型事例
    通過這次國家監(jiān)督抽查，我們感到江蘇林洋電子有限公司、濰坊五洲浩特高科技有限公司這幾家企業(yè)生產(chǎn)環(huán)境、工藝條件及人員素質較好，對產(chǎn)品的生產(chǎn)過程有完整的符合自身條件的質量保證體系，產(chǎn)品質量綜合保證能力較高。
5．抽查中暴露出的主要質量問題
5.1企業(yè)的檢驗能力問題。
    各地質量技術監(jiān)督局應加強對企業(yè)的生產(chǎn)必備條件進行考核。企業(yè)必須具備國家標準要求的出廠檢驗項目的檢驗手段，并且督促企業(yè)對這些檢驗項目進行嚴格控制。對出現(xiàn)問題較多的檢驗項目或生產(chǎn)環(huán)節(jié)，更要加強檢驗力度，并認真分析原因，以便徹底解決其質量問題。
5.2產(chǎn)品主要零部件、元器件的質量問題。
    企業(yè)應對影響產(chǎn)品質量的主要零部件、元器件進行嚴格控制。首先對其供應商（企業(yè)）進行評審，選擇信譽度高、具有質量保證能力的供應商（企業(yè)）。并對采購進的零部件、元器件進行嚴格檢驗。特別是對主要零部件、元器件應進行使用前的老化篩選。
另外，我們認為：應加強對電能表零部件、元器件生產(chǎn)企業(yè)的管理。對電能表零部件、元器件生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品質量在電能表行業(yè)內進行定期通報，為電能表生產(chǎn)企業(yè)的零部件、元器件采購提供信息，防止質量較差的零部件、元器件流入到電能表生產(chǎn)企業(yè)中。
    據(jù)對不合格檢驗項目的分析可得出如下結論：
(1)有些廠家對產(chǎn)品出廠檢驗把關不夠嚴格，不能保證產(chǎn)品的全性能符合標準的要求。
(2) 有些廠家對產(chǎn)品的安全性能沒有足夠重視，隨之帶來有的電能表在脈沖電壓試驗時出現(xiàn)不符合。
(3)電子式三相電能表不合格的項目主要集中在高頻電磁場抗擾度試驗。說明一些廠家對解決抗高頻電磁場干擾方面所采取的技術措施還不夠有力，或所選用的器件不夠優(yōu)良。
6．造成問題的主要原因
    企業(yè)的質量意識不強，只片面追求降低成本，沒有十分重視零部件選購和檢驗，造成了產(chǎn)品質量不穩(wěn)定。
    感應式電能表的不合格原因主要是有些廠家對產(chǎn)品的安全性能沒有足夠重視，產(chǎn)品結構不十分合理，隨之帶來有的電能表的絕緣性能試驗達不到要求。
    電子式電能表的不合格原因主要是使用的芯片質量不穩(wěn)定及儀表結構設計不合理所造成的。
7．暴露問題的解決措施
    企業(yè)必須加強產(chǎn)品的質量意識，合理選購配件，嚴格控制零部件、元器件的質量，使一些不合格因素在入廠階段就得到控制。并提高裝配人員業(yè)務水平，防止個別產(chǎn)品出現(xiàn)質量問題。對經(jīng)常出現(xiàn)質量問題的環(huán)節(jié)，應增設質量監(jiān)控點，以便加強控制。對主要檢驗項目要有高于國家標準的內控指標，在生產(chǎn)過程中和出廠檢驗時嚴格按內控指標生產(chǎn)和檢驗，避免在運輸和貯存過程中出現(xiàn)產(chǎn)品質量達不到要求的現(xiàn)象發(fā)生。
六．其它需要反映的問題
    以往對單相電能表多次進行過國家監(jiān)督抽查工作，此次是首次對三相電能表進行國家監(jiān)督抽查。而電能表產(chǎn)品還有一些品種也有進行監(jiān)督抽查的必要，如多費率電能表。隨著科學技術的進步，電能表產(chǎn)品也同樣呈現(xiàn)多元化的趨勢。如果僅對其中的一種傳統(tǒng)產(chǎn)品長期進行抽查，生產(chǎn)廠家對其他品種的產(chǎn)品質量容易產(chǎn)生麻痹松懈情緒。單相電能表幾乎每個生產(chǎn)電能表的企業(yè)都能生產(chǎn)，因此，到企業(yè)抽樣時容易抽到樣品。而選擇其他品種的電能表就要求監(jiān)督檢測機構要十分了解企業(yè)的生產(chǎn)情況，具備全面的技術能力才能勝任。目前來看，由于未曾進行過對三相電能表和多費率電能表的監(jiān)督抽查，而這兩種產(chǎn)品在產(chǎn)值和在國民經(jīng)濟活動中的重要作用來看都不亞于單相電能表，并且該產(chǎn)品無論從市場流通領域還是生產(chǎn)領域都存在著一定的質量問題，因此進行三相電能表和多費率電能表的監(jiān)督抽查工作是十分緊迫和必要的，并將有利于帶動產(chǎn)業(yè)技術的發(fā)展。此次監(jiān)督抽查的目的也在于此。與我中心前幾次抽單相電能表相比，事先就有心理準備，做好充分、細致的準備工作，順利抽到了樣品，保證了此次監(jiān)督抽查工作的圓滿完成。
七．本次未抽到樣品的企業(yè)名稱、電話及簡單原因
本次國家監(jiān)督抽查被列入抽查企業(yè)名單而未抽到樣品的企業(yè)共有兩家。
1．寧波吉爾法電子儀器儀表有限公司           電話：0574-6531198
未抽到的原因：該企業(yè)為其他企業(yè)提供三相多費率電能表的基表，按合同要求生產(chǎn)的基表無計度器，無標牌，因此無法作為三相電能表樣品供監(jiān)督檢驗。并出據(jù)證明。
2．上海新向東儀表電氣有限公司           電話：021-57473378,57473395
未抽到的原因：該企業(yè)是按定單生產(chǎn)，抽查時沒有定單，三相電能表無庫存，因此無法提供三相電能表樣品。并出據(jù)證明。

                  國家電工儀器儀表質量監(jiān)督檢驗中心
                          2003年12月2日

國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局產(chǎn)品質量國家監(jiān)督抽查公告
三相電能表產(chǎn)品質量國家監(jiān)督抽查結果
檢測標準：涉及推薦性國家標準GB/T15283-1994、GB/T17215-2002、JJG307-1988、JJG596-1999等