旅游鞋產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查結(jié)果新聞發(fā)布稿
國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局 產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督司
旅游鞋是綜合皮鞋、膠鞋和布鞋等鞋類(lèi)特點(diǎn)發(fā)展起來(lái)的一種適合旅游運(yùn)動(dòng)的鞋類(lèi),其技術(shù)含量居所有鞋類(lèi)之首。隨著人們崇尚休閑,熱愛(ài)運(yùn)動(dòng),特別是北京申辦2008年奧運(yùn)會(huì)成功,對(duì)旅游鞋的需求越來(lái)越大,必將有一個(gè)大的飛躍。經(jīng)過(guò)近20年的發(fā)展,我國(guó)旅游鞋生產(chǎn)企業(yè)有數(shù)千家,但真正具有一定規(guī)模和市場(chǎng)影響力的約有百余家,主要分布在福建等地。
為促進(jìn)我國(guó)旅游鞋行業(yè)健康發(fā)展,提高旅游鞋的產(chǎn)品質(zhì)量,保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,近期,國(guó)家質(zhì)檢總局對(duì)旅游鞋產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行了國(guó)家監(jiān)督抽查,共抽查了北京、浙江、福建、上海、江蘇、廣東等6個(gè)省市生產(chǎn)領(lǐng)域和流通領(lǐng)域的部分產(chǎn)品,產(chǎn)品抽樣合格率為66.7%。
抽查結(jié)果表明,大型商場(chǎng)的產(chǎn)品抽樣合格率較高。本次從流通領(lǐng)域抽樣12種,合格10種,抽樣合格率為83.3%,說(shuō)明大型商場(chǎng)比較重視產(chǎn)品質(zhì)量和企業(yè)管理,一般均有較強(qiáng)的質(zhì)量意識(shí)。二是部分私營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量較差。本次抽查了14家私營(yíng)企業(yè)的14種產(chǎn)品,合格僅5種,抽樣合格率為35.7%,比本次抽查平均抽樣合格率低31個(gè)百分點(diǎn)。這些企業(yè)有的未按標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn);有的雖然有檢測(cè)設(shè)備,但未發(fā)揮作用;有的原材料把關(guān)不嚴(yán),導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量不合格。
抽查中發(fā)現(xiàn)的主要質(zhì)量問(wèn)題:
1、耐折性能差。本次抽查中有10種產(chǎn)品耐折性能不合格。有的產(chǎn)品經(jīng)耐折試驗(yàn)后出現(xiàn)幫底粘合開(kāi)膠現(xiàn)象,鞋底出現(xiàn)裂口超標(biāo)和新裂紋,鞋底材料抗耐折性差的產(chǎn)品將會(huì)嚴(yán)重影響旅游鞋的使用壽命。導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量不合格的主要原因:一是,鞋底打磨、刷膠、壓合不到位,致使開(kāi)膠。二是,鞋底配方不合理,含膠量低。
2、耐磨性能差。本次抽查中有3種產(chǎn)品耐磨性能不合格。EVA發(fā)泡材料在旅游鞋行業(yè)廣泛采用,具有輕、軟、有彈性、減震性能等特點(diǎn),使旅游鞋穿著舒適,行動(dòng)便捷。但是其耐磨性能較差,所以要與耐磨性能好的橡膠、聚氨酯等材料合理搭配使用,抽查中發(fā)現(xiàn),有的企業(yè)設(shè)計(jì)旅游鞋產(chǎn)品時(shí)偏重于輕軟,而忽視了耐磨性能,將EVA材料使用在后跟等易磨損部位,致使本次抽查耐磨性能不合格。
3、外觀質(zhì)量差。本次抽查中有7種產(chǎn)品外觀質(zhì)量差,同一雙鞋子部位尺寸超差,有長(zhǎng)有短,有肥有瘦,產(chǎn)品質(zhì)量不規(guī)范。
4、標(biāo)志不清。本次抽查中有7種產(chǎn)品標(biāo)志存在問(wèn)題。主要表現(xiàn)為:不標(biāo)廠名、品名,鞋號(hào)標(biāo)注不規(guī)范等。
旅游鞋是與老百姓生活密切相關(guān)的產(chǎn)品,質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到消費(fèi)者的切身利益,針對(duì)本次監(jiān)督抽查的結(jié)果,國(guó)家質(zhì)檢總局要求各地質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門(mén)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量好的企業(yè)予以表?yè)P(yáng)并大力宣傳,對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量不合格的生產(chǎn)企業(yè)要切實(shí)做好查處及監(jiān)督整改工作,維護(hù)人民群眾的根本利益。
國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查公告(第292號(hào))
旅游鞋產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查結(jié)果
檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn):涉及推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T15107-94等
企業(yè)名稱(chēng) | 商標(biāo) | 型號(hào) | 生產(chǎn)日期 | 產(chǎn)品批號(hào) |
安踏(福建)鞋業(yè)有限公司 | 安踏 | 230、235 | 2003-5 | T2633-2.3 |
愛(ài)樂(lè)服裝鞋業(yè)(福建)有限公司 | 愛(ài)樂(lè) | 230、235 | 2003-9 | S03T2080 |
北京李寧體育用品有限公司 | LI-NING | 255 | 2003-9 | ZRM3355-2 |
阿迪達(dá)斯(蘇州)有限公司 | 阿迪達(dá)斯 | 42 | 2003-7 | 011163 |
福建晉江德?tīng)柣菪瑯I(yè)有限公司 | 240 | 2003-10 | E-7062 | |
廣州康威集團(tuán)有限公司 | 康威 | 250、255 | 453006 | |
恒強(qiáng)(福建)鞋塑發(fā)展有限公司 | 美克 | 260 | 2003-8-9 | M2-3026F |
福建鴻星爾克體育用品有限公司 | 鴻星爾克 | 260 | 2003-10-15 | AMN8636-1 |
浙江邦賽鞋業(yè)有限公司 | 邦賽 | 255、250 | 2003-10 | 51310-131 |
福建福時(shí)來(lái)體育用品有限公司 | 福時(shí)來(lái) | 255 | 2003-10-12 | F6035 |
臺(tái)州寶利特鞋業(yè)有限公司 | 喜萊仕 | 260 | 2003-9-5 | F1021 |
福建泉州匹克(集團(tuán))公司 | 匹克 | 260 | 2003-8-14 | P3197 |
杭州日高體育用品有限公司 | NIKKO | 255、250 | NTS-5116 | |
北京銳步體育用品中心 | Reebok | 255、265、270 | 2003-9 | 95430 |
瑞安市夏發(fā)鞋業(yè)有限公司 | 夏發(fā) | 255 | 2003-10 | 121 |
福建省喬丹體育用品有限公司 | 喬丹 | 250、255、245 | 2003-9 | E3209 |
瑞安市澳杰鞋業(yè)有限公司 | 澳杰 | 250 | 2003-9 | 9650 |
浙江春達(dá)鞋業(yè)有限公司 | 春達(dá) | 255 | 2003-10 | 3123 |
瑞安市喬納鞋廠 | 賓琪 | 230 | 2003-10 | 506 |
上海美津濃有限公司 | 美津濃 | 245、240 | 8KN32321 | |
榮光集團(tuán)有限公司(浙江) | 銳卡 | 235 | 2003-8 | 3215002011 |
福建協(xié)豐鞋業(yè)有限公司 | 耐克 | 240 | 306249-171 | |
瑞安市足夢(mèng)鞋業(yè)有限公司 | 休閑者 | 250 | 2003-10 | 5267B-76 |
瑞安市亞龍鞋業(yè)有限公司 | 亞龍 | 245 | 2003-10-24 | 188 |
瑞安市申?duì)柼匦瑥S | 245 | 2003-10 | 60189 | |
瑞安市澳詩(shī)鞋廠 | 澳詩(shī) | 245、265 | 2003-10 | 1995 |
注:排名不分先后。 |