中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)消息 2011年9至10月,內(nèi)蒙古自治區(qū)工商行政管理局對(duì)流通領(lǐng)域太陽(yáng)鏡質(zhì)量進(jìn)行了專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)測(cè)。結(jié)果顯示,此次抽取的49個(gè)批次樣品中,合格43個(gè)批次,批次合格率為87.8%。
從抽檢結(jié)果分析,本次抽查的太陽(yáng)鏡產(chǎn)品質(zhì)量整體情況較好,尤其是一些知名品牌的太陽(yáng)鏡,合格率比較高。但部分產(chǎn)品仍存在不少質(zhì)量問(wèn)題,主要表現(xiàn)為產(chǎn)品標(biāo)注項(xiàng)目無(wú)生產(chǎn)許可證號(hào),產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不符合國(guó)家現(xiàn)行有效標(biāo)準(zhǔn),可見(jiàn)光譜區(qū)透射比、交通信號(hào)透射比項(xiàng)目不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。工商部門(mén)表示,光透射比是區(qū)分太陽(yáng)鏡類(lèi)別的重要指標(biāo),這一指標(biāo)可通俗理解為照射光線在鏡片中透過(guò)的量,它反映鏡片的遮陽(yáng)效果。交通信號(hào)透射比會(huì)影響佩戴者對(duì)交通信號(hào)的判別,嚴(yán)重的甚至造成交通事故。
本次抽查有6個(gè)批次不合格,標(biāo)稱(chēng)生產(chǎn)企業(yè)涉及浙江盛昌眼鏡實(shí)業(yè)有限公司、臨海市風(fēng)帆眼鏡廠、臺(tái)州市富得利眼鏡有限公司、上海海昌隱形眼鏡光學(xué)有限公司、臺(tái)州市宏昌眼鏡有限公司。
內(nèi)蒙古自治區(qū)工商行政管理局2011年流通領(lǐng)域太陽(yáng)鏡 質(zhì)量監(jiān)測(cè) 不合格商品匯總表
序號(hào) |
樣品名稱(chēng) |
被監(jiān)測(cè)人或商品交易場(chǎng)所 |
標(biāo)稱(chēng)生產(chǎn)企業(yè) |
標(biāo)稱(chēng)商標(biāo) |
規(guī)格型號(hào) |
生產(chǎn)日期或批號(hào) |
主要不合格項(xiàng)目 |
抽樣日期 |
1 |
太陽(yáng)鏡 |
通遼市科爾沁區(qū)良辰眼鏡店 |
浙江盛昌眼鏡實(shí)業(yè)有限公司 |
盛昌 |
J2224 D140-P261 |
------ |
1. 左右鏡光透射比不符合標(biāo)準(zhǔn) 2. 左鏡交通信號(hào)透射比(紅)不符合標(biāo)準(zhǔn) 3. 左鏡交通信號(hào)透射比(黃)不符合標(biāo)準(zhǔn) 4. 左右鏡交通信號(hào)透射比(綠) 不符合標(biāo)準(zhǔn) |
2011-09-08 |
2 |
太陽(yáng)鏡 |
興安盟烏蘭浩特市朱福財(cái)眼鏡店 |
臨海市風(fēng)帆眼鏡廠 |
雅保羅 |
0913 |
------ |
1. 左右鏡交通信號(hào)透射比(紅) 不符合標(biāo)準(zhǔn) |
2011-09-09 |
3 |
太陽(yáng)鏡 |
興安盟烏蘭浩特市老朱師傅眼鏡商店 |
臨海市風(fēng)帆眼鏡廠 |
雅保羅 |
0544 |
------ |
1. 左右鏡交通信號(hào)透射比(紅) 不符合標(biāo)準(zhǔn) |
2011-09-09 |
4 |
太陽(yáng)鏡 |
呼倫貝爾市海拉爾區(qū)康視眼鏡超市 |
臺(tái)州市富得利眼鏡有限公司 |
凱莎 |
K201960 |
------ |
1. 左右鏡光透射比 不符合標(biāo)準(zhǔn) |
2011-09-20 |
5 |
太陽(yáng)鏡 |
呼倫貝爾市海拉爾區(qū)上海睛喜眼鏡城 |
上海海昌隱形眼鏡光學(xué)有限公司 |
雷朋 |
RB 8012 |
------ |
1. 無(wú)生產(chǎn)許可證號(hào),且執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不對(duì) |
2011-09-20 |
6 |
太陽(yáng)鏡 |
滿洲里市寶島眼鏡行 |
臺(tái)州市宏昌眼鏡 有限公司 |
詩(shī)維達(dá) |
10952 270-P135 58 |
------ |
1. 左鏡光透射比 不符合標(biāo)準(zhǔn) 2. 左右片光透射比 相對(duì)偏差不符合標(biāo)準(zhǔn) |
2011-09-19 |