中國質(zhì)量新聞網(wǎng)消息 上海市消保委近日通報(bào)針織內(nèi)衣比較試驗(yàn)結(jié)果，受檢的40件樣品中，有13件樣品不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求，符合率為67.5％。

    據(jù)悉，本次比較試驗(yàn)的40件樣品是從上海市11家大型商場(chǎng)、超市和專賣店中隨機(jī)購買，涉及上海、浙江、江蘇、山東、福建、廣東等6省市39家企業(yè)品牌。其中，有9件樣品纖維含量不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求。如由上海百聯(lián)集團(tuán)有限公司上海時(shí)裝商店銷售、上海芳芝針織有限公司生產(chǎn)的標(biāo)稱：羊毛93.6±5％、錦綸6.4±1.9％的加厚羊毛女褲（商標(biāo)：FZ、貨號(hào)：3502）實(shí)測(cè)：羊毛36.9％、粘纖23.8％、錦綸22.8％、聚酯纖維15.6％、氨綸0.9％；上海閘北南區(qū)大潤發(fā)商貿(mào)有限公司銷售、揚(yáng)州海康宇麗制衣有限公司生產(chǎn)的標(biāo)稱：棉100％的炫卡6103女士舒絨內(nèi)衣套裝（商標(biāo)：XUANKA 炫卡、貨號(hào)：XB6103）實(shí)測(cè)值：棉79.6％、聚酯纖維20.4％。

    據(jù)專家分析造成纖維含量虛標(biāo)嚴(yán)重的主要原因：一是生產(chǎn)商以次充好，牟取暴利；二是供應(yīng)商質(zhì)量意識(shí)淡薄，選擇非正規(guī)渠道進(jìn)貨，忽視商品質(zhì)量；三是部分零售商對(duì)其銷售的商品質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)，相關(guān)的管理人員缺乏基本的專業(yè)知識(shí)。

    “不保暖”問題也較突出。本次對(duì)27件棉針織樣品試驗(yàn)的檢測(cè)數(shù)據(jù)，有16件單層織物樣品的保溫率低于30%。據(jù)了解，內(nèi)衣結(jié)構(gòu)越緊密、越厚實(shí)保暖性能越好，反之，保暖性能就差。

    比較試驗(yàn)結(jié)果還顯示，由上海匯聯(lián)商廈有限公司銷售、上海緯爾飛服飾有限公司生產(chǎn)的“Wellfeel”女褲（貨號(hào)：8009），耐水色牢度和耐汗?jié)n色牢度實(shí)測(cè)沾色為2級(jí)，均低于國家強(qiáng)制性安全技術(shù)要求（≥3級(jí)）。

    附表：針織內(nèi)衣比較試驗(yàn)結(jié)果匯總表