中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 2022年3月31日,安徽省懷遠縣市場監(jiān)督管理局發(fā)布關(guān)于懷遠縣荊山楊祖群石榴經(jīng)營部的行政處罰決定 懷市監(jiān)罰字〔2022〕500號。
行政處罰決定書文號 | 懷市監(jiān)罰字〔2022〕500號 | ||
行政處罰當(dāng)事人基本情況 | 個人 | 姓名(名稱) | |
注冊號 | |||
單位 | 名稱 | 懷遠縣荊山楊祖群石榴經(jīng)營部 | |
注冊號 | 略 | ||
法定代表人(負責(zé)人)姓名 |
楊祖群 | ||
違法行為類型 | 食品 | ||
行政處罰內(nèi)容 | 1、警告;2、沒收違法所得592.00元;3、罰款20000.00元。罰沒款合計20592.00元。 | ||
作出行政處罰決定機關(guān)名稱 | 懷遠縣市場監(jiān)督管理局 | ||
作出行政處罰決定日期 | 2022年3月31日 |
懷遠縣市場監(jiān)督管理局行政處罰決定書
懷市監(jiān)處罰字〔2022〕500號
當(dāng)事人:懷遠縣荊山楊祖群石榴經(jīng)營部;
營業(yè)執(zhí)照編號:略;
負責(zé)人:楊祖群;
2021年12月20日,我局接到國抽平臺報告,懷遠縣荊山楊祖群石榴經(jīng)營部在淘寶網(wǎng)店經(jīng)營的“亞太荊涂橡木桶石榴干紅”750MI/瓶,酒精度13%VOl,經(jīng)南京市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院檢驗,酒精度項目不符合產(chǎn)品明示標準Q/HYT000ISY一2019《石榴酒》及質(zhì)量要求,檢驗結(jié)論為不合格。執(zhí)法人員于當(dāng)日向當(dāng)事人送達了《食品安全抽樣檢驗結(jié)果通知書》。法定期限內(nèi),當(dāng)事人未對檢驗結(jié)果提出復(fù)檢異議。
2021年12月21日和2022年1月5日對涉案產(chǎn)品銷售單位負責(zé)人楊祖群進行了兩次詢問并制作了詢問筆錄。
楊祖群陳述稱該產(chǎn)品從一陌生人員手里購入,但是無法提供任何相關(guān)手續(xù)和音視頻證明材料。2022年1月6日,我局向懷遠縣荊山楊祖群石榴經(jīng)營部的網(wǎng)店開辦平臺浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司的所在地浙江杭州市余杭區(qū)市場局發(fā)出協(xié)助調(diào)查函,杭州市余杭區(qū)市場局通過國抽平臺發(fā)送了回復(fù)文件,該回復(fù)文件顯示懷遠縣荊山楊祖群石榴經(jīng)營部從2020年1月4日至2022年1月4日,僅在網(wǎng)絡(luò)成交了一筆銷售亞太荊涂橡木桶石榴干紅的交易,這筆交易與南京市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院抽檢提交的網(wǎng)絡(luò)交易訂單相符。
該產(chǎn)品標簽標注的酒精度與實測值不符,標簽存在虛假標注行為。
被抽檢樣品標注的生產(chǎn)廠家對此產(chǎn)品的真?zhèn)涡蕴岢霎愖h,安徽省市場監(jiān)督管理局書面認可了異議申請,因此被抽檢樣品“亞太荊涂橡木桶石榴干紅”假冒違反了《商標法》。存在經(jīng)營侵犯商標權(quán)商品的行為。
經(jīng)查,懷遠縣荊山楊祖群石榴經(jīng)營部經(jīng)營標簽不符合規(guī)定的食品“亞太荊涂橡木桶石榴干紅”,共購進一箱(750MI*4),進價80元/箱,銷售金額672元/箱,貨值672.00元;調(diào)查時全部銷售完畢,違法所得592.00元。
上述事實,主要有以下證據(jù)證明:
1、《食品安全抽樣檢驗抽樣單(網(wǎng)絡(luò))》復(fù)印件、《檢驗報告》復(fù)印件各1份,證明案件的來源;
2、《國家食品安全抽樣檢驗結(jié)果通知書》1份,證明向當(dāng)事人送達《檢驗報告》,告知其檢驗結(jié)果的事實;
3、當(dāng)事人《營業(yè)執(zhí)照》、《食品經(jīng)營許可證復(fù)印件》證明當(dāng)事人的主體資格;
4、法定代表人身份證復(fù)印件1份,證明其公民身份和具有完全民事行為能力;
5、現(xiàn)場檢查筆錄1份、詢問筆錄各2份,證明調(diào)查當(dāng)事人購進、銷售涉案產(chǎn)品相關(guān)情況的事實;
6、網(wǎng)絡(luò)截屏《楊家石榴園網(wǎng)上店鋪橡木桶干紅石榴酒》照片4張,證明當(dāng)事人銷售涉案產(chǎn)品的事實;
7、《協(xié)查函》、《浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)交易單據(jù)》各1份,證明當(dāng)事人僅在網(wǎng)絡(luò)成交了一筆銷售亞太荊涂橡木桶石榴干紅和銷售貨值。
我局于2022年3月18日向你單位下達了行政處罰告知書,你單位在法定期間內(nèi)未提出陳述申辯和聽證要求。
依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十九條 對當(dāng)事人的同一個違法行為,不得給予兩次以上罰款的行政處罰。同一個違法行為違反多個法律規(guī)范應(yīng)當(dāng)給予罰款處罰的,按照罰款數(shù)額高的規(guī)定處罰。此案件涉及產(chǎn)品為食品,且食品安全法處罰金額較大,因此用《中華人民共和國食品安全法》對此案件進行處理。
當(dāng)事人經(jīng)營標簽不符合規(guī)定的食品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第七十一條第一款“食品和食品添加劑的標簽、說明書,不得含有虛假內(nèi)容,不得涉及疾病預(yù)防、治療功能。生產(chǎn)經(jīng)營者對其提供的標簽、說明書的內(nèi)容負責(zé)?!?。,已構(gòu)成經(jīng)營標簽不符合食品的行為。
當(dāng)事人未遵守進貨查驗記錄制度的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第二款“……食品經(jīng)營企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立食品進貨查驗記錄制度,如實記錄食品的名稱、規(guī)格、數(shù)量、生產(chǎn)日期或者生產(chǎn)批號、保質(zhì)期、進貨日期以及供貨者名稱、地址、聯(lián)系方式等內(nèi)容,并保存相關(guān)憑證。記錄和憑證保存期限應(yīng)當(dāng)符合本法第五十條第二款的規(guī)定。……”之規(guī)定,構(gòu)成未按規(guī)定遵守進貨查驗記錄制度的違法行為。
鑒于當(dāng)事人經(jīng)營的貨值金額較小,初次違法,危害后果輕微,參照《安徽省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)基準(2020本)》第四章第一節(jié)【137】“《食品安全法》第一百二十四條第一款“處五萬元以上十萬元以下罰款”裁量基準的規(guī)定。符合裁量基準第【132】條減輕處罰情形之一的處五千元以上五萬元以下罰款?!?,并【132】“(三)初次違法,危害后果輕微的;”當(dāng)事人符合減輕處罰情形。
當(dāng)事人經(jīng)營標簽不符合規(guī)定的食品的行為,依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第(二)項“違反本法規(guī)定,有下列情形之一的,由縣級以上人民政府食品安全監(jiān)督管理部門沒收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑,并可以沒收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營的工具、設(shè)備、原料等物品;違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬元的,并處五千元以上五萬元以下罰款;貨值金額一萬元以上的,并處貨值金額五倍以上十倍以下罰款;情節(jié)嚴重的,責(zé)令停產(chǎn)停業(yè),直至吊銷許可證: ……(二)生產(chǎn)經(jīng)營無標簽的預(yù)包裝食品、食品添加劑或者標簽、說明書不符合本法規(guī)定的食品、食品添加劑;…… ”的規(guī)定,給予沒收違法所得592.00元,罰款20000.00元的行政處罰。
當(dāng)事人未按規(guī)定遵守進貨查驗記錄制度的違法行為,依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第(三)項“違反本法規(guī)定,有下列情形之一的,由縣級以上人民政府食品安全監(jiān)督管理部門責(zé)令改正,給予警告;拒不改正的,處五千元以上五萬元以下罰款;情節(jié)嚴重的,責(zé)令停產(chǎn)停業(yè),直至吊銷許可證:……(三)食品、食品添加劑生產(chǎn)經(jīng)營者進貨時未查驗許可證和相關(guān)證明文件,或者未按規(guī)定建立并遵守進貨查驗記錄、出廠檢驗記錄和銷售記錄制度;……”的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,給予警告的行政處罰。
綜上述,責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,決定給予行政處罰如下:
1、警告;2、沒收違法所得592.00元;3、罰款20000.00元。罰沒款合計20592.00元。
請于收到本處罰決定書之日起十五日內(nèi),到懷遠縣市場監(jiān)督管理局開具繳款通知單繳納罰款。當(dāng)事人逾期不履行行政處罰決定的,本局將依照《中華人民共和國行政處罰法》第七十二條之規(guī)定,采取下列措施:(一)到期不繳納罰款的,每日按罰款數(shù)額的百分之三加處罰款;(二)申請人民法院強制執(zhí)行。
如不服本行政處罰決定,可在接到本行政處罰決定書之日起六十日內(nèi)向蚌埠市市場監(jiān)督管理局或懷遠縣人民政府申請復(fù)議,也可以在六個月內(nèi)依法直接向蚌埠市蚌山區(qū)人民法院提起行政訴訟。當(dāng)事人對行政處罰決定不服申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟的,行政處罰不停止執(zhí)行。