中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 近年來，江蘇省江陰市市場監(jiān)管局深入貫徹落實知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)決策部署，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護(hù)工作的體制機制優(yōu)勢，聚焦群眾反映強烈、社會輿論關(guān)注、侵權(quán)假冒多發(fā)的重點領(lǐng)域和區(qū)域，依法查辦了一批涵蓋侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)、侵犯商業(yè)秘密、侵犯著作權(quán)、侵犯奧林匹克專有權(quán)、假冒專利、商業(yè)混淆等領(lǐng)域的典型案件，有力打擊了侵權(quán)假冒行為，保護(hù)了人民群眾合法權(quán)益，進(jìn)一步優(yōu)化了創(chuàng)新環(huán)境和營商環(huán)境。

江陰某服裝店銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品案

【案情簡介】2021年3月27日，市市場監(jiān)管局澄北分局根據(jù)舉報線索對江陰某服裝店進(jìn)行突擊檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人將標(biāo)有“LOUIS VUITTON”“GUCCI”“BALENCIAGA”等字樣的假冒國際知名品牌服裝、鞋包等商品，以線上直播和線下實體店同步銷售的方式進(jìn)行銷售，涉案商品共1649件，違法經(jīng)營總額超200萬元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項規(guī)定，且已超刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》《行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》等相關(guān)規(guī)定，將案件依法移送公安機關(guān)處理。2022年3月，江陰市人民法院依法對當(dāng)事人作出刑事判決。

【典型意義】新型網(wǎng)絡(luò)違法經(jīng)營行為呈現(xiàn)出了違法行為隱蔽深、追溯難、危害大等特點。本案通過實地暗訪調(diào)查、提前錄制直播活動的方式固定了相關(guān)證據(jù)，有效解決了網(wǎng)絡(luò)售假案件取證難的問題。辦案機構(gòu)依托高效、暢通的行刑聯(lián)動執(zhí)法機制，增強了違法行為查處打擊力度，提升了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)成效。

江陰某機械有限公司、曹某侵犯商業(yè)秘密案

【案情簡介】市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法大隊在接到江陰某機械有限公司、曹某涉嫌侵犯中國貝卡爾特鋼簾線有限公司商業(yè)秘密的舉報后，收集相關(guān)證據(jù)材料進(jìn)行全面調(diào)查。根據(jù)2021年5月27日北京某知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》，認(rèn)定中國貝卡爾特鋼簾線有限公司的拉拔模具鉆孔拋光機含有的相關(guān)技術(shù)信息符合商業(yè)秘密構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。當(dāng)事人的行為涉嫌構(gòu)成了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第九條第一款第三項所指侵犯商業(yè)秘密的情形，且給權(quán)利人造成的損失數(shù)額達(dá)到刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，目前市市場監(jiān)管局已將此案移送公安機關(guān)進(jìn)行處理。

【典型意義】市場監(jiān)管部門依法打擊侵犯商業(yè)秘密行為，不僅是對商業(yè)秘密權(quán)利人合法權(quán)益的保護(hù)，也是建立良性市場競爭環(huán)境、保護(hù)創(chuàng)新發(fā)展動力的需要。近年來，市市場監(jiān)管局充分借助互聯(lián)網(wǎng)、報紙等媒體，不斷加大對商業(yè)秘密保護(hù)工作的宣傳力度，在全社會積極營造對商業(yè)秘密保護(hù)的良好輿論氛圍。本案的查處，進(jìn)一步增強了企業(yè)創(chuàng)造的信心，彰顯了市場監(jiān)管部門的執(zhí)法權(quán)威，得到了企業(yè)的高度評價。

江陰市某裝飾材料商行實施混淆行為案

【案情簡介】2021年12月，市市場監(jiān)管局要塞分局接舉報線索后對江陰市某裝飾材料商行進(jìn)行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人于2017年與南京我樂家居股份有限公司終止代理合作關(guān)系后，繼續(xù)以我樂櫥柜代理商的店鋪裝修形象對外營業(yè)，使消費者誤認(rèn)為當(dāng)事人與我樂櫥柜還存在特定關(guān)系。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條第（四）項的規(guī)定，市市場監(jiān)管局依據(jù)該法第十八條第一款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出罰款5000元的行政處罰。

【典型意義】在經(jīng)營過程中，品牌加盟商在合同期滿后終止加盟協(xié)議是比較常見的情形。市市場監(jiān)管局提醒廣大經(jīng)營者，在終止加盟合作關(guān)系后要規(guī)范自身經(jīng)營行為，以免侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益。市市場監(jiān)管局將不斷提升監(jiān)管效能，持續(xù)加大執(zhí)法打擊力度，依法保護(hù)好各類市場主體發(fā)展活力和消費者合法權(quán)益，積極營造營造公平競爭、誠信經(jīng)營的市場環(huán)境。

江陰某茶樓有限公司未經(jīng)著作權(quán)人許可擅自復(fù)制、放映其作品案

【案情簡介】2021年11月2日，市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法大隊依法對江陰某茶樓有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人場所內(nèi)的電影點播主服務(wù)器硬盤內(nèi)的《速度與激情9》《信條》等9部電影作品經(jīng)美國電影協(xié)會北京代表處鑒定，確認(rèn)系未經(jīng)授權(quán)的影視作品。當(dāng)事人未經(jīng)著作權(quán)人許可擅自復(fù)制、放映其作品的行為違反了《中華人民共和國著作權(quán)法》第十條第五項和第十項的規(guī)定，市市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出警告并罰款3萬元的行政處罰。

【典型意義】本案當(dāng)事人為了吸引顧客，在經(jīng)營場所內(nèi)播放未經(jīng)授權(quán)的影視作品，并與茶水飲料打包銷售給消費者，違法行為相對隱蔽和特殊。市市場監(jiān)管局警示廣大經(jīng)營者，對于實施侵犯著作權(quán)行為的任何單位和個人，均應(yīng)承擔(dān)由此而產(chǎn)生的法律責(zé)任，市市場監(jiān)管局將對此類行為予以嚴(yán)厲打擊。

泰興某索具有限公司訴江陰某起重機械有限公司專利侵權(quán)糾紛行政裁決案

【案情簡介】2021年3月，請求人泰興某索具有限公司就其“掛膠防割鋼絲吊帶”專利（專利號：ZL201110136999.9）與被請求人江陰某起重機械有限公司發(fā)生專利侵權(quán)糾紛，向市市場監(jiān)管局提出專利侵權(quán)糾紛處理請求。市市場監(jiān)管局于2021年3月5日受理此案。同年4月1日，鑒于被請求人針對該專利向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出宣告該專利權(quán)無效的請求并被受理，市市場監(jiān)管局中止對本案的處理。2021年11月16日，鑒于國家知識產(chǎn)權(quán)局作出了無效宣告請求審查決定，市市場監(jiān)管局決定恢復(fù)對本案的處理并予結(jié)案，駁回了請求人泰興某索具有限公司專利侵權(quán)糾紛請求。

【典型意義】企業(yè)在收到專利侵權(quán)請求時，要及時對涉案專利進(jìn)行研究分析并按時作出答辯。在研究認(rèn)為涉案專利已失去新穎性、創(chuàng)造性和實用性時，應(yīng)及時向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出無效申請，以維護(hù)自身合法權(quán)益。市市場監(jiān)管局堅持依法、高效、規(guī)范辦理專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件，切實維護(hù)公平競爭的市場秩序，依法保障專利權(quán)人和社會公眾的合法權(quán)益。

江陰某安置房項目使用假冒“東方雨虹”品牌防水材料案

【案情簡介】2021年4月23日，市市場監(jiān)管局青陽分局根據(jù)舉報對江陰某安置房二期工程工地進(jìn)行檢查，在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)標(biāo)示品牌為“東方雨虹”防水卷材，經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人鑒定，涉案防水卷材均為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的假冒產(chǎn)品。當(dāng)事人的行為構(gòu)成了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項所指的銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為。市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定，依法責(zé)令該公司停止侵權(quán)，并作出沒收76卷假冒防水卷材產(chǎn)品、罰款10萬元的行政處罰。

【典型意義】建筑工程領(lǐng)域的商標(biāo)侵權(quán)案件具有較強的隱蔽性，特別是對于已經(jīng)使用的產(chǎn)品因澆筑于建筑物本身或者埋在地下而導(dǎo)致數(shù)量難以確定。執(zhí)法人員通過對《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)》的研究，明晰了法律關(guān)系，破解了執(zhí)法難題。該案的查辦，對打擊建筑工程領(lǐng)域使用侵權(quán)商品亂象有一定的指導(dǎo)意義。

江陰某百貨店銷售假冒專利的大米產(chǎn)品案

【案情簡介】2021年11月23日，市市場監(jiān)管局臨港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局對江陰某百貨店進(jìn)行監(jiān)督檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在售的“展鵬御貢香米”外包裝載有“版面專利證號：2008301000856”等字樣。經(jīng)查，上述專利的專利權(quán)已于2016年06月29日終止，而上述涉案大米的生產(chǎn)日期為2021年10月20日，在該專利失效日期之后。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國專利法實施細(xì)則》第八十四條第一款第（二）項的規(guī)定，市市場監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十八條的規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰，沒收違法所得2862元。

【典型意義】本案中，涉案大米產(chǎn)品使用已經(jīng)終止的失效專利作為有效專利進(jìn)行宣傳，誤導(dǎo)了消費者，屬于假冒專利的情形，其銷售假冒專利產(chǎn)品取得的不正當(dāng)利益，應(yīng)當(dāng)予以沒收。案件的查辦有力打擊了假冒專利行為，有利于凈化市場環(huán)境，維護(hù)消費者合法權(quán)益。

江陰某禮品店銷售侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)商品案

【案情簡介】2022年2月25日，市市場監(jiān)管局高新區(qū)分局對江陰某禮品店進(jìn)行檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人未經(jīng)奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人許可，擅自通過網(wǎng)上商城銷售“北京2022年冬奧會吉祥物冰墩墩手辦玩具擺件”及“北京2022年冬奧會吉祥物冰墩墩與雪容融掛墜”商品，其行為違反了《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第四條第二款的規(guī)定，市市場監(jiān)管局依據(jù)該條例第十二條第一款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出罰款3000元的行政處罰。

【典型意義】本案當(dāng)事人罔顧法律，未經(jīng)奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人許可擅自銷售“冰墩墩”“雪容融”商品，利用奧林匹克標(biāo)志蹭熱度開展商品營銷，侵犯了奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)。2022年以來，市市場監(jiān)管局集中開展奧林匹克標(biāo)志保護(hù)專項執(zhí)法行動，依法查處了侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)案件8起，規(guī)范了廣告宣傳和營銷中使用奧林匹克標(biāo)志的行為，有力維護(hù)了市場秩序，保障了權(quán)利人的合法權(quán)益。（來源：江陰市場監(jiān)管）