編者按

2023年度，濟(jì)寧市市場(chǎng)監(jiān)管局貫徹黨中央、國務(wù)院和省委、省政府關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的決策部署，持續(xù)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)假冒行為打擊力度，在重點(diǎn)領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)組織開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)，全市共辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政處罰案件453件，罰沒款228萬元；辦理專利糾紛案件203件，知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政調(diào)解司法確認(rèn)15件，積極優(yōu)化創(chuàng)新發(fā)展的市場(chǎng)環(huán)境，為推動(dòng)全市高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。為進(jìn)一步提升全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，強(qiáng)化警示作用，現(xiàn)篩選一批典型案例公開發(fā)布。

案例一

濟(jì)寧市市場(chǎng)監(jiān)管局、兗州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局、濟(jì)寧中院聯(lián)合處理“冷切鋸”專利侵權(quán)糾紛案

請(qǐng)求人劉某某于2022年9月13日獲得名稱為“冷切鋸”的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，專利號(hào)為ZL202230233414.4。2023年4月，請(qǐng)求人發(fā)現(xiàn)被請(qǐng)求人濟(jì)寧市某機(jī)電設(shè)備有限公司在未經(jīng)許可的情況下，擅自以經(jīng)營為目的在其生產(chǎn)車間制造，并通過微信朋友圈、公司宣傳頁等途徑，銷售、許諾銷售涉嫌侵犯請(qǐng)求人專利權(quán)的涉案產(chǎn)品。請(qǐng)求人向市市場(chǎng)監(jiān)管局提出處理請(qǐng)求，

經(jīng)審查，涉案產(chǎn)品與涉案專利用途相同，屬于同類產(chǎn)品。涉案產(chǎn)品與涉案專利形狀等外觀設(shè)計(jì)相似，已落入涉案專利保護(hù)范圍，被請(qǐng)求人專利侵權(quán)行為成立。

2023年5月4日，市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)被請(qǐng)求人的專利侵權(quán)行為作出裁決，責(zé)令被請(qǐng)求人立即停止制造、銷售、許諾銷售侵犯請(qǐng)求人名稱為“冷切鋸”的外觀設(shè)計(jì)專利（專利號(hào)ZL202230233414.4）的產(chǎn)品。

兗州區(qū)局根據(jù)雙方當(dāng)事人申請(qǐng)，從當(dāng)事人專利權(quán)轉(zhuǎn)化和企業(yè)長足發(fā)展角度出發(fā)，于2023年5月主持雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，簽訂為期三年許可費(fèi)共計(jì)15萬元的專利實(shí)施許可合同。當(dāng)事人雙方經(jīng)濟(jì)寧市中級(jí)人民法院對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行了司法確認(rèn)。

典型意義：本案通過行政裁決和行政調(diào)解，及時(shí)高效化解了矛盾糾紛，并促成雙方達(dá)成和解，同時(shí)引導(dǎo)當(dāng)事人申請(qǐng)司法確認(rèn)，形成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與司法保護(hù)的合力，探索了形成行政、司法雙管齊下、合力解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛新機(jī)制，開辟了“行政裁決+行政調(diào)解+司法確認(rèn)”實(shí)質(zhì)性化解知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的新途徑，落實(shí)了完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，進(jìn)而優(yōu)化營商環(huán)境改革的新舉措?！跋炔煤笳{(diào)再確認(rèn)”專利權(quán)保護(hù)模式最終促成了糾紛雙方合作共贏，即為權(quán)利人節(jié)約了大量的維權(quán)成本又提高了維權(quán)的效率，創(chuàng)造了專利行政裁決的新型模式。

案例二

濟(jì)寧市市場(chǎng)監(jiān)管局、高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局聯(lián)合處理“一種散堆裝貨物頂面平整裝置”專利侵權(quán)糾紛案

請(qǐng)求人王某某于2021年3月5日獲得名稱為“一種散堆裝貨物頂面平整裝置”的實(shí)用新型專利權(quán)，專利號(hào)為ZL 202021324814.8。2023年2月，請(qǐng)求人王某某發(fā)現(xiàn)被請(qǐng)求人濟(jì)寧某機(jī)械制造有限公司在其抖音平臺(tái)賬號(hào)發(fā)布銷售、推廣涉嫌侵犯請(qǐng)求人享有實(shí)用新型專利權(quán)的產(chǎn)品視頻，向濟(jì)寧市市場(chǎng)監(jiān)管局提出處理請(qǐng)求。被請(qǐng)求人則認(rèn)為涉案產(chǎn)品技術(shù)特征與涉案專利存在不同，且涉案產(chǎn)品早于請(qǐng)求人專利申請(qǐng)日已經(jīng)開始生產(chǎn)、銷售，屬于在先技術(shù)。

經(jīng)審查：涉案專利與涉案產(chǎn)品的技術(shù)特征存在兩處不同，在此前提下被請(qǐng)求人關(guān)于相同技術(shù)使用在先的抗辯不成立。

2023年7月23日，濟(jì)寧市市場(chǎng)監(jiān)管局認(rèn)定被請(qǐng)求人的行為不構(gòu)成侵權(quán)，駁回請(qǐng)求人王某某的處理請(qǐng)求。

典型意義：該案由市、縣兩級(jí)聯(lián)合處理，并由技術(shù)調(diào)查官進(jìn)行技術(shù)對(duì)比分析提供了專業(yè)性意見后作出行政裁決。專利權(quán)是保護(hù)權(quán)利人智力成果、促進(jìn)智力成果轉(zhuǎn)化、提升全社會(huì)創(chuàng)新積極性的有力舉措，但保護(hù)專利權(quán)不意味著放任專利權(quán)濫用。該案綜合考量是否侵權(quán)事實(shí)和未侵權(quán)人技術(shù)使用的情形依法作出侵權(quán)不成立的行政裁決，有力維護(hù)了未侵權(quán)人合法使用技術(shù)的權(quán)益，保護(hù)了我市本土企業(yè)合法使用技術(shù)的權(quán)利，并增強(qiáng)了本土企業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)，促進(jìn)了智力成果的轉(zhuǎn)化和運(yùn)用。

案例三

汶上縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處濟(jì)寧某生物科技有限公司侵犯“靶向肥”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

根據(jù)十二省市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)協(xié)作轉(zhuǎn)辦案件線索，2023年8月11日，汶上縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)濟(jì)寧某生物科技有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查?，F(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人生產(chǎn)、銷售的肥料外包裝使用“靶向肥”作為商品名稱，與安徽省文勝生物工程股份有限公司注冊(cè)的核定使用商品項(xiàng)目為第1類的第17762932號(hào)“靶向肥”注冊(cè)商標(biāo)相同，侵犯了其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

經(jīng)查，當(dāng)事人自2021年3月11日至2023年8月11日，累計(jì)生產(chǎn)、銷售7批次共計(jì)2.6噸（260袋）侵犯“靶向肥”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的化肥，違法經(jīng)營額8320元，屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)所列“未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的”行為。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，沒收侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的哈哈旺?靶向肥17袋、哈哈旺?靶向肥包裝袋9個(gè)；罰款人民幣20000元。

典型意義：本案線索通過十二省市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)協(xié)作機(jī)制移送，我市認(rèn)真落實(shí)《十二省市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)協(xié)作協(xié)議書》約定內(nèi)容，依法加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)，形成跨區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的強(qiáng)大合力，從嚴(yán)、從快處理，堅(jiān)決打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡劣行為，彰顯了同保護(hù)、嚴(yán)保護(hù)、快保護(hù)的要求，維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，維護(hù)消費(fèi)者、商標(biāo)所有權(quán)人合法權(quán)益，為優(yōu)化營商環(huán)境和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供有力支撐保障。

案例四

金鄉(xiāng)縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處侵犯“”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

案例五

金鄉(xiāng)縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處侵犯“STROMAN圣羅曼”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案件

2023年4月21日，金鄉(xiāng)縣市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)投訴線索，對(duì)濟(jì)寧某裝飾有限公司經(jīng)營場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人從百 度網(wǎng)站下載“STROMAN圣羅曼 系統(tǒng)*靜音門窗”字樣內(nèi)容，通過電腦編輯好字體，用激光機(jī)打印在斷橋鋁窗戶扇把手下方扇角處，與山東圣羅曼門窗有限公司第六類第59624990 號(hào)注冊(cè)商標(biāo)在使用方式和整體效果上構(gòu)成近似，足以使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生混淆，侵犯了注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

經(jīng)查，當(dāng)事人共加工6套標(biāo)注有“STROMAN圣羅曼 系統(tǒng)*靜音門窗”標(biāo)志的門窗，面積共計(jì)50.173平方米，總銷售價(jià)格23252.9元，非法獲利共計(jì)2000元，屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)所列舉的生產(chǎn)、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)門窗13.47平方米，罰款20000元的行政處罰。

典型意義：裝修公司所銷售的商品與普通消費(fèi)者息息相關(guān)，裝修公司銷售未經(jīng)商標(biāo)所有權(quán)人授權(quán)的商品或者擅自加工生產(chǎn)未經(jīng)商標(biāo)所有權(quán)人授權(quán)的商品，都屬于侵犯商標(biāo)所有權(quán)人的利益，違反《商標(biāo)法》的規(guī)定，商標(biāo)是消費(fèi)者識(shí)別產(chǎn)品和服務(wù)的重要標(biāo)志，是企業(yè)的無形資產(chǎn)。此案的查處對(duì)維護(hù)商標(biāo)所有權(quán)人合法權(quán)益，促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)，規(guī)范市場(chǎng)秩序，增強(qiáng)市場(chǎng)主體的法律意識(shí)，保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益具有重要意義。