□ 丁慎毅

據(jù)上觀新聞報道，上海朱涇鎮(zhèn)新涇村的享萊樂新生活文化社區(qū)（以下簡稱“享萊樂社區(qū)”）改造了22棟村民的閑置小樓，辟出76套客房，既可滿足城市老人短期旅居的需求，也可提供簽約長住的服務(wù)。運營幾年來，這里已集聚一大批城市“銀發(fā)”住客，他們不僅可享受社區(qū)“管家”式服務(wù)，還能定期參與咖啡沙龍、書畫展等形形色色的文體、康養(yǎng)活動，或“圍觀”一些創(chuàng)業(yè)青年和項目的到來……

目前國內(nèi)養(yǎng)老呈現(xiàn)“9073”的格局——約90%的老年人居家養(yǎng)老，約7%的老年人依托社區(qū)支持養(yǎng)老，3%的老年人入住機構(gòu)養(yǎng)老。從最大群體的居家養(yǎng)老看，其中空巢或單身老人不在少數(shù)，一部分還住在沒有電梯的老舊小區(qū)。獨自在家的老年人往往會面臨許多生活不便和困難，甚至有安全風險。雖然一些地方探索智慧養(yǎng)老，但在居家養(yǎng)老的情境下，智慧養(yǎng)老服務(wù)的應(yīng)用仍相對不足，更是解決不了老年人更美好的康養(yǎng)以及社交需求。而隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進，鄉(xiāng)村生態(tài)和基礎(chǔ)設(shè)施得到明顯優(yōu)化提升，將康養(yǎng)項目嵌入鄉(xiāng)村，老年人在這里嗅聞健康空氣，品嘗健康食材，慢享鄉(xiāng)間安寧，尋找往日情懷，不但更有利于康養(yǎng)，解決老年人的社交難題，而且有利于一體解決空心村和城市養(yǎng)老難的雙重困境。

值得注意的是，隨著大學生進入社區(qū)就業(yè)和農(nóng)民工返鄉(xiāng)，一些社區(qū)建立青年創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)家園，啟動涵蓋民宿設(shè)計、數(shù)字鄉(xiāng)村、羊肚菌種植、鄉(xiāng)村旅拍等多元項目，越來越多的親子家庭把朱涇作為旅行目的地。這又為市區(qū)老年人鄉(xiāng)村養(yǎng)老可持續(xù)性提供了更多支撐。

或許有人說，這種模式固然好，但農(nóng)民養(yǎng)老怎么辦？農(nóng)民養(yǎng)老同樣可以分為老有所為和老有所養(yǎng)。對前者，活力老人為農(nóng)康旅提供服務(wù)，本身就是養(yǎng)老。就后者而言，可以通過互助式“抱團養(yǎng)老”來解決。比如，同樣在上海，有的地方堅持村委會主辦、多元主體共同參與原則，和產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)合起來，和農(nóng)民就業(yè)結(jié)合起來，創(chuàng)新宅基地流轉(zhuǎn)模式。入住的老年人將自己的宅基房流轉(zhuǎn)至村里進行統(tǒng)一管理，出租后的租金除去支付養(yǎng)老服務(wù)費用，還能有相當一部分的結(jié)余。同時，把農(nóng)村經(jīng)濟搞上去，村集體有錢了，就可以預留一部分資金發(fā)展老年人“抱團式”養(yǎng)老，村民只需掏少量錢就可以加入村集體養(yǎng)老機構(gòu)養(yǎng)老，享受老年生活。另外，村民還可利用“時間銀行”這一信用產(chǎn)品，促成鄉(xiāng)村抱團養(yǎng)老。

總之，“鄉(xiāng)村旅居+田園康養(yǎng)”的社區(qū)形態(tài)要以健康產(chǎn)業(yè)為核心，因村制宜、因人制宜，將田園、健康、養(yǎng)生、養(yǎng)老、休閑、文化、旅游等多元化功能融為一體，形成生態(tài)環(huán)境較好的農(nóng)康旅綜合體，帶動農(nóng)文旅發(fā)展，推動“三產(chǎn)”融合，促進城鄉(xiāng)融合養(yǎng)老多贏。

《中國質(zhì)量報》