□ 胡立彪
近一段時(shí)間,國(guó)產(chǎn)品牌球鞋被熱炒、價(jià)格翻出數(shù)倍數(shù)十倍的現(xiàn)象受到輿論關(guān)注。一些主流媒體發(fā)文,直指炒鞋是一種營(yíng)銷(xiāo)套路,潛藏市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),甚至?xí)p及消費(fèi)者支持國(guó)貨的信心,呼吁加強(qiáng)監(jiān)管。迫于輿論壓力,提供炒鞋交易的得物、識(shí)貨、Nice等平臺(tái)均表示,要完善平臺(tái)交易規(guī)則,對(duì)涉嫌惡意影響商品標(biāo)價(jià)波動(dòng)的經(jīng)營(yíng)行為嚴(yán)肅查處。
事實(shí)上,炒鞋是早就存在多年的市場(chǎng)現(xiàn)象。目前,全球范圍內(nèi)已形成了具有一定市場(chǎng)規(guī)模的炒鞋圈子。但是,此前市場(chǎng)所炒的鞋子,都是阿迪、耐克等世界知名大牌的球鞋,近期一些國(guó)貨品牌球鞋炒出熱度,的確是一種新動(dòng)向。有分析認(rèn)為,這可能與一些國(guó)外知名運(yùn)動(dòng)品牌近期表達(dá)出對(duì)中國(guó)市場(chǎng)不友好的態(tài)度有關(guān)。一些炒鞋者利用在國(guó)內(nèi)部分消費(fèi)者中產(chǎn)生的“抵制外國(guó)貨”情緒,將一些國(guó)產(chǎn)潮鞋推到前臺(tái),進(jìn)行大肆炒作。
炒作國(guó)產(chǎn)品牌球鞋,如果是在法律法規(guī)允許的范圍內(nèi)進(jìn)行,這沒(méi)什么好說(shuō)。但當(dāng)下國(guó)內(nèi)炒鞋圈的一波操作,明顯突破了市場(chǎng)規(guī)律,甚至涉嫌違法違規(guī),這就需要警惕了。有學(xué)者指出,任何品牌推出限量款產(chǎn)品在二手市場(chǎng)都可能產(chǎn)生溢價(jià),這是市場(chǎng)規(guī)律使然,但價(jià)格上漲太快太多,遠(yuǎn)超溢價(jià)范圍,就是不正?,F(xiàn)象,背后定有懷揣不當(dāng)?shù)美康牡耐剖?。而從近些年各種市場(chǎng)炒作現(xiàn)象看,幕后推手的確存在。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和市場(chǎng)實(shí)踐看,“炒”的本質(zhì)就是投機(jī),是類(lèi)似于擊鼓傳花的資本游戲。央視新聞分析稱,在炒鞋圈,有足夠資本且能夠接近廠商的人,可以最先拿到貨源稀缺的限量商品,他們由此壟斷市場(chǎng)、哄抬鞋價(jià),最終形成“割韭菜”的“殺豬盤(pán)”。散戶、小販,乃至很多沒(méi)有收入的學(xué)生就被裹挾其中,成了“活韭菜”。而事實(shí)上,炒鞋早已形成一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈,其背后可能潛藏非法集資、金融詐騙、非法傳銷(xiāo)等涉眾型經(jīng)濟(jì)金融違法行為。
需要特別注意的是,此番炒鞋潮的炒家都打出“愛(ài)國(guó)牌”“國(guó)貨牌”,這種操作或有更大的市場(chǎng)隱患。有網(wǎng)友表示,炒鞋客無(wú)底線炒作國(guó)產(chǎn)球鞋,將鞋價(jià)抬高到遠(yuǎn)超其品牌溢價(jià)的程度,這看似是對(duì)國(guó)產(chǎn)鞋的價(jià)值提升,實(shí)際上卻造成對(duì)國(guó)產(chǎn)品牌的戕害。當(dāng)炒鞋導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)品牌球鞋受歡迎的款式斷貨、價(jià)格偏離常態(tài),將打擊公眾消費(fèi)積極性,動(dòng)搖人們對(duì)國(guó)產(chǎn)品牌穩(wěn)定發(fā)展的信心。而當(dāng)消費(fèi)者最終搞清炒鞋背后的利益鏈條時(shí),他們必會(huì)大失所望,其愛(ài)國(guó)情懷一定程度上會(huì)遭扼殺,也會(huì)使他們對(duì)國(guó)產(chǎn)品牌“用腳投票”,這對(duì)于國(guó)產(chǎn)品牌長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展顯然極為不利。
炒鞋者將消費(fèi)者的愛(ài)國(guó)情懷膚淺化、利益化、消費(fèi)化,這無(wú)疑是對(duì)愛(ài)國(guó)主義的極大貶損,是對(duì)民族精神的粗暴消解。消費(fèi)者支持國(guó)貨是出于樸素的愛(ài)國(guó)心理,炒鞋者是在利用愛(ài)國(guó)心理牟利,這種行為必須受到規(guī)制。這就要求監(jiān)管部門(mén)及時(shí)出手,加強(qiáng)對(duì)炒鞋行為的監(jiān)管。一方面,嚴(yán)查部分涉嫌違法炒鞋的投機(jī)者和相關(guān)平臺(tái),凈化球鞋交易市場(chǎng),保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益;另一方面,通過(guò)媒體揭露炒鞋背后的利益鏈,向公眾說(shuō)明炒鞋的利害關(guān)系,讓“鞋穿不炒”成為社會(huì)共識(shí),讓球鞋回歸正常市場(chǎng)價(jià)值和文化價(jià)值。
《中國(guó)質(zhì)量報(bào)》