□ 章 洋
近年來,一些職業(yè)索賠人以牟利為目的,針對(duì)食品等企業(yè)標(biāo)簽標(biāo)識(shí)瑕疵問題進(jìn)行投訴,其密集程度讓企業(yè)不堪重負(fù),也擠占了市場(chǎng)監(jiān)管部門的執(zhí)法資源。隨著近日安徽省樅陽(yáng)縣范圍內(nèi)首例職業(yè)索賠人被裁定不具備行政訴訟資格,職業(yè)索賠人在樅陽(yáng)擾企難題有望得以徹底解決。
今年3月3日,針對(duì)食品類投訴已在全國(guó)多個(gè)省份提起過幾十起行政訴訟的羅某向樅陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)管局舉報(bào),稱其花12元在超市購(gòu)買的樅陽(yáng)某食品企業(yè)生產(chǎn)的酥糖,包裝上標(biāo)注了“營(yíng)養(yǎng)豐富、烏須黑發(fā)、滋潤(rùn)肺嗓”字樣,屬普通食品暗示保健功能的虛假宣傳行為,要求該企業(yè)退貨且賠償1000元,并請(qǐng)求市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)該企業(yè)立案查處,并給予其舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)。
樅陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)管局接到舉報(bào)后進(jìn)行了深入調(diào)查,并及時(shí)回復(fù)羅某,認(rèn)為被投訴產(chǎn)品符合質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn),產(chǎn)品配料中的黑芝麻具有“烏須黑發(fā)、滋潤(rùn)肺嗓”(摘自《本草綱目》)的功效,因而該產(chǎn)品并未虛假宣傳,不予立案、不予獎(jiǎng)勵(lì)。該食品企業(yè)也表示可以退貨退款,但拒絕賠償1000元。
羅某不服,遂向樅陽(yáng)縣政府申請(qǐng)行政復(fù)議。6月7日,樅陽(yáng)縣政府作出行政復(fù)議決定,維持市場(chǎng)監(jiān)管部門回復(fù)函內(nèi)容。羅某仍然不服,遂向樅陽(yáng)縣人民法院提起訴訟。樅陽(yáng)縣人民法院審理后認(rèn)為,樅陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)管局的回復(fù)函和樅陽(yáng)縣政府的行政復(fù)議決定事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、適用法律正確、程序合法,便依據(jù)《行政訴訟法》第六十九條規(guī)定判決駁回羅某的訴訟請(qǐng)求,案件受理費(fèi)由羅某負(fù)擔(dān)。
羅某仍舊不服,向銅陵市中級(jí)人民法院上訴。銅陵市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為,根據(jù)《行政訴訟法》第二十五條和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)行政訴訟法>的解釋》第十二條規(guī)定,公民對(duì)投訴舉報(bào)事項(xiàng)能否提起行政訴訟,其前提條件為該投訴舉報(bào)的目的是否在于保障、維護(hù)投訴舉報(bào)人自身的合法權(quán)益。就本案而言,羅某舉報(bào)認(rèn)為標(biāo)簽內(nèi)容屬于虛假宣傳,但根據(jù)一般人的正常認(rèn)知,實(shí)際難以認(rèn)為在普通超市以12元價(jià)格購(gòu)買的酥糖,會(huì)是具有預(yù)防、治療功效的保健食品,或是會(huì)期待該食品具有預(yù)防、治療功效,且羅某并未舉證證明該酥糖的商品標(biāo)識(shí)讓其產(chǎn)生了不合理的期待,致使其合法權(quán)益受損。所以,羅某在本案中并不符合“自身合法權(quán)益遭受損害”的情形,不具備《行政訴訟法》上的利害關(guān)系,也無司法應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)的正當(dāng)利益,不具有提起本案訴訟的原告主體資格,便依據(jù)《行政訴訟法》第四十九條第一項(xiàng)規(guī)定,終審裁定駁回羅某的上訴。
“這一終審裁定具有重大示范引領(lǐng)和教育引導(dǎo)意義,有望從根本上解決職業(yè)索賠人利用產(chǎn)品標(biāo)簽瑕疵舉報(bào)擾企問題?!睒宏?yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)管局法規(guī)股負(fù)責(zé)人表示,今后,行政復(fù)議和審判機(jī)關(guān)遇到類似案例,可參照借鑒此判例精神解決;轄區(qū)內(nèi)企業(yè)遇到職業(yè)索賠人類似舉報(bào)投訴,一定不要怕麻煩與其“私了”,要拿起法律武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)利。
事實(shí)上,近年來,針對(duì)職業(yè)索賠人擾企問題,樅陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)管局以“四送一服”和“我為群眾辦實(shí)事”實(shí)踐活動(dòng)為契機(jī),打出一套“治未病”的組合拳。一方面,深入田間地頭、車間一線,開展現(xiàn)場(chǎng)培訓(xùn)教學(xué)活動(dòng),引導(dǎo)企業(yè)深入學(xué)習(xí)《食品安全法》《預(yù)包裝食品營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽通則》等法律法規(guī)和強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)規(guī)定,精準(zhǔn)排查企業(yè)標(biāo)簽中的問題,指導(dǎo)其改正,將企業(yè)的標(biāo)簽問題清單變?yōu)檗k實(shí)事清單,僅今年就指導(dǎo)食品生產(chǎn)企業(yè)31戶次,幫助企業(yè)整改問題8個(gè);另一方面,增強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)管包容性,綜合運(yùn)用行政處罰法、自由裁量權(quán)、輕微違法行為免罰清單條款,給被動(dòng)違法企業(yè)整改的機(jī)會(huì),變“一罰了之”為“溫度執(zhí)法”,今年共對(duì)市場(chǎng)主體輕微違法行為免罰50余次,免罰金額數(shù)十萬元。
《中國(guó)質(zhì)量報(bào)》【案例分析】