中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 為落實(shí)“雙減”工作要求，嚴(yán)格廣告監(jiān)管，全面凈化全市校外教育培訓(xùn)市場(chǎng)環(huán)境，今年以來(lái)，浙江省金華市市場(chǎng)監(jiān)管部門部署開(kāi)展了校外教育培訓(xùn)廣告全面排查和清理整治、護(hù)苗助老專項(xiàng)整治、校外培訓(xùn)廣告專項(xiàng)治理百日行動(dòng)等一系列專項(xiàng)整治行動(dòng)，嚴(yán)厲打擊各類違法違規(guī)教育培訓(xùn)廣告行為，有效規(guī)范了全市廣告市場(chǎng)秩序。

本期公布9起典型案例：

金華美某教育培訓(xùn)有限公司廣告違法案

【案件簡(jiǎn)介】

當(dāng)事人為提高公司知名度，在自有微信公眾號(hào)上發(fā)布題為《初中數(shù)學(xué)成績(jī)80分提高到116分，他是怎么做到的？》、《初中學(xué)習(xí)分水嶺，美柏教育助你破局》等推文，含有：“王某某，……經(jīng)過(guò)一學(xué)期多美柏德智數(shù)學(xué)課程的學(xué)習(xí)，數(shù)學(xué)成績(jī)從80多分進(jìn)步到116分！”“金某某：……連續(xù)獲得全國(guó)中學(xué)生英語(yǔ)能力測(cè)評(píng)（NEPTS）初中組高中組全國(guó)一等獎(jiǎng)，二等獎(jiǎng)……”等內(nèi)容，利用受益者的名義作推薦、證明。同時(shí)，發(fā)布題為《2021為夢(mèng)想而戰(zhàn)》的推文，含有“……所倡導(dǎo)的‘……見(jiàn)詞能讀、聽(tīng)音能拼……’的教學(xué)能讓學(xué)生在短期內(nèi)（半至一年）具備較強(qiáng)的聽(tīng)力能力和自主閱讀能力”等內(nèi)容，對(duì)教育、培訓(xùn)的效果作出明示或者暗示的保證性承諾。

【案件分析】

該兩項(xiàng)行為分別違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第二十四條第（三）項(xiàng)以及第（一）項(xiàng)之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十八條第（六）項(xiàng)之規(guī)定，金華市市場(chǎng)監(jiān)管局作出行政處罰決定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告行為，在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響,并處罰款人民幣120000元。

中某教育金華公司廣告違法案

【案件簡(jiǎn)介】

當(dāng)事人在自有微信公眾號(hào)“中某教育”上發(fā)布題為《2021年金華法院招司法雇員42人筆試輔導(dǎo)課程》的廣告推文，文中含有“班級(jí)名稱、課程內(nèi)容、課時(shí)、費(fèi)用、優(yōu)惠……OAO筆試先鋒VIP協(xié)議……費(fèi)用10800元、限時(shí)全款優(yōu)惠1000元……”等內(nèi)容，當(dāng)事人對(duì)“限時(shí)全款優(yōu)惠1000元”中的“限時(shí)”沒(méi)有標(biāo)明具體有效期限。

【案件分析】

該行為違反了《浙江省廣告管理?xiàng)l例》第六條第二款第（一）項(xiàng)之規(guī)定。根據(jù)《浙江省廣告管理?xiàng)l例》第三十一條第一款及《市場(chǎng)監(jiān)管總局關(guān)于規(guī)范市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)的指導(dǎo)意見(jiàn)》之規(guī)定，金華市市場(chǎng)監(jiān)管局作出行政處罰決定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，并處罰款10000元。

義烏孔某文化創(chuàng)意工作室廣告違法案

【案件簡(jiǎn)介】

當(dāng)事人在印制的廣告宣傳單上標(biāo)注有“……近兩年成功學(xué)員：張某某（義中提前批）、丁某某（義中提前批）……等多人上義中提前批或義中……”等利用受益者的名義作推薦、證明的內(nèi)容。

【案件分析】

該行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第二十四條第（三）項(xiàng)之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十八條第（六）項(xiàng)之規(guī)定，義烏市市場(chǎng)監(jiān)管局作出行政處罰決定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，并處罰款15000元。

浙江春某教育科技有限公司廣告違法案

【案件簡(jiǎn)介】

當(dāng)事人在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所展示的廣告中標(biāo)注有“……報(bào)名有禮……活動(dòng)期間報(bào)讀春某任何課程即送價(jià)值最高1000元禮品……”等字樣，但未標(biāo)明贈(zèng)送禮品的品種和數(shù)量；“……學(xué)歷培訓(xùn)歷年通過(guò)率99.8%；……春某簡(jiǎn)介……100＋全國(guó)各類優(yōu)質(zhì)大學(xué)合作……1000000＋總優(yōu)秀畢業(yè)生……”等內(nèi)容，無(wú)法驗(yàn)證。

【案件分析】

該行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第八條第二款、第二十四條第（一）項(xiàng)以及《中華人民共和國(guó)廣告法》第四條之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十九條第一款、第五十五條第一款以及《市場(chǎng)監(jiān)管總局關(guān)于規(guī)范市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)的指導(dǎo)意見(jiàn)》的規(guī)定，金華市市場(chǎng)監(jiān)督管理局開(kāi)發(fā)區(qū)分局作出行政處罰決定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，并處罰款合計(jì)10000元。

浦江萊某培訓(xùn)中心廣告違法案

【案件簡(jiǎn)介】

當(dāng)事人在某微信公眾號(hào)上發(fā)布的廣告含有“初高中銜接課程的主要教師均聘請(qǐng)了各地名校中青年優(yōu)秀名師及學(xué)科帶頭人來(lái)校任教……”等內(nèi)容，與事實(shí)不符。

【案件分析】

該行為違反《中華人民共和國(guó)廣告法》第二十八條第二款之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十五條第一款之規(guī)定，浦江縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出行政處罰決定，責(zé)令當(dāng)事人消除影響，并處罰款6000元。

東陽(yáng)育某文化補(bǔ)習(xí)學(xué)校廣告違法案

【案件簡(jiǎn)介】

當(dāng)事人為了加強(qiáng)宣傳效果，在其校內(nèi)走廊及網(wǎng)站發(fā)布廣告，內(nèi)容含有“……育某補(bǔ)校光榮榜……；……2021年育某補(bǔ)校被985、211大學(xué)錄取學(xué)生名單……；……英語(yǔ)老師黃某某……參加過(guò)浙江省高考閱卷工作……”等內(nèi)容。

【案件分析】

該行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第二十四條第（二）項(xiàng)及第（三）項(xiàng)之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十八條第一款之規(guī)定，東陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管作出行政處罰決定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違反廣告，在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，處罰款12000元。

義烏詩(shī)某校外教育輔導(dǎo)站廣告違法案

【案件簡(jiǎn)介】

當(dāng)事人為加強(qiáng)企業(yè)宣傳，制作了標(biāo)有“美院杯全國(guó)青少年美術(shù)創(chuàng)作大賽……樓某某 ……獲得小學(xué)組軟筆書(shū)法二等獎(jiǎng)；……2019美院之路金獎(jiǎng)獲得者虞某某……”等內(nèi)容的廣告宣傳牌，利用受益者的名義作推薦、證明。

【案件分析】

該行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第二十四條之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十八條之規(guī)定，義烏市市場(chǎng)監(jiān)管局作出行政處罰決定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，處罰款12500元。

東陽(yáng)中某格書(shū)畫(huà)培訓(xùn)廣告違法案

【案件簡(jiǎn)介】

當(dāng)事人通過(guò)微信公眾號(hào)“東某某”發(fā)布的推送廣告含有“……國(guó)家專利練字……”等字樣，但未依法標(biāo)注相關(guān)專利的專利號(hào)和專利種類。

【案件分析】

該行為違反《中華人民共和國(guó)廣告法》第十二條第一款之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十九條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，東陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局作出行政處罰決定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，處罰款1000元。

義烏學(xué)某校外教育輔導(dǎo)站廣告違法案

【案件簡(jiǎn)介】

當(dāng)事人在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所展示的宣傳廣告中含有“徐老師……擁有高級(jí)教師資格證……，何老師……擁有數(shù)學(xué)高級(jí)教師資格證……”等字樣，與事實(shí)不符。

【案件分析】

該行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第二十八條之行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十五條第一款之規(guī)定，義烏市市場(chǎng)監(jiān)管局作出行政處罰決定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為并消除影響，并處罰款10000元。（來(lái)源：金華市場(chǎng)監(jiān)管）