中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 (記者傅江平)“課程一經(jīng)出售,概不退款”“乙方有權(quán)調(diào)整網(wǎng)絡(luò)課程的任課教師”“非乙方原因?qū)е路?wù)中斷,乙方不承擔(dān)責(zé)任”……教育培訓(xùn)合同“霸王條款”曾是讓許多消費者一度非常頭疼的問題。近日,深圳市市場監(jiān)管局開展校外培訓(xùn)領(lǐng)域合同格式條款專項整治,公布教育培訓(xùn)合同中的10大典型“霸王條款”,并征求專家意見。
據(jù)了解,“霸王條款”是不公平合同格式條款的通稱。合同格式條款是指經(jīng)營者一方為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時未與對方協(xié)商的合同內(nèi)容及條款。根據(jù)我國《民法典》《消費者權(quán)益保護(hù)法》《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)合同格式條款條例》等法律法規(guī)規(guī)定,合同格式條款不得含有免除經(jīng)營者有關(guān)責(zé)任、加重消費者有關(guān)責(zé)任、排除消費者主要權(quán)利的內(nèi)容。
為進(jìn)一步規(guī)范校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)合同行為,切實維護(hù)消費者合法權(quán)益,今年3月起,深圳市市場監(jiān)管局結(jié)合放心消費環(huán)境建設(shè),開展重點行業(yè)消費調(diào)查,聯(lián)合深圳市消費者委員會在全市范圍內(nèi)公開征集校外培訓(xùn)領(lǐng)域合同“霸王條款”。該活動重點針對開展學(xué)歷教育、非學(xué)歷教育在內(nèi)的校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)所使用的合同格式條款(包括通知、聲明、店堂告示等)。相關(guān)專家則對征集到的“霸王條款”集中討論,對典型條款進(jìn)行點評,并向社會公布。
深圳市市場監(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,本次專項整治充分借助合同格式條款專家委專家學(xué)者的專業(yè)優(yōu)勢,開展格式條款專家點評,來自深圳市人大常委會、市司法局、市文化廣電旅游體育局、市消委會、深圳大學(xué)、律師事務(wù)所等專家以及深圳市市場監(jiān)管局、深圳市標(biāo)準(zhǔn)院等相關(guān)負(fù)責(zé)同志共同研究、討論條款存在的問題。
其中,10大典型“霸王條款”中的第一條是:“乙方應(yīng)本著誠實信用的原則向甲方提供服務(wù),不得隨意中斷或停止提供該項服務(wù)。但由于不可抗力或其他非乙方的原因使本站系統(tǒng)崩潰或無法正常使用導(dǎo)致網(wǎng)上交易無法完成或丟失有關(guān)的信息、記錄或服務(wù)中斷或停止等,乙方不承擔(dān)任何責(zé)任?!?/p>
專家認(rèn)為,非乙方原因并不等同于不可抗力。根據(jù)《民法典》第五百七十七條,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。該條款涉嫌免除經(jīng)營者應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
10大典型“霸王條款”中的第二條是:“對于甲方在乙方上的不當(dāng)行為或其它任何乙方認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終止服務(wù)的情況,乙方有權(quán)隨時作出刪除相關(guān)信息、終止服務(wù)提供等處理,而無須征得甲方的同意?!?/p>
專家認(rèn)為,依據(jù)《民法典》第五百六十二條,當(dāng)事人協(xié)商一致,可以解除合同,當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由,解除合同的事由發(fā)生時,解除權(quán)人可以解除合同。該條款中不當(dāng)行為表述過于寬泛和主觀,變相加重了消費者責(zé)任,應(yīng)當(dāng)對甲方的不當(dāng)行為作出具體描述約定。
10大典型“霸王條款”中的第三條是:“乙方有權(quán)根據(jù)實際情況,調(diào)整網(wǎng)絡(luò)課程的任課教師,乙方將最大限度的保護(hù)用戶的上課質(zhì)量,甲方所接受的服務(wù)以實際任課教師為準(zhǔn)?!?/p>
專家認(rèn)為,任課老師是影響培訓(xùn)質(zhì)量的重要因素。若合同對任課老師有具體約定,未經(jīng)消費者同意不能更換老師,否則即是違約;若對任課老師沒有具體約定,在培訓(xùn)期間,乙方如需更換任課老師的,應(yīng)提前告知并給予消費者解除合同的選擇權(quán)。該條款有排除消費者主要權(quán)利之嫌。
深圳市市場監(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,對經(jīng)營者涉嫌利用合同格式條款侵害消費者合法權(quán)益的行為,對所使用的“霸王條款”逾期不修改且拒不停止使用的機(jī)構(gòu),深圳市市場監(jiān)管局將依法予以處理。