河北省市場監(jiān)督管理局河北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳
關(guān)于2022年度上半年建設(shè)工程類檢驗檢測機構(gòu)專項監(jiān)督檢查情況的通報
各市(含定州、辛集市)市場監(jiān)督管理局、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(建設(shè)局),雄安新區(qū)綜合執(zhí)法局、規(guī)劃建設(shè)局,各建設(shè)工程檢驗檢測機構(gòu):
為持續(xù)凈化建設(shè)工程類檢驗檢測市場環(huán)境,促進我省建設(shè)工程類檢驗檢測機構(gòu)健康良性發(fā)展,根據(jù)《河北省市場監(jiān)督管理局 河北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于開展2022年全省建設(shè)工程檢驗檢測機構(gòu)專項監(jiān)督檢查工作的通知》(冀市監(jiān)發(fā)〔2022〕44號)安排,4月至6月省市場監(jiān)督管理局、省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳對60家建設(shè)工程類檢驗檢測機構(gòu)進行了專項監(jiān)督檢查?,F(xiàn)將檢查情況通報如下:
一、基本情況
省市場監(jiān)督管理局和省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳共同選派人員組成聯(lián)合檢查組,隨機選擇60家機構(gòu)進行現(xiàn)場檢查,其中1家機構(gòu)地址搬遷不具備現(xiàn)場檢查條件,實際檢查機構(gòu)59家。本次檢查的機構(gòu)分布在石家莊市(20家)、張家口市(8家)、保定市(15家)和雄安新區(qū)(17家)。
二、主要問題
上半年聯(lián)合檢查中,發(fā)現(xiàn)問題566項,其中違法違規(guī)問題涉及25家機構(gòu),共82項;規(guī)范性問題,共484項。具體問題清單均已現(xiàn)場交辦機構(gòu)整改, 25家機構(gòu)的違法違規(guī)線索已移交屬地市市場監(jiān)管局或住建局立案查處。在檢查中發(fā)現(xiàn)機構(gòu)存在問題較多的方面依次是檢測記錄和報告、設(shè)備問題、場所環(huán)境、樣品管理問題。主要有以下表現(xiàn):
(一)違法問題(部分機構(gòu)涉嫌多種違法違規(guī)情形)
1.出具虛假檢驗檢測數(shù)據(jù)、結(jié)果,情節(jié)嚴重。涉及3家機構(gòu)。河北雄安豐一工程檢測有限公司、張家口市宣化區(qū)恒利建筑工程質(zhì)量檢測有限公司、河北江勝建筑工程質(zhì)量檢測有限公司等機構(gòu)涉嫌出具大量虛假檢驗檢測報告,移交屬地市級市場監(jiān)管局或執(zhí)法局立案調(diào)查處理。
2.出具虛假或不實檢驗檢測數(shù)據(jù)、結(jié)果。涉及19家機構(gòu)。河北金正建筑技術(shù)檢測有限公司、中交路橋科技有限公司、河北誠林工程檢測有限公司、河北新源建筑工程材料檢測有限公司、河北博業(yè)建設(shè)工程質(zhì)量檢測有限責任公司、石家莊君泰工程質(zhì)量檢測有限公司、河北智誠檢測技術(shù)服務(wù)有限公司、井陘縣卓展工程材料檢測有限公司、河北軍成工程檢測有限公司、河北雄安研建工程檢測有限公司、河北雄安昭泰工程檢測有限公司、河北雄安清和檢測技術(shù)有限公司、雄縣華宏建筑材料檢測有限公司、張家口市宣化明鑒工程檢測有限公司、張家口萬全區(qū)信達工程檢測有限公司、張家口中正建設(shè)工程檢測技術(shù)有限公司、河北天博建設(shè)科技有限公司、保定市金普建筑工程質(zhì)量材料檢測有限公司、保定騰達工程測試有限公司等機構(gòu)分別存在檢驗檢測數(shù)據(jù)虛假或不實問題,移交屬地市級市場監(jiān)管局或住建局立案調(diào)查處理。
3.檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)能力不能持續(xù)滿足。涉及7家機構(gòu)。河北正捷檢測技術(shù)服務(wù)有限公司,正在辦理地址搬遷,資質(zhì)能力不滿足原發(fā)證條件;河北博業(yè)建設(shè)工程質(zhì)量檢測有限責任公司、井陘縣卓展工程材料檢測有限公司、河北雄安昭泰工程檢測有限公司 、張家口市宣化明鑒工程檢測有限公司、河北鑒正檢測服務(wù)有限公司、河北雙益工程檢測有限公司等機構(gòu)資質(zhì)部分設(shè)備或場所環(huán)境能力不能持續(xù)滿足原發(fā)證條件。上述機構(gòu)均移交屬地市級市場監(jiān)管局暫停機構(gòu)資質(zhì)。
4.其他違法違規(guī)行為。涉及1家機構(gòu)。河北鑒正檢測服務(wù)有限公司地址搬遷期間,仍按照原地址對外出具報告,移交屬地市級市場監(jiān)管局立案調(diào)查處理。
(二)規(guī)范性問題
1.場所問題。涉及39家機構(gòu)。儀器設(shè)備放置相互干擾,未采取有效隔離措施;恒溫恒濕條件的檢測區(qū)域缺少有效的溫濕度控制設(shè)施;場所環(huán)境存在安全風險,未進行有效控制;缺少樣品間或者樣品間設(shè)置不合理;缺少有效的通風設(shè)施;檢測區(qū)域布局不合理。
2.設(shè)備問題。涉及42家機構(gòu)。設(shè)備未按照使用說明書要求進行安裝固定;設(shè)備性能不滿足標準要求;部分設(shè)備缺少工裝、部件;個別項目設(shè)備配置不全;設(shè)備狀態(tài)標識不齊全或者標識過期;多功能檢測設(shè)備校準參數(shù)不全;設(shè)備精度不滿足標準要求。
3.人員問題。涉及13家機構(gòu)。在崗人員數(shù)量不足;檢測人員實操能力不滿足檢測工作需要;部分檢測人員未通過主管部門考核;機構(gòu)未對關(guān)鍵崗位人員進行有效的崗位資格的確認。
4.樣品問題。涉及28家機構(gòu)。單體燃燒節(jié)能調(diào)節(jié)室、混凝土標準養(yǎng)護室內(nèi)試塊放置不滿足標準要求;樣品狀態(tài)標識管理混亂,缺少組內(nèi)細分標識;留置樣品以及臺賬不健全;業(yè)務(wù)大廳發(fā)現(xiàn)填寫完的委托單,但無對應(yīng)的樣品;多組委托單對應(yīng)一組樣品。
5.原始記錄及檢測報告問題。涉及59家機構(gòu)。未按照標準等規(guī)定采用原始數(shù)據(jù)、記錄;數(shù)值修約不正確;未按照要求存儲電子原始記錄;原始記錄中檢測條件記錄信息不全;設(shè)備使用記錄、檢測原始記錄、檢測報告中人員簽字不一致;部分常檢項目崗位人員配備不足,臨時調(diào)配其他無證人員頂替檢測,記錄的相關(guān)原始記錄數(shù)據(jù)由有證人員替代簽字。
6.其他問題。3家機構(gòu)營業(yè)執(zhí)照中經(jīng)營范圍含有與檢測有公正性影響的內(nèi)容;4家機構(gòu)未對法人、最高管理者變更、能力取消、標準變更、地址變更等事項及時辦理變更備案手續(xù);1家機構(gòu)留存的檢測報告未加蓋檢驗檢測機構(gòu)公章或者檢驗檢測機構(gòu)檢測專用章以及CMA章;部分機構(gòu)檢測合同、委托單、檢測報告未按照年度統(tǒng)一編號,或者編號不連續(xù),存在空號。
三、有關(guān)要求
(一)各市市場監(jiān)管局、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(建設(shè)局)要對省聯(lián)合檢查組移交的檢測機構(gòu)涉嫌違法違規(guī)問題依法依規(guī)進行處理,調(diào)查取證中發(fā)現(xiàn)事實與移交處理建議不符合的,應(yīng)第一時間上報省級對口部門,由省市兩級共同核實確認。
(二)各市市場監(jiān)管局、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(建設(shè)局)要嚴格落實屬地監(jiān)管職責,做好后處理和整改復(fù)核工作,及時向社會通報處理結(jié)果。執(zhí)法部門在后處理過程中,可直接調(diào)取現(xiàn)場檢查封存的相應(yīng)證據(jù)。違法違規(guī)機構(gòu)處理結(jié)果請于2022年8月5日前,分別報送省市場監(jiān)管局、省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳。
(三)各市市場監(jiān)管局、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(建設(shè)局)要加大對屬地檢測機構(gòu)的監(jiān)督檢查力度,嚴厲打擊偽造檢測數(shù)據(jù),出具虛假、不實檢測報告行為,加大違法違規(guī)行為處罰力度,切實提升檢驗檢測工作質(zhì)量。同時要督促出具虛假、不實檢驗檢測報告的機構(gòu)及時聯(lián)系項目建設(shè)單位,按照有關(guān)程序和要求進行糾正,確保工程質(zhì)量。
(四)檢查中發(fā)現(xiàn)個別機構(gòu)出具的含有“鑒定”內(nèi)容的報告上加蓋“CMA”印章,現(xiàn)場已要求上述機構(gòu)立即整改,不得在含有“鑒定”內(nèi)容的報告中加蓋“CMA”印章或建設(shè)工程檢測資質(zhì)相關(guān)印章。各檢驗檢測機構(gòu)要即刻組織內(nèi)部自查,及時與委托方溝通,收回加蓋“CMA”印章或建設(shè)工程檢測資質(zhì)相關(guān)印章的“鑒定”報告。各市市場監(jiān)管局、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(建設(shè)局)在今后日常檢查中,要將規(guī)范加蓋資質(zhì)印章作為檢查重點,凡再發(fā)現(xiàn)此類報告問題,從速從快依法依規(guī)處理。
(五)各相關(guān)檢驗檢測機構(gòu)按照現(xiàn)場移交事實確認單,逐項進行整改,形成整改報告,按時報所在地市市場監(jiān)管局、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(建設(shè)局)驗收。其他檢驗檢測機構(gòu)也要結(jié)合通報中列舉的問題內(nèi)容,運用質(zhì)量監(jiān)督、內(nèi)部審核、管理評審等措施,有效對照自查,持續(xù)保持資質(zhì)原發(fā)證能力,保證檢驗檢測數(shù)據(jù)和結(jié)果真實、客觀、準確,不斷提升檢驗檢測能力和工作質(zhì)量。
附件:違法違規(guī)機構(gòu)問題匯總表
河北省市場監(jiān)督管理局 河北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳
2022年7月26日
違法違規(guī)機構(gòu)問題匯總表
序號 | 檢驗檢測機構(gòu)名稱 | 發(fā)現(xiàn)的主要違法問題 | 建議處理結(jié)果 (撤銷資質(zhì),暫停資質(zhì),行政處罰) | 備注 |
1 | 河北雄安豐一工程檢測有限公司 | 1.檢測參數(shù)超聲波回彈綜合法混凝土抗壓強度、混凝土構(gòu)件缺陷無對應(yīng)的檢測儀器(非金屬超聲波檢測儀)。后機構(gòu)提供了檢測儀器(非金屬超聲波檢測儀型號:GTJ-U910,編號:1201)與2021年5月31日評審(標準物質(zhì))配置表不一致,無對應(yīng)設(shè)備檔案及檢定校準證書。 2.檢測參數(shù)混凝土抗壓強度(高強混凝土抗壓強度)無對應(yīng)的檢測儀器(高強混凝土回彈儀),后機構(gòu)提供了檢測儀器(高強混凝土回彈儀型號:HT450-A,編號:H420040178),無對應(yīng)的設(shè)備檔案及檢定校準證書。 3.編號為2022-03-02693、2022-03-02694、2022-03-02968、2022-03-03031、2022-04-03449、2022-04-03516、2022-04-03517、2022-04-03603、2022-04-03604、2022-04-03901、2022-05-05081、2022-05-05082、2022-05-05083的混凝土抗?jié)B試塊報告已出具。在現(xiàn)場查看時,發(fā)現(xiàn)所使用的混凝土抗?jié)B儀的設(shè)備使用記錄顯示已完成試驗,但對應(yīng)的樣品還在庫房放置且沒有試驗過的跡象。 4.報告編號為2022-03-02629、2022-03-02631、2022-03-02633、2022-03-02635∽02637的路面彎沉檢測報告中的檢測日期為2022年03月21日、2022-04-038625∽038626的路面彎沉檢測報告中的檢測日期為2022年04月09日,批準人為趙愛琴,而趙愛琴于2022年03月20日返回太原、至檢測當日一直未在檢測公司。經(jīng)現(xiàn)場詢問,該公司的檢測信息管理系統(tǒng)中檢測報告的批準只能在檢測公司的場所內(nèi)。 | 建議撤銷資質(zhì) | 移交雄安新區(qū)執(zhí)法局 |
2 | 張家口市宣化區(qū)恒利建筑工程質(zhì)量檢測有限公司 | 1.現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)鋼筋力學(xué)室的檢畢區(qū)存放大量檢后的鋼筋樣品,約百組左右,從中隨機抽出試驗編號為GJ22050068(樣品上標識為GJ22050390) GJ22050070 GJ22050061 GJ22050062 GJ22050064 GJ22050065 GJ22050053的鋼筋反向彎取樣品,樣品無試驗過的痕跡,對應(yīng)的檢驗報告已出具;對應(yīng)的GW-40F正反彎曲試驗機的儀器設(shè)備使用記錄中顯示這些編號的樣品分別于2022年5月20日、5月25日、6月9日完成試驗。 2.編號W220500424(防水卷材)于2022年5月27日委托,原始記錄的檢測日期2022年6月13日,設(shè)備使用日期為6月5日—6月9日,報告日期為2022年6月7日。查試驗現(xiàn)場,見一組未經(jīng)試驗的防水卷材樣品,且樣品本體上無標識,裁剪的試驗用樣品也無標識,現(xiàn)場無6月13日完成的其他防水卷材樣品。另查樣品委托臺賬,2022年僅接受來樣委托一組。 3.統(tǒng)一編號為W211203431的混凝土抗?jié)B試驗記錄中加壓試驗時間為2022年1月1日8時至2022年1月3日16時,使用的抗?jié)B儀的編號為NO.197,統(tǒng)一編號為W211203432的混凝土抗?jié)B試驗記錄中加壓試驗時間為2022年1月2日8時至2022年1月4日16時,使用的抗?jié)B儀的編號為NO.197,統(tǒng)一編號為W211203433的混凝土抗?jié)B試驗記錄中加壓試驗時間為2022年1月3日8時至2022年1月5日16時,使用的抗?jié)B儀的編號為NO.197,統(tǒng)一編號為W211203435的混凝土抗?jié)B試驗記錄中加壓試驗時間為2022年1月1日8時至2022年1月3日16時,使用的抗?jié)B儀的編號為NO.197;編號為NO.197的混凝土抗?jié)B儀的儀器設(shè)備使用記錄中也顯示在2022年1月1日至1月3日進行了上述試驗編號的試驗。 | 建議撤銷資質(zhì) | 移交張家口市市場局 |
3 | 河北江勝建筑工程質(zhì)量檢測有限公司 | 1.報告編號20220501345(砼試塊抗壓強度),檢測日期、報告日期均為2022年6月14日,審核人為山正斌,批準人為付艷強,但其提供的上述2名人員的情況說明,付艷強6月12日離開公司,山正斌6月1日離開公司,且兩人均未再返回公司。另報告編號20220501341、20220501340、20220501333(砼試塊抗壓強度)等多達30多份報告均為2022年6月1日以后出具,批準人或?qū)徍巳藶樯秸蟆?/span> 2.現(xiàn)場抽查的2022年砼試塊抗壓強度檢測、鋼筋檢測的原始記錄均無試驗人員、審核人員的簽字,均已出具報告。 3.報告編號20220601608、20220400657~20220400662(砼抗?jié)B)沒有原始記錄(詳見情況說明);2022年1月1日-6月16日期間出具的水泥報告,無對應(yīng)的原始記錄(詳見情況說明)。 4.2022年出具的鋼筋原材、砼抗壓強度的報告對應(yīng)的原始記錄均為復(fù)印件,且復(fù)印件中多組原始數(shù)據(jù)重復(fù),如鋼筋原材的重量偏差(試樣總長度2.570)、砼試塊尺寸(試件頂面尺寸長100,寬100,面積10000)的數(shù)據(jù)重復(fù)明顯。 | 建議撤銷資質(zhì) | 移交保定市市場局 |
4 | 河北金正建筑技術(shù)檢測有限公司 | 1. 現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)統(tǒng)一編號220300722(1根管材)標識為未檢,長度是2.27米,報告已于2022年3月21日出具,且該樣品與委托單中1米*8根數(shù)量不對應(yīng)。 2.統(tǒng)一編號220300730、220300731(冷軋帶肋鋼筋CRB600H 8mm)原始記錄及報告中規(guī)定塑性延伸強度、抗拉強度數(shù)量未按標準要求檢測(標準要求1根,報告為2根),標準要求規(guī)定塑性延伸強度RP0.2,報告及記錄實際采用上屈服強度,彎曲角度未按標準采用180°(記錄為3°)。 | 建議行政處罰 | 移交石家莊市市場局 |
5 | 中交路橋科技有限公司 | 1. 樁基檢測報告編號為BG-2021-0001報告中樁號5b-1檢測附圖中AC剖面波速平均值、臨界值、標準差等都是零;BD剖面波速平均值5.918km/s,數(shù)據(jù)異常影響結(jié)果判定。該報告中此樁樁身完整性判定為一類樁。 2.委托編號WT-2021-WJJ-12030213(聚羧酸高性能減水劑)記錄編號JL-2021-WJJ-12030213-05原始記錄中試件編號12030213-2-1S(制作日期2021年4月8日試驗日期2021年4月15日)破壞荷載327530N;現(xiàn)場2022年4月11日從試件檢畢區(qū)撿到該試件,重新進行試驗,破壞荷載為472.72kN。 | 建議行政處罰 | 移交石家莊市市場局 |
6 | 河北博業(yè)建設(shè)工程質(zhì)量檢測有限責任公司 | 1.未見混凝土快速凍融檢測用動彈儀; 2.建筑涂料耐洗刷檢測儀缺少流量控制裝置,不滿足標準要求; 3.混凝土凝結(jié)時間測定儀不滿足標準要求,且缺少2根試針; 4.水泥膠砂振實臺尺寸大(140X80X40mm),不符合GB/T17671-1999中的規(guī)定。 5.彎曲試驗中所用彎芯直徑6mm不符合GB/T700-2006要求(縱向試樣彎芯直徑應(yīng)為a,即4mm),且該機構(gòu)缺少4mm直徑的彎芯;儀器設(shè)備信息中缺少游標卡尺信息。 6.編號為z210500059(主體項目)祥云鳳凰福?。ㄖ信d大街舊城改造項目)西區(qū)一期5號樓檢測報告及原始記錄顯示,解佳康、賈新萌兩人在2021年5月11日用回彈法檢測混凝土強度梁板類構(gòu)件53個、墻類構(gòu)件35個,5月12日用回彈法檢測混凝土強度梁板類構(gòu)件64個,墻類構(gòu)件45個、5月13日用回彈法檢測混凝土強度梁板類構(gòu)件32個,墻類構(gòu)件15個。同時5月13日解佳康、賈新萌檢測鋼筋保護層厚度梁類構(gòu)件30個,板類構(gòu)件17個(記錄人李曉露)。 7.在2022年3月24日,李曉露、解佳康兩同志用RK-1.5T拉拔儀(編號188)檢測了委托編號z220300051~220300066共計16份報告所對應(yīng)的拉拔試驗,檢測數(shù)量依次為z220300051:5根、z220300052:5根、z220300053:32根、z220300054:5根、z220300055:5根、z220300056:5根、z220300057:5根、z220300058:5根、z220300059:5根、z220300060:8根、z220300061:8根、z220300062:5根、z220300063:5根、z220300064:8根、z220300065:32根、z220300066:5根,共計143根。 | 建議暫停資質(zhì)和行政處罰 | 移交石家莊市市場局 |
7 | 井陘縣卓展工程材料檢測有限公司 | 1.水泥膠砂振實臺的安裝不符合GB/T17671-1999標準要求;水泥膠砂流動度測定儀的安裝不符合GB/T2419-2005標準要求;混凝土坍落度試驗用鋼板的撓度不符合GB/T50080-2016標準要求;耐洗刷測定儀缺少流量計量裝置。 2.導(dǎo)體電阻夾具、開關(guān)插座通斷性能檢測儀、爬電距離與電器間隙測試卡、關(guān)節(jié)試驗指、關(guān)節(jié)試驗棒、1N和20N探針、家用插座拔出力和橫向應(yīng)力測量裝置、插座沖擊檢測儀、大型電動擊實儀、熱變形維卡軟化點測定儀(壓針)的校準證書未加蓋“CNAS”章。 3.委托編號W220301594、W220301595、W220301596的PVC-U絕緣阻燃電工套管的原始記錄顯示,使用到AQY型球壓測試儀(器具編號2020091603、機構(gòu)自編號149),CJ-L24型電工套管量規(guī)(器具編號ZY-Y-LG-200822、機構(gòu)自編號144),WQ-3型電工套管彎曲試驗機(器具編號200862、機構(gòu)自編號128),CJ-3型電工套管沖擊試驗機(器具編號200856、機構(gòu)自編號127),同時,委托編號W220301978、W220301063的鋼筋原材原始記錄顯示,使用到GW-40A型鋼筋彎曲試驗機(器具編號20811、機構(gòu)自編號163),上述設(shè)備校準證書無CNAS標識。 4.委托編號W220301253(蒸壓砌塊)原始記錄顯示含水率烘干(溫度(105±5)℃)時間為3月16日17:00至17日14:00結(jié)束,但該編號所對應(yīng)的烘箱使用記錄結(jié)束時間為3月19日8:00。同時,該烘箱使用記錄顯示3月16日15:00至18日15:00還對委托編號W220301362、W220301482、W220301483、W220301496(蒸壓砌塊)樣品進行了干密度烘干(溫度(60±5)℃、24h,(80±5)℃、24h)試驗。 | 建議暫停資質(zhì)和行政處罰 | 移交石家莊市市場局 |
8 | 河北誠林工程檢測有限公司 | 1.統(tǒng)一編號W220300015(碳纖維膠)、W220300013(粘鋼膠)原始記錄中受拉彈性模量未按標準(GB/T2567-2021)繪制拉伸應(yīng)力-應(yīng)變曲線,且對應(yīng)的WDW-20A微機控制電子萬能試驗機無對應(yīng)的曲線圖。 2.報告編號JG2021-0019(主體結(jié)構(gòu)檢測)原始記錄顯示,侯鳳毅、王少寧兩人一組于2021年3月30日使用編號為ZTS010回彈儀累計檢測124個構(gòu)件混凝土強度(每個構(gòu)件10個測區(qū))。 | 建議行政處罰 | 移交石家莊市住房城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
9 | 河北新源建筑工程材料檢測有限公司 | 1.委托編號20220400483(樣品編號HN2200100,C15)試塊原始記錄破壞荷載為189kN179kN186kN,現(xiàn)場檢驗該組試塊破壞荷載為251.8kN268.2kN 239.1kN; 2.主體結(jié)構(gòu)檢測報告編號XY-JG-210157原始記錄顯示蔡維江于2021年10月20日累計完成150個(梁板類)構(gòu)件的鋼筋保護層檢測及36個剪力墻厚度檢測。 | 建議行政處罰 | 移交石家莊市住房城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
10 | 石家莊君泰工程質(zhì)量檢測有限公司 | 編號為均泰測試字【J】2022-026檢驗檢測報告(厚德禮著小區(qū)(南區(qū))17號樓)的原始記錄顯示,試驗點225號,其檢測人員安晨陽,校核人員王計川,其檢測日期為2022年2月26日17:00-2022年2月27日12:10,檢測地點在石家莊鹿泉區(qū)。編號為均泰測試字【J】2022-014檢驗檢測報告(宏屹·國際城住宅小區(qū)一期工程5#住宅樓)的原始記錄顯示,試驗點號129,其檢測人員宋娟,校核人員王計川,其檢測日期為2022年2月26日22:15-2022年2月27日16:48(第7頁-第10頁記錄中2月26日應(yīng)為2月27日),檢測地點在在邢臺廣宗縣。 | 建議行政處罰 | 移交石家莊市住房城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
11 | 河北智誠檢測技術(shù)服務(wù)有限公司 | 1.委托編號為211122711、211122712、211122713、211122714、211122715、211122716、211122717(蒸壓加氣混凝土砌塊)委托單中僅有用于抗壓強度和干密度試驗用試件,缺少導(dǎo)熱系數(shù)用試件,而在記錄中均記錄了導(dǎo)熱系數(shù)檢測數(shù)據(jù)和結(jié)果;而在委托編號211122831委托單中均記錄了抗壓強度、干密度和導(dǎo)熱系數(shù)樣品; 2.委托編號為210919361(SBS防水卷材)不透水試驗記錄中加壓起止時間為10月5日10:55-12:55,共120min;委托編號為210919362(SBS防水卷材)不透水試驗記錄中加壓起止時間為10月5日11:30-12:00,共30min;委托編號為210919363(SBS防水卷材)不透水試驗記錄中加壓起止時間為10月5日12:05-12:35,共30min;三份檢測記錄顯示相同時間段(10月5日11:30-12:35)進行了三組試驗檢測,而該機構(gòu)只有一臺不透水儀,管理編號為ZC-268. | 建議行政處罰 | 移交石家莊市住房城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
12 | 河北軍成工程檢測有限公司 | 統(tǒng)一編號W210800226的構(gòu)件混凝土抗壓強度和鋼筋保護層厚度檢測報告中,回彈法檢測構(gòu)件混凝土抗壓強度的推定區(qū)間上限值為29.8MPa、設(shè)計等級C30,檢測結(jié)論為“混凝土抗壓強度推定值滿足標準要求”,檢測結(jié)論錯誤。委托單未提供鋼筋保護層厚度設(shè)計值,原始記錄和報告中鋼筋保護層厚度設(shè)計值取用了“縱向受力鋼筋直徑+箍筋直徑”,取用數(shù)值錯誤;統(tǒng)計結(jié)果中檢驗點數(shù)、合格率計算錯誤。 | 建議行政處罰 | 移交石家莊市住房城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
13 | 河北雄安研建工程檢測有限公司 | 1.報告編號:20210900096,原始記錄中未描述電子數(shù)據(jù)的儲存位置;報告中樁基編號2-2號樁的2-3剖面聲速平均值6.019 km/s異常,該報告中此樁樁身完整性判定為一類樁。 2.報告編號:20210900097,原始記錄中記錄的使用設(shè)備油壓千斤頂編號YJYQ-186、YJYQ-202,位移傳感器編號YJYQ-230、YJYQ-231、YJYQ-232、YJYQ-233、YJYQ-235、YJYQ-236無對應(yīng)時間的使用記錄。 3.委托編號為20210900158的P.O42.5水泥檢測記錄中,膠砂強度檢測前未明確是否摻加火山灰質(zhì)混合材,也未進行膠砂流動度檢測,不符合GB175-2007標準要求;對應(yīng)的檢測報告中檢測結(jié)論“所檢項目符合GB175-2007標準中P.O42.5的3天技術(shù)要求 ”不正確。 | 建議行政處罰 | 移交雄安新區(qū)執(zhí)法局 |
14 | 河北雄安昭泰工程檢測有限公司 | 1.WAW-300B萬能試驗機(出廠編號:181103)的校準證書中校準的最小為30kN,而委托編號為20220515767的熱軋光圓鋼筋(HPB300 10mm)屈服荷載為27.6kN,27.2kN。 2.批準的檢測參數(shù)混凝土抗壓強度檢測(《能量回彈法(Q值)檢測混凝土抗壓強度技術(shù)規(guī)程》DB13(J)/T201-2015)無對應(yīng)的能量式回彈儀。 3.樣品編號為220209646的C35P8的混凝土抗?jié)B試塊2022.5.25剛完成試驗,對應(yīng)的試驗原始記錄中登記試驗使用的抗?jié)B儀的設(shè)備編號為ZT-YQ-479,試驗時間為2022.5.22-5.25,現(xiàn)場的檢測員說抗?jié)B試驗實際是使用編號為ZT-YQ-476的抗?jié)B儀進行試驗的,而設(shè)備編號為ZT-YQ-476的抗?jié)B儀的使用記錄中登記該時間段進行試驗的樣品編號為220209649,未顯示試驗結(jié)束。 4.樣品編號:220209716混凝土抗?jié)B檢測,原始記錄中8:43時加壓到第4級0.4N/mm2,上午9點檢查時抗?jié)B儀顯示為第3級0.3N/mm2,原始記錄與儀器顯示不一致。儀器編號:ZT-YQ-492。 5.樣品編號:220209243混凝土抗?jié)B檢測,上午8:50檢查時該組試件已經(jīng)開始從抗?jié)B儀上卸下,原始記錄中顯示9:12時才能完成試驗。 6.樣品編號為220203674的彎沉試驗記錄中試驗日期為2022.3.16,使用的設(shè)備為編號為ZT-YQ-029的彎沉儀,該編號的彎沉儀的設(shè)備使用記錄中無220203674編號的試驗信息。 委托編號:20220410401、20220410402、20220410400、20220410399四份報告中所附現(xiàn)場檢測照片為同一張照片。 | 建議暫停資質(zhì)和行政處罰 | 移交雄安新區(qū)執(zhí)法局 |
15 | 河北雄安清和檢測技術(shù)有限公司 | 1.委托編號為2022-JC-00027、2022-JC-00028的鋼板的委托單中樣品數(shù)量均為1根500mm、1根300mm,接收人簽字確認,而在試驗室只看到各有1根500mm的試驗后的拉伸試樣,詢問檢測員只進行了拉伸試驗,而提供的試驗原始記錄中有拉伸、彎曲的試驗結(jié)果。 2.試驗編號為2022-0521-00003的管材的靜液壓試驗,試驗原始記錄中試驗開始時間為2022年5月22日、試驗溫度20℃、恒壓時間100h,該項目進行了3個樣品的試驗,該單位只配備了1套夾具(每次只能試驗1個樣品,需要100h),2022年5月27日查看時顯示試驗已經(jīng)完成,該項目的檢測設(shè)備管材耐壓爆破試驗機的設(shè)備使用記錄中顯示該樣品的試驗時間為2022年5月22日16:00至5月26日22:00試驗。 | 建議行政處罰 | 移交雄安新區(qū)執(zhí)法局 |
16 | 雄縣華宏建筑材料檢測有限公司 | 查閱檢測原始記錄和報告發(fā)現(xiàn):2022年3月21日,檢測人員趙煜斌、王胤二人對雄縣文慧家園A區(qū)和B區(qū)進行了后錨固承載力檢驗,共完成下列工作:編號為HH202200665試驗13根;編號為HH202200666試驗3根;編號為HH202200667試驗8根;編號為HH202200668試驗13根;編號為HH202200669試驗3根;編號為HH202200670試驗3根;編號為HH202200671試驗3根;編號為HH202200672試驗13根;編號為HH202200673試驗3根;編號為HH202200674試驗8根;編號為HH202200675試驗3根;編號為HH202200676試驗13根;編號為HH202200677試驗13根;編號為HH202200678試驗3根;編號為HH202200679試驗13根;編號為HH202200680試驗3根;編號為HH202200681試驗3根;編號為HH202200682試驗3根;編號為HH202200683試驗8根;編號為HH202200684試驗13根;編號為HH202200685試驗13根;編號為HH202200686試驗13根;編號為HH202200687試驗3根;編號為HH202200688試驗3根;編號為HH202200689試驗13根;編號為HH202200690試驗3根;編號為HH202200691試驗3根;編號為HH202200692試驗13根;編號為HH202200693試驗13根;編號為HH202200694試驗13根;編號為HH202200695試驗3根;編號為HH202200696試驗3根;編號為HH202200697試驗3根;編號為HH202200698試驗3根;編號為HH202200699試驗8根;編號為HH202200700試驗13根;編號為HH202200701試驗13根;編號為HH202200702試驗13根;編號為HH202200703試驗3根;編號為HH202200704試驗3根;編號為HH202200705試驗3根;編號為HH202200706試驗13根;編號為HH202200707試驗13根;編號為HH202200708試驗3根;共計332根。 | 建議行政處罰 | 移交雄安新區(qū)執(zhí)法局 |
17 | 張家口市宣化明鑒工程檢測有限公司 | 1. 委托編號為2022-03300(試驗編號:td422-00129)、2022-03301(試驗編號:td422-00130)、2022-03302(試驗編號:td422-00131)的管材檢測原始記錄中,管材規(guī)格均為dn20×2.3,靜液壓試驗的試驗時間均為2022年5月11日11:53-12:53,每個編號3個樣品,共9個樣品,該單位的靜液壓試驗用密封接頭只有6套,對應(yīng)的儀器設(shè)備使用記錄中的試驗時間為2022年5月11日分別為10:46、11:55。 2.jt321-00362(主體)的記錄中,回彈值的計算未按標準要求進行測試角度、澆筑面修正,檢測結(jié)論按批給以評定,但抽測數(shù)量未按批進行抽樣,檢測結(jié)果與所選用的方法標準DB13(J)/T240-2017計算結(jié)果不一致。 3.管材的簡支梁沖擊所在的檢測室無濕度控制設(shè)施。 4.管材室的維卡軟化溫度測定儀與簡支梁沖擊試驗機同在一室,對簡支梁沖擊試驗有不利影響;導(dǎo)體電阻測定儀與壽命試驗機、曲撓試驗機放在同一檢測室,對導(dǎo)體電阻檢測有不利影響。 5.水泥膠砂振實臺的安裝不符合GB/T17671-1999標準要求;水泥膠砂流動度跳桌安裝不符合GB/T2419-2005標準要求。 6.分析天平、瀝青混合料拌和機的安裝不符合說明書的要求。 7.保溫板壓縮試驗機、環(huán)剛度試驗機的安裝不符合標準要求。 8.涂料的耐洗刷設(shè)備缺少流量控制裝置。 9.水泥凝結(jié)時間、膠砂強度試驗用天平的感量為2g,不符合GB/T1346-2011、GB/T17671-1999標準要求。 10.電線低溫卷繞檢測設(shè)備不滿足檢測要求。 11.無混凝土芯樣磨平機。 | 建議暫停資質(zhì)和行政處罰 | 移交張家口市市場局 |
18 | 張家口萬全區(qū)信達工程檢測有限公司 | 1. 靜液壓試驗的3個樣品均分別在2022年5月11日9:05至10:05、2022年5月11日10:30至11:00、2022年5月12日14:35至15:35進行試驗,分別對應(yīng)規(guī)格的密封接頭各僅有1套,每次只能做對應(yīng)樣品的1個試件。對應(yīng)的檢測報告中簡支梁沖擊試驗的標準要求表述為“TIR≤10%”,實測結(jié)果表述為“TIR≤10%”,不符合GB/T18742.2-2017標準要求(標準要求破損率不大于試樣數(shù)量的10%) 2.委托編號為2022-02291的混凝土試塊抗壓強度試驗,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)3塊完成試驗的試塊,試塊上標識的編號為2291,現(xiàn)場破型試驗的極限荷載數(shù)據(jù)為509.9kN、467kN、500kN,查看對應(yīng)編號試塊的報告極限荷載數(shù)據(jù)為分別為411.0kN、396.0kN、439.0kN。 | 建議行政處罰 | 移交張家口市住建局 |
19 | 張家口中正建設(shè)工程檢測技術(shù)有限公司 | 1.2022年4月4日委托的絕熱用擠塑聚苯乙烯泡沫塑料,委托編號W220400036(試驗編號:jtd220400012)的導(dǎo)熱系數(shù)的原始記錄數(shù)據(jù)采集時間為4月14日的10:41:41—12:11:41,委托編號W220400037(試驗編號:jtd220400013)導(dǎo)熱系數(shù)的原始記錄數(shù)據(jù)采集時間為4月14日的10:47:01—12:17:01,檢測設(shè)備為同一臺PDR300型導(dǎo)熱系數(shù)測定儀。 2.混凝土試塊抗壓強度檢測,試驗編號:HY220500288、HY220500186、HY220600004、HY220600063加荷速度不符合GB 50081-2019規(guī)定 (0.3~1.0)MPa/s的要求。 3.委托編號W220600243的主體結(jié)構(gòu)檢測報告,原始記錄顯示梁俊杰在2022年6月4日累計檢測完成了回彈法檢測混凝土強度60個構(gòu)件、梁的鋼筋保護層55個構(gòu)件、樓板的鋼筋保護層55個構(gòu)件、樓板厚度檢測33個構(gòu)件。樓板厚度檢測原始記錄缺少測點布置簡圖。 | 建議行政處罰 | 移交張家口市住建局 |
20 | 河北雙益工程檢測有限公司 | 1.委托編號為2022-06-05468的鋼筋檢測記錄中(HPB300 6mm)彎曲試驗項目中彎曲角度180°、壓頭(彎芯)直徑6mm,使用的設(shè)備為鋼筋彎曲機,該彎曲機未配備6mm的彎芯且現(xiàn)場看到該彎曲試驗后的樣品的彎心直徑為60mm;對應(yīng)的檢測報告中的調(diào)直狀態(tài)為“已調(diào)直”,委托單中未描述,檢測結(jié)論中“所檢項目符合GB/T1499.1-2017中HPB300的技術(shù)要求”不正確。 2.委托編號為2022-01-00337、2022-01-00338防水卷材不透水性檢測記錄時間分別為21日10:00至21日12:00和21日12:00至21日14:00,中間沒有任何操作裝卸試件時間,且該記錄中缺少試件狀態(tài)調(diào)節(jié)時間。 3.混凝土坍落度試驗用鋼板的撓度不符合GB/T50080-2016標準要求。 4.建筑外門窗保溫性能檢測設(shè)備的熱箱壁外表面與頂面的距離不足500mm,不符合GB/T8484-2020標準要求。 5.LJ-2012砌墻磚磁力振動臺、HCZT-1型磁力振動臺、XJL-300B落錘沖擊試驗機、BH-20瀝青混合料拌和機均未有效固定。 6.焊縫超聲波檢測儀斜探頭數(shù)量僅一只2.5P,未配置高頻斜探頭;未配置管類節(jié)點焊縫檢測用標準試塊、對比試塊。 7.動力觸探設(shè)備缺少超重型動力觸探設(shè)備. 8.雙橋靜力觸探設(shè)備未按計劃實施校準。 | 建議暫停資質(zhì) | 移交保定市市場局 |
21 | 河北天博建設(shè)科技有限公司 | 1.委托編號2022-06-42809-42813(5組)門窗無對應(yīng)的樣品。 2.委托編號2022-05-29159(抗?jié)B)6月15日檢查時原始記錄壓力為0.6MPa,現(xiàn)場顯示為0.07MPa;委托編號2022-05-30180(抗?jié)B)6月15日檢查時原始記錄壓力為0.5MPa,現(xiàn)場顯示為0.37MPa;2022-05-30231(抗?jié)B)6月15日檢查時原始記錄壓力為1.3MPa,現(xiàn)場顯示為1.18MPa;現(xiàn)場儀器均未打開給水開關(guān)。 | 建議行政處罰 | 移交保定市住建局處理 |
22 | 保定騰達工程測試有限公司 | 委托編號為WSY0491、WSY0492、WSY0493、WSY0494的管材(規(guī)格:PE100φ110×6.6)檢測原始記錄中靜液壓試驗的試驗時間均為2021年11月3日8:00至11月7日12:00,委托編號為WSY0495、WSY0496、WSY0497的管材(規(guī)格:PE100φ110×6.6)檢測原始記錄中靜液壓試驗的試驗時間均為2021年11月7日12:00至11月11日16:00,試驗時間均為100h,該單位該規(guī)格的密封接頭只有3套,每次只能進行3個試件的試驗,該試驗每組樣品3個試件。 | 建議行政處罰 | 移交保定市住建局處理 |
23 | 保定市金普建筑工程質(zhì)量材料檢測有限公司 | 1.現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)委托編號20220502247、20220502237兩組已檢測完成的砼試塊樣品,樣品無明顯試驗痕跡,調(diào)取上述兩組試塊對應(yīng)的試驗記錄,破壞荷載分別為319.9 kN、318.0kN、332.7kN(20220502247);434.5kN、433.7kN、426.9 kN (20220502237),經(jīng)現(xiàn)場進行抗壓檢測,數(shù)據(jù)分別為482 kN、448kN、442 kN(20220502247);442kN、466kN、438 kN (20220502237);且上述兩組試驗的加荷速度均超出標準要求(0.3-1.0)MPa/s。 2.編號20220502004、20220502005、20220502008、20220502010(土工擊實)對應(yīng)同一份原始記錄,該記錄沒有委托編號和土樣編號的信息,試驗日期為2022年5月17日,含水率烘干時間為18日,擊實儀的儀器設(shè)備使用時間為5月19日(20220502004、20220502005),5月20日(20220502008、20220502010)。 3.編號20220502004(土工擊實)的原始記錄沒有對應(yīng)的最佳含水率和最大干密度的曲線圖。 | 建議行政處罰 | 移交保定市住建局處理 |
24 | 河北正捷檢測技術(shù)服務(wù)有限公司 | 機構(gòu)原發(fā)證地址已拆遷,無具體的檢測場所 | 建議暫停資質(zhì) | 移交石家莊市市場局 |
25 | 河北鑒正檢測服務(wù)有限公司 | 1.該機構(gòu)營業(yè)執(zhí)照于2022年3月23日進行了住所變更,檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定地址變更評審日期為2022年5月21日-22日,而現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)該機構(gòu)在未取得新場所的資質(zhì)認定證書前,一直按照原地址繼續(xù)對外出具檢測報告共230份,檢測時間跨度為2022年4月16日-6月6日。 2.管材靜液壓試驗(含有95℃)機與微卡軟化溫度測試儀緊鄰放置,相互之間有影響,未采取有效隔離措施; 3.導(dǎo)體電阻測試儀與天平室、臺秤等同處一室,對導(dǎo)體電阻檢測有不利影響,且空調(diào)通風口直對導(dǎo)體電阻測試儀; 4.水泥膠砂流動度測試儀安裝面不水平,不符合標準要求; TDJ-Ⅲ數(shù)控多功能電動擊實儀安裝在瓷磚地面上,不符合使用說明書要求(安裝要求:主機需固定在500X500X450(mm)的混凝土基礎(chǔ)上);液壓式萬能試驗機、YES-2000型壓力試驗機均只用螺栓固定在地面上,未按照使用說明書要求進行正確安裝; 5.無5.5J高強回彈儀率定鋼砧; 6.未配置混凝土芯樣制備所需要的雙刀鋸切機、雙面磨平機. | 建議暫停資質(zhì)和行政處罰 | 移交保定市市場局 |