貴陽市市場監(jiān)管系統(tǒng)聚焦群眾反映強(qiáng)烈、社會關(guān)注度高、侵權(quán)假冒高發(fā)的重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)行業(yè)和重點(diǎn)商品，加大案件查辦力度，嚴(yán)厲打擊知識產(chǎn)權(quán)違法行為，依法查辦了一批與群眾密切相關(guān)的違法案件。現(xiàn)將典型案例公布如下：

1.貴州某酒業(yè)銷售有限公司銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的“貴州茅臺酒”案。云巖區(qū)市場監(jiān)督管理局根據(jù)投訴舉報，對貴州某酒業(yè)銷售有限公司經(jīng)營場所進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的6箱（共36瓶）貴州茅臺酒（飛天53°500ml）標(biāo)有生產(chǎn)日期、批次和流水號的原廠瓶帽被去掉，并換上無任何標(biāo)識的瓶帽。經(jīng)鑒定，均為假冒產(chǎn)品。經(jīng)查，當(dāng)事人在2021年10月至12月1日期間，先后多次從卜某、劉某處購進(jìn)90瓶貴州茅臺酒（飛天53°500ml），已售出54瓶，違法經(jīng)營額139080元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定。云巖區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出沒收侵權(quán)假冒貴州茅臺酒（飛天53°500ml）36瓶、罰款150000元的行政處罰。

2.貴州某果品農(nóng)業(yè)有限公司冒用認(rèn)證標(biāo)志案。花溪區(qū)市場監(jiān)督管理局對貴州某果品農(nóng)業(yè)有限公司進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人水果攤上有“中華人民共和國地理標(biāo)志”專用標(biāo)志紙箱一個，墊于水果筐下方。經(jīng)查，當(dāng)事人未獲準(zhǔn)使用地理標(biāo)志，于2020年10月請人設(shè)計(jì)并制作上述紙箱，共訂制紙箱12000個，分別在2021年和2022年春節(jié)前后使用9381個紙箱包裝香梨進(jìn)行銷售。根據(jù)調(diào)查情況，認(rèn)定當(dāng)事人自2021年使用該紙箱包裝銷售香梨以來，為虧本經(jīng)營，無違法所得。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國質(zhì)量法》第五條第一款的規(guī)定?；ㄏ獏^(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十三條的規(guī)定，對當(dāng)事人作出罰款11672.94元的行政處罰。

3.貴陽市觀山湖區(qū)某百貨店未經(jīng)權(quán)利人許可銷售含有奧林匹克標(biāo)志“冰墩墩”形象的擺件案。觀山湖區(qū)市場監(jiān)督管理局根據(jù)案件移送線索，對貴陽市觀山湖區(qū)某百貨店進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人未獲奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人許可，銷售含有奧林匹克標(biāo)志“冰墩墩”形象的擺件，違法經(jīng)營額679元，違法所得39元。當(dāng)事人的行為違反了《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第四條及第五條第（四）項(xiàng)的規(guī)定。觀山湖區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第十二條的規(guī)定，對當(dāng)事人作出罰沒5039元的行政處罰。

4.貴陽觀山湖某藥業(yè)有限公司銷售假冒專利的“蝎毒透骨貼”案。觀山湖區(qū)市場監(jiān)督管理局根據(jù)上級交辦線索，對貴陽觀山湖某藥業(yè)有限公司進(jìn)行檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人于2020年3月從貴陽某保健品有限公司購進(jìn)“蝎毒透骨貼（醫(yī)用冷敷貼）”（生產(chǎn)批號：20191101批次）100盒于店內(nèi)銷售，共違法所得2526.4元。該產(chǎn)品外包裝上印有“外觀專利號：2018306264572”字樣，國家知識產(chǎn)權(quán)局2019年12月18日已決定駁回該專利申請。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》第八十四條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定。觀山湖區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》第八十四條第三款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出沒收違法所得2526.4元的行政處罰。

5.貴州某置業(yè)有限公司侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)案。貴安新區(qū)市場監(jiān)督管理局根據(jù)舉報，對貴州某置業(yè)有限公司進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，2021年9月3日，當(dāng)事人向杭州某貿(mào)易有限公司銷售“茅鄉(xiāng)國賓酒（珍品）”350件、“茅臺貢酒建國60周年（珍藏）”150件，貨值金額630000元。經(jīng)鑒定，屬假冒注冊商標(biāo)產(chǎn)品。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)，且涉案金額已達(dá)到追究刑事責(zé)任。貴安新區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條的規(guī)定，將該案移送公安機(jī)關(guān)追究當(dāng)事人刑事責(zé)任。

6.王某、李某某銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的“茅臺內(nèi)供酒”案。貴陽市市場監(jiān)督管理局根據(jù)公安部門轉(zhuǎn)來案件線索進(jìn)行核查，發(fā)現(xiàn)王某、李某某涉嫌在“快手”平臺銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品“茅臺內(nèi)供酒”60箱（6瓶/箱）。經(jīng)查，2022年2月，王某在“快手”平臺下載“茅臺內(nèi)供酒”相關(guān)視頻圖片，通過編輯制作成視頻發(fā)布在本人“快手”賬號。舉報人余某某通過該平臺聯(lián)系王某協(xié)商購買60箱“茅臺內(nèi)供酒”。王某與李某某聯(lián)系貨源，李某某又聯(lián)系到鐘某，由鐘某將60箱“茅臺內(nèi)供酒”從遵義仁懷發(fā)給余某某，并開具增值稅普通發(fā)票，快遞單則填寫李某某電話號碼。經(jīng)鑒定，該批60箱“茅臺內(nèi)供酒”屬假冒注冊商標(biāo)產(chǎn)品。王某、李某某的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定。貴陽市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第（二）款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出沒收侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品“茅臺內(nèi)供酒”60箱、罰款30000元的行政處罰（王某罰款26000元、李某某罰款4000元）。