2020年，福州市認(rèn)真貫徹嚴(yán)格落實(shí)中辦、國辦《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》提出的“嚴(yán)保護(hù)、大保護(hù)、快保護(hù)、同保護(hù)”要求，高度重視打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作，堅(jiān)持打建結(jié)合，突出重點(diǎn)治理，推進(jìn)社會(huì)共治，優(yōu)化營商環(huán)境，取得較好成效。一年來，市縣兩級(jí)雙打工作領(lǐng)導(dǎo)小組相關(guān)成員單位均加大行政執(zhí)法和刑事司法的力度，成功查處、破獲、審判了一批大要案。

繼去年首次公布

年度打擊侵權(quán)假冒十大典型案例之后

今年“4·26世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”活動(dòng)期間

福州市雙打工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室

再次組織相關(guān)成員單位推薦、評(píng)選出

“2020年度福州市打擊侵權(quán)假冒十大典型案例”

現(xiàn)公布第二批案例如下：

案例六

福州中院終審辦結(jié)全市首例知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域刑附民公益訴訟

基本案情

2017年底至2019年2月，李某某通過網(wǎng)絡(luò)從張某處購進(jìn)假冒的貴州茅臺(tái)酒，放在其經(jīng)營的茶莊內(nèi)銷售，共售出172瓶，銷售金額241942元。2019年5月31日，民警在茶莊內(nèi)抓獲李某某，并查獲尚未銷售的假冒茅臺(tái)酒120瓶，貨值168796.8元。8月11日，李某某賠償“貴州茅臺(tái)”商標(biāo)權(quán)利人30萬元。經(jīng)公安機(jī)關(guān)問詢，確認(rèn)銷毀上述假冒茅臺(tái)酒120瓶需費(fèi)用600元。公訴機(jī)關(guān)向福州市鼓樓區(qū)人民法院提起公訴，同時(shí)提起附帶民事公益訴訟。2020年11月30日，鼓樓法院判決李某某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑二年一個(gè)月，并處罰金240000元，并判令李某某在國家級(jí)媒體上公開賠禮道歉，向鼓樓區(qū)人民檢察院支付銷毀假冒注冊商標(biāo)商品的費(fèi)用600元。李某某不服一審判決，提起上訴。福州中院二審裁定駁回上訴，維持原判。

點(diǎn)評(píng)

該案為我市第一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的刑事附帶民事公益訴訟案件，涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的交叉法律問題，為解決食品藥品領(lǐng)域制假售假行為中消費(fèi)者的權(quán)利保護(hù)問題提出了創(chuàng)新的解決方式，體現(xiàn)了人民法院加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度、捍衛(wèi)消費(fèi)者合法權(quán)益、凈化市場環(huán)境的決心。

案例七

福州市鼓樓區(qū)人民法院辦理銷售假冒口罩行政處罰訴訟案

基本案情

2020年1月31日，福州市羅源縣市場監(jiān)管局根據(jù)群眾舉報(bào)，發(fā)現(xiàn)某藥店銷售外包裝生產(chǎn)日期標(biāo)注為2020年2月16日的口罩。2月1日，該局予以立案調(diào)查。經(jīng)查，該批口罩系假冒“飄安”注冊商標(biāo)的產(chǎn)品。8月7日，該局依照《中華人民共和國商標(biāo)法》，對(duì)該藥店作出罰款10萬元的處罰決定。該藥店不服，向鼓樓區(qū)人民法院起訴，請(qǐng)求撤銷處罰決定。鼓樓法院審理認(rèn)為：該藥店的商標(biāo)侵權(quán)行為雖然持續(xù)時(shí)間較短，銷售數(shù)量較少，但侵權(quán)行為發(fā)生在新冠肺炎疫情防控初期，口罩屬于人民群眾重要的防控物資之一，藥店是向公眾出售口罩的主要渠道。該藥店違反醫(yī)療器械的相關(guān)規(guī)定，購入假冒注冊商標(biāo)的口罩并對(duì)外銷售，對(duì)人民群眾的生命健康和抗疫防控工作造成了不良影響，理應(yīng)從重處罰。羅源縣市場監(jiān)管局根據(jù)查明的前述情節(jié)，對(duì)藥店處以罰款10萬元并無不當(dāng)。鼓樓法院判決駁回該藥店的訴訟請(qǐng)求。該藥店不服，提起上訴。二審期間，該藥店撤回上訴。

點(diǎn)評(píng)

《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施條例》對(duì)應(yīng)當(dāng)從重處罰的“其他嚴(yán)重情節(jié)”的具體情形未作明確規(guī)定，但司法實(shí)踐已經(jīng)達(dá)成共識(shí)：將公共利益和公共秩序的特殊保護(hù)作為裁判的重要依據(jù)。藥店作為專業(yè)的醫(yī)療器械經(jīng)營者，購入來路不明的假冒注冊商標(biāo)口罩，并在未履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)的情況下對(duì)外銷售，且侵權(quán)行為發(fā)生于疫情防控初期，口罩的供應(yīng)相對(duì)緊張，其行為破壞了商標(biāo)的識(shí)別來源功能和質(zhì)量保護(hù)功能，使得人民群眾的生命健康陷入不可知的危險(xiǎn)，嚴(yán)重?fù)p害了公共利益，屬于《商標(biāo)法》第六十條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”，羅源縣市場監(jiān)管局對(duì)其處以罰款10萬元并無不當(dāng)。

案例八

榕城海關(guān)一次性查獲5000多件商標(biāo)侵權(quán)服裝

基本案情

2020年10月17日，榕城海關(guān)駐福清辦事處按照風(fēng)險(xiǎn)布控指令要求，對(duì)某商貿(mào)公司通過市場采購方式申報(bào)出口的4批“男式夾克”進(jìn)行現(xiàn)場查驗(yàn)，共查獲涉嫌侵權(quán)服裝5076件，價(jià)值30.2萬元。榕城海關(guān)立即聯(lián)系相關(guān)商標(biāo)權(quán)利人，商標(biāo)權(quán)利人復(fù)函確認(rèn)該批服裝侵犯了注冊商標(biāo)專用權(quán)，共涉及6個(gè)商標(biāo)權(quán)利人、6個(gè)注冊商標(biāo)。榕城海關(guān)依法扣留了上述服裝并移交福州海關(guān)處理。目前，當(dāng)事人已被處以罰款30200元，侵權(quán)服裝已銷毀。

點(diǎn)評(píng)

本案一是數(shù)量和貨值較大，是近年來福州口岸貨運(yùn)渠道一次性查獲侵權(quán)服裝數(shù)量最多的案例。二是涉及的權(quán)利人和商標(biāo)較多，且屬業(yè)內(nèi)較為知名品牌，影響較大。三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)（口岸查驗(yàn)執(zhí)法）有效性進(jìn)一步提高。事前情報(bào)線索顯示貨物報(bào)價(jià)明顯偏低，有高度的侵權(quán)嫌疑，事中準(zhǔn)確布控、現(xiàn)場查發(fā)貨物商標(biāo)繁雜、包裝簡陋、做工粗糙，并經(jīng)現(xiàn)場問詢、聯(lián)系商標(biāo)權(quán)利人確認(rèn)等必要程序，確保了精準(zhǔn)執(zhí)法、精確打擊。四是為加強(qiáng)對(duì)市場采購方式出口貨物予以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供積極借鑒經(jīng)驗(yàn)，對(duì)凈化市場采購出口環(huán)境、促進(jìn)貿(mào)易新業(yè)態(tài)健康穩(wěn)步發(fā)展具有積極意義。

案例九

福州市和馬尾區(qū)兩級(jí)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局全鏈條查處銷售劣質(zhì)農(nóng)藥案

基本案情

2019年10月底，福州市馬尾區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局執(zhí)法人員在某農(nóng)資店執(zhí)法抽檢農(nóng)藥“4.5％高效氯氰菊酯乳油”，檢驗(yàn)結(jié)果：高效氯氰菊酯質(zhì)量分?jǐn)?shù)項(xiàng)目不符合要求。根據(jù)《農(nóng)藥管理?xiàng)l例》第四十五條之規(guī)定，不符合農(nóng)藥產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的，屬于劣質(zhì)農(nóng)藥。該局對(duì)農(nóng)資店進(jìn)行了行政處罰；鑒于該批次農(nóng)藥從福州市某農(nóng)業(yè)科技有限公司購入，該局遂將線索上報(bào)市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局進(jìn)行溯源。2020年3月23日，市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局予以立案調(diào)查。經(jīng)查，福州市某農(nóng)業(yè)科技有限公司從外省采購了此批農(nóng)藥30件，已全部售出，銷售收入6240元。5月8日，該局依據(jù)《農(nóng)藥管理?xiàng)l例》第五十六條之規(guī)定，對(duì)該公司作出沒收違法所得6240元、罰款1萬元的行政處罰。同時(shí)，該局對(duì)已銷售的30件農(nóng)藥流向進(jìn)行了全省溯源，全線核查，并將案件線索通報(bào)該農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)所在地的農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門跟進(jìn)核查。

點(diǎn)評(píng)

農(nóng)藥作為重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，其產(chǎn)品質(zhì)量直接關(guān)系農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全，使用低于質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)藥可能使防治效果不理想，導(dǎo)致農(nóng)作物減產(chǎn)甚至絕收，嚴(yán)重?fù)p害農(nóng)戶權(quán)益。在此，提醒農(nóng)藥生產(chǎn)經(jīng)營主體務(wù)必依法依規(guī)生產(chǎn)經(jīng)營，嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，為廣大農(nóng)戶提供優(yōu)質(zhì)的農(nóng)藥產(chǎn)品，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

案例十

福州市鼓樓區(qū)新聞出版局查處某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵犯著作權(quán)案

基本案情

2020年9月，福州市鼓樓區(qū)新聞出版局接權(quán)利人投訴，某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司未經(jīng)授權(quán)在其所屬并運(yùn)營的微信公眾號(hào)中向用戶提供第三方盜版影視網(wǎng)站播放入口。經(jīng)查，該微信公眾號(hào)提供第三方“網(wǎng)絡(luò)影院”播放入口，點(diǎn)擊該入口跳轉(zhuǎn)至第三方“網(wǎng)絡(luò)影院”界面，用戶可以免費(fèi)、隨時(shí)播放權(quán)利人的《慶余年》《如懿傳》《清平樂》《風(fēng)味人間》等200余部作品，違法所得為引流點(diǎn)擊廣告收入（底部廣告、文中廣告）合計(jì)178.01元。11月23日，鼓樓區(qū)新聞出版局根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，責(zé)令該網(wǎng)絡(luò)科技有限公司停止侵權(quán)行為，沒收違法所得178.01元，并處罰款1萬元。

點(diǎn)評(píng)

近年來，互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)類案件呈現(xiàn)出新興性、多樣性、復(fù)雜性的特點(diǎn)。本案中當(dāng)事人屬于鏈接服務(wù)提供者，第三方“網(wǎng)絡(luò)影院”屬于設(shè)鏈網(wǎng)頁經(jīng)營者。當(dāng)事人提供了含有侵權(quán)作品的網(wǎng)頁鏈接，使公眾可以點(diǎn)擊并進(jìn)入觀看，該行為在客觀上擴(kuò)大了侵權(quán)范圍；同時(shí)當(dāng)事人專門設(shè)置了“在線看”欄目，主動(dòng)對(duì)被鏈接信息進(jìn)行了編輯整理，表明鏈接服務(wù)提供者對(duì)侵權(quán)內(nèi)容具有接觸的可能性，屬于主觀上具有過錯(cuò)。本案查處的一大意義在于警醒網(wǎng)絡(luò)鏈接服務(wù)提供者必須對(duì)其鏈接頁面具有審核注意義務(wù)，當(dāng)其未盡到審核注意義務(wù)，導(dǎo)致擴(kuò)大侵權(quán)范圍、侵犯公共利益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。