中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 今年以來，湖南省市場監(jiān)管部門深入貫徹落實(shí)省委省政府加強(qiáng)反不正當(dāng)競爭執(zhí)法工作要求，聚焦人民群眾高度關(guān)注的食品、課外培訓(xùn)等重點(diǎn)領(lǐng)域，在全省開展反不正當(dāng)競爭執(zhí)法專項(xiàng)行動(dòng)，依法查處混淆、商業(yè)賄賂、虛假宣傳和違法有獎(jiǎng)銷售等不正當(dāng)競爭行為，現(xiàn)公布一批執(zhí)法案例。下階段，全省市場監(jiān)管部門將繼續(xù)按優(yōu)化營商環(huán)境要求，持續(xù)整治互聯(lián)網(wǎng)、醫(yī)藥購銷、醫(yī)療美容、校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等領(lǐng)域違規(guī)商業(yè)炒作、違法促銷、商業(yè)賄賂等不正當(dāng)競爭行為，切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。

案例1：益陽市湖南幻影貿(mào)易有限公司商業(yè)混淆案

湖南幻影貿(mào)易有限公司為東莞市xx保健飲料食品有限公司益陽地區(qū)xx產(chǎn)品經(jīng)銷商，其銷售的“xx初戀型（熱戀型、狂戀型）蘇打酒”與東莞市xx保健飲料食品有限公司生產(chǎn)的“xx蘇打酒（配制酒）（純情、誘惑、夢幻）”屬于同類產(chǎn)品，銷售對(duì)象基本相同。益陽市市場監(jiān)督管理局委托湖南省科學(xué)技術(shù)咨詢中心對(duì)兩款產(chǎn)品名稱、包裝、裝潢是否存在相同、相似或不同進(jìn)行了司法技術(shù)鑒定，鑒定意見為兩款產(chǎn)品構(gòu)成整體相似。當(dāng)事人擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等近似的標(biāo)識(shí)銷售“xx初戀型（熱戀型、狂戀型）蘇打酒”的行為，違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條之規(guī)定，構(gòu)成混淆行為。益陽市市場監(jiān)督管理局依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十八條規(guī)定對(duì)當(dāng)事人責(zé)令改正，沒收違法商品1508件，并罰款966792.96元。

案例2: 湘潭市雨湖區(qū)健福堂食品商行對(duì)某品牌山藥粉作虛假的商業(yè)宣傳案

湘潭市雨湖區(qū)健福堂食品商行為銷售某品牌山藥粉等系列產(chǎn)品（系普通食品），在不具備任何醫(yī)學(xué)檢測資質(zhì)和科學(xué)依據(jù)的情況下，通過給消費(fèi)者采血后觀察到的血液細(xì)胞狀態(tài)判定消費(fèi)者患有疾病，并以召開產(chǎn)品說明會(huì)等形式宣稱其產(chǎn)品具有預(yù)防和治療疾病的功效，誤導(dǎo)消費(fèi)者購買。該行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條之規(guī)定，構(gòu)成虛假宣傳。湘潭市市場監(jiān)督管理局依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條規(guī)定責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，并罰款60萬元。

案例3：益陽市鄧某桃對(duì)xx燕窩防彈奶茶的功能作虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳案

當(dāng)事人鄧某桃為xx燕窩防彈奶茶沅江區(qū)域總代理，2021年3月16日在某酒店會(huì)議室聚集眾多人員推廣xx燕窩防彈奶茶，宣稱該產(chǎn)品具有減肥瘦身、改善調(diào)理部分疾病和身體多項(xiàng)健康指標(biāo)的功效。經(jīng)查實(shí)，xx燕窩防彈奶茶為固體飲料，不具有減肥、保健功效。當(dāng)事人對(duì)xx燕窩防彈奶茶的性能、功效等作虛假的商業(yè)宣傳，使消費(fèi)者誤以為是一款減肥保健產(chǎn)品，誤導(dǎo)了消費(fèi)者對(duì)該產(chǎn)品實(shí)際功能的判斷。該行為違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條之規(guī)定，構(gòu)成虛假宣傳。沅江市市場監(jiān)督管理局依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條規(guī)定責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，并罰款50萬元。

案例4：湘潭市金珅商貿(mào)有限公司以向餐館服務(wù)員支付瓶蓋費(fèi)的方式提高xx品牌酒市場份額的商業(yè)賄賂案

湘潭市金珅商貿(mào)有限公司為提高xx品牌酒市場占有份額，通過向餐飲店的服務(wù)員支付瓶蓋費(fèi)（1元/個(gè)）的方式，激勵(lì)其在消費(fèi)者買酒或點(diǎn)餐時(shí)推廣xx品牌酒，達(dá)到提高xx品牌酒市場份額、排擠競爭對(duì)手的目的，擾亂了社會(huì)市場經(jīng)營秩序。該行為違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第七條之規(guī)定，構(gòu)成商業(yè)賄賂。湘潭市市場監(jiān)督管理局依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十九條規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，沒收違法所得10305元，并罰款15萬元。

案例5：懷化市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)維一定制家具商行擅自使用“碧桂園”商標(biāo)作商業(yè)宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者的混淆案

懷化市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)維一定制家具商行未經(jīng)“碧桂園”商標(biāo)權(quán)利人許可，在某商場租用的門桁架、外圍門口、顯示屏周圍等場地，擅自使用“碧桂園感恩團(tuán)購惠”字樣進(jìn)行商業(yè)宣傳活動(dòng)，誤導(dǎo)消費(fèi)者。該行為違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條之規(guī)定，構(gòu)成混淆行為。懷化市市場監(jiān)督管理局依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十八條規(guī)定對(duì)當(dāng)事人罰款8萬元。

案例6：張家界市永定區(qū)融庸紅朱砂店、張家界市永定區(qū)滿江紅朱砂店以“返傭”的名義給付帶團(tuán)導(dǎo)游回扣的商業(yè)賄賂案

張家界市永定區(qū)融庸紅朱砂店、張家界市永定 區(qū)滿江紅朱砂店為謀取交易機(jī)會(huì)和競爭優(yōu)勢，與帶團(tuán)導(dǎo)游約定，由導(dǎo)游推薦游客來店購買朱砂飾品后將游客總消費(fèi)的一部分，以“返傭”的名義給付帶團(tuán)導(dǎo)游回扣，以達(dá)到招攬更多顧客消費(fèi)的目的。該行為違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第七條之規(guī)定，構(gòu)成商業(yè)賄賂。鑒于當(dāng)事人積極配合調(diào)查取證，且違法行為輕微，社會(huì)影響較小，具有減輕情節(jié)，適用減輕行政處罰，張家界市永定區(qū)市場監(jiān)督管理局依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十九條規(guī)定對(duì)張家界市永定區(qū)融庸紅朱砂店沒收違法所得1308元，并罰款4萬元；對(duì)張家界市永定區(qū)滿江紅朱砂店沒收違法所得3873元，并罰款4萬元。

案例7：衡陽市蒸湘區(qū)愛卓成培訓(xùn)學(xué)校有限公司擅自使用“xx教育（衡鋼校區(qū)）”作商業(yè)宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者的混淆案

衡陽市蒸湘區(qū)愛卓成培訓(xùn)學(xué)校有限公司擅自使用他人企業(yè)名稱在網(wǎng)站上以“xx教育（衡鋼校區(qū)）”名義進(jìn)行宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者。該行為違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條之規(guī)定，構(gòu)成混淆行為。鑒于當(dāng)事人積極配合調(diào)查取證，且未造成嚴(yán)重社會(huì)危害后果，適用減輕行政處罰，衡陽市市場監(jiān)督管理局依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十八條規(guī)定責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，并罰款3萬元。

案例8：岳陽市云溪區(qū)海濟(jì)之夢生活體驗(yàn)館對(duì)其銷售食品作虛假的商業(yè)宣傳案

2020年6月30日，岳陽市云溪區(qū)海濟(jì)之夢生活體驗(yàn)館在某酒店進(jìn)行現(xiàn)場會(huì)銷，銷售由湖南某藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的系列食品。會(huì)銷過程中當(dāng)事人宣傳該系列食品具有“最少保證你身上的癌細(xì)胞不會(huì)擴(kuò)散”“提高我們的免疫力能力和抵抗能力的”等功效，并在微信群聊中授意消費(fèi)者彭某宇宣傳“血癌患者通過服用海濟(jì)公司的營養(yǎng)保健食品調(diào)理好了，一八年被湘雅醫(yī)院被判只有三個(gè)月壽命，現(xiàn)在身體各項(xiàng)指標(biāo)都正常了”等內(nèi)容。上述宣傳內(nèi)容，系當(dāng)事人為擴(kuò)大產(chǎn)品的銷售虛構(gòu)臆造。該行為違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條之規(guī)定，構(gòu)成虛假宣傳。鑒于當(dāng)事人積極配合調(diào)查取證，沒有造成危害后果，適用減輕行政處罰，岳陽市云溪區(qū)市場監(jiān)督管理局依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條規(guī)定責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，并罰款3萬元。

案例9: 邵陽市君悅房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司設(shè)置抽獎(jiǎng)活動(dòng)最高獎(jiǎng)為29.08萬元轎車的違法有獎(jiǎng)銷售案

邵陽市君悅房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司為提高知名度、招攬客戶所開展的抽獎(jiǎng)活動(dòng)設(shè)置的最高獎(jiǎng)為價(jià)值29.08萬元的轎車。該行為違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十條之規(guī)定，構(gòu)成違法有獎(jiǎng)銷售。鑒于當(dāng)事人積極配合調(diào)查取證，同時(shí)其違法行為輕微，社會(huì)危害性較小，適用減輕行政處罰，邵陽縣市場監(jiān)督管理局依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十二條規(guī)定對(duì)當(dāng)事人罰款3萬元。

案例10：長沙紅燈亭文化傳媒有限公司擅自使用抖音標(biāo)識(shí)、“今日頭條湖南地區(qū)一級(jí)廣告代理商”作商業(yè)宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者的混淆案

長沙紅燈亭文化傳媒有限公司未取得相關(guān)商標(biāo)權(quán)人和運(yùn)營商授權(quán)，擅自在長沙黃頁88網(wǎng)、58同城、微信朋友圈等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)信息和辦公場地中使用“抖音”等標(biāo)識(shí)，對(duì)外稱“今日頭條湖南地區(qū)一級(jí)廣告代理商”等虛假事實(shí)，誤導(dǎo)消費(fèi)者并違法獲利。該行為違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條之規(guī)定，構(gòu)成混淆行為。鑒于當(dāng)事人積極配合調(diào)查取證，適用減輕行政處罰，長沙市雨花區(qū)市場監(jiān)督管理局依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十八條規(guī)定責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并罰款1萬元。

（供稿：湖南省市場監(jiān)管局）