為進(jìn)一步推進(jìn)打擊整治養(yǎng)老詐騙專項(xiàng)行動(dòng)，展現(xiàn)云南省各級(jí)法院取得的階段性成果，9月1日，云南省高級(jí)人民法院發(fā)布一批養(yǎng)老詐騙典型案例。

自今年4月打擊整治養(yǎng)老詐騙專項(xiàng)行動(dòng)開展以來，云南各地法院以高度的政治責(zé)任感扎實(shí)推進(jìn)專項(xiàng)行動(dòng)各項(xiàng)工作，堅(jiān)持宣傳發(fā)動(dòng)、依法打擊、整治規(guī)范“三箭齊發(fā)”，確保專項(xiàng)行動(dòng)走深走實(shí)。云南高院把專項(xiàng)行動(dòng)納入黨組重要議事日程，制定印發(fā)工作方案、成立專項(xiàng)行動(dòng)辦公室、建立健全信息報(bào)送、協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò)等工作機(jī)制。全省法院始終聚焦以養(yǎng)老為名實(shí)施侵害老年人合法權(quán)益的六類違法犯罪，堅(jiān)決依法從嚴(yán)從快懲處養(yǎng)老詐騙犯罪。截至8月31日，全省法院受理一、二審養(yǎng)老詐騙類案件19件51人，一審審結(jié)15件34人。

同時(shí)，全省法院開展立體式普法宣傳，主動(dòng)走進(jìn)社區(qū)、公園、廣場(chǎng)等老年人較為聚集的公共場(chǎng)所，通過面對(duì)面、話家常的方式，將防范養(yǎng)老詐騙知識(shí)送到老年朋友手中，共開展現(xiàn)場(chǎng)宣傳活動(dòng)400余場(chǎng)，制作發(fā)送宣傳品10萬余冊(cè)；全省法院固定開設(shè)“打擊整治養(yǎng)老詐騙專項(xiàng)行動(dòng)”專題專欄，同時(shí)充分利用法院自媒體陣地，以“原創(chuàng)＋轉(zhuǎn)發(fā)”的方式，持續(xù)精準(zhǔn)發(fā)布有關(guān)打擊整治養(yǎng)老詐騙相關(guān)稿件，全省法院共發(fā)布新聞千余條。

此次發(fā)布的案例覆蓋了開展以養(yǎng)老幫扶、代辦低保、代辦高齡補(bǔ)貼、投資理財(cái)、代辦養(yǎng)老保險(xiǎn)、投資養(yǎng)老項(xiàng)目為名等多種養(yǎng)老詐騙典型手段，涉及詐騙罪、集資詐騙罪、合同詐騙罪等涉養(yǎng)老詐騙相關(guān)罪名，進(jìn)一步明確了揭露詐騙套路手法，幫助老年人提高法治意識(shí)和防騙能力，最大限度擠壓“行騙空間”。

案例一

以養(yǎng)老送終為名實(shí)施詐騙犯罪——被告人廖某詐騙案

【基本案情】

2016年初，被告人廖某與被害人尹某（1939年出生）在昆明租房居住時(shí)系隔壁鄰居而認(rèn)識(shí)。2016年5月左右，被告人廖某認(rèn)尹某為干媽騙取其信任，而后以承諾將來會(huì)照管尹某為其養(yǎng)老送終為由，編造有項(xiàng)目投資需要尹某幫忙等借口，讓尹某多次從昆明、曲靖等地銀行ATM機(jī)上以存款等方式向廖某使用的銀行賬戶打入款項(xiàng)，至2018年10月31日止，被害人尹某共向廖某惠使用的銀行賬戶內(nèi)打款11萬余元，已被全部揮霍。

【裁判結(jié)果】

曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民法院認(rèn)為，被告人廖某以非法占有為目的，并以為被害人養(yǎng)老送終為由騙取被害人信任后，虛構(gòu)其工程需投資多次騙取被害人錢財(cái)，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)依法懲處，廖某詐騙老年人財(cái)物，應(yīng)酌情對(duì)其從重處罰。遂依法判處被告人廖某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金二萬元，繼續(xù)追繳被告人廖某的犯罪所得11萬元退賠給被害人尹某。

一審宣判后，被告人廖某表示不服并提起上訴，曲靖市中級(jí)人民法院依法裁定駁回上訴，維持原判。

【典型意義】

近年來，養(yǎng)老領(lǐng)域非法集資、詐騙犯罪頻發(fā)，一些以養(yǎng)老為名的詐騙手段日益翻新。人到晚年，希望得到更多的關(guān)懷，而一旦和家人親密度不高，對(duì)于陌生人給予的“關(guān)愛”，老年人通常很難設(shè)防，許多犯罪分子正是抓住了老年人生活中需要陪伴和照顧的心理，用“溫情陷阱”卸除老年人的防備心理。本案中的受害人就是因?yàn)槠綍r(shí)缺少家人的關(guān)愛，才會(huì)讓騙子有機(jī)可趁。提醒為人子女者，請(qǐng)給予老人應(yīng)有的關(guān)心和照顧，警惕老人接觸的人和事，不要被別有用心之人得逞，給老年人造成財(cái)產(chǎn)損失和精神的雙重打擊。同時(shí)，也希望相關(guān)部門加強(qiáng)針對(duì)老年人的宣傳工作，提高老年人識(shí)騙防騙的能力，減少養(yǎng)老詐騙犯罪的發(fā)生，真正讓老年人能夠安享晚年。

案例二

以冒充民政局工作人員，幫助辦理低保、高齡補(bǔ)貼為由實(shí)施詐騙犯罪——龔某某詐騙案

【基本案情】

2021年10月至11月期間，被告人龔某某冒充民政局工作人員，以可以辦理低保、高齡補(bǔ)貼等為由，騙取老年人財(cái)物，其中騙取被害人葉某某現(xiàn)金人民幣4000元、被害人李某秋現(xiàn)金人民幣10000元、被害人李某美現(xiàn)金人民幣5000元，后揮霍使用。

【裁判結(jié)果】

昆明市盤龍區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人龔某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物且數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)依法懲處。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》等相關(guān)規(guī)定，以詐騙罪判處被告人龔某某有期徒刑二年，并處罰金人民幣20000元，扣押的涉案物品予以沒收，責(zé)令退賠各被害人相應(yīng)錢款。一審宣判后被告人龔某某不服、提出上訴，經(jīng)昆明市中級(jí)人民法院審理后駁回上訴，維持原判。

【典型意義】

老吾老以及人之老，敬老尊老是中華民族的傳統(tǒng)美德，犯罪分子針對(duì)老年群體實(shí)施的騙取“養(yǎng)老錢”“傍身錢”的犯罪行為，不僅給老年人的晚年生活造成經(jīng)濟(jì)損失，更嚴(yán)重地傷害了老年人的樸素情感，法院在依法打擊犯罪的同時(shí)進(jìn)行以案釋法，希望達(dá)到“一案教育一片”的目的，為廣大群眾敲響警鐘，為老年人群保駕護(hù)航。一是要“火眼金睛”識(shí)破騙局，老年群眾在日常生活中遇到陌生人上前搭訕時(shí)不要輕易相信他們隨和的態(tài)度和甜美的笑容，尤其是對(duì)方知曉自己及親屬的個(gè)人信息時(shí)更要提高警惕，不隨意接茬、不輕易搭話。二是要依法辦事依規(guī)辦理，養(yǎng)老詐騙的犯罪分子往往以“幫忙辦理業(yè)務(wù)”進(jìn)行包裝，需知國(guó)家政策的落實(shí)有明確依據(jù)和嚴(yán)格程序，需到相應(yīng)部門進(jìn)行辦理，不能貪圖一時(shí)便利而輕信他人。三是要“退避三舍”不予接觸，本案中被告人采取讓被害人自行取錢的方式完成交付，但現(xiàn)實(shí)生活和司法實(shí)踐中不乏犯罪分子套取被害人銀行卡賬號(hào)、密碼進(jìn)行取財(cái)，老年群眾要有隱私意識(shí)和保護(hù)意識(shí)，當(dāng)行為人詢問詳細(xì)的個(gè)人信息或是提及錢財(cái)時(shí)，要迅速與之拉開距離，及時(shí)與兒女親屬聯(lián)系交流，必要時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并配合收集證據(jù)，鏟除實(shí)施詐騙犯罪的土壤。

案例三

以幫助申請(qǐng)補(bǔ)助、申請(qǐng)貧困戶資格等為由實(shí)施詐騙犯罪——楊某某詐騙案

【基本案情】

2021年11月至2022年2月期間，被告人楊某某冒充民政辦工作人員、政府工作人員、村委會(huì)工作人員、扶貧干部等，以幫助村民申請(qǐng)補(bǔ)助、申請(qǐng)貧困戶、辦理高齡補(bǔ)貼等為由，騙取7名老年人（年齡最小的69歲，最大的84歲）財(cái)物共計(jì)33700元。

【裁判結(jié)果】

楚雄彝族自治州牟定縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人楊某某無視國(guó)家法律，以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物33700元，數(shù)額較大，其行為已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪。對(duì)被告人楊某某以詐騙罪判處有期徒刑二年零六個(gè)月，并處罰金人民幣10000元，沒收作案工具摩托車一輛、頭盔三頂，并責(zé)令其將違法所得退賠各被害人。被告人楊某某當(dāng)庭認(rèn)罪服判。

【典型意義】

老人不安則家庭不安、家庭不安則社會(huì)不安。養(yǎng)老詐騙犯罪案件性質(zhì)惡劣、危害極大，不僅給老年人造成經(jīng)濟(jì)損失，還嚴(yán)重影響老年人身心健康、家庭和睦。打擊整治養(yǎng)老詐騙是廣大人民群眾的迫切愿望，也是保持國(guó)泰民安社會(huì)環(huán)境的切實(shí)舉措。

當(dāng)前，養(yǎng)老詐騙呈現(xiàn)出詐騙事由多樣、犯罪手段專業(yè)化、犯罪數(shù)額大等特點(diǎn)，無論文化程度高低、有無存款都有可能成為養(yǎng)老詐騙的受害人，法院高度重視此類案件，目的在于實(shí)現(xiàn)有效守護(hù)老年人“錢袋子”、有力震懾養(yǎng)老詐騙分子，最大限度引起廣大群眾的重視，增強(qiáng)老年人自身的法治意識(shí)和識(shí)騙防騙能力，在全社會(huì)形成“不敢騙、不能騙、騙不了”的良好氛圍，提高群眾幸福感和安全感。

案例四

以投資理財(cái)、高額回報(bào)為名實(shí)施詐騙犯罪——錢某某假借投資實(shí)施養(yǎng)老詐騙案

【基本案情】

2020年11月，被告人錢某某虛構(gòu)認(rèn)識(shí)招商銀行內(nèi)部人員、銀行內(nèi)部理財(cái)收益高、本人也投資等事實(shí)，對(duì)被害人祝某某（時(shí)年72歲）實(shí)施詐騙，前后共計(jì)造成被害人祝某某實(shí)際損失11.65萬元。2021年7月，被告人錢某某以購(gòu)買20萬元的成都同仁堂股份可以每月獲得2000元收益，且公司明年上市后能夠獲得更大收益為由，詐騙被害人張某某（時(shí)年79歲）20萬元。相應(yīng)款項(xiàng)被被告人錢某某用于個(gè)人揮霍。

【裁判結(jié)果】

昆明市西山區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人錢某某以非法占有為目的，虛構(gòu)在招商銀行內(nèi)部有熟人可以做內(nèi)部收益較高的理財(cái)、同仁堂即將上市可購(gòu)買同仁堂股份等事實(shí)，騙取他人財(cái)物并用于個(gè)人揮霍，其行為已構(gòu)成詐騙罪，且系數(shù)額巨大。被告人錢某某系詐騙老年人財(cái)物，對(duì)其從嚴(yán)懲處。一審法院以被告人錢某某犯詐騙罪，判處其有期徒刑六年十個(gè)月，并處罰金人民幣5萬元，并責(zé)令被告人錢某某退賠二被害人經(jīng)濟(jì)損失。后被告人錢某某不服一審判決，向昆明市中級(jí)人民法院提出上訴。二審期間，錢某某自愿認(rèn)罪悔罪，退賠了二被害人全部經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解。昆明市中級(jí)人民法院綜合考量二審期間出現(xiàn)的新情節(jié)，最終對(duì)被告人錢某某改判有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣5萬元。

【典型意義】

本案系一起典型的假借投資理財(cái)名義，針對(duì)老年人實(shí)施的詐騙犯罪。被告人錢某某正是抓住老年人群體大多不具備金融投資領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)，對(duì)相關(guān)法律規(guī)則往往不甚了解的認(rèn)知盲區(qū)，針對(duì)老年人群體普遍希望自己具有更堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)老有所養(yǎng)的心理特點(diǎn)和投資消費(fèi)偏好，在與老年被害人交流的過程一步步以“投資”為核心構(gòu)造騙局。本案中被告人錢某某多次以“返利分紅”的名義，向被害人小額轉(zhuǎn)賬，目的在加深被害人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使其更進(jìn)一步相信這些“投資理財(cái)項(xiàng)目”的真實(shí)性及盈利性并鼓動(dòng)被害人“擴(kuò)大投資”。被害人信以為真，遂多次向被告人錢某某轉(zhuǎn)賬，陷入了犯罪分子的連環(huán)騙局中損失慘重。以項(xiàng)目投資、理財(cái)為名，行詐騙之實(shí)的犯罪行為不僅掏空被害人自己的錢袋子，更可能會(huì)洗劫被害人背后的整個(gè)家庭，透支親友的未來與幸福，是迷惑性最強(qiáng)、對(duì)老年人群體威脅最突出、危害后果最嚴(yán)重的一類涉養(yǎng)老詐騙犯罪。

本案足以警示廣大公眾尤其是老年人群體，在投資前一定要保持頭腦清醒，多征求家人朋友以及專業(yè)人士的意見，多對(duì)相關(guān)投資項(xiàng)目的合法性、真實(shí)性、風(fēng)險(xiǎn)程度等重要因素進(jìn)行背景調(diào)查，充分了解以后再做決定，不可輕信造勢(shì)宣傳、熟人介紹、推薦，不可被高利誘惑，進(jìn)而盲目投資。

案例五

以熱心幫忙為由實(shí)施信用卡詐騙犯罪——朱某某信用卡詐騙案

【基本案情】

2021年11月25日14時(shí)20分許，被告人朱某某在玉溪市峨山彝族自治縣雙江街道嶍峨路云南省農(nóng)村信用社ATM取款機(jī)上幫63歲的被害人方某某取錢時(shí)，得知了方某某的銀行卡密碼。15時(shí)許，被告人朱某某以幫被害人方某某查詢銀行卡是否可以正常登錄為由騙取了方某某的銀行卡；在未經(jīng)方某某許可的情況下，于16時(shí)許到峨山縣雙江街道安泰園外的云南省農(nóng)村信用社ATM取款機(jī)上，分多次私自取走了方某某銀行卡內(nèi)的10000元，并于18時(shí)30分許將其中的8000元存現(xiàn)到自己的農(nóng)業(yè)銀行卡上。第二天，被害人到銀行查詢得知自己的銀行卡上的錢被他人取走，在銀行工作人員的提醒下報(bào)警，公安機(jī)關(guān)立案后，根據(jù)銀行監(jiān)控很快鎖定被告人朱某某有重大嫌疑，遂將朱某某抓捕歸案。歸案后，被告人朱某某如實(shí)供述其罪行。

【裁判結(jié)果】

峨山縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人朱某某以非法占有為目的，騙取他人信用卡并使用，詐騙他人財(cái)物達(dá)人民幣10000 元，數(shù)額較大，其行為已觸犯我國(guó)刑律，構(gòu)成信用卡詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。對(duì)被告人朱某某以信用卡詐騙罪判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣二萬五千元。

【典型意義】

本案的發(fā)生，是因?yàn)楸缓θ溯p易相信“熟人”而造成的。在此，以案為例提醒老年人：一是提高防騙意識(shí)，平時(shí)多關(guān)注新聞媒體、社區(qū)宣傳欄、標(biāo)語等，了解當(dāng)前多發(fā)的各類詐騙手段，提高警惕，加強(qiáng)對(duì)詐騙伎倆的識(shí)別能力；二是端正保健理念，要從正規(guī)的渠道獲取科學(xué)的保健常識(shí)，到正規(guī)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)，不輕信所謂的特效藥、神藥，以防陷入“藥托”精心編織的騙局；三是樹立安全意識(shí)，注意妥善保管自己的個(gè)人信息，如本人證件號(hào)碼，各種與身份信息或銀行卡綁定的賬號(hào)、密碼等，不向他人透露，并盡量避免通過公共網(wǎng)絡(luò)環(huán)境使用金融服務(wù)；四是警惕上門推銷，平時(shí)獨(dú)居在家時(shí)，對(duì)上門維修、送貨、送禮物等身份不明人員，盡量等子女回家后再接待。如遇可疑、陌生人經(jīng)常觀望、敲門等情況，必要時(shí)撥打110報(bào)警；五是保持警戒心理，不要與“陌生人”說話，對(duì)常常主動(dòng)與老年人打招呼、套近乎，同時(shí)表現(xiàn)得很熱情的“陌生人”要提高警惕；六是警惕各種所謂的“講座”，不要參加所謂公司提供的講座、免費(fèi)旅游、免費(fèi)茶話會(huì)、免費(fèi)參觀公司經(jīng)營(yíng)等活動(dòng)，不要盲目相信高額回報(bào)的宣傳和所謂“公司實(shí)力”，防止陷入騙子的套路。

案例六

以免費(fèi)旅游為名實(shí)施集資詐騙犯罪——石某集資詐騙案

【基本案情】

2013年至2018年期間，被告人石某向被害人宣傳借錢給其可獲取高額利息及提供免費(fèi)旅游，并虛構(gòu)投資旅游公司需要資金周轉(zhuǎn)、為旅游團(tuán)墊付團(tuán)費(fèi)急需資金等事實(shí)分別從40名被害人處騙取資金共計(jì)人民幣353.96萬元，騙取的大量資金被被告人石某用于個(gè)人揮霍。

【裁判結(jié)果】

楚雄彝族自治州楚雄市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人石某以非法占有為目的，向不特定的多名被害人宣傳借錢給其可以獲取高額利息及免費(fèi)旅游，并虛構(gòu)投資旅游公司需要資金周轉(zhuǎn)、為旅行團(tuán)墊付團(tuán)費(fèi)急需用錢等方式騙取40名被害人錢財(cái)共計(jì)353.96萬元，數(shù)額特別巨大的行為，已構(gòu)成集資詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。對(duì)被告人石某以犯集資詐騙罪判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣二十萬元；責(zé)令被告人石某向40名被害人退賠非法所得人民幣364.76萬元。

【典型結(jié)果】

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，各種新型詐騙套路層出不窮，防范意識(shí)薄弱的老年人往往成為不法分子的重點(diǎn)目標(biāo)。老年人一旦受騙，不僅僅是財(cái)富的損失，更可能是身心的打擊，捂緊老年人的“錢袋子”，增強(qiáng)老年人的識(shí)騙防騙能力，是我們每個(gè)人義不容辭的責(zé)任。

“老吾老以及人之老”，捂住老年人的“錢袋子”，守護(hù)最美“夕陽紅”，讓老年人安享晚年需要全社會(huì)形成反詐騙意識(shí)，增強(qiáng)防騙能力。楚雄法院在立案受理后，依法對(duì)被告人作出有罪判決，并及時(shí)幫助被害人追回款項(xiàng)，極大地減少了老年人的損失，彰顯了人民法院依法保障老年人合法權(quán)益的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，筑起老年人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的防火墻。

案例七

以代辦養(yǎng)老保險(xiǎn)為名實(shí)施詐騙犯罪——焉某某詐騙案

【基本案情】

2022年1月25日中午12時(shí)左右，在曲靖市會(huì)澤縣某小區(qū)工具房處，被告人焉某某虛構(gòu)可以幫助老人購(gòu)買養(yǎng)老保險(xiǎn)等謊言對(duì)打掃衛(wèi)生的數(shù)名老人進(jìn)行宣傳，詐騙被害人池某某（64歲）、雷某某（62歲）各3000元，共計(jì)詐騙人民幣6000元。

【裁判結(jié)果】

會(huì)澤縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告人焉某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人數(shù)額較大的財(cái)物，其行為已構(gòu)成詐騙罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人焉某某曾因犯罪被判處有期徒刑以上的刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，屬累犯，依法對(duì)其從重處罰；被告人歸案后，在公安機(jī)關(guān)對(duì)其訊問時(shí)如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，依法對(duì)其從輕處罰；被告人焉某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對(duì)其從寬處理。故依法以詐騙罪判處被告人焉某某有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣8000元，并向被告人焉某某追繳本案違法所得6000元，退賠被害人池某某、雷某某。宣判后，被告人焉某某不服一審判決上訴，檢察院抗訴，曲靖市中級(jí)人民法院維持原判。

【典型意義】

老年人渴望擁有自己的養(yǎng)老保險(xiǎn)，能夠?qū)崿F(xiàn)老有所養(yǎng)、老有所保，在尋求購(gòu)買養(yǎng)老保險(xiǎn)途徑中對(duì)熟人相信度高，但認(rèn)識(shí)能力較差、真假辨別能力不足，致使容易上當(dāng)受騙。本案中被告人利用被害人的信任，虛構(gòu)事實(shí)欺騙被害人，騙取被害人錢財(cái)，其行為已經(jīng)觸犯了法律，構(gòu)成了犯罪。這個(gè)案例給我們的警示，現(xiàn)實(shí)生活中不法分子針對(duì)老年朋友的詐騙屢屢見諸報(bào)端，加大反詐宣傳，提高防范意識(shí)，引導(dǎo)老年朋友認(rèn)清養(yǎng)老詐騙騙局的真相，多方合力，同力打擊，守護(hù)好老年朋友“養(yǎng)老錢”。年輕子女應(yīng)當(dāng)多關(guān)心家里的父母，多跟老人溝通交流，幫助老年人多了解一些法律知識(shí)，不輕信他人，莫貪圖小便宜，謹(jǐn)防掉入被騙的圈套。

案例八

以投資養(yǎng)老項(xiàng)目為名實(shí)施合同詐騙犯罪——王某某合同詐騙案

【基本案情】

2018年2月左右，被告人王某某謊稱其從郎某某處分包取得“國(guó)家重點(diǎn)工程曲靖康復(fù)養(yǎng)老項(xiàng)目”土石方500萬立方米挖、裝、運(yùn)工程，并帶領(lǐng)被害人計(jì)某、張某，證人毛某某、冷某四人到曲靖市碧桂園旁查看項(xiàng)目。2018年2月28日，被告人王某某與被害人計(jì)某在昆明市西山區(qū)隆居花園合璽茶坊簽訂了“國(guó)家重點(diǎn)工程曲靖康復(fù)養(yǎng)老項(xiàng)目”土石方工程合作協(xié)議，約定由計(jì)某一方支付30萬元項(xiàng)目認(rèn)定金。2018年3月2日，被害人張某通過其嫂子陳某某銀行轉(zhuǎn)賬向被告人王某某賬戶支付20萬元項(xiàng)目認(rèn)定金，該20萬元隨即被王某某用于償還個(gè)人債務(wù)及日?；ㄤN。案發(fā)前，被告人王某某向被害人計(jì)某返還人民幣3萬元。

【裁判結(jié)果】

昆明市西山區(qū)人民法院經(jīng)依法審理認(rèn)定，被告人王某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取被害方項(xiàng)目認(rèn)定金，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。法院以被告人王某某犯合同詐騙罪，判處其有期徒刑二年，并處罰金人民幣20000元。并判令繼續(xù)追繳涉案贓款發(fā)還被害人。宣判后，被告人王某某未上訴，公訴機(jī)關(guān)未抗訴，法定期限屆滿后一審判決已依法發(fā)生法律效力。

【典型意義】

本案系一起典型的犯罪分子通過虛構(gòu)涉養(yǎng)老工程項(xiàng)目的方式實(shí)施合同詐騙的典型案例。犯罪分子以非法占有為目的，利用社會(huì)對(duì)涉養(yǎng)老項(xiàng)目的關(guān)注及被害人希望通過投資工程項(xiàng)目盈利的心態(tài)，有針對(duì)性地設(shè)置騙局內(nèi)容，誘使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，簽訂所謂工程合作協(xié)議并最終騙取其財(cái)產(chǎn)。