消費(fèi)者買到發(fā)霉的椰子

大潤發(fā)超市卻表示

初級農(nóng)產(chǎn)品不符合賠償標(biāo)準(zhǔn)

真是這樣嗎

近日

福建省福州市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會

針對該事件發(fā)聲

食用農(nóng)產(chǎn)品也是食品

應(yīng)按《食品安全法》予以賠償

售賣發(fā)霉椰子致消費(fèi)者不適

超市拒絕賠償

● 涉事店面

福州市晉安區(qū)長樂北路的大潤發(fā)（王莊店）超市

● 事件經(jīng)過

5月31日

消費(fèi)者林先生在大潤發(fā)（王莊店）

買了一個9.9元的椰子

當(dāng)天便喝完了

第二天早上

林先生感覺肚子十分不適

拿起昨晚喝過的椰子檢查

剝開外面的塑料包裝才后發(fā)現(xiàn)

椰子底部布滿了大量霉菌

發(fā)紅、發(fā)黑

甚至蔓延至椰子的側(cè)面

資料圖片

林先生立即

再次到大潤發(fā)（王莊店）

對在售的椰子翻看

發(fā)現(xiàn)很多椰子底部都有霉斑

林先生：

這種情況，超市應(yīng)按《食品安全法》規(guī)定，最低賠償1000元。

大潤發(fā)（王莊店）超市：

水果屬于初級農(nóng)產(chǎn)品，不符合賠償標(biāo)準(zhǔn)，只能退款9.9元或換貨。

消委會觀點(diǎn)

食用農(nóng)產(chǎn)品也是食品

首先，食用農(nóng)產(chǎn)品也是食品。

依據(jù)《食品安全法》第一百五十條規(guī)定，食品指各種供人食用或者飲用的成品和原料以及按照傳統(tǒng)既是食品又是中藥材的物品。

也就是說食品的概念涵蓋食用農(nóng)產(chǎn)品。

其次，依據(jù)原食藥監(jiān)總局2016年公布并實(shí)施的《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理》有關(guān)問題的通知（食藥監(jiān)食監(jiān)二〔2016〕72號），對關(guān)于對禁止銷售食用農(nóng)產(chǎn)品情形的判定如下：

“由于食用農(nóng)產(chǎn)品所特有的自然屬性，使其具有不同于其他食品的特點(diǎn)，消費(fèi)者在購買時應(yīng)對產(chǎn)品進(jìn)行外觀的基本辨識，購買后需經(jīng)挑揀、清洗或加熱等再加工處理后方可食用。因此，凡是通過挑揀、清洗等方式，能夠有效剔除不可食用部分，保證食用安全的食用農(nóng)產(chǎn)品......均不屬于腐敗變質(zhì)、霉變生蟲、污穢不潔、混有異物、摻假摻雜或者感官性狀異常等情形。”

顯然，發(fā)霉椰子不屬于能通過挑揀、清洗等方式，有效剔除不可食用部分的農(nóng)產(chǎn)品，不在免責(zé)范圍內(nèi)。

消委會指出

超市存在管理不善問題

調(diào)查發(fā)現(xiàn)

該批次椰子包裝上寫明需冷藏保管

而該超市存在管理不善

超市將整箱包裝的椰子疊放在椰子銷售專區(qū)地面，未按規(guī)定冷藏儲存，也未對發(fā)霉異常的椰子進(jìn)行及時處置，未能履行食品安全職責(zé)，其行為屬于經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的情形。

資料圖片

因此，發(fā)霉椰子適用《食品安全法》第一百四十八條的規(guī)定，消費(fèi)者要求1000元的賠償是有依據(jù)的。

據(jù)悉

目前大潤發(fā)（王莊店）

已與消費(fèi)者理賠協(xié)商達(dá)成一致

并對問題椰子進(jìn)行了處置