國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局
行政處罰決定書(shū)
國(guó)市監(jiān)處〔2021〕63號(hào)
當(dāng)事人:三菱重工業(yè)株式會(huì)社
住 所:日本東京都千代田區(qū)丸之內(nèi)三丁目2番3號(hào)
當(dāng)事人:蘇寧易購(gòu)集團(tuán)股份有限公司
住 所:中國(guó)江蘇省南京市山西路8號(hào)金山大廈1-5層
根據(jù)《中華人民共和國(guó)反壟斷法》(以下簡(jiǎn)稱《反壟斷法》)《經(jīng)營(yíng)者集中審查暫行規(guī)定》,本機(jī)關(guān)于2021年4月12日對(duì)三菱重工業(yè)株式會(huì)社(以下簡(jiǎn)稱三菱重工)與蘇寧易購(gòu)集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱蘇寧易購(gòu))設(shè)立合營(yíng)企業(yè)涉嫌違法實(shí)施經(jīng)營(yíng)者集中案進(jìn)行立案調(diào)查。
經(jīng)查,該案構(gòu)成違法實(shí)施的經(jīng)營(yíng)者集中,但不具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的效果。本機(jī)關(guān)按照《中華人民共和國(guó)行政處罰法》(以下簡(jiǎn)稱《行政處罰法》)的規(guī)定,向三菱重工、蘇寧易購(gòu)送達(dá)了《行政處罰告知書(shū)》,告知其擬作出行政處罰決定的事實(shí)、理由、證據(jù)、處罰內(nèi)容,以及其依法享有的陳述權(quán)、申辯權(quán)和要求聽(tīng)證權(quán)。騰訊在規(guī)定期限內(nèi)沒(méi)有提出陳述、申辯意見(jiàn)或要求舉行聽(tīng)證。本案現(xiàn)已調(diào)查、審理終結(jié)。
一、基本情況
(一)交易方。
合營(yíng)方一:三菱重工。1950年在日本注冊(cè)成立,大阪證券交易所、札幌證券交易所、東京證券交易所、名古屋證券交易所和福岡證券交易所上市公司,股權(quán)結(jié)構(gòu)分散,無(wú)最終控制人。三菱重工主要從事能源和環(huán)境領(lǐng)域設(shè)施、航空和運(yùn)輸、國(guó)防及機(jī)械設(shè)施制造等業(yè)務(wù)。三菱重工2010年全球營(yíng)業(yè)額為2277億元人民幣(幣種下同),中國(guó)境內(nèi)營(yíng)業(yè)額為(略)。
合營(yíng)方二:蘇寧電器股份有限公司(現(xiàn)更名為蘇寧易購(gòu)集團(tuán)股份有限公司)。1996年在中國(guó)注冊(cè)成立,深圳證券交易所上市公司,最終控制人為中國(guó)籍自然人張近東。蘇寧易購(gòu)主要從事商品零售業(yè)務(wù)。蘇寧易購(gòu)2010年全球營(yíng)業(yè)額為755.05億元,中國(guó)境內(nèi)營(yíng)業(yè)額為(略)。
(二)交易概況。
本交易系設(shè)立合營(yíng)企業(yè)。2011年8月8日,三菱重工與蘇寧易購(gòu)簽署協(xié)議,設(shè)立合營(yíng)企業(yè)菱重家用空調(diào)系統(tǒng)(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱合營(yíng)企業(yè)),三菱重工、蘇寧易購(gòu)分別持股85%、15%。2011年9月28日,合營(yíng)企業(yè)完成注冊(cè),并已開(kāi)始生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
二、違法事實(shí)及理由
(一)本案構(gòu)成違法實(shí)施的經(jīng)營(yíng)者集中。
《反壟斷法》第二十條規(guī)定“經(jīng)營(yíng)者集中是指下列情形:(一)經(jīng)營(yíng)者合并;(二)經(jīng)營(yíng)者通過(guò)取得股權(quán)或者資產(chǎn)的方式取得對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者的控制權(quán);(三)經(jīng)營(yíng)者通過(guò)合同等方式取得對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者的控制權(quán)或者能夠?qū)ζ渌?jīng)營(yíng)者施加決定性影響”。三菱重工與蘇寧易購(gòu)設(shè)立合營(yíng)企業(yè)并實(shí)施共同控制,屬于《反壟斷法》第二十條規(guī)定的經(jīng)營(yíng)者集中。
三菱重工2010年全球營(yíng)業(yè)額為2277億元,中國(guó)境內(nèi)營(yíng)業(yè)額為(略);蘇寧易購(gòu)2010年全球營(yíng)業(yè)額為755.05億元,中國(guó)境內(nèi)營(yíng)業(yè)額為(略),達(dá)到《國(guó)務(wù)院關(guān)于經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第三條規(guī)定的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn),屬于應(yīng)當(dāng)申報(bào)的情形。
《反壟斷法》第二十一條規(guī)定“經(jīng)營(yíng)者集中達(dá)到國(guó)務(wù)院規(guī)定的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)事先向國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)申報(bào),未申報(bào)的不得實(shí)施集中”。2011年9月28日,合營(yíng)企業(yè)完成注冊(cè),在此之前未向本機(jī)關(guān)申報(bào),違反《反壟斷法》第二十一條,構(gòu)成違法實(shí)施的經(jīng)營(yíng)者集中。
(二)本案不具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的效果。
本機(jī)關(guān)就三菱重工與蘇寧易購(gòu)設(shè)立合營(yíng)企業(yè)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的影響進(jìn)行了評(píng)估,評(píng)估認(rèn)為,該項(xiàng)經(jīng)營(yíng)者集中不會(huì)產(chǎn)生排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的效果。
三、行政處罰依據(jù)和決定
《反壟斷法》第四十八條規(guī)定“經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定實(shí)施集中的,由國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止實(shí)施集中、限期處分股份或者資產(chǎn)、限期轉(zhuǎn)讓營(yíng)業(yè)以及采取其他必要措施恢復(fù)到集中前的狀態(tài),可以處五十萬(wàn)元以下的罰款”。《反壟斷法》第四十九條規(guī)定“對(duì)本法第四十六條、第四十七條、第四十八條規(guī)定的罰款,反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)確定具體罰款數(shù)額時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮違法行為的性質(zhì)、程度和持續(xù)的時(shí)間等因素”。
根據(jù)上述規(guī)定,基于上述調(diào)查情況和評(píng)估結(jié)論,本機(jī)關(guān)分別給予三菱重工與蘇寧易購(gòu)50萬(wàn)元罰款的行政處罰。
《行政處罰法》第四十六條規(guī)定“作出罰款決定的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)與收繳罰款的機(jī)構(gòu)分離。除依照本法第四十七條、第四十八條的規(guī)定當(dāng)場(chǎng)收繳的罰款外,作出行政處罰決定的行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員不得自行收繳罰款。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自收到行政處罰決定書(shū)之日起十五日內(nèi),到指定的銀行繳納罰款。銀行應(yīng)當(dāng)收受罰款,并將罰款直接上繳國(guó)庫(kù)”。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自收到本行政處罰決定書(shū)之日起十五日內(nèi),根據(jù)本行政處罰決定書(shū),攜繳款碼到12家中央財(cái)政非稅收入收繳代理銀行(工、農(nóng)、中、建、交、中信、光大、招商、郵儲(chǔ)、華夏、平安、興業(yè))任一銀行網(wǎng)點(diǎn)或者網(wǎng)上銀行交納罰款。繳款碼為:三菱重工0000002101210710;蘇寧易購(gòu)0000002101210728。
當(dāng)事人如對(duì)上述行政處罰決定不服,可以自收到本行政處罰決定書(shū)之日起六十日內(nèi),向國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局申請(qǐng)行政復(fù)議;或者自收到本行政處罰決定書(shū)之日起六個(gè)月內(nèi),依法向人民法院提起行政訴訟。行政復(fù)議或者行政訴訟期間,本行政處罰決定不停止執(zhí)行。
市場(chǎng)監(jiān)管總局
2021年7月6日