中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 2022年,杭州市蕭山區(qū)涉知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門和司法部門加大對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的保護(hù)力度,共查辦知識產(chǎn)權(quán)類行政案件93件,罰沒款達(dá)280余萬元;破獲知識產(chǎn)權(quán)刑事案件9起,涉案金額7000余萬元;受理知識產(chǎn)權(quán)民事案件392件,刑事案件8件。
近日,蕭山區(qū)知識產(chǎn)權(quán)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室組織開展了2022年度知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例評選活動,經(jīng)過公開征集、網(wǎng)絡(luò)投票、專家評審等環(huán)節(jié),最終從上述502個案件中評選出8個典型案例。
是哪些案例成功入選?在打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪方面,有哪些可圈可點的成果?
01
杭州某某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品案(樓外樓)
承辦單位:區(qū)市場監(jiān)管局
2021年底,杭州市市場監(jiān)督管理局接到“樓外樓”商標(biāo)所有人舉報,稱杭州某某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司在天貓開設(shè)"西湖樓外樓"旗艦店,網(wǎng)頁使用“西湖樓外樓”的商標(biāo),侵犯“樓外樓”注冊商標(biāo)專用權(quán)。區(qū)市場監(jiān)管局于2022年1月20日對杭州某某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司立案。經(jīng)查,2021年12月中旬,當(dāng)事人未經(jīng)“樓外樓”商標(biāo)持有人授權(quán),在淘寶平臺開設(shè)“西湖樓外樓”網(wǎng)店,將“西湖樓外樓”商標(biāo)用于銷售預(yù)包裝食品及禮盒,對商標(biāo)持有人造成了巨大的惡劣影響和經(jīng)濟(jì)損失。我局經(jīng)調(diào)查取證,認(rèn)定當(dāng)事人構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為,對當(dāng)事人處以沒收侵權(quán)的“西湖樓外樓”預(yù)包裝食品387袋、“西湖樓外樓” 包裝禮盒136箱、“西湖樓外樓”禮包盒471盒,并處沒收違法所得159178.16元及罰款621160元。
02
蕪湖市某某制罐有限公司、吳某某、王某某、黃某甲、潘某某、黃某乙、徐某、張某某、龍某某非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識案
承辦單位:區(qū)人民檢察院
區(qū)人民檢察院于2022年辦理了一起侵害“西湖龍井”茶商標(biāo)管理權(quán)的案件。2016年至2021年4月期間,被告人吳某某、王某某在未取得杭州市西湖龍井茶管理協(xié)會授權(quán)、未備案的情況下,指使被告人黃某乙、潘某某等人按照其指定的樣式、數(shù)量制造了未經(jīng)授權(quán)的印有“西湖龍井”標(biāo)識的茶葉包裝并負(fù)責(zé)運輸交付,后在其經(jīng)營的包裝廠內(nèi)將前述印有“西湖龍井”標(biāo)識的茶葉包裝二次加工后成套或單個進(jìn)行銷售。經(jīng)統(tǒng)計,吳某某、王某某共向黃某乙、潘某某等人支付上述包裝貨款總計66萬余元。在辦案過程中,區(qū)人民檢察院辦案人主動與西湖龍井茶管理協(xié)會的工作人員交流溝通、聽取意見,并積極促成當(dāng)事人對西湖龍井茶管理協(xié)會的賠償。最終,區(qū)人民檢察院依法對蕪湖市某某制罐有限公司、吳某某、黃某甲、王某某、黃某乙、潘某某適用認(rèn)罪認(rèn)罰提起公訴,已全部獲判;依法對徐某、張某某、龍某某適用認(rèn)罪認(rèn)罰后相對不起訴,已全部退贓。
03
杭州某某科技有限公司與吳某不正當(dāng)競爭糾紛案
承辦單位:區(qū)人民法院
區(qū)人民法院審理了一起杭州某某科技有限公司與吳某不正當(dāng)競爭糾紛案。“XX云音樂”標(biāo)識及名稱是原告杭州某某科技有限公司享有的注冊商標(biāo)及原告平臺的產(chǎn)品名稱。“黑膠會員(或黑膠VIP)”是原告享有的美術(shù)作品及XX云音樂會員體系的特有名稱,其所搭建的付費體系是原告主要經(jīng)營模式和重要收入來源?!耙魳返牧α俊笔瞧涞墓俜叫麄髡Z。被告吳某在其經(jīng)營的淘寶店鋪中使用“XX云音樂”、“音樂的力量”、“黑膠會員”等標(biāo)識與字樣描述和宣傳,銷售相關(guān)會員資格。蕭山法院經(jīng)一審審理后認(rèn)為:原告作為音樂平臺的運營主體,黑膠會員的付費能夠為其帶來直接的經(jīng)濟(jì)利益。被告作為售賣黑膠會員權(quán)益的一方,其行為會導(dǎo)致原告黑膠會員銷售數(shù)量的減少,故原、被告之間存在競爭關(guān)系,且被告所售的黑膠會員雖能夠使消費者享有會員權(quán)益,但“正品”不等同于“官方”,屬于誤導(dǎo)消費者。因此被告的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭,應(yīng)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失并承擔(dān)原告維權(quán)的合理開支。杭州市中級人民法院經(jīng)二審審理后維持原判,本案現(xiàn)已生效。
04
侵犯國際足聯(lián)2022卡塔爾世界杯知識產(chǎn)權(quán)案
承辦單位:區(qū)公安分局
2022年12月14日,區(qū)公安分局根據(jù)線索,破獲了全國首起侵犯國際足聯(lián)2022卡塔爾世界杯知識產(chǎn)權(quán)案件。在廣東警方的配合下,查獲生產(chǎn)包裝窩點1處,代理商窩點1處,抓獲犯罪嫌疑人5名,當(dāng)場繳獲手機5部、電腦1臺以及大量的侵權(quán)仿冒國際足聯(lián)2022卡塔爾世界杯吉祥物“阿伊卜”手辦和配件、包裝盒等涉案財物。經(jīng)查明,2022年10月以來,團(tuán)伙主要成員羅某某等三兄弟租用閑置的空房間,通過網(wǎng)絡(luò)經(jīng)銷平臺訂購2022卡塔爾世界杯吉祥物“阿伊卜”產(chǎn)品配件,自行組裝包裝后,通過某寶等網(wǎng)絡(luò)交易平臺招募代理大肆銷售,借助世界杯熱度瘋狂獲利,初步查實涉案金額超6000余萬元。目前,案件正在進(jìn)一步偵辦中。
05
景德鎮(zhèn)市某某陶瓷有限公司與杭州某某家居用品有限公司外觀設(shè)計專利侵權(quán)糾紛案
承辦單位:區(qū)市場監(jiān)管局
2022年7月,區(qū)市場監(jiān)管局知識產(chǎn)權(quán)科收到景德鎮(zhèn)市關(guān)于請求人“景德鎮(zhèn)市某某陶瓷有限公司”案件移送函,請求人于2022年6月13日發(fā)現(xiàn)被請求人杭州某某家居用品有限公司在其天貓店鋪銷售的產(chǎn)品與涉案產(chǎn)品外觀近似,其在平臺聯(lián)系了被請求人客服告知,并向被請求人發(fā)送了律師函,被請求人一直置之不理,請求人認(rèn)為被請求人侵犯了其專利權(quán)。區(qū)市場監(jiān)管局知識產(chǎn)權(quán)科在受理后,通過確認(rèn)證據(jù)和請求人、被請求人口審陳述查明:請求人在中國申請了名稱為“陶瓷擺件(喜兔)”的外觀設(shè)計專利,至本案受理時該專利仍然有效。被請求人杭州某某家居用品有限公司被控侵權(quán)產(chǎn)品在整體視覺上與涉案專利外觀設(shè)計無實質(zhì)性差異,也即兩者外觀設(shè)計近似,落入專利的保護(hù)范圍,構(gòu)成侵權(quán)。區(qū)市場監(jiān)管局依法責(zé)令杭州某某家居用品有限公司立即停止生產(chǎn)、銷售、許諾銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品。
06
浙江某某企業(yè)管理有限公司、劉某違法代理商標(biāo)案
承辦單位:區(qū)市場監(jiān)管局
2022年6月9日,區(qū)市場監(jiān)管局接省市局交辦傳達(dá)的國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局《關(guān)于依法打擊惡意搶注“冰墩墩”、“谷愛凌”等商標(biāo)注冊的通告》,并根據(jù)轉(zhuǎn)送商標(biāo)代理相關(guān)案件線索函,對涉嫌違法的浙江某某企業(yè)管理有限公司及該公司法定代表人劉某進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查明,浙江某某企業(yè)管理有限公司于2022年2月16日與杭州秉燭居教育科技有限公司簽訂商標(biāo)代理委托書,向國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局申請注冊“學(xué)墩墩”商標(biāo)。因“學(xué)墩墩”與“冰墩墩”商標(biāo)近似以及讀音、字形相近,國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回了其代理的“學(xué)墩墩”商標(biāo)注冊。劉某作為該公司主要負(fù)責(zé)人,在公司經(jīng)營代理商標(biāo)注冊事宜負(fù)有主導(dǎo)和決定權(quán)限,未能在申請商標(biāo)注冊把關(guān)遵守商標(biāo)法要求的誠實信用原則,導(dǎo)致公司違法違規(guī),造成不良影響。區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)《規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為若干規(guī)定》第十三條和《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十八條的規(guī)定對浙江某某企業(yè)管理有限公司、劉某均作出警告、罰款1萬元的處罰。
07
杭州某某信息科技有限公司銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品案
承辦單位:區(qū)市場監(jiān)管局
區(qū)市場監(jiān)管局接到消費者舉報,反映其及其親友在杭州某某信息科技有限公司經(jīng)營的“好店連連聯(lián)盟”平臺購買了一批大寶SOD蜜,經(jīng)鑒定,結(jié)果為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品。當(dāng)事人杭州某某信息科技有限公司表示不認(rèn)可上述鑒定報告。區(qū)市場監(jiān)管局與當(dāng)事人和舉報人共同確認(rèn)該平臺所售大寶SOD蜜均為侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)的假冒產(chǎn)品。經(jīng)區(qū)市場監(jiān)管局查實,在當(dāng)事人平臺從事經(jīng)營活動的經(jīng)營者為蘇州某某供應(yīng)鏈管理有限公司。當(dāng)事人提供平臺,蘇州某某供應(yīng)鏈管理有限公司在平臺上架銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的假冒大寶SOD蜜。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第(三)項“銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的”的規(guī)定,屬于銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的違法行為。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》和《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》的相關(guān)規(guī)定,區(qū)市場監(jiān)管局將此案移送公安機關(guān)處理。
08
杭州某某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司違反《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》有關(guān)規(guī)定案
承辦單位:區(qū)市場監(jiān)管局
根據(jù)杭州市市場監(jiān)督管理局線索交辦函,區(qū)市場監(jiān)管局依法對杭州某某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司涉嫌未經(jīng)奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人許可,違規(guī)在商業(yè)活動中(淘派數(shù)字藏品小程序及微信公眾號)使用奧林匹克標(biāo)志行為進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查明,當(dāng)事人未取得奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人的授權(quán)許可在其微信公眾號發(fā)布有“請來領(lǐng)走你的北京冬奧限量NFT、北京冬奧冠軍徐夢桃、北京冬奧自由式滑雪空中技巧冠軍徐夢桃、北京冬奧會個人賽……、平臺將上線‘致敬冬奧’系列、冰墩墩、北京2022年冬奧會”等內(nèi)容的文字及宣傳,違反了《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第四條第二款的規(guī)定,區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第十二條第一款的規(guī)定,對當(dāng)事人處罰款人民幣10000元。(來源:蕭山市場監(jiān)管)