中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 新冠肺炎疫情發(fā)生后，為維護防疫物資市場秩序，吉林省市場監(jiān)管廳經(jīng)濟稽查總隊主動出擊，全力開展案源排查工作。

在排查走訪中，經(jīng)濟稽查總隊執(zhí)法人員了解到，疫情期間很多商家都是通過順豐速遞公司發(fā)送貨物。經(jīng)過研判認為，通過調(diào)取并篩查順豐在疫情期間的全省物流信息，并對照市場監(jiān)管總局公布的全國非法制售口罩案例中制假者所在地信息，以及同時將郵寄較大重量（數(shù)量）口罩信息作為重點線索，可以更有效地排查出非法制售口罩案件線索。于是，執(zhí)法人員與順豐協(xié)調(diào)并得到了支持。

果然，案件線索出現(xiàn)了。執(zhí)法人員在篩查中發(fā)現(xiàn)，近期通過順豐郵寄口罩的信息共有615條。其中1條信息顯示，寄件地址為山東省高密市，重量為420公斤，收件地址為長春市南關(guān)區(qū)樹勛街某醫(yī)院藥劑科，收件人為該院藥劑科長周某。然而，執(zhí)法人員撥打收件人電話號碼發(fā)現(xiàn)，電話號碼歸屬地為四平市（電話號碼為當事人張某某手機號碼）。

經(jīng)濟稽查總隊隊長郎利立刻安排執(zhí)法人員展開調(diào)查，執(zhí)法人員趕到收件信息顯示的某醫(yī)院，對該醫(yī)院藥劑科科長周某進行詢問。周某對執(zhí)法人員說：“這批口罩我并沒有接收到。不過，1月22日我確實曾在網(wǎng)上與一個叫符某某的人洽談過采購口罩的事宜。符某聽其微信群好友說我在采購口罩后，通過微信主動聯(lián)系我，自稱在四平市經(jīng)營一家名為‘福康醫(yī)療器械’的商店，準備推銷3M的KN90型帶呼吸閥的安全防護口罩。但他不能提供3M口罩的資質(zhì)文件，也無法證明該批3M口罩產(chǎn)品的合法來源，所以我們當時打算驗貨后再向其支付貨款。此后，符某某沒再聯(lián)系過我?！?/p>

執(zhí)法人員通過物流信息進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，四平市有一個叫張某某的近期通過順豐頻繁寄出口罩。執(zhí)法人員推斷郵寄的這些口罩與符某某推銷的口罩為同一批涉嫌假冒偽劣的口罩產(chǎn)品。

執(zhí)法人員對調(diào)查情況進一步匯總分析后判定，從性質(zhì)及貨值額度等情況看，該案件當事人可能已涉嫌構(gòu)成犯罪，于是他們與吉林省公安廳取得聯(lián)系。2月28日，經(jīng)濟稽查總隊執(zhí)法人員與四平市公安機關(guān)辦案人員一同查找涉案嫌疑人。當日下午3時左右，他們在四平市一高速收費口找到符某某、張某某兩名當事人。最初，兩名當事人并不配合，符某某反復(fù)強調(diào)其所采購口罩共42箱，但每箱均未裝滿，有一半是由廢紙屑填充，口罩總數(shù)僅有2000只，對口罩的銷售去向也不如實說明。張某某也對口罩的采購、銷售經(jīng)過閃爍其詞。

經(jīng)濟稽查總隊執(zhí)法人員鎖定線索不放松，經(jīng)過5個多小時的詢問攻勢，最終當事人講述了采購、銷售口罩全過程。原來，符某某系四平市?？抵裔t(yī)療器械商店出資人，張某某系符某某的朋友。兩人臨時商議合伙做口罩生意，張某某負責找貨源采購口罩，符某某負責出資并參與銷售，待口罩售出后，所獲利潤二人再進行分配。

據(jù)張某某交代，他通過山東省平度市的劉某聯(lián)系到山東省高密市一口罩銷售商，1月23日以支付寶和微信轉(zhuǎn)賬方式支付貨款，從山東高密購進3M牌折疊式防顆粒物KN90口罩10500只，進貨價格9.5元／只。

根據(jù)兩個當事人的供述，執(zhí)法人員終于查清該案的基本情況。截至案發(fā)，該批口罩除1700只贈與他人外，其余8800只全部銷售完畢。為了追查已銷售口罩的去向，經(jīng)濟稽查總隊先后走訪包括四平市新冠肺炎定點醫(yī)院在內(nèi)的多家使用單位，最終查找到502只尚未使用的口罩。3月2日，執(zhí)法人員在經(jīng)過當事人現(xiàn)場對樣品確認后，對該批口罩進行隨機抽樣，將樣品分別郵寄至商標持有人公司明尼蘇達礦業(yè)制造（中國）投資有限公司及國家勞動保護用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心進行鑒定及檢驗。3月11日，商標持有人公司對樣品的鑒定結(jié)果載明：“送檢產(chǎn)品外觀印刷及產(chǎn)品材質(zhì)和性能與正品不符，被確認為侵犯‘3M’注冊商標專用權(quán)商品。”3月15日，國家勞動保護用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心出具檢驗結(jié)論：“依據(jù)GB2626－2006《呼吸防護用品自吸過濾式防顆粒物呼吸器》標準，該樣品經(jīng)檢驗，判定過濾效率、隨棄式面罩總泄漏率數(shù)據(jù)不符合標準要求?！?/p>

鑒于該案當事人符某某涉案金額144230元，在案件調(diào)查期間主動返還主要采購單位貨款，原非法獲利55079元，最終實際非法獲利750元；該案當事人張某某涉案金額15050元，非法獲利800元，該行為違反了《價格法》《商標法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》之有關(guān)規(guī)定，分別存在超過政府規(guī)定差價率銷售商品、銷售侵犯注冊商標專用權(quán)商品、銷售不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全國家標準的商品3種違法行為，并涉嫌構(gòu)成犯罪，吉林省市場監(jiān)管廳將該案依法移送公安機關(guān)。同時，還積極與山東高密公安機關(guān)取得聯(lián)系，獲得高密警方出具的該批口罩銷售環(huán)節(jié)錯綜復(fù)雜、最終銷售至吉林的銷售者對該批貨物的真假并不知情等相關(guān)證明材料，并及時提供至吉林省公安機關(guān)。吉林省公安機關(guān)經(jīng)認真審理，最終審定該案件不構(gòu)成犯罪。吉林省市場監(jiān)督管理廳將案件交由四平市市場監(jiān)管局辦理。

四平市市場監(jiān)管局經(jīng)認真審理，依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條規(guī)定，對兩名當事人分別作出以下行政處罰決定：符某某，沒收違法所得750元，罰款360575元；張某某，沒收違法所得800元，罰款15050元。

至此，這起非法銷售假冒3M口罩案件終于塵埃落定。

（李玉子 連曉松 王宜路）