幾家同駐一棟大樓、又自稱“互不相識”的純粹投資公司，卻在同一時間成為昨日過會的創(chuàng)業(yè)板新軍上海漢得信息技術股份有限公司（以下簡稱“漢得股份”）的股東。更重要的是，漢得股份聲稱股東之間沒有關聯(lián)關系，但眾多證據(jù)都顯示沒有關聯(lián)關系一說疑點重重。那么漢得股份為何要隱瞞此事？而公司上市究竟是為了發(fā)展還是為了套現(xiàn)？

    9個月大賺37倍

   昨日過會的創(chuàng)業(yè)板擬上市公司漢得股份日前發(fā)布招股說明書稱，公司本次擬發(fā)行3000萬股，占發(fā)行后總股本的25.92%，發(fā)行后總股本1.16億股。招股說明書顯示，公司是IT咨詢公司，針對企業(yè)客戶提供高端ERP（企業(yè)資源計劃）實施服務，而本次募集資金將投向ERP實施服務平臺建設項目等4個項目。

   漢得股份歷年財報顯示，2007-2009年，公司分別實現(xiàn)營業(yè)收入2.05億元、2.76億元和3.12億元；歸屬于母公司股東的凈利潤分別為3397.54萬元、3419.14萬元和4628.80萬元。而公司今年1-6月實現(xiàn)凈利潤2598.21萬元，照此推算公司今年全年利潤應在5000萬元以上。公司今年每股凈利潤約為0.43元，按照創(chuàng)業(yè)板平均發(fā)行市盈率65倍計算，發(fā)行價格大約為28元/股，公司市值達32.48億元。

   根據(jù)招股說明書顯示的公司股權變動情況，2002年7月25日，漢得股份的前身全富漢得、大眾漢得與公司現(xiàn)實際控制人范建震和陳迪清共同簽署了《資產(chǎn)收購協(xié)議》。公司收購了大眾漢得與ERP實施服務相關的資產(chǎn)并接收其相關業(yè)務人員，最終成交價為人民幣707.5萬元。

   而在今年2月26日，公司又進行了一次整體變更，由范建震和陳迪清控股的迪宣投資持有新的漢得股份50.57%股權，另外四家內(nèi)資法人股東分別持有12.13%、7.59%、5.75%和5.23%的股權，而兩家外資股東分別均持有公司9.36%的股權。

   以第二大股東上海得逸投資管理有限公司為例，其當時出資額為1040萬元，獲得了公司12.13%的股權，如今公司順利過會，其9個月后市值達3.94億元，升值37.88倍。

    四個“得”字居然是鄰居

   證監(jiān)會昨日正式通過了漢得股份的首發(fā)申請，而各大股東距離其暴富夢想又近了一步，但股東之間的關系卻令人產(chǎn)生了疑問。

   翻開招股說明書第54頁，公司明明白白地在“本次發(fā)行前各股東間的關聯(lián)關系及關聯(lián)股東各自持股比例”一項中明確表示，“本次發(fā)行前，發(fā)行人各股東之間不存在關聯(lián)關系”，但分析人士卻對此表示了懷疑。

   招股說明書顯示，除了控股股東迪宣投資外，公司還有四家內(nèi)資股東，分別名為上海得逸投資管理有限公司、上海得帆投資管理有限公司、上海得拓投資管理有限公司和上海得競投資管理有限公司。

   除了名字十分類似之外，四家公司的注冊地竟然在同一棟大樓緊挨著的四間辦公室。資料顯示，四家公司的注冊地分別是上海市青浦區(qū)崧秀路555號3幢2樓8202室、8203室、8204室和8205室。

   更令人驚奇的是，公司控股股東迪宣投資竟然也在這棟樓里。招股說明書顯示的上海迪宣投資管理有限公司地址為青浦區(qū)崧秀路555號3幢2樓8036室。雖然與上述四家“得”字輩的公司沒有緊挨著，但也都在這棟樓里。

   “雖然不能直接從名字上得出上述幾家公司有關聯(lián)關系這一結(jié)論，但是同一行業(yè)、注冊地又緊挨著，確實有很大的嫌疑?！北本﹨R佳律師事務所王律師對記者稱，一般情況下，要是同一行業(yè)名稱過于類似，需征得另外一方同意才能注冊，所以幾家公司存在關聯(lián)性的可能性還是比較大的。

    股東構(gòu)成泄露“天機”

   令人奇怪的并不僅僅是四家“得”字輩公司名稱和注冊地的相近，四家公司各自的股東也讓人感覺非同尋常。

   資料顯示，四家公司的股東都是由大量的自然人構(gòu)成。其中上海得逸投資管理有限公司股東為46名自然人；上海得拓投資管理有限公司的股東為30名自然人；上海得帆投資管理有限公司股東為39名自然人；上海得競投資管理有限公司股東為42名自然人。也就是說，30.52%漢得股份的股權是間接掌握在157名自然人手中。

   還沒有結(jié)束，另一個令人感到蹊蹺的事情是，“得”字輩公司中控股比例最高的上海得逸投資管理有限公司，法人代表為鄧輝，同時鄧輝還持有上海得逸投資管理有限公司27.88%的股權。而鄧輝是公司“其他關聯(lián)方”得教投資的控制人，更重要的是，公司改制前一天，也就是2010年2月25日，鄧輝被任命為公司董事，但在改制7天后，鄧輝便辭去了公司董事一職。

   對此，王律師認為，目前證監(jiān)會有對擬上市企業(yè)股東不得超過200人的限制規(guī)定，而即使不到200人，此前也有過股權過于分散導致被否的經(jīng)歷。“漢得股份的這四家‘得’字輩股東有可能是專門用來裝分散的自然人股東股權的，如果真是如此就明顯是在打政策的擦邊球了?！?/p>

   而另一位不愿透露姓名的PE人士對記者稱，目前公司有4名董事，分別是公司實際控制人范建震和陳迪清以及兩名外資股東選出的柯世鋒和陳敏川，如此一來董事會權利就平均了。而鄧輝的退出，一方面可能是出于董事會權利平衡的考量，而另一方面，鄧輝有可能專門來控制和管理四家“得”字輩公司。

   “投資者更應該注意的是，如果該公司真的上市了，那么除了大股東迪宣投資之外，其他6家公司都是純粹的投資公司，而外資股東中的IEI的實繳資本甚至只有1美元；‘得’字輩四家公司也都表示除了持有漢得股份股權外不從事經(jīng)營活動。也就是說，這很有可能就是幾家空殼公司，而一般情況下，這樣的公司成立的目的就是持股然后套現(xiàn)，所以投資者在今后申購和購買漢得股份時應有風險意識。”上述PE人士如是說。

    采訪中，記者致電該公司，公司以靜默期為由拒絕了記者的采訪。

    商報上市公司調(diào)查小組