⊙記者 魏夢杰 ○編輯 邱江

   已表明對ST寶誠進(jìn)行資產(chǎn)重組的姚氏兄弟于近期二度舉牌深振業(yè)A。種種現(xiàn)實條件之下，姚氏兄弟要奪取深振業(yè)的控制權(quán)幾乎沒有可能，因此，此番二度舉牌更像是要將“資產(chǎn)配置”進(jìn)行到底。結(jié)合兩次舉牌前后股票的走勢來看，姚氏兄弟“炒家”心態(tài)已有跡可循。

   深振業(yè)A最新披露的權(quán)益變動報告顯示，姚氏兄弟本輪繼續(xù)以鉅盛華實業(yè)和銀通投資對公司進(jìn)行增持。值得注意的是，這兩個法人賬戶此前均于11月市場調(diào)整時在低位大肆建倉。其中，鉅盛華實業(yè)在6.73元-7.28元的價格區(qū)間內(nèi)增持了1311.04萬股，銀通投資在6.94元-7.34元的價格區(qū)間內(nèi)增持了699.08萬股。經(jīng)過11月的增持后，姚氏兄弟的兩個賬戶持有深振業(yè)A共計7597.74萬股，距離10%的舉牌線僅一步之遙。姚氏兄弟于12月間所增持的11.89萬股已然成為突破舉牌線的最終籌碼。市場人士認(rèn)為：“姚氏兄弟沒有在11月里完成舉牌，而是選擇在12月間，更多是考慮到市場行情的因素。11月間市場正在調(diào)整，12月初已有調(diào)整逐步到位的跡象。由此也反映出姚氏對于深振業(yè)A的心態(tài)，只是在炒高股價。”

   此外，深振業(yè)A的控股方深圳市國資局以及其一致行動人遠(yuǎn)致投資和長城投資共同持股接近30%。即便是全流通狀況，姚氏兄弟要從二級市場上拿到足夠的籌碼以實現(xiàn)控股，所需付出的成本過高。況且，若要執(zhí)著于深振業(yè)A的控股權(quán)，姚氏兄弟更要面臨兩線作戰(zhàn)的可能。此前，鉅盛華實業(yè)耗資3.5億元，從中國華星氟化學(xué)投資集團(tuán)獲得ST寶誠1223.4萬股股份，占總股本的19.38%，成為ST寶誠第一大股東。鉅盛華實業(yè)表示，將對ST寶誠進(jìn)行資產(chǎn)重組。由此可見，無論從財力還是精力上，姚氏兄弟都無暇同時對ST寶誠和深振業(yè)A實現(xiàn)雙管齊下，故而結(jié)合其“資產(chǎn)配置”的表述，其意在于“炒股”無疑。

   果不其然，舉牌效應(yīng)立竿見影。12月7日，深振業(yè)A披露權(quán)益變動報告當(dāng)天，公司股票被封于漲停位置。結(jié)合此前幾日行情來看，已有資金先知先覺，在7日前已收出4根陽線，累計漲幅達(dá)22.73%。7日深交所公開信息顯示，五家營業(yè)部位列當(dāng)日買入榜前五名，分別購入3038.95萬元、2365.01萬元、1998.72萬元、1816萬元和1577.04萬元。深交所12月3日龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，一家機(jī)構(gòu)席位狂買2818.48萬元，與眾多游資相比，其身份顯得較為特殊。值得注意的是，在本次炒作深振業(yè)A股價的過程中，游資參與興致頗高，包括國信證券深圳泰然九路證券營業(yè)部、光大證券寧波解放南路證券營業(yè)部、國泰君安深圳華強(qiáng)北路證券營業(yè)部等多家游資主力均于這幾日有過大手筆操作。

   有趣的是，姚氏兄弟兩次舉牌雖然都引發(fā)股價大幅上升，但兩次的表現(xiàn)和上升的原因卻有所區(qū)別。姚氏第一次公告舉牌是在今年7月20日，此前深振業(yè)A的股價保持波瀾不驚。直到舉牌公告后，才隨著控股方深圳國資局的強(qiáng)勢舉牌和市場的跟風(fēng)，公司股價迅猛上漲——短短9個交易日，從7月16日收盤的5.6元漲到7月29日最高的9.45元，漲幅接近70%。當(dāng)月，深振業(yè)A漲幅高達(dá)73.06%，成為滬深兩市7月最牛股。而第二次舉牌，卻出現(xiàn)了市場先知先覺的狀況——累計22.73%的漲幅在先，權(quán)益變動公告再后。但舉牌效應(yīng)相同，均令姚氏兄弟手握豐厚利潤。

   縱觀姚氏兄弟舉牌深振業(yè)A的過程，則其對股價進(jìn)行炒作的思路更為明晰。姚氏兄弟的高調(diào)舉牌，顯然刺激了控股方和市場的神經(jīng)，不但令深振業(yè)A的控股方作出過激反應(yīng)大手筆增持，還讓市場資金跟風(fēng)不斷。有市場人士表示，12月間姚氏增持的11.89萬股可謂“以四兩巧撥千斤”之作——僅以不到百萬元的代價，便換取12月初5個交易日累計32%的漲幅。