本報記者 鄧全倫 發(fā)自重慶

    中國天府可樂集團公司總經(jīng)理錢黃感到了從未有過的釋然。

   12月3日，重慶市第五中級人民法院的一紙判決，終于讓懸在他心里很久的一塊巨石落了地。

   法院一審判定：天府可樂濃縮液乙料的成分、配方及其生產(chǎn)工藝商業(yè)秘密的權(quán)利人為中國天府可樂集團公司（以下簡稱“天府可樂），重慶百事天府飲料有限公司于判決生效之日起停止使用，并限期返還相關(guān)技術(shù)資料。

   由此，天府可樂歷經(jīng)數(shù)年艱苦訴訟，終于從百事可樂手中拿回了最具核心競爭力的“秘密配方”。但天府可樂向重慶百事索要技術(shù)秘密使用費100萬元的訴訟請求未獲法院支持。

    天府可樂百萬訴求被駁

    12月7日，天府可樂專門召開新聞發(fā)布會高調(diào)宣布了法院的一審判決結(jié)果。

   “從1994年合資時算起，我們?yōu)檫@一天企盼了16年?！卞X黃在發(fā)布會上稱，天府可樂向全球飲料巨頭百事可樂發(fā)起訴訟戰(zhàn)爭可謂艱辛，首場勝利來之不易。

   天府可樂與百事的訟戰(zhàn)，源于兩者的聯(lián)姻。1994年1月，百事與天府可樂合資成立重慶百事天府飲料公司，其中百事以現(xiàn)金投資1070萬美元，天府以土地、廠房和生產(chǎn)設(shè)備折價730萬美元，雙方投資比例為3∶2。

   但這段“婚姻”很不幸，合資公司在成立后12年內(nèi)年年虧損。讓天府可樂至今氣憤的是，百事在合資后全力推廣百事品牌，步步為營，終將天府品牌扼殺。

   2006年，由于債務(wù)纏身，天府可樂將所持百事天府的所有股權(quán)作價1.3億元，全部出售給了百事，合資宣告終結(jié)，天府可樂和百事也從此交惡。中方認為外方通過向百事購買糖漿原液的方式，且“通過大幅度提高濃縮液價格”將利潤轉(zhuǎn)移到了百事，使天府可樂從一個國家大型企業(yè)變成了重慶市的特困企業(yè)。

   2008年10月，天府可樂開始向百事追討天府品牌，但7次致函均石沉大海。無奈之下，天府可樂決定與百事對簿公堂。2009年10月26日，天府可樂向重慶市第五中院遞交起訴書，稱“百事涉嫌長期非法占有技術(shù)秘密”。今年4月22日，這起侵犯商業(yè)秘密案首次在法院審理，8月31日再次開庭。

    錢黃稱，12月3日，公司收到了重慶市第五中級人民法院的判決書。

   判決書稱，原告天府集團是天府可樂濃縮液乙料的成分、配方及其生產(chǎn)工藝商業(yè)秘密的權(quán)利人；被告重慶百事于判決生效之日起，停止使用天府可樂濃縮液乙料的成分、配方及其生產(chǎn)工藝商業(yè)秘密；重慶百事于判決生效之日起10天內(nèi)，返還其從原告處取得的與天府可樂濃縮液乙料的成分、配方及其生產(chǎn)工藝有關(guān)的資料。

   但法院駁回了天府可樂向重慶百事索要技術(shù)秘密使用費100萬元的訴訟請求?！昂腺Y合同沒有約定涉案商業(yè)秘密的使用費用，至本案糾紛發(fā)生天府可樂亦未向重慶百事主張過使用費，應(yīng)當認為天府可樂許可重慶百事免費使用?！狈ㄔ赫J為在該案判定之前重慶百事對涉案商業(yè)秘密的使用，屬于合法使用，不構(gòu)成侵權(quán)。

   此外，天府可樂指控百事（中國）投資有限公司濫用股東權(quán)利，實際控制重慶百事，并侵犯其商業(yè)秘密的事實，因沒有舉證加以證實，因此天府可樂要求百事中國公司共同承擔民事責任的訴訟請求未獲法院支持。

    百事稱“沒有侵權(quán)”

   對于法院的一審判決，百事方面至今并未表示是否上訴。12月7日晚，百事中國公司發(fā)布聲明稱，合資企業(yè)重慶百事以往使用“天府”的配方及工藝，均是合法行為，不構(gòu)成侵權(quán)。百事不僅吸收并雇傭了千余名本地員工，并且還為合資企業(yè)及合作伙伴提供了多種額外的經(jīng)濟支持。

   該公司也表示，作為經(jīng)法院確認的天府可樂商標的合法擁有者，合資企業(yè)重慶百事天府飲料有限公司會尊重法院判決，“在合資企業(yè)期滿前，將原合資合同約定的專有技術(shù)部分提前轉(zhuǎn)交原合作方”。

   此次要求重慶百事歸還的天府可樂乙料濃縮液的成分、配方及生產(chǎn)工藝等商業(yè)秘密，僅僅是天府可樂公司擁有的技術(shù)秘密的一部分。錢黃說，由于雙方在1994年合資交接過程中，百事方面接走了天府可樂公司的所有科技檔案，導致16年后的今天，天府可樂公司不能列出科技檔案明細。

   “對于其他的技術(shù)檔案及其所記載的技術(shù)秘密，我們將逐步追討，直至全部索回。不達目的，誓不罷休！”錢黃表示，首戰(zhàn)告捷后，他們還將對百事方面啟動系列訴訟。

   這些訴訟包括，追討“天府可樂”商標的訴訟，請求法院確認當年的“天府”商標轉(zhuǎn)讓無效并要求百事公司賠償巨額的商標使用費及商標減值損失。天府可樂公司還計劃逐步啟動對“百事公司違背當年向中國政府作出的承諾、以非法手段迫使天府可樂簽訂合資協(xié)議等事宜分別提起訴訟”。

   天府可樂的律師12月7日稱，“在‘天府’商標轉(zhuǎn)讓過程中，沒有簽訂書面正式、有效的合同，轉(zhuǎn)讓金額也沒有依據(jù)國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定履行各種必須的審核與評估，違反了法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，所以當年的‘天府’商標的轉(zhuǎn)讓依法應(yīng)無效?！?/p>

   目前，天府可樂公司有關(guān)起訴“天府”商標向百事可樂方轉(zhuǎn)讓無效案的前期準備工作已經(jīng)完成，近期將向重慶市第一中級人民法院提起訴訟。

    事實上，一審的勝訴讓天府可樂重出江湖的愿望更加強烈。

   “追討技術(shù)秘密和商標，并不是我們的最終目的，最終目的是恢復(fù)天府可樂的生產(chǎn)，重塑中國的自主民族品牌?！卞X黃稱，天府可樂在取得“天府可樂”濃縮液的成分、配方和生產(chǎn)技術(shù)等商業(yè)秘密后，已具備了恢復(fù)生產(chǎn)的基本條件，“我們正在為重新復(fù)出，緊鑼密鼓地進行準備工作”。

   據(jù)錢黃介紹，除了“天府可樂”外，天府集團原來還生產(chǎn)果味汽水、果汁、飲料酒類、功能性飲料、芳香植物精油、添加劑、白酒等12類57個產(chǎn)品，有易拉罐、PET、三片罐、玻瓶、利洛包、塑桶五大系列200多個花色品種。

   “我們堅信，不久的將來，天府的系列產(chǎn)品一定會重新回到曾經(jīng)熟悉的市場！”錢黃表示，“天府可樂”復(fù)出的初步定位，是先做重慶地區(qū)的地方品牌，計劃購置多條生產(chǎn)線，年產(chǎn)量達到20噸。