■CUBN記者 郭安麗 北京報(bào)道

   12月4日，太子奶第一次債權(quán)人會(huì)議召開，李途純、高科奶業(yè)、大小債權(quán)人再次走向利益角逐的舞臺(tái)。在太子奶李純途方面缺席會(huì)議的情況下，破產(chǎn)管理人北京德恒律師事務(wù)所的陳建宏公開確認(rèn)了高科奶業(yè)對(duì)太子奶的“免費(fèi)租賃”合同，從原先的有償租賃經(jīng)營(yíng)變?yōu)椤白载?fù)盈虧”無償經(jīng)營(yíng)。《中國(guó)聯(lián)合商報(bào)》記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，圍繞本次太子奶債權(quán)人會(huì)議，最大贏家高科奶業(yè)受到質(zhì)疑，李純途卻被眾多債權(quán)人同情。

    “把租賃改為無償經(jīng)營(yíng)不公平”

    （高科奶業(yè)變債權(quán)人無償經(jīng)營(yíng)）

   針對(duì)太子奶第一次債權(quán)人會(huì)議，株洲市政府新聞辦公布高科奶業(yè)已經(jīng)“自負(fù)盈虧”無償經(jīng)營(yíng)太子奶4個(gè)月并成為其最大三家債主之一。會(huì)前發(fā)給債權(quán)人的清冊(cè)顯示，高科奶業(yè)申報(bào)了1.88億元的債權(quán)，成為湖南太子奶最大的債權(quán)人之一，僅次于花旗銀行等金融類債權(quán)人。高科奶業(yè)方面稱，這部分債權(quán)主要是替太子奶償還一定比例債務(wù)之后承接原債權(quán)而來。但是，該筆債務(wù)尚未得到認(rèn)可。

   對(duì)于高科奶業(yè)成為湖南太子奶三家公司最大債主之一的原因，陳建宏在會(huì)后稱，“高科奶業(yè)把自己生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的收益幫助太子奶還了錢，此外還不夠，又拿了自己的錢，替太子奶還了錢了，進(jìn)入破產(chǎn)程序之后就成為太子奶的債權(quán)人?！?/p>

   2009年初，株洲市政府通過國(guó)有資產(chǎn)投資公司與株洲高科集團(tuán)組建株洲高科奶業(yè)經(jīng)營(yíng)有限公司，租賃太子奶集團(tuán)核心資產(chǎn)，實(shí)施“封閉式”生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，此舉意味著高科奶業(yè)成為太子奶經(jīng)營(yíng)權(quán)的控制者。

   而新組建的高科奶業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)文迪波的另一個(gè)身份則是株洲國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管委會(huì)副主任。

   而據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，陳建宏稱高科奶業(yè)還在繼續(xù)維持太子奶是在做“活雷鋒”，而對(duì)這一轉(zhuǎn)變完成的程序、高科奶業(yè)自負(fù)盈虧經(jīng)營(yíng)所得利潤(rùn)去向如何以及高科奶業(yè)無償經(jīng)營(yíng)的期限，直到新聞發(fā)布會(huì)結(jié)束，陳建宏都一直不愿作正面回應(yīng)。

   “高科奶業(yè)作為國(guó)有控股的一家企業(yè)經(jīng)過兩年的租賃經(jīng)營(yíng)時(shí)間，不但沒有按照當(dāng)初政府的意愿來挽救太子奶，反而使其走向了破產(chǎn)重組的道路，現(xiàn)在又把自己變成債權(quán)人，把租賃改為無償經(jīng)營(yíng)，這對(duì)太子奶集團(tuán)以及上千家的債權(quán)人是不公平的?！敝醒朊褡宕髮W(xué)法學(xué)院研究經(jīng)濟(jì)法的一位不愿具名教授向《中國(guó)聯(lián)合商報(bào)》記者說道。

    “提交參會(huì)申請(qǐng)手續(xù)，但沒被允許”

    （與李純途無關(guān)的債權(quán)人會(huì)議）

   12月4日的太子奶債權(quán)人會(huì)議上，太子奶原董事長(zhǎng)李途純卻并無機(jī)會(huì)出席，甚至其代理律師也未能獲批進(jìn)入。

   太子奶方面唯一的“代表”、太子奶集團(tuán)黨委書記韓月平被株洲公安局帶去參加會(huì)議。韓月平在眾多出席會(huì)議的中小債權(quán)人看來不過是個(gè)“傀儡”。

   “我們?cè)缫严蚬芾砣撕头ㄔ禾峤粎⒓觽鶛?quán)人會(huì)議的申請(qǐng)手續(xù),但一直沒有得到是否同意參會(huì)的通知?！崩罴兺镜拇砺蓭熗跚遢x表示,按照法律規(guī)定,債務(wù)人或其代理人本來是非參加債權(quán)人會(huì)議不可的。因?yàn)閭鶛?quán)人向管理人申報(bào)登記債權(quán)后,必然要面對(duì)債務(wù)人的甄別和核查,區(qū)別哪些是優(yōu)先債權(quán),哪些是一般債權(quán)。

    但李純途方面出席債權(quán)人會(huì)議的希望在債權(quán)人會(huì)議前夕的11月30日破滅。

   11月30日，株洲市警方在李途純案尚在公安偵查階段就對(duì)外公布了案情：公安局專案組認(rèn)為，李途純涉嫌非法吸收公眾存款和挪用資金罪，李途純等人的行為具有明顯的社會(huì)危害性，已批準(zhǔn)逮捕4人，取保候?qū)?人。李途純被“定”上挪用資金和職務(wù)侵占等新罪名。原本株洲市檢察院對(duì)李途純案批示的延長(zhǎng)羈押到10月20日到期，這樣李純途不得不繼續(xù)在獄中至少呆到這天。

   自今年6月7日株洲市公安局成立專案組,對(duì)湖南太子奶集團(tuán)及李途純等人非法吸收公眾存款案立案?jìng)刹橹两?李途純失去自由已經(jīng)近半年。株洲市公安局的通報(bào)稱,湖南太子奶集團(tuán)及李途純等人的行為涉嫌非法吸收公眾存款罪。但北京密云法院對(duì)太子奶貨款準(zhǔn)備金事件的民事調(diào)解書將此事件定性為“民間借貸糾紛案”而非“非法吸儲(chǔ)”。

   李途純的代理律師王清輝則表示,株洲方面宣布李途純的罪名主要是為了打消中小債權(quán)人的信心和希望。這只不過是株洲方面想在債權(quán)人會(huì)議前給外界造成李途純永遠(yuǎn)出不來了,債權(quán)人要想能挽回點(diǎn)損失只能指望高科奶業(yè)的印象。

    “我們只是來聽會(huì)的”

    （債權(quán)人沒參與討論引發(fā)不滿）

   “這個(gè)債權(quán)人會(huì)議，分明就是走過場(chǎng)的擺設(shè)，我們只是來聽會(huì)的。我們的想法，沒有人來聽，更說不上討論了。”一位從北京趕到湖南參會(huì)的小額債權(quán)人向《中國(guó)聯(lián)合商報(bào)》記者表示，在管理人向債權(quán)人作出債權(quán)和資產(chǎn)情況情況匯報(bào)之后，并沒有原先預(yù)期的債權(quán)清理、償還方案以及普通債權(quán)人發(fā)言以及分組討論。

   株洲市政府新聞辦發(fā)布的新聞通稿稱，共有579家債權(quán)人與會(huì)，其中金額確定的有552家，代表金額為10.52億元。截至11月17日，除勞動(dòng)債權(quán)為，向湖南太子奶三家公司的管理人德恒律師事務(wù)所申報(bào)債權(quán)的單位或個(gè)人共有1682家。初步審核，確認(rèn)屬于湖南太子奶等三家公司的債權(quán)1315家，其中已確定債權(quán)金額的有1279家，審核缺人金融總額為12.13億元。然而，眾多債權(quán)人最為關(guān)注的，湖南太子奶三家公司資產(chǎn)價(jià)值以及債務(wù)重組和償還的新進(jìn)展卻沒公布。

   因此，會(huì)后有多位債權(quán)人向媒體表達(dá)不滿。在4日下午株洲市外宣辦舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，陳建宏稱，由于一些地下建筑物以及管線價(jià)值核定尚待專業(yè)機(jī)構(gòu)評(píng)估，因此暫時(shí)難以對(duì)湖南“太子奶”給予較準(zhǔn)確估值。但這種解釋顯然不能平復(fù)眾多債權(quán)人的憤怒。

   “相比高科奶業(yè)主持下破產(chǎn)重組的10﹪清償率，我們更相信李純途能把債務(wù)還給我們，即使他不能全部?jī)斶€，我相信還的也會(huì)比10﹪多。聽說花旗銀行的5億元債權(quán)，能拿到5000萬元都不錯(cuò)了。所以，我個(gè)人是更愿意支持李純途來掌管局面的?！睍?huì)后，上述北京債權(quán)人向《中國(guó)聯(lián)合商報(bào)》記者透露，債權(quán)會(huì)議前，李途純?cè)尨砺蓭熛虮姸鄠鶛?quán)人轉(zhuǎn)達(dá)，只要債券人會(huì)議上李能再次掌握太子奶，他就能帶領(lǐng)創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)在半個(gè)月之內(nèi)安定經(jīng)銷商，一個(gè)月內(nèi)恢復(fù)生產(chǎn)，并把企業(yè)經(jīng)營(yíng)中產(chǎn)生的利潤(rùn)，全部用于繼續(xù)發(fā)展和還債。

   曾經(jīng)在中國(guó)乳酸菌飲料行業(yè)占據(jù)龍頭地位的“太子奶”，因?yàn)楦鞣N原因債臺(tái)高筑。但中國(guó)乳制品協(xié)會(huì)科學(xué)技術(shù)委員會(huì)首席專家南慶賢此前在接受《中國(guó)聯(lián)合商報(bào)》記者采訪時(shí)表示，擁有品牌知名度、美譽(yù)度和較為完善的銷售網(wǎng)絡(luò)的太子奶并非只有破產(chǎn)一條路，如果今后經(jīng)營(yíng)有道，通過資本運(yùn)作恢復(fù)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力是完全有可能的。