證券時報記者 楓 橋

    本報訊方大集團（000055）起訴松下電工侵犯地鐵屏蔽門專利權(quán)一案獲重大進展。方大集團日前收到國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會的決定書，維持方大集團專利權(quán)有效。此判定結(jié)果對方大集團地鐵屏蔽門維權(quán)案具有關(guān)鍵性影響。

   據(jù)介紹，地鐵屏蔽門是機電一體化的高科技產(chǎn)品，方大集團是國內(nèi)最早從事地鐵屏蔽門研發(fā)與制造的企業(yè)，公司自1999年在國內(nèi)率先進入地鐵屏蔽門行業(yè)以來，在人、財、物方面投入巨大。經(jīng)過多年的發(fā)展，方大集團掌握了地鐵屏蔽門的核心技術(shù)，目前公司申報并通過初審的地鐵屏蔽門方面的專利有197項，其中發(fā)明專利45項，在所申報的專利中已獲專利授權(quán)139項，專利總數(shù)占國內(nèi)同行業(yè)半數(shù)以上，同時擁有軟件著作權(quán)4項。

   然而，自2006年12月份開始，松下電工先后從方大集團挖走技術(shù)負責人、結(jié)構(gòu)工程師、控制系統(tǒng)工程師以及工程項目管理人員共6人，并竊取了公司的屏蔽門核心技術(shù)。松下電工以這些技術(shù)和管理人員為主，組建了軌道交通事業(yè)部，隨后在市場上開始不正當競爭。對此，方大集團于2010年3月向廣州市中級人民法院遞交起訴書，起訴松下電工（中國）有限公司涉嫌侵犯方大集團地鐵屏蔽門兩項專利權(quán)。

   針對方大集團的起訴，松下電工采取了“專利無效宣告請求”策略，但松下電工申請的方大集團地鐵屏蔽門專利“可伸縮的承載連接裝置”的“無效宣告請求”的四項理由，均遭國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委的否定。

   對此案件，有業(yè)內(nèi)人士分析，隨著行業(yè)內(nèi)核心技術(shù)的升級，國內(nèi)企業(yè)越來越重視知識產(chǎn)權(quán)的保護。尤其是進行高科技產(chǎn)品研發(fā)的企業(yè)，如果不重視知識產(chǎn)權(quán)的保護，可能會一時輝煌，但不可能長久，知識產(chǎn)權(quán)保護和技術(shù)創(chuàng)新同樣重要。此次方大集團訴松下電工侵犯其地鐵屏蔽門專利權(quán)一案，為國內(nèi)企業(yè)更好地保護知識產(chǎn)權(quán)提供了一個較好的參考模式，也將有助于我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護機制的建立。