“怎么受到過多次處分的人，公司還執(zhí)意提名他為獨(dú)立董事？”有投資者看到江鉆股份(000852,股吧)（000852，收盤價(jià)11.72元）的公告后打電話向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》投訴，這到底是怎么回事呢？

   江鉆股份今日（1月5日）發(fā)布公告稱，公司于2010年12月14日發(fā)布獨(dú)立董事提名人聲明，由于工作人員核查疏忽，洪樂平簡歷中“未受過中國證監(jiān)會及其他部門的處罰和證券交易所懲戒”存在錯誤，相關(guān)內(nèi)容更正為：“洪樂平在擔(dān)任深圳市深信泰豐（集團(tuán)）股份有限公司（ST深泰）獨(dú)立董事期間，2007年10月，因該公司2003年年度報(bào)告存在虛假記載等內(nèi)容，證監(jiān)會對該公司給予罰款處罰，對時任獨(dú)立董事的洪樂平給予警告并罰款的處分。2008年8月，因該公司2007年度業(yè)績預(yù)告修正公告的披露時間嚴(yán)重滯后，深交所對該公司給予通報(bào)批評的處分，對時任該公司獨(dú)立董事的洪樂平給予通報(bào)批評的處分?！惫驹谥ひ陨锨闆r后，仍然提名洪樂平為公司第五屆董事會獨(dú)立董事候選人。

   為了了解洪樂平更多的背景，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者隨即登陸深交所，發(fā)現(xiàn)在“擬聘獨(dú)立董事公示”目錄中，江鉆股份公示的三位獨(dú)立董事候選人中，竟然有兩位沒有個人簡歷，這其中就包括洪樂平。

   針對提名洪樂平為獨(dú)立董事一事，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電江鉆股份，公司工作人員孟先生解釋：“洪樂平是因原任職的公司有過錯受到處罰，而不是他本人有什么問題，董事會認(rèn)為他還是比較適合，加上要找合適的人選比較困難，所以還是堅(jiān)持提名”。

   不過，深交所2008年修訂的《深圳證券交易所獨(dú)立董事備案辦法》明確規(guī)定，如果獨(dú)立董事候選人存在“最近3年受到中國證監(jiān)會及其他有關(guān)部門處罰”和“最近3年受到證券交易所公開譴責(zé)或通報(bào)批評”的情形，深交所可以對獨(dú)立董事候選人的任職資格提出異議。對于提出異議的人員，上市公司董事會不得將其作為獨(dú)立董事候選人提交股東大會表決。

   從洪樂平所受處分情況來看，是符合上述規(guī)定的，不知道深交所會否提出異議，讓我們拭目以待。