春光食品:為何贏了官司輸了市場(chǎng)?
現(xiàn)代企業(yè)市場(chǎng)環(huán)境就是一個(gè)空前激烈的競(jìng)爭(zhēng)體。如何在競(jìng)爭(zhēng)中得到發(fā)展、獲取利益,是每個(gè)企業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn),而企業(yè)的利潤(rùn)很大一部分取決于同行業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)。前不久QQ與360的“3Q大戰(zhàn)”剛剛結(jié)束,近日海南兩大龍頭食品企業(yè)南國(guó)食品和春光食品 “訴訟大戰(zhàn)”事件又吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
2010年7月,海南文昌市春光食品有限公司起訴海南南國(guó)食品實(shí)業(yè)有限公司的員工發(fā)布春光食品有質(zhì)量問(wèn)題的網(wǎng)帖,極大地?fù)p害了其商業(yè)信譽(yù)并造成退貨等損失,將南國(guó)食品實(shí)業(yè)有限公司以及相關(guān)員工訴至法院,要求其停止侵權(quán)行為并公開(kāi)賠禮道歉,賠償其經(jīng)濟(jì)損失142萬(wàn)。近日,??谑兄屑?jí)人民法院判決,南國(guó)食品這名員工的行為構(gòu)成了對(duì)春光食品企業(yè)形象的侵害,判定南國(guó)食品賠償春光食品經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。
如今雖然這場(chǎng)官司紛爭(zhēng)已經(jīng)塵埃落定??墒牵纱耸录С龅囊恍┱嫦啵瑓s令關(guān)注南國(guó)和春光之爭(zhēng)的全國(guó)公眾為之瞠目結(jié)舌。就在春光食品不斷聲討南國(guó)“捏造”事實(shí),惡意中傷的過(guò)程中,其產(chǎn)品卻在全國(guó)市場(chǎng)頻發(fā)質(zhì)量問(wèn)題。通過(guò)資料顯示,我們發(fā)現(xiàn)在自2005年以來(lái),直至春光起訴南國(guó)及本案最終判決期間,全國(guó)各地官方卻多次曝出春光食品不合格、被迫下架的事件:
2005年6月,春光食品的椰子片和椰子角以二氧化硫超標(biāo)被市食品安全辦責(zé)令全市下架;
2009年5月,岳陽(yáng)市工商行政管理局發(fā)布流通領(lǐng)域商品質(zhì)量監(jiān)測(cè)公告的22批次不合格食品中,春光食品生產(chǎn)的“春光”珍珠鈣椰子粉被列入其中;
2009年7月,??诖鬂?rùn)發(fā)超市根據(jù)自己的產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證體系也對(duì)春光食品生產(chǎn)的糖果進(jìn)行檢測(cè),發(fā)現(xiàn)相關(guān)產(chǎn)品不符合認(rèn)證要求,于是全面拒絕春光糖果進(jìn)入大潤(rùn)發(fā)超市,并從15日起對(duì)春光牌糖果進(jìn)行下架處理;
2010年10月,浙江省工商行政管理局通報(bào)當(dāng)年第2季度流通環(huán)節(jié)糖果制品抽樣檢驗(yàn)情況,標(biāo)稱(chēng)文昌市春光食品有限公司生產(chǎn)的“春光” 炭燒咖啡糖,菌落總數(shù)項(xiàng)目不合格。據(jù)悉,春光炭燒咖啡糖不合格產(chǎn)品抽檢自江蘇時(shí)代超市有限公司金華時(shí)代超級(jí)購(gòu)物中心,規(guī)格為228g/包,生產(chǎn)日期是2008年11月28日。
“產(chǎn)品代表著企業(yè)的形象,一粒不合格糖果,會(huì)成為一枚烈性的手榴彈,終將炸毀企業(yè)的牌子,劣質(zhì)產(chǎn)品出廠之時(shí),便是企業(yè)倒閉之日。質(zhì)量沒(méi)有句號(hào),持續(xù)跟進(jìn)是企業(yè)品牌創(chuàng)建的利劍?!薄〈汗馐称房偨?jīng)理黃春光的經(jīng)營(yíng)理論在這里似乎得到了戲劇性的證實(shí)。
試想,如果按照春光食品向法院陳述的,南國(guó)食品憑空“捏造”“虛假事實(shí)“,制造詆毀春光食品的市場(chǎng)形象、破壞了其商品聲譽(yù)和商業(yè)信譽(yù)的說(shuō)法。筆者忍不住想問(wèn),如果春光食品的質(zhì)量問(wèn)題真如其所說(shuō)是他人捏造、誣陷的話,那么是否北京市工商局,包括湖南、浙江等地的工商局和食品安全辦都是在捏造和陷害春光呢?筆者竊以為,如果事實(shí)果真如此,春光食品就應(yīng)當(dāng)將維護(hù)其質(zhì)量信譽(yù)的維權(quán)工作在全國(guó)繼續(xù)開(kāi)展下去,把凡是曝光其質(zhì)量問(wèn)題的政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)、媒體和普通消費(fèi)者都告?zhèn)€遍,以解心頭之恨?!同時(shí),既然春光食品在全國(guó)多地市場(chǎng)都出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,甚至產(chǎn)品被直接下架,那春光食品又如何能保證其在海南的產(chǎn)品就沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題? 如果從這個(gè)角度來(lái)看,南國(guó)食品輸?shù)舻倪@場(chǎng)官司恐怕是“被敗訴”了。
隨著海南“國(guó)際旅游島”定位的確立,海南旅游產(chǎn)業(yè)急劇升溫,海南特產(chǎn)未來(lái)的市場(chǎng)放量增長(zhǎng)更引爆產(chǎn)業(yè)和商家掘金大戰(zhàn),為行業(yè)發(fā)展帶來(lái)極大的戰(zhàn)略機(jī)遇。據(jù)測(cè),到2020年旅游收入將增加到1240億元,其中旅游購(gòu)物消費(fèi)比重將達(dá)到旅游消費(fèi)的40%,而旅游購(gòu)物消費(fèi)對(duì)零售業(yè)的貢獻(xiàn)率達(dá)到50%。面對(duì)如此重大的市場(chǎng)發(fā)展機(jī)遇,春光食品應(yīng)該多去想的是如何改善自己產(chǎn)品質(zhì)量缺陷,以實(shí)實(shí)在在的品質(zhì)回報(bào)消費(fèi)者的厚愛(ài)。而不是臆想憑著一紙判決文書(shū)“掩耳盜鈴”,遮住媒體和消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)其質(zhì)量問(wèn)題的雪亮眼睛。那樣的話,其結(jié)果只能是贏得了一場(chǎng)不大不小官司,卻徹底的輸?shù)袅舜蠛玫氖袌?chǎng)。